Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
ДЕРЖАВНИЙ НАВЧАЛЬНИЙ ЗАКЛАД "ЗАПОРІЗЬКИЙ ПРОФЕСІЙНИЙ ЛІЦЕЙ СЕРВІСУ" · Запорізька область · UA-M-2026-01-26-000050 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами дослідження питання відповідності вимог ТД Закону №922 та Особливостей №1178 встановлено: - порушення вимог абзаців 1, 12 пункту 28, пункту 3 Особливостей №1178; - порушення вимоги пункту 3 Особливостей №1178 в частині недотримання принципу здійснення публічних закупівель, визначеного пунктом 2 частини…
ФЕДОРІВСЬКИЙ ЦЕНТР ПРОФЕСІЙНОЇ ОСВІТИ · Запорізька область · UA-M-2026-01-26-000049 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами дослідження питання відповідності вимог ТД Закону №922 та Особливостей №1178 встановлено: - порушення вимог абзаців 1, 12 пункту 28, пункту 3 Особливостей №1178; - порушення вимоги пункту 3 Особливостей №1178 в частині недотримання принципу здійснення публічних закупівель, визначеного пунктом 2 частини…
За результатами дослідження питання відповідності вимог ТД Закону №922 та Особливостей №1178 встановлено: - порушення вимог абзаців 1, 12 пункту 28, пункту 3 Особливостей №1178; - порушення вимоги пункту 3 Особливостей №1178 в частині недотримання принципів здійснення публічних закупівель, визначених пунктами 1, 2, 4…
Запорізька обласна рада · Запорізька область · UA-M-2026-01-26-000040 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостям встановлено порушення вимог пункту 8 частини 2 статті 22 Закону.
Запорізька обласна рада · Запорізька область · UA-M-2026-01-26-000039 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостям встановлено порушення вимог пункту 8 частини 2 статті 22 Закону.
Нересницька сільська рада Тячівського району Закарпатської облаті · Закарпатська область · UA-M-2026-01-12-000031 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель під час розгляду тендерної пропозиції ФОП «ПІСАРЕВА ІРИНА ЄВГЕНІВНА» на відповідність умовам тендерної документації та вимогам законодавства встановлено порушення вимог Додатку ІІ Угоди Interreg VI-A та абзацу п'ятого…
Управління поліції охорони в Одеській області · Одеська область · UA-M-2026-01-19-000032 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій встановлено порушення вимог підпунктів 1 та 2 пункту 44 Особливостей, частини першої статті 5 Закону.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СОЛОНИЦІВСЬКЕ ЖИТЛОВО-ЕКСПЛУАТАЦІЙНЕ ГОСПОДАРСТВО" СОЛОНИЦІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ · Харківська область · UA-M-2026-01-07-000015 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ПЕТРОЛ ПАРТНЕР» установлено порушення вимог абзацу п'ятого підпункту 1 пункту 44 Особливостей.
Новоушицька селищна рада · Хмельницька область · UA-M-2026-01-05-000007 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції АТ «Будівельно-монтажне управління по газифікації» встановлено порушення абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
КОМУНАЛЬНА УСТАНОВА "УПРАВЛІННЯ СПІЛЬНОЮ ВЛАСНІСТЮ ТЕРИТОРІАЛЬНИХ ГРОМАД" ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ · Закарпатська область · UA-M-2025-12-30-000041 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ГАРАНТБУД» установлено порушення вимог пункту 43, абзацу п'ятого підпункту 1 та абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
КОМУНАЛЬНА УСТАНОВА "СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ МОНТАЖНО-ЕКСПЛУАТАЦІЙНИЙ ПІДРОЗДІЛ" ОДЕСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Одеська область · UA-M-2025-12-29-000043 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій встановлено порушення вимог абзацу 2 підпункту 2 пункту 44, пункту 43 Особливостей та частини першої статті 5 Закону.
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО ТЕРЕБОВЛЯНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ "ТЕРЕБОВЛЯНСЬКА МІСЬКА ЛІКАРНЯ" · Тернопільська область · UA-M-2026-01-05-000025 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ЛАБВІТА» встановлено порушення вимог підпункту 2 пункту 44 Особливостей №1178.
Департамент освіти і науки Запорізької міської ради · Запорізька область · UA-M-2025-12-31-000003 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостей встановлено порушення вимог пункту 28 Особливостей та частини 3 статті 22 Закону.
НОВОУКРАЇНСЬКЕ ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО · Кіровоградська область · UA-M-2025-12-23-000018 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «МЕГАБУД БК» установлено порушення вимог пункту 43, підпунктів 1 та 3 пункту 44 Особливостей.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЛІКАРНЯ №2 ІМ. В.П.ПАВЛУСЕНКА" ЖИТОМИРСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Житомирська область · UA-M-2025-12-16-000019 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерної пропозиції ПРБФ «Комунальник» встановлено порушення вимог абзацу п'ятого підпункту 1 пункту 44 Особливостей.
Управління освіти виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради · Хмельницька область · UA-M-2025-12-17-000019 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ФОП Крупка Микола Петрович (ЛОТ 1, ЛОТ 5) встановлено порушення абзацу п'ятого підпункту 1 пункту 44 Особливостей та абзацу третього підпункту 3 пункту 44 Особливостей.
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "МІСЦЕВІ ДОРОГИ ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ" · Запорізька область · UA-M-2025-12-12-000012 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «САНСЕТ» з урахуванням вимог Особливостей встановлено порушення вимог абзацу першого пункту 43 та абзацу п'ятого підпункту першого пункту 44 Особливостей.
Департамент будівництва Черкаської обласної державної адміністрації · Черкаська область · UA-M-2025-12-12-000033 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «СУ № 609 Спецбуд» встановлено порушення пункту 43 та абзацу п'ятого підпункту 1 пункту 44 Особливостей.
Комунальне некомерційне підприємство "Київська міська клінічна лікарня №1" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) · Київська область · UA-M-2025-12-11-000020 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо розгляду тендерної пропозиції учасника ФОП «Іващенко Андрій Юрійович» установлено порушення вимог абзацу 3 підпункту 3 пункту 44 Постанови № 1178.
Департамент регіонального розвитку Київської обласної державної адміністрації · Київська область · UA-M-2025-12-04-000055 · Держаудитслужба (центральний апарат)
Девелопмент» та усунення невідповідностей, встановлених вимогою Замовника, встановлено порушення вимог абзацу 5 підпункту 1 пункту 44 Особливостей.
Комунальне підприємство виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Спеціалізоване управління протизсувних підземних робіт" · Київська область · UA-M-2025-12-04-000045 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання відповідності умов договору вимогам законодавства встановлено порушення вимог абзацу четвертого частини першої статті 41 Закону.
Управління забезпечення Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту Державної служби України з надзвичайних ситуацій · Київська область · UA-M-2025-12-08-000051 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій встановлено порушення вимог пункту 43, підпункту 2 пункту 44 Особливостей та частини першої статті 5 Закону.
УПРАВЛІННЯ ОСВІТИ ТА ГУМАНІТАРНОЇ ПОЛІТИКИ УМАНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Черкаська область · UA-M-2025-11-27-000002 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення пункту 10 частини першої статті 10 та абзацу другого пункту 15 Порядку № 1082.
Національний університет біоресурсів і природокористування України · Київська область · UA-M-2025-12-08-000059 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій встановлено порушення пункту 43, абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 Особливостей та частини першої статті 5 Закону.
Управління освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації · м. Київ · UA-M-2025-12-08-000058 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій встановлено порушення вимог пункту 43, абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 Особливостей та частини першої статті 5 Закону.
Інститут проблем матеріалознавства ім.І.М.Францевича Національної академії наук України · UA-M-2025-12-08-000068 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення вимог пункту 10 частини першої статті 10 Закону та абзацу четвертого частини першої статті 41 Закону.
ДЕРЖАВНА ОРГАНІЗАЦІЯ СЛУЖБА МІСЦЕВИХ АВТОМОБІЛЬНИХ ДОРІГ ТА РОЗВИТКУ ІНФРАСТРУКТУРИ У ЗАКАРПАТСЬКІЙ ОБЛАСТІ · Закарпатська область · UA-M-2025-11-24-000042 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель під час розгляду тендерної пропозиції ТОВ «Опитний завод М» на відповідність умовам тендерної документації та вимогам законодавства встановлено порушення вимог пункту 43 Особливостей, абзацу п'ятого підпункту 1 та…
Клінічна лікарня "Феофанія" Державного управління справами · Київська область · UA-M-2025-11-24-000088 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питань дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо відповідності умов договору про закупівлю вимогам законодавства встановлено порушення норм пунктів 17 та 83 Загальних умов.
Станишівська сільська рада · Житомирська область · UA-M-2025-11-21-000044 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерної пропозиції учасника ПРБФ «Комунальник» встановлено порушення вимог пункту 43, підпункту 1 пункту 44 Особливостей.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).