Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
Державна установа "Кагарлицька виправна колонія (№115)" · Київська область · UA-M-2026-03-10-000011 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону № 922-VIII та Особливостям № 1178, установлено порушення вимог абзаців першого та дев'ятого пункту 28 Особливостей № 1178.
БОБРОВИЦЬКИЙ ЗАКЛАД ЗАГАЛЬНОЇ СЕРЕДНЬОЇ ОСВІТИ І-ІІІ СТУПЕНІВ №1 БОБРОВИЦЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Чернігівська область · UA-M-2026-03-11-000052 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «Київпромсервіс 1» встановлено порушення пункту 43 Особливостей.
ГАТНЕНСЬКА СІЛЬСЬКА РАДА ФАСТІВСЬКОГО РАЙОНУ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Київська область · UA-M-2026-03-12-000039 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «БУД ПРОЕКТ» встановлено порушення пункту 43 та абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей; За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі, оприлюднення інформації про закупівлю, відповідності вимог тендерної…
ДЕРЖАВНА УСТАНОВА "ІНСТИТУТ ЗАГАЛЬНОЇ ТА НЕВІДКЛАДНОЇ ХІРУРГІЇ ІМЕНІ В.Т.ЗАЙЦЕВА НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ МЕДИЧНИХ НАУК УКРАЇНИ" · Харківська область · UA-M-2026-03-09-000027 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання законодавства у сфері закупівель в частині відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону з урахуванням Особливостей встановлено порушення вимог абзацу першого частини третьої статті 22 Закону та пунктів 28, 47 Особливостей.
ДЕПАРТАМЕНТ КАПІТАЛЬНОГО БУДІВНИЦТВА ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ · Харківська область · UA-M-2026-02-25-000037 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «Житлобуд-3» встановлено порушення вимог абзацу першого пункту 43, абзацу третього підпункту 3 пункту 44 Особливостей.
КП виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства · Сумська область · UA-M-2026-02-27-000003 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції установлено порушення вимог абзацу першого пункту 43 та абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЗБАРАЗЬКА ЦЕНТРАЛЬНА ЛІКАРНЯ" ЗБАРАЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Тернопільська область · UA-M-2026-02-23-000068 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам законодавства встановлено порушення підпункту 2 пункту 19 Особливостей №1178 та абзацу 1 частини третьої статті 22 Закону.
ГОЛОВНИЙ ЦЕНТР КАПІТАЛЬНОГО БУДІВНИЦТВА, РЕКОНСТРУКЦІЇ ТА ЗАКУПІВЕЛЬ ДЕРЖАВНОЇ ПРИКОРДОННОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ · UA-M-2026-02-11-000070 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання щодо розгляду пропозиції ТОВ «ОРАЙЗЕН АКТИВ» встановлено порушення вимог підпункту 1 пункту 13 статті 14 Закону в частині безпідставного відхилення пропозиції.
ГОЛОВНИЙ ЦЕНТР КАПІТАЛЬНОГО БУДІВНИЦТВА, РЕКОНСТРУКЦІЇ ТА ЗАКУПІВЕЛЬ ДЕРЖАВНОЇ ПРИКОРДОННОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ · UA-M-2026-02-11-000049 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання щодо розгляду пропозиції учасника закупівлі ТОВ «КОМЕРЦ АРМОР» встановлено порушення вимог пункту 8 Особливостей № 1275.
ДЕПАРТАМЕНТ КАПІТАЛЬНОГО БУДІВНИЦТВА ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ · Харківська область · UA-M-2026-02-10-000008 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання повноти відображення інформації в оголошенні про закупівлю відповідно до вимог законодавства у сфері закупівель встановлено порушення вимог пункту 3 Порядку № 1082.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ОБУХІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ"ОБУХІВТЕПЛОТРАНСБУД" · Київська область · UA-M-2026-02-09-000074 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону № 922-VIII з урахуванням Особливостей № 1178, установлено порушення пунктів 3 та 28 Особливостей № 1178.
Відділ освіти, культури, молоді та спорту Корюківської міської ради · Чернігівська область · UA-M-2026-02-12-000012 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції з урахуванням вимог Особливостей встановлено порушення вимог абзацу першого пункту 43 та підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
НОСІВСЬКА ПОЧАТКОВА ШКОЛА НОСІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Чернігівська область · UA-M-2026-02-12-000011 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції з урахуванням вимог Особливостей встановлено порушення вимог абзацу першого пункту 43 та підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
ДЕПАРТАМЕНТ КАПІТАЛЬНОГО БУДІВНИЦТВА ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ · Харківська область · UA-M-2026-02-05-000071 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами розгляду питання відповідності умов тендерної документації вимогам законодавства встановлено порушення вимог абзацу першого частини третьої статті 22 Закону та пункту 28 Особливостей.
ФІЛІЯ "КАРПАТСЬКИЙ ЛІСОВИЙ ОФІС" ДЕРЖАВНОГО СПЕЦІАЛІЗОВАНОГО ГОСПОДАРСЬКОГО ПІДПРИЄМСТВА "ЛІСИ УКРАЇНИ" · Закарпатська область · UA-M-2026-02-11-000043 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель під час розгляду тендерної пропозиції ТОВ «БЦ АВТО-ТРЕЙД» встановлено порушення вимог пункту 43 Особливостей.
Полтавське комунальне автотранспортне підприємство 1628 · Полтавська область · UA-M-2026-02-06-000057 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання замовником вимог Закону та Постанови № 1178 під час розгляду тендерної пропозиції учасника встановлено порушення абзацу 1 пункту 43 Особливостей.
ДЕПАРТАМЕНТ КАПІТАЛЬНОГО БУДІВНИЦТВА ТА ДОРОЖНЬОГО ГОСПОДАРСТВА ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ · Одеська область · UA-M-2026-02-05-000027 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції встановлено порушення вимог пункту 43 Особливостей.
Управління житлово-комунального господарства та капітального будівництва Вознесенської міської ради · Миколаївська область · UA-M-2026-02-09-000095 · Південний офіс Держаудитслужби
встановлено порушення пункту 43 та підпункту 1 пункту 44 Особливостей.
Військова частина 9937 · Донецька область · UA-M-2026-02-02-000091 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо розгляду тендерної пропозиції встановлено порушення вимог пункту 43 Особливостей та підпункту 2 пункту 44 Особливостей (в редакції, що діяла на момент проведення закупівлі).
Запорізька обласна рада · Запорізька область · UA-M-2026-02-02-000077 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостям встановлено порушення вимог пункту 8 частини 2 статті 22 Закону.
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЧОПОВИЦЬКИЙ СЕЛИЩНИЙ ЦЕНТР ПЕРВИННОЇ МЕДИКО-САНІТАРНОЇ ДОПОМОГИ" ЧОПОВИЦЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ · Житомирська область · UA-M-2026-02-02-000116 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «ТК «Гефест» встановлено порушення вимог пункту 43, абзацу другого підпункту 2 та абзацу третього підпункту 3 пункту 44 Особливостей.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ДОБРОБУТ" ОЛІЇВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ ЖИТОМИРСЬКОГО РАЙОНУ ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Житомирська область · UA-M-2026-01-26-000009 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «Укравто Житомир» встановлено порушення вимог пункту 43 Особливостей.
Комунальне некомерційне підприємство "Центральна міська клінічна лікарня" Чернівецької міської ради · Чернівецька область · UA-M-2026-01-26-000025 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами розгляду питання дотримання вимог Закону та Особливостей № 1178 під час розгляду тендерної пропозиції учасника КП «ОКНП «Чернівецьке обласне патологоанатомічне бюро»» встановлено порушення вимог пункту 43 Особливостей № 1178, абзацу третього підпункту 3 пункту 44 Особливостей № 1178.
ЛАДАНСЬКА СЕЛИЩНА РАДА ПРИЛУЦЬКОГО РАЙОНУ ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Чернігівська область · UA-M-2026-01-13-000030 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам законодавства встановлено порушення вимог абзацу першого частини третьої статті 22 Закону та абзацу першого пункту 28 Особливостей.
Вересівський Комунальний Дошкільний Навчальний Заклад "Журавлик" Житомирського району Житомирської області · Житомирська область · UA-M-2026-01-12-000009 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «Гріф секьюріті» встановлено порушення вимог пункту 43 Особливостей.
Департамент цивільного захисту, оборонної роботи та взаємодії з правоохоронними органами Черкаської обласної державної адміністрації · Черкаська область · UA-M-2026-01-02-000005 · Північний офіс Держаудитслужби
Аналізом питання оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення пункту 26 Особливостей та частини другої статті 21 Закону.
За результатами аналізу питання щодо розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «СКФ»» встановлено порушення вимог пункту 43 Особливостей, підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
Управління житлово-комунального господарства Конотопської міської ради Сумської області · Сумська область · UA-M-2025-12-29-000037 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі установлено порушення вимог пункту 3 розділу І Порядку №708.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).