Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
ДЕРЖАВНА ОРГАНІЗАЦІЯ (УСТАНОВА, ЗАКЛАД) НОВОГРАД-ВОЛИНСЬКА КВАРТИРНО-ЕКСПЛУАТАЦІЙНА ЧАСТИНА РАЙОНУ · Житомирська область · UA-M-2022-12-07-000011 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розміщення та оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення вимог пункту 8 частини шостої статті 40 Закону.
Відділ освіти, молоді та спорту Великобудищанської сільської ради · Полтавська область · UA-M-2022-11-07-000024 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності повідомлення про намір укласти договір (під час проведення переговорної процедури) встановлено порушення пункту 8 частини шостої статті 40 Закону.
БЛИЗНЮКІВСЬКЕ КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КОМУНАЛЬНИК" · Харківська область · UA-M-2022-10-24-000075 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання наявності підстав для внесення змін до договору та їх оприлюднення встановлено, що замовником в порушення вимог пункту 2 частини п'ятої статті 41 Закону, укладено додаткову угоду від 01.03.2022 № до Договору на зміну ціни за одиницю товару без документального підтвердження коливання цін…
УПРАВЛІННЯ ОСВІТИ СОЛЕДАРСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Донецька область · UA-M-2022-08-15-000038 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами питання щодо обгрунтованості укладання додаткової угоди до договору про закупівлю встановлено порушення пункту 2 частини п'ятої статті 41 Закону.
УПРАВЛІННЯ ОСВІТИ СОЛЕДАРСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Донецька область · UA-M-2022-08-15-000037 · Східний офіс Держаудитслужби
Дата закінчення моніторингу: 02 вересня 2022 року. Предметом аналізу були такі питання: визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані (додатку), оприлюднення інформації щодо закупівлі, наявності підстав щодо застосування переговорної процедури, своєчасності укладання договору про закупівлю та…
ПЕЧЕНІЖИНСЬКИЙ КОМБІНАТ КОМУНАЛЬНИХ ПІДПРИЄМСТВ · Івано-Франківська область · UA-M-2022-08-08-000025 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання правомірності внесення змін до договору (укладання додаткових угод) встановлено порушення пункту 2 частини п'ятої статті 41 Закону За результатами аналізу питань визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані (додатку), оприлюднення інформації про закупівлю,…
ДЕРЖАВНЕ КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО УПРАВЛІННЯ "ТЕПЛОВОДОКАНАЛ" · Чернівецька область · UA-M-2022-05-31-000010 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами розгляду питання повноти відображення інформації у формах документів у сфері публічних закупівель встановлено порушення вимог пунктів 14 і 15 Порядку № 1082, пункту 5 частини шостої статті 40, пункту 6 частини восьмої статті 41, пункту 7 частини першої статті 42 Закону.
Комунальне підприємство "Комбінат комунальних підприємств" Роменської міської ради · Сумська область · UA-M-2022-05-24-000040 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо відповідності повідомлення про намір укласти договір вимогам Закону установлено порушення вимог пункту 8 частини шостої статті 40 Закону.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).