Висновки ДАСУ

Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.

Висновків: 84 229 З порушеннями: 60 194 (71 %) Останній оприлюднено 09.11.2026 Оновлено 10.11.2026 о 10:50

Більше фільтрів

Знайдено: 36. Скинути фільтри

Порушення встановлено Спрощена закупівля 240 749 922 грн

Намет уніфікований санітарно-барачний (39520000-3: Готові текстильні вироби)

Державне підприємство Міністерства оборони України «Державний оператор тилу» · м. Київ · UA-M-2024-04-10-000022 · Держаудитслужба (центральний апарат)

За результатами аналізу питання щодо розгляду пропозиції учасника процедури закупівлі ТОВ «МІЛІТЕНТ» (Лоти 1, 2, 3) встановлено порушення вимог пункту 16 статті 29 Закону та вимог пункту 2 частини 17 статті 14 Закону.

Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 14 Законуст. 29 Закону

Порушення встановлено Спрощена закупівля 648 116 560 грн

Костюм літній польовий (тип 1) з тканини тип 4, клас 7 (35810000-5: Індивідуальне обмундирування)

Державне підприємство Міністерства оборони України «Державний оператор тилу» · м. Київ · UA-M-2024-04-10-000015 · Держаудитслужба (центральний апарат)

За результатами аналізу питання дотримання ДОТ законодавства в сфері публічних закупівель щодо розгляду пропозицій ТОВ «ОЛТЕКС» (Лот 1), ТОВ «Екстрім-текс» (Лот 3), ТОВ «ТРЕЙД-ПРІМ» (Лот 1) установлено порушення вимог частини шістнадцятої статті 29 Закону.

Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 29 Закону

Порушення встановлено Спрощена закупівля 963 460 грн

Будівництво бювету в селі Велика Кошелівка Ніжинського району Чернігівської області (код ДК 021:2015 – 45260000-7 покрівельні роботи та інші спеціалізовані...

Вертіївська сільська рада Ніжинського району Чернігівської області · Чернігівська область · UA-M-2024-03-19-000117 · Північно-східний офіс Держаудитслужби

За результатами аналізу питання дотримання замовником вимог Закону та Постанови № 1178 під час розгляду пропозиції учасника встановлено порушення абзацу першого пункту 43 Постанови № 1178; пункту 1 частини 13 статті 14 Закону.

Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 14 Закону

Порушення встановлено Порушення усунуто Спрощена закупівля 1 432 194 грн

«Капітальний ремонт асфальтового покриття прибудинкових територій та внутрішньоквартальних проїздів за адресою: м. Київ, Солом’янський район, бульв....

УПРАВЛІННЯ ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНОГО ГОСПОДАРСТВА ТА БУДІВНИЦТВА СОЛОМ'ЯНСЬКОЇ РАЙОННОЇ В МІСТІ КИЄВІ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ · м. Київ · UA-M-2023-11-14-000064 · Західний офіс Держаудитслужби

За результатом аналізу розгляду пропозиції учасника закупівель встановлено порушення вимог пункту 1 частини 13 статті 14 Закону.

Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 14 Закону

Порушення встановлено Спрощена закупівля 5 500 000 грн

Комплект спеціального обладнання та програмного забезпечення

АДМІНІСТРАЦІЯ ДЕРЖАВНОЇ СЛУЖБИ СПЕЦІАЛЬНОГО ЗВ'ЯЗКУ ТА ЗАХИСТУ ІНФОРМАЦІЇ УКРАЇНИ · м. Київ · UA-M-2023-11-08-000004 · Східний офіс Держаудитслужби

За результатами моніторингу встановлено не відхилення пропозиції ТОВ «ГЕТ ІТ» всупереч пункту 1 частини 13 статті 14 Закону № 922 та підпункту 1 пункту 5 Оголошення про проведення спрощеної закупівлі. За результатами аналізу питань дотримання Замовником законодавства у сфері закупівель щодо визначення предмета…

Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 14 Закону

Порушення встановлено Порушення усунуто Спрощена закупівля 1 229 000 грн

Огірки та помідори консервовані, 15330000-0 Оброблені фрукти та овочі за ДК 021:2015

ВІЙСЬКОВА ЧАСТИНА Т0500 · Чернігівська область · UA-M-2023-10-17-000085 · Північно-східний офіс Держаудитслужби

За результатами аналізу питання дотримання замовником вимог Закону під час розгляду пропозиції учасника установлено порушення вимог пункту 1 частини 13 статті 14 Закону.

Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 14 Закону

Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).