Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
ГОРОДИЩЕНСЬКА СІЛЬСЬКА РАДА · Волинська область · UA-M-2024-05-08-000003 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання наявності підстав для укладення договору про закупівлю без використання електронної системи закупівель встановлено порушення статті 5 Закону, пунктів 3 та 10 Особливостей.
Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація №2» Полтавської міської ради · Полтавська область · UA-M-2024-04-29-000047 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання наявності підстав для укладання договору про закупівлю без застосування відкритих торгів виявлено порушення підпункту 4 пункту 13 Особливостей.
Відділ освіти Немішаївської селищної ради · Київська область · UA-M-2023-12-27-000001 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «СМАРТ УНІВЕРСАЛ ГРУП», установлено недотримання вимог пункту 43 Особливостей № 1178, що призвело до відхилення пропозиції учасника, яка є дешевшою на 1 790 094,51 гривень за пропозицію Переможця, а також порушення частини 1 статті 5 Закону № 922-VIII.…
Департамент житлово-комунального господарства Білоцерківської міської ради · Київська область · UA-M-2023-08-04-000007 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами здійсненого моніторингу встановлено порушення Замовником пунктів 2, 4 та 5 частини 1 статті 5 Закону № 922-VIII За результатами розгляду питання дотримання замовником законодавства у сфері публічних закупівель при визначенні предмета закупівлі, відображенні закупівлі у річному плані, оприлюдненні…
ВІДДІЛ ОСВІТИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ ВИЗИРСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ ОДЕСЬКОГО РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Одеська область · UA-M-2022-06-21-000102 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам законодавства встановлено порушення абзацу першого частини третьої статті 22 Закону №922.
Черкаська дослідна станція біоресурсів національної академії аграрних наук України · Черкаська область · UA-M-2022-05-23-000029 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій та визначення переможця процедури закупівлі встановлено порушення частини першої статті 31 та не дотримання умов частини першої статті 5 Закону.
Басейнове управління водних ресурсів середнього Дніпра · Київська область · UA-M-2021-07-05-000012 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами проведеного моніторингу встановлено порушення пункту 4 та 5 частини 1 статті 5, пункту 10 частини 1 статті 10, пункту 8 частини 2 статі 22, абзацу 1 пункту 1 частини 1 статті 31, частини 4 статті 41, що призвело до нікчемності у відповідності до пункту 2 частини 1 статті 43 Закону № 922-VIII.
Басейнове управління водних ресурсів середнього Дніпра · Київська область · UA-M-2021-02-22-000002 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами проведеного моніторингу встановлено порушення пункту четвертого частини першої статті 5, абзацу 1 пункту 1 частини 1 статті 31, частини 6 статті 33, пункту 10 частини 1 статті 10, пункту 8 частини 2 статі 22, частини 4 статті 41, пункту два та пункту чотири частини першої статті 43 Закону № 922-VIII.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).