Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
Департамент капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації · Дніпропетровська область · UA-M-2019-07-04-000048 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної пропозиції переможця вимогам тендерної документації встановлено порушення вимог пункту 4 частини першої статті 30 Закону.
Департамент капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації · Дніпропетровська область · UA-M-2019-07-04-000040 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної пропозиції переможця вимогам тендерної документації встановлено порушення вимог пункту 4 частини першої статті 30 Закону.
Департамент капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації · Дніпропетровська область · UA-M-2019-07-04-000036 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної пропозиції переможця вимогам тендерної документації встановлено порушення вимог пункту 4 частини першої статті 30 Закону.
Департамент капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації · Дніпропетровська область · UA-M-2019-07-04-000034 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної пропозиції переможця вимогам тендерної документації встановлено порушення вимог пункту 4 частини першої статті 30 Закону.
Управління капітального будівництва Тернопільської обласної державної адміністрації · Тернопільська область · UA-M-2019-01-30-000020 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами моніторингу встановлено, що: - тендерна документація Замовника не відповідає нормам абзацу 1 частини 3 статті 17 та пунктам 2, 3 та 5 частини 2 статті 22 Закону. - в порушення п.1 та п.4 ч.1 ст.30 Закону замовником не відхилено пропозицію ТОВ «Будівельна компанія «ВАЛК». - договір від 21.12.2018 за №26…
ЛЬВІВСЬКИЙ ОБЛАСНИЙ ЦЕНТР СЛУЖБИ КРОВІ · Львівська область · UA-M-2019-01-03-000029 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами моніторингу закупівлі встановлено, що Замовником не дотримано вимог пунктів 1,2,4 частини 1 статті 30 та частини 4 статті 36 Закону № 922-VIII
ДП "Національний академічний театр опери та балету ім. Т. Г. Шевченка" · Київська область · UA-M-2018-11-23-000003 · Держаудитслужба (центральний апарат)
Замовник на порушення: - вимог п. 1, п. 4 частини першої статті 30 Закону не відхилив тендерну пропозицію ТОВ "ХК "Енергомонтажвентиляція", як таку що не відповідає кваліфікаційному критерію та умовам тендерної документації замовника; - вимог частини сьомої статті 2 та частини третьої статті 36 Закону уклав Договір до…
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).