Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
СЛУЖБА ВІДНОВЛЕННЯ ТА РОЗВИТКУ ІНФРАСТРУКТУРИ У ЛЬВІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ · Львівська область · UA-M-2025-12-29-000011 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розміщення та оприлюднення інформації про закупівлю, а також правильності заповнення документів, що оприлюднюються відповідно до Закону та Особливостей №1178, встановлено порушення вимог пункту 7 частини другої статті 21 Закону та, відповідно, пунктів 3 та 26 Особливостей №1178.
Виконавчий комітет Любимівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області · UA-M-2025-12-25-000008 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питань дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо наявності умов, передбачених підпунктом 4 пункту 47 Особливостей – встановлено порушення вимог підпункту 1 пункту 44 Оcобливостей.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ "ПОЛТАВАВОДОКАНАЛ" · Полтавська область · UA-M-2025-12-22-000054 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання надання роз'яснень щодо тендерної документації встановлено порушення абзацу 2 пункту 54 Постанови № 1178 За результатами аналізу питання дотримання замовником вимог Закону та Постанови № 1178 під час розгляду тендерних пропозицій учасників встановлено порушення абзацу 1 пункту 43,…
Регіональна державна лабораторія держпродспоживслужби в Полтавській області · Полтавська область · UA-M-2025-12-15-000054 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатом аналізу питання дотримання замовником вимог Закону та Постанови № 1178 під час розгляду тендерної пропозиції учасника встановлено порушення абзацу 2 підпункту 1 пункту 44 Особливостей.
Комунальне підприємство «Кременчуцьке тролейбусне управління імені Л.Я.Левітана» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області · Полтавська область · UA-M-2025-12-15-000055 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання замовником вимог Закону та Постанови № 1178 під час розгляду тендерних пропозицій учасників встановлено порушення абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 Постанови № 1178.
Смілянська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №7 Смілянської міської ради Черкаської області · Черкаська область · UA-M-2025-12-11-000021 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій та визначення переможця процедури закупівлі встановлено порушення абзацу третього підпункту 3 пункту 44 Особливостей.
Тернопільська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 26 імені Дмитра Заплітного Тернопільської міської ради Тернопільської області · Тернопільська область · UA-M-2025-12-08-000009 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлю, встановлено порушення вимог пункту 3 частини першої статті 10 Закону та пункту 54 Особливостей №1178.
Управління освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації · м. Київ · UA-M-2025-12-08-000058 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій встановлено порушення вимог пункту 43, абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 Особливостей та частини першої статті 5 Закону.
Управління капітального будівництва Бориспільської міської ради · Київська область · UA-M-2025-11-11-000046 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції учасника ПрАТ «АГРОБУДМЕХАНІЗАЦІЯ» встановлено порушення вимог абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей та вимог підпункту пункту 5.
Військова частина А2614 · Черкаська область · UA-M-2025-11-10-000015 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлі та внесення змін до тендерної документації встановлено порушення абзацу четвертого пункту 54 Особливостей.
ДП Одеський центр стандартизації, метрології та сертифікації · Одеська область · UA-M-2025-11-18-000028 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону з урахуванням Особливостей встановлено порушення вимог абзацу десятого пункту 28 Особливостей.
АТ "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" · м. Київ · UA-M-2025-11-11-000037 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питань дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо наявності умов, передбачених підпунктом 4 пункту 47 Особливостей – встановлено порушення абзацу другого підпункту 1 пункту 44 Оcобливостей.
Відділ освіти, культури і туризму, молоді та спорту Шегинівської сільської ради Яворівського району Львівської області · Львівська область · UA-M-2025-11-11-000089 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «ЗАХІДБУДКОМ» встановлено порушення вимог підпункту 2 пункту 44 та, відповідно, пункту 3 Особливостей №1178 внаслідок її безпідставного відхилення, що призвело до недотримання принципів максимальної економії, ефективності та пропорційності при…
Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області · Івано-Франківська область · UA-M-2025-11-18-000003 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відхилення тендерної пропозиції ФОП «ТАНЬКОВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ» встановлено порушення пунктів 2, 5 частини першої статті 5 Закону, абзацу першого пункту 43 Особливостей та пункту 44 Особливостей.
Комунальне некомерційне підприємство «Красилівська багатопрофільна лікарня» Красилівської міської ради Хмельницького району Хмельницької області · Хмельницька область · UA-M-2025-11-03-000019 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «OПTIMA ІНЖІНІРІНГ» встановлено порушення пункту 43 Особливостей та абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ" · Київська область · UA-M-2025-10-23-000013 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання щодо відповідності умов договору про закупівлю вимогам законодавства встановлено порушення вимог пунктів 5, 83 та 84 Постанови № 668, пункту 17 Особливостей, частини першої статті 41 Закону.
Димерська селищна рада · Київська область · UA-M-2025-10-23-000003 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання дотримання законодавства у сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерної пропозиції Консорціум «Будівельні технології ВК-25» установлено порушення вимог абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
МУЛЬТИПРОФІЛЬНИЙ ЛІЦЕЙ ОЛЕКСАНДРІЙСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Кіровоградська область · UA-M-2025-10-20-000089 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності умов договору вимогам законодавства установлено порушення вимог підпункту 5 пункту 21 Особливостей, частини 1 статті 41 Закону, частини 1 статті 43 Закону, частини 2 статті 215, частини 1 статті 216 Цивільного Кодексу України.
Управління освіти Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації · Київська область · UA-M-2025-10-14-000019 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ТЕП КЕПІТАЛ», встановлено порушення пункту 43 та 44 Особливостей № 1178.
ВІДДІЛ ОСВІТИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ МАНЬКІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Черкаська область · UA-M-2025-10-17-000003 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ПНВП «Прометей-Сервіс» та визначення переможця процедури закупівлі встановлено порушення пункту 43 та абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЧЕРКАСИЕЛЕКТРОТРАНС" ЧЕРКАСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ" · Черкаська область · UA-M-2025-09-29-000016 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання вимог законодавства під час укладення договору про закупівлю встановлено порушення абзацу четвертого пункту 49 Особливостей.
Берестечківська міська рада · Волинська область · UA-M-2025-09-24-000009 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності умов договору основним вимогам до укладання договорів відповідно до норм законодавства, відповідності умов договору про закупівлю умовам Рамкової угоди встановлено порушення вимог підпункту iii.
ЧИНАДІЇВСЬКА СЕЛИЩНА РАДА · Закарпатська область · UA-M-2025-09-25-000002 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель під час розгляду тендерної пропозиції ПП «СТАВИЩЕНСЬКИЙ ЗЕМЛЕВПОРЯДНИЙ ЦЕНТР» на відповідність умовам тендерної документації та вимогам законодавства встановлено порушення вимог пункту 43 та абзацу другого підпункту 2…
КРЕМЕНЧУЦЬКИЙ ЛІЦЕЙ З ПОСИЛЕНОЮ ВІЙСЬКОВО-ФІЗИЧНОЮ ПІДГОТОВКОЮ ІМЕНІ ГЕРОЯ УКРАЇНИ ВІТАЛІЯ КОВАЛЯ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ · Полтавська область · UA-M-2025-09-25-000010 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
Моніторингом питання дотримання замовником вимог Закону та Постанови № 1178 під час розгляду тендерної пропозиції встановлено порушення замовником абзацу 1 пункту 43 Особливостей.
ВИКОНАВЧИЙ КОМІТЕТ ЧИГИРИНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Черкаська область · UA-M-2025-09-08-000011 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ПП «Євробудшлях-1» та визначення переможця процедури закупівлі встановлено порушення пункту 43 та підпункту 3 пункту 44 Особливостей № 1178.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).
