Висновок
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «ЙЕРА.С» встановлено порушення вимог абзацу другого пункту 43, абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
За результатами аналізу питань визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані (додатку), оприлюднення інформації про закупівлю, відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостей, своєчасності укладання договору про закупівлю та його оприлюднення, відповідності умов договору умовам тендерної пропозиції переможця, правомірності внесення змін до договору та укладання додаткових угод - порушень не встановлено.
Зобов'язання
З огляду на встановлені порушення законодавства у сфері закупівель, керуючись статтями 2, 5 та 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» та статтею 8 Закону України «Про публічні закупівлі», Управління Західного офісу Держаудитслужби в Івано-Франківській області зобов’язує здійснити заходи щодо усунення виявлених порушень шляхом припинення зобов’язань за договором підряду від 24.09.2025 №80-юр/25 (розірвання договору, спосіб розірвання мають обрати сторони) з дотриманням положень Цивільного кодексу України та протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення висновку оприлюднити через електронну систему закупівель інформацію та/або документи, що свідчать про вжиття таких заходів.
Констатуюча частина
Дата закінчення моніторингу закупівлі: ¬¬¬24 листопада 2025 року.
Предметом аналізу були питання: визначення предмету закупівлі, відображення закупівлі у річному плані (додатку), оприлюднення інформації про закупівлю, відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 №922-VIII (зі змінами) (далі – Закон) та Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 №1178 (в редакції станом на проведення торгів) (далі – Особливості), розгляду тендерних пропозицій, своєчасності укладання договору про закупівлю та його оприлюднення, відповідності умов договору умовам тендерної пропозиції переможця, правомірності внесення змін до договору та укладання додаткових угод.
Під час моніторингу проаналізовано: річний план закупівель УПРАВЛІННЯ КАПІТАЛЬНОГО БУДІВНИЦТВА ПОЛТАВСЬКОГО МІСЬКВИКОНКОМУ (далі – Замовник) на 2025 рік, оголошення про проведення відкритих торгів, тендерну документацію Замовника, затверджену рішенням уповноваженої особи (протокол) від 29.08.2025 №24-2 (далі – ТД), реєстр отриманих тендерних пропозицій, тендерну пропозицію ТОВ «ЙЕРА.С», вимогу про усунення невідповідностей до 17 вересня 2025, протокол уповноваженої особи від 17.09.2025 № 24-З, повідомлення про намір укласти договір від 17.09.2025 року, договір підряду від 24.09.2025 №80-юр/25 на суму 11 652 213,60 гривень з ПДВ (далі – Договір №80-юр/25), повідомлення про внесення змін до договору, Додаткові угоди №1 від 17 жовтня 2025, №2 від 30 жовтня 2025 та №3 від 18 листопада 2025 до Договору №80-юр/25, відповіді Замовника на запити про надання пояснення від 07.11.2025, 20.11.2025 року.
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ЙЕРА.С» встановлено, що в пункті 1.7 Додатку 2 «Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі — технічні вимоги до предмета закупівлі» до ТД Замовник визначив, що учасник у складі тендерної пропозиції повинен підтвердити інформацію про відповідність запропонованої пропозиції технічним вимогам, встановленим у Додатку 2 до тендерної документації наступними документами:
- Договірна ціна;
- Пояснювальна записка;
- Локальний кошторис на будівельно-монтажні роботи, в якому обсяги повинні відповідати підсумковій відомості ресурсів;
- Підсумкова відомість ресурсів до локального кошторису.
- Учасник у складі тендерної пропозиції надає розрахунок загальновиробничих витрат до локального кошторису.
Однак, у складі своєї тендерної пропозиції ТОВ «ЙЕРА.С» вищевказаних документів не надано.
При цьому, Замовником оприлюднено повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей до 17 вересня 2025 року, в якому зобов’язано учасника ТОВ «ЙЕРА.С» надати вищевказані документи, зокрема: «Відповідно до Додаку 2 п.1.7 надати інформацію про відповідність запропонованої пропозиції технічним вимогам, встановленим у Додатку 2 до тендерної документації».
Абзацом другим пункту 43 Особливостей передбачено, що під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерній пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції).
Отже, Замовник безумовно відхиляє пропозицію учасника без надання 24 годин на виправлення, якщо в ній відсутня інформація та/або документи про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, а саме інформація/ документи учасником не подані.
Таким чином, на порушення вимог абзацу другого пункту 43 Особливостей при розгляді тендерної пропозиції ТОВ «ЙЕРА.С» Замовник неправомірно розмістив повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей до 17 вересня 2025 року, що стосуються відсутності у складі його тендерної пропозиції договірної ціни, пояснювальної записки, локального кошторису на будівельно-монтажні роботи, в якому обсяги повинні відповідати підсумковій відомості ресурсів, підсумкової відомості ресурсів до локального кошторису, розрахунку загальновиробничих витрат до локального кошторису.
З метою підтвердження або спростування встановлених порушень, органом державного фінансового контролю в ході моніторингу 04.11.2025 року через електронну систему закупівель надано запит Замовнику про надання пояснень. Замовником 07.11.2025 року в електронній системі закупівель надано відповідь, яка не спростовує факту порушення ним норм чинного законодавства та не обґрунтовує прийняте рішення щодо правомірності визначення переможцем процедури закупівлі учасника ТОВ «ЙЕРА.С». Зокрема, у відповіді на запит Замовник зазначив, що: «Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації пропозиція подається в електронній формі через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником), інформація від учасника процедури закупівлі про його відповідність кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям (у разі їх (його) встановлення), наявність / відсутність підстав, установлених у пункті 47 Особливостей і в тендерній документації, та шляхом завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником у тендерній документації, зокрема інформації про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі — відповідно до Додатка 2 до тендерної документації. Пунктом 6 розділу ІІІ тендерної документації визначено, що вимоги до предмета закупівлі (технічні, якісні та кількісні характеристики), згідно з пунктом 3 частини 2 статті 22 Закону, зазначено в Додатку 2 до цієї тендерної документації. Учасник, який подав тендерну пропозицію, вважається таким, що згодний з технічними, якісними та кількісними характеристиками предмета закупівлі, викладеними у Додатку 2 до цієї тендерної документації. Також Учасником заповнюються електронні поля при подачі своєї пропозиції, а саме ціна, яка після виправлення невідповідностей не змінилася. Слід зазначити, що Учасником подано у складі пропозиції файл «Тендерна пропозиція_.pdf», «Інформація-про-ціни.pdf» та файл «Гарант.лист.pdf» у складі якого є погодження з Технічною специфікацією. Слід врахувати, що у зв’язку з частим відключенням електроенергії присутні перебої з інтернетом та оскільки, подано лише одну пропозицію, було прийнято рішення надати Учаснику 24 години на усунення недоліків. Варто взяти до уваги, що оскарження протоколу переможця до органу оскарження АМК через систему закупівель не надходило».
Слід зазначити, що документи (договірна ціна, пояснювальна записка, локальний кошторис на будівельно-монтажні роботи, в якому обсяги повинні відповідати підсумковій відомості ресурсів, підсумкова відомость ресурсів до локального кошторису, розрахунок загальновиробничих витрат до локального кошторису) зазначені у пункті 1.7 Додатку 2 «Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі – технічні вимоги до предмета закупівлі» до ТД є документами, які підтверджують технічні та якісні характеристики предмета закупівлі та відповідно до вимог частини 43 Особливостей не є невідповідністю в інформації та документах, а є виключенням, що не підлягає усуненню в електронній системі закупівель.
Таким чином, на порушення вимог абзацу другого пункту 43 Особливостей та відповідно на порушення вимог абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей Замовник не відхилив тендерну пропозицію ТОВ «ЙЕРА.С» як таку, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей, а визначив ТОВ «ЙЕРА.С» переможцем торгів та уклав з ним договір про закупівлю робіт від 24.09.2025 №80-юр/25 на суму 11 652 213,60 гривень з ПДВ.
Усунення порушень
Звіт замовника від 01.12.2025
Інформація про усунення порушень відповідно до Висновку моніторингу:
«Капітальний ремонт частини підвального приміщення (найпростішого укриття) Початкової школи № 41 Полтавської міської ради за адресою: пров. Давидовського, 12, м. Полтава», ДК 021:2015: 45000000-7 - Будівельні роботи та поточний ремонт
Відповідно до вимог Висновку про результати моніторингу процедури закупівлі № UA-2025-08-29-008290-a, Сторони дійшли взаємної згоди розірвати Договір підряду № 80-юр/25 від 24.09.2025 року на виконання робіт по об’єкту «Капітальний ремонт частини підвального приміщення (найпростішого укриття) Початкової школи № 41 Полтавської міської ради за адресою: пров. Давидовського, 12, м. Полтава», Замовником оприлюднено дані зміни відповідно до Додаткової угоди №5 від 01.12.2025 року.
Запити й пояснення
04.11.2025 · ДАСУ: Запит замовнику про надання пояснення
У межах проведення моніторингу процедури закупівлі предмету «Капітальний ремонт частини підвального приміщення (найпростішого укриття) Початкової школи № 41 Полтавської міської ради за адресою: пров. Давидовського, 12, м. Полтава», ДК 021:2015: 45000000-7 - Будівельні роботи та поточний ремонт» (інформацію опубліковано в інформаційно-телекомунікаційній системі закупівель Prozorro за номером UA-2025-08-29-008290-a ) та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) та підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про Державну аудиторську службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03 лютого 2016 року №43, постала потреба в отриманні пояснень (інформації, документів) із наступних питань:
1. Яким чином та на підставі яких документів Замовником здійснено обґрунтування розміру бюджетного призначення, технічних та якісних характеристик предмета закупівлі та визначено його очікувану вартість (надати інформацію та відповідні документи: проєктно-кошторисну документацію, дефектні акти, експертні звіти тощо)?
Також, надати посилання на сторінку власного веб-сайту (або офіційного веб-сайту головного розпорядника бюджетних коштів), на якому розміщено обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі відповідно до вимог пункту 4-1 постанови Кабінету Міністрів України від 11 жовтня 2016 року № 710 «Про ефективне використання державних коштів» (зі змінами).
2. Відповідно до вимог абзацу другого пункту 43 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 №1178 (в редакції станом на дату проведення торгів), під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції).
2. Чи враховано Замовником при розгляді тендерної пропозиції учасника ТОВ «ЙЕРА.С», що відсутність у складі його тендерної пропозиції, а саме: «Договірна ціна; Пояснювальна записка; Локальний кошторис на будівельно-монтажні роботи, в якому обсяги повинні відповідати підсумковій відомості ресурсів; Підсумкова відомість ресурсів до локального кошторису», зазначені в п. 1.7 Додатку 2» ТЕХНІЧНА СПЕЦИФІКАЦІЯ» до тендерної документації, які Замовник вимагає, не підпадають під застосування норми про 24 години на усунення невідповідностей, оскільки вказані документи містять інформацію про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі?
Пояснення необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту. При цьому, до пояснень необхідно долучити їх документальне підтвердження.
Повідомляємо, що за перешкоджання діяльності органу державного фінансового контролю передбачено відповідальність відповідно до статті 351¹ Кримінального кодексу України.
07.11.2025 · Замовник: Відповідь на запит по об'єкту: «Капітальний ремонт частини підвального приміщення (найпростішого укриття) Початкової школи № 41 Полтавської міської ради за адресою: пров. Давидовського, 12, м. Полтава», ДК 021:2015: 45000000-7 - Будівельні роботи та поточний ремонт
Розглянувши Ваш запит від 4 листопада 17:19 на пояснення щодо ID моніторингу:
UA-M-2025-11-03-000035
1. Обґрунтування розміру очікуваної вартості, технічних та якісних характеристик предмета закупівлі здійснено відповідно до Розділу V Настанови з визначення вартості будівництва, для визначення технічних та якісних характеристик предмету закупівлі щодо реконструкції/ будівництва/ реставрації/ капітального ремонту замовник повинен застосувати відомість обсягів робіт і підсумкову відомість ресурсів проектно-кошторисної документації, яка має позитивну експертизу. На основі виготовленого проекту, який пройшов експертизу і було визначено технічні та якісні характеристики предмета закупівлі та його очікувану вартість. Додатково слід зазначити, що очікувана вартість предмету закупівлі, а саме: робіт визначається за статтями витрат, які зазначені у зведеному кошторисному розрахунку, окрім витрат передбачених Главою 10 та Главою 12 вказаної проектної документації і наявного у відповідних главах ПДВ. Розмір бюджетного призначення складає 11 950 920,00 грн. (одинадцять мільйонів дев’ятсот п’ятдесят тисяч дев’ятсот двадцять грн. 00 коп.) з ПДВ згідно експертного звіту філія ТОВ «Експертиза ЗО» (Експертний звіт №71/25П від 22 серпня 2025р., реєстраційний номер EX01:0369-3232-2368-0172 і затверджений проектною документацією (Наказ №107-з від 29.08.2025 року). Експертний звіт EX01:0369-3232-2368-0172 завантажимо додатково.
Надаємо пояснення, що забезпечено виконання вимог постанови Кабінету Міністрів України від 11.10.2016 № 710 «Про ефективне використання державних коштів» (зі змінами) в частині оприлюднення обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі шляхом розміщення на офіційному сайті Полтавської міської ради у Розділі Публічна інформація – Державні закупівлі https://old.rada-poltava.gov.ua/document/29070
2. Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації пропозиція подається в електронній формі через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником), інформація від учасника процедури закупівлі про його відповідність кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям (у разі їх (його) встановлення), наявність / відсутність підстав, установлених у пункті 47 Особливостей і в тендерній документації, та шляхом завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником у тендерній документації, зокрема інформації про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі — відповідно до Додатка 2 до тендерної документації.
Пунктом 6 розділу ІІІ тендерної документації визначено, що вимоги до предмета закупівлі (технічні, якісні та кількісні характеристики), згідно з пунктом 3 частини 2 статті 22 Закону, зазначено в Додатку 2 до цієї тендерної документації. Учасник, який подав тендерну пропозицію, вважається таким, що згодний з технічними, якісними та кількісними характеристиками предмета закупівлі, викладеними у Додатку 2 до цієї тендерної документації.
Також Учасником заповнюються електронні поля при подачі своєї пропозиції, а саме ціна, яка після виправлення невідповідностей не змінилася. Слід зазначити, що Учасником подано у складі пропозиції файл «Тендерна пропозиція_.pdf», «Інформація-про-ціни.pdf» та файл «Гарант.лист.pdf» у складі якого є погодження з Технічною специфікацією.
Слід врахувати, що у зв’язку з частим відключенням електроенергії присутні перебої з інтернетом та оскільки, подано лише одну пропозицію, було прийнято рішення надати Учаснику 24 години на усунення недоліків.
Варто взяти до уваги, що оскарження протоколу переможця до органу оскарження АМК через систему закупівель не надходило.
17.11.2025 · ДАСУ: Запит замовнику про надання пояснення
У межах проведення моніторингу процедури закупівлі предмету «Капітальний ремонт частини підвального приміщення (найпростішого укриття) Початкової школи № 41 Полтавської міської ради за адресою: пров. Давидовського, 12, м. Полтава», ДК 021:2015: 45000000-7 - Будівельні роботи та поточний ремонт» (інформацію опубліковано в інформаційно-телекомунікаційній системі закупівель Prozorro за номером UA-2025-08-29-008290-a ) та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) та підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про Державну аудиторську службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03 лютого 2016 року №43, постала потреба в отриманні пояснень (інформації, документів) із наступних питань:
Відповідно до пункту 1.6 Додатку 2 «ТЕХНІЧНА СПЕЦИФІКАЦІЯ» до тендерної документації (далі - ТД) учасник у складі тендерної пропозиції (далі - ТП) повинен надати: «Порядок (послідовність, етапи) виконання робіт: згідно графіку виконання будівельно-монтажних робіт, який Учасник подає заповненим (Додаток №2 до проєкту Договору) у складі тендерної пропозиції».
Чи враховано Замовником при розгляді тендерної пропозиції учасника ТОВ «ЙЕРА.С» те, що він не надав в складі ТП заповнений Додаток №2 до проєкту Договору, що не відповідає пункту 1.6 Додатку 2 до ТД?
2. Відповідно до підпункту 1.1. пункту 1 Додатку 1 до ТД учасник у складі тендерної пропозиції повинен надати довідку у довільній формі про наявність обладнання та матеріально-технічної бази в Учасника, необхідних для виконання робіт, визначених у технічних вимогах. У довідці обов’язково зазначити інформацію щодо наявності офісного приміщення (власне/орендоване/суборендоване; місцезнаходження; площа).
Чи враховано Замовником при розгляді тендерної пропозиції учасника ТОВ «ЙЕРА.С», що ним надано ДОВІДКУ ПРО НАЯВНІСТЬ В УЧАСНИКА ОБЛАДНАННЯ, МАТЕРІАЛЬНО-ТЕХНІЧНОЇ БАЗИ ТА ТЕХНОЛОГІЙ від 04 вересня 2025 року №0409/23 в якій відсутня інформація, щодо наявності офісного приміщення (власне/орендоване/суборендоване; місцезнаходження; площа)?
Пояснення необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту. При цьому, до пояснень необхідно долучити їх документальне підтвердження.
Повідомляємо, що за перешкоджання діяльності органу державного фінансового контролю передбачено відповідальність відповідно до статті 351¹ Кримінального кодексу України.
17.11.2025 · ДАСУ: Запит замовнику про надання пояснення
У межах проведення моніторингу процедури закупівлі предмету «Капітальний ремонт частини підвального приміщення (найпростішого укриття) Початкової школи № 41 Полтавської міської ради за адресою: пров. Давидовського, 12, м. Полтава», ДК 021:2015: 45000000-7 - Будівельні роботи та поточний ремонт» (інформацію опубліковано в інформаційно-телекомунікаційній системі закупівель Prozorro за номером UA-2025-08-29-008290-a ) та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) та підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про Державну аудиторську службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03 лютого 2016 року №43, постала потреба в отриманні пояснень (інформації, документів) із наступного питання:
У пункті 18 Додатку 1 до тендерної документації Замовник зазначив, що учасник має надати, а саме: дозвіл на виконання робіт з обов’язковою наявністю наступних видів робіт: монтаж, налагодження, ремонт, технічне обслуговування підіймальних платформ або ліфтів /або договір про здійснення монтажу, наладки платформи підіймальної для осіб з обмеженими фізичними можливостями /або підтвердження відповідності еквівалентним вимогам.
Яким чином та на підставі яких документів Учасником ТОВ «ЙЕРА.С» підтверджено вищевказану вимогу?
Пояснення необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту. При цьому, до пояснень необхідно долучити їх документальне підтвердження.
Повідомляємо, що за перешкоджання діяльності органу державного фінансового контролю передбачено відповідальність відповідно до статті 351¹ Кримінального кодексу України.
20.11.2025 · Замовник: Капітальний ремонт частини підвального приміщення (найпростішого укриття) Початкової школи № 41 Полтавської міської ради за адресою: пров. Давидовського, 12, м. Полтава», ДК 021:2015: 45000000-7 - Будівельні роботи та поточний ремонт
Розглянувши Ваш запит від 17листопада 11:07 на пояснення щодо ID моніторингу:
UA-M-2025-11-03-000035
1. Відповідно до пункту 1.6 Додатку 2 «ТЕХНІЧНА СПЕЦИФІКАЦІЯ» до тендерної документації (далі - ТД) Учасником у складі тендерної пропозиції надано заповнений Додаток №2 до проєкту Договору, що відповідає пункту 1.6 Додатку 2 до ТД, а саме файл «Графік.pdf» ID: af1937233232458bad810e5d785373d2.
2. При розгляді тендерної пропозиції учасника ТОВ «ЙЕРА.С» враховано Лист від 04 вересня 2025 року №0409/16 в якому зазначено, що Учасник має офісне приміщення, яке знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Романа Шухевича, 4 оф.4 загальною площею 9,4 м2 , яке перебуває у оренді, згідно Договору оренди нежитлового приміщення №04/2025-ор від 06 березня 2025 року у складі завантаженого файлу «Гарант.лист.pdf» ID: ca1c3e7a3afc4c1fb0e7cb32162fdb58.
20.11.2025 · Замовник: «Капітальний ремонт частини підвального приміщення (найпростішого укриття) Початкової школи № 41 Полтавської міської ради за адресою: пров. Давидовського, 12, м. Полтава», ДК 021:2015: 45000000-7 - Будівельні роботи та поточний ремонт
Відповідь на запит по об'єкту:
«Капітальний ремонт частини підвального приміщення (найпростішого укриття) Початкової школи № 41 Полтавської міської ради за адресою: пров. Давидовського, 12, м. Полтава», ДК 021:2015: 45000000-7 - Будівельні роботи та поточний ремонт
Розглянувши Ваш запит від 17листопада 15:31 на пояснення щодо ID моніторингу:
UA-M-2025-11-03-000035
1. Відповідно до пункту 18 Додатку 1 до тендерної документації Замовником зазначено, що Учасник має надати, а саме: дозвіл на виконання робіт з обов’язковою наявністю наступних видів робіт: монтаж, налагодження, ремонт, технічне обслуговування підіймальних платформ або ліфтів /або договір про здійснення монтажу, наладки платформи підіймальної для осіб з обмеженими фізичними можливостями /або підтвердження відповідності еквівалентним вимогам – Учасником ТОВ «ЙЕРА.С» у складі тендерної пропозиції надано Договір поставки 02/08/25 від 06 серпня 2025 року платформи підіймальної для осіб з обмеженими фізичними можливостями вертикальна приводна типу ВПП файл «Договір поставки.pdf», відповідно, що відповідає вищезазначеній вимозі.
20.11.2025 · Замовник: Відповідь на запит по об'єкту: «Капітальний ремонт частини підвального приміщення (найпростішого укриття) Початкової школи № 41 Полтавської міської ради за адресою: пров. Давидовського, 12, м. Полтава», ДК 021:2015: 45000000-7 - Будівельні роботи та поточний ремонт
Розглянувши Ваш запит від 17листопада 15:31 на пояснення щодо ID моніторингу: UA-M-2025-11-03-000035 1. Відповідно до пункту 18 Додатку 1 до тендерної документації Замовником зазначено, що Учасник має надати, а саме: дозвіл на виконання робіт з обов’язковою наявністю наступних видів робіт: монтаж, налагодження, ремонт, технічне обслуговування підіймальних платформ або ліфтів /або договір про здійснення монтажу, наладки платформи підіймальної для осіб з обмеженими фізичними можливостями /або підтвердження відповідності еквівалентним вимогам – Учасником ТОВ «ЙЕРА.С» у складі тендерної пропозиції надано Договір поставки 02/08/25 від 06 серпня 2025 року платформи підіймальної для осіб з обмеженими фізичними можливостями вертикальна приводна типу ВПП файл «Договір поставки.pdf», відповідно, що відповідає вищезазначеній вимозі.