Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
Департамент міського господарства Вінницької міської ради · Вінницька область · UA-M-2025-03-17-000054 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатом питання щодо визначення предмета закупівлі установлено порушення вимог Порядку № 708.
Визначення предмета закупівліРозгляд пропозицій і визначення переможця
ЛІЦЕЙ № 5 ПАВЛОГРАДСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Дніпропетровська область · UA-M-2024-06-03-000005 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі встановлено порушення пункту 3 Розділу І Порядку № 708.
Визначення предмета закупівліРозгляд пропозицій і визначення переможця п. 44 Особливостей
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ "ЛЬВІВСЬКА ОБЛАСНА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ" · Львівська область · UA-M-2024-02-06-000019 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі встановлено порушення пункту 22 частини першої статті 1 Закону №922, пункту 15 Особливостей, пункту 3 розділу І Наказу №708.
Визначення предмета закупівліУкладання договору та його умови ст. 1 Законуп. 15 Особливостейп. 21 Особливостей
ВІДДІЛ ОСВІТИ ВИКОНКОМУ ЦЕНТРАЛЬНО-МІСЬКОЇ РАЙОННОЇ У МІСТІ РАДИ · Дніпропетровська область · UA-M-2024-01-12-000053 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду своєчасності оприлюднення обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі шляхом розміщення на власному веб-сайті, установлено порушення пункту 41 Постанови №710.
Визначення предмета закупівліТендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 23 Закону
Виконавчий комітет Межівської селищної ради · Дніпропетровська область · UA-M-2023-11-21-000008 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу відповідності умов тендерної документації вимогам Закону № 922 та Особливостям встановлено порушення абзацу 8 пункту 28 та пункту 47 Особливостей.
Визначення предмета закупівліТендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 5 Законуп. 44 Особливостейп. 47 Особливостей
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "МІСЬКА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ № 16" ДНІПРОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Дніпропетровська область · UA-M-2023-06-26-000003 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі встановлено порушення вимог пункту 3 Розділу І Порядку № 708.
Визначення предмета закупівліОприлюднення інформаціїТендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 22 Законуп. 24 Особливостейп. 44 Особливостей
Інспекція з питань благоустрою Дніпровської міської ради · Дніпропетровська область · UA-M-2023-02-23-000010 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостей встановлено порушення вимог пункту 41 Особливостей.
Тендерна документація й оголошенняВизначення предмета закупівліПостанова № 710Розгляд пропозицій і визначення переможця п. 41 Особливостей
ВИКОНАВЧИЙ КОМІТЕТ МАРТИНІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ ПОЛТАВСЬКОГО РАЙОНУ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Полтавська область · UA-M-2022-08-08-000043 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі встановлено порушення пункту третього Розділу І Порядку № 708.
Визначення предмета закупівліУкладання договору та його умовиЗміни до договору ст. 41 Закону
Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради · Львівська область · UA-M-2022-07-28-000010 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі встановлено порушення вимог пункту 21 частини першої статті 1 Закону, пункту 3 розділу І Порядку №708 та пункту 14 Порядку №1082.
Визначення предмета закупівліТендерна документація й оголошенняЗміни до договоруРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 1 Законуст. 24 Законуст. 31 Закону
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).