Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
КОМУНАЛЬНА УСТАНОВА "ГРАНТОВИЙ ОФІС "ОДЕСА 5Т" · Одеська область · UA-M-2025-05-28-000009 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог ТД вимогам Закону з урахуванням Особливостей встановлено порушення абзаців 1 та 8 пункту 28 Особливостей.
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖПРОДСПОЖИВСЛУЖБИ В ЧЕРКАСЬКІЙ ОБЛАСТІ · Черкаська область · UA-M-2025-03-24-000158 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій та визначення переможця процедури закупівлі встановлено порушення підпункту пункту 43 та підпункту 3 пункту 44 Особливостей.
Головне управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області · Івано-Франківська область · UA-M-2024-04-01-000002 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питань розгляду тендерної пропозиції Учасника встановлено порушення вимог підпункту 2 та 3 пункту 44 Особливостей та пункту 1 частини першої статті 31 Закону.
Головне управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області · Івано-Франківська область · UA-M-2022-09-29-000009 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено включення до тендерної документації вимог та умов, що суперечать нормам частини 6 статті 17 Закону. За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, своєчасності…
Виконавчий комітет Бродівської міської ради · Львівська область · UA-M-2022-06-06-000029 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог частини третьої статті 17 Закону та пунктів 2 та 19 частини другої статті 22 Закону.
Головне управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області · Івано-Франківська область · UA-M-2020-05-22-000047 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення норм частин третьої та шостої статті 17, пункту 11 частини другої статті 22 Закону.
Департамент екології та природних ресурсів Чернігівської обласної державної адміністрації · Чернігівська область · UA-M-2019-08-12-000042 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо правильності заповнення форм документів, затверджених Уповноваженим органом, встановлено порушення вимог абзацу першого пункту 2 Наказу № 490.
Головне управління Держпродспоживслужби в Рівненській області · Рівненська область · UA-M-2019-06-18-000013 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог абзацу першого частини третьої статті 17, пункту 2 частини другої статті 22 Закону.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).