Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
Відділ житлово-комунального господарства та благоустрою Холмківської сільської ради Ужгородського району · Закарпатська область · UA-M-2024-06-04-000099 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання повноти відображення інформації у річному плані закупівель відповідно до вимог законодавства у сфері закупівель встановлено порушення вимог пункту 4 частини другої статті 4 Закону № 922-VIII.
Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації · Чернігівська область · UA-M-2023-10-27-000013 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання правомірності проведення процедури закупівлі встановлено порушення вимог пункту 14 Особливостей, частини першої статті 4 та пунктів 2, 3, 5 частини першої статті 5 Закону.
ДП "Агентство місцевих доріг Полтавської області" · Полтавська область · UA-M-2022-05-02-000001 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання наявності підстав для відміни переговорної процедури закупівлі встановлено порушення пункту 5 частини восьмої статті 40 Закону.
Комунальне виробниче підприємство «Кременчуцьке міське управління капітального будівництва» · Полтавська область · UA-M-2021-09-28-000027 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання наявності підстав для відміни переговорної процедури закупівлі встановлено порушення пункту 5 частини восьмої статті 40 Закону.
Управління дорожнього будівництва та інфраструктури Житомирської обласної державної адміністрації · Житомирська область · UA-M-2019-11-05-000006 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо розгляду та оцінки тендерних пропозицій установлено, що Замовник на порушення вимог пунктів 1 та 4 частини 1 статті 30 Закону не відхилив тендерну пропозицію ТОВ «Будстандарт ЛТД», як таку, що не відповідає умовам…
Департамент інфраструктури міського господарства Южноукраїнської міської ради · Миколаївська область · UA-M-2019-11-05-000023 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питань оприлюднення інформації про проведення закупівлі та правильності заповнення форм документів, затверджених Уповноваженим органом, встановлено порушення вимог пункту 2 Наказу № 490.
Служба автомобільних доріг у Житомирській області · Житомирська область · UA-M-2019-06-12-000048 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі встановлено, що предмет закупівлі визначено з не дотриманням вимог пункту 2 розділу ІІ Наказу №454. За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації законодавству встановлено, що в порушення вимог пункту 2 частини 2 статті 22 Закону,…
Управління житлово-комунального господарства, енергозбереження та комунальної власності Новоград-Волинської міської ради · Житомирська область · UA-M-2019-04-24-000005 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо визначення предмета закупівлі встановлено, що Замовником код предмета закупівель робіт зазначено за показником шостої цифри ДК 021:2015, а не показниками другої-п'ятої цифри ДК 021:2015, що не відповідає вимогам…
Управління капітального будівництва Житомирської міської ради · Житомирська область · UA-M-2019-03-01-000603 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо відображення закупівлі у річному плані встановлено, що в порушення вимог статті 4 Закону № 922, Замовником проведено закупівлю без оприлюднення на веб-порталі річного плану закупівель, в якому відображена інформація…
Управління капітального будівництва Житомирської міської ради · Житомирська область · UA-M-2019-02-20-000036 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо визначення предмета закупівлі встановлено, що Замовником код предмета закупівель робіт зазначено за показником сьомої цифри ДК 021:2015, а не показниками другої – п'ятої цифри ДК 021:2015, що не відповідає вимогам…
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).
