Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
ДУБЕЧНЕНСЬКА СІЛЬСЬКА РАДА · Волинська область · UA-M-2026-10-02-000062 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «СПРОМОЖНА ШКОЛА ЮА» установлено порушення вимог частини дев'ятої статті 26 Закону та пункту 43 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 26 Законуп. 43 Особливостей
Комунальна установа "Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Хаджибейського району міста Одеси" · Одеська область · UA-M-2026-09-07-000071 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання виконання вимог Постанови № 710 встановлено порушення вимог пункту 4-1 цієї постанови.
Постанова № 710Тендерна документація й оголошення п. 26 Особливостейп. 28 Особливостей
Академічний ліцей імені братів Шеметів ЛМР · Полтавська область · UA-M-2026-07-03-000022 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення пункту 24 Особливостей та пункту 3 Порядку № 1082.
Управління освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації · м. Київ · UA-M-2025-12-08-000058 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій встановлено порушення вимог пункту 43, абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 Особливостей та частини першої статті 5 Закону.
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 5 Законуп. 44 Особливостей
КОМУНАЛЬНИЙ ЗАКЛАД "БЛИЗНЮКІВСЬКИЙ ЛІЦЕЙ БЛИЗНЮКІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ ЛОЗІВСЬКОГО РАЙОНУ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ" · Харківська область · UA-M-2025-10-20-000060 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі встановлено порушення вимог пункту 3 розділу I Порядку № 708, пункту 14 Порядку 1082, пункту 22 частини 1 статті 1 Закону, пункту 15 Особливостей та Постанови №119.
Визначення предмета закупівліУкладання договору та його умовиРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 1 Законуст. 41 Законуст. 43 Законуп. 15 Особливостейп. 21 Особливостей
ДЕРЖАВНИЙ НАВЧАЛЬНИЙ ЗАКЛАД "ОДЕСЬКИЙ ПРОФЕСІЙНИЙ ЛІЦЕЙ БУДІВНИЦТВА ТА АРХІТЕКТУРИ" · Одеська область · UA-M-2025-09-08-000134 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій встановлено порушення підпункту 1 пункту 44 Особливостей та частини першої статті 5 Закону.
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 5 Законуп. 43 Особливостейп. 44 Особливостей
Комунальне некомерційне підприємство Ізюмської міської ради "Центральна міська лікарня Піщанської Богоматері" · Харківська область · UA-M-2025-07-25-000008 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції учасника - ФОП СМАЛЬЧЕНКО АЛЛА ОЛЕКСАНДРІВНА встановлено порушення вимог абзацу першого пункту 43 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможця п. 43 Особливостей
Відділ освіти, культури, туризму, молоді та спорту Новояричівської селищної ради · Львівська область · UA-M-2024-09-18-000042 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу відповідності тендерної документації вимогам Закону та Особливостей №1178 встановлено порушення вимог пунктів 3 та 28 Особливостей №1178.
Тендерна документація й оголошенняПояснення на запит ДАСУ ст. 8 Законуп. 3 Особливостейп. 28 Особливостей
Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва · Київська область · UA-M-2023-03-23-000005 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами здійсненого моніторингу встановлено порушення пунктів 2,4 та 5 частини 1 статті 5 Закону № 922-VIII.
Уманський державний педагогічний університет імені Павла Тичини · Черкаська область · UA-M-2021-11-10-000025 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій встановлені порушення частини першої статті 5 та пункту 1 частини першої статті 31 Закону. За результатами аналізу питань: визначення предмета закупівлі; відображення закупівлі у річному плані; оприлюднення інформації про закупівлю; надання роз'яснення на…
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 5 Законуст. 31 Закону
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).