Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ НАЦІОНАЛЬНОЇ ГВАРДІЇ УКРАЇНИ · UA-M-2026-06-15-000066 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання щодо розгляду пропозиції ТОВ «ІНДУСТРІАЛПОСТАЧ» встановлено порушення вимог пункту 1 частини тринадцятої статті 14 Закону.
Військова частина А3508 · UA-M-2026-05-25-000027 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо оприлюднення інформації про закупівлю відповідно до законодавства у сфері закупівель встановлено порушення вимог пункту 24 Особливостей та пункту 3 Порядку № 1082.
Військова частина А 1796 · Житомирська область · UA-M-2025-12-01-000013 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо оприлюднення інформації про закупівлю відповідно до законодавства у сфері закупівель встановлено порушення вимог пункту 24 Особливостей та пункту 3 Порядку № 1082.
Військова частина А4860 · Вінницька область · UA-M-2024-07-22-000034 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо дотримання замовником законодавства у сфері публічних закупівель під час розгляду тендерної пропозиції ТОВ «НВК «Ю-ФОРСЕ» установлено порушення вимог абзацу 4 підпункту 1, абзацу 2 підпункту 2, абзацу 3 підпункту 3 пункту 44 Постанови №1178.
Державне підприємство Міністерства оборони України
«Державний оператор тилу» · м. Київ · UA-M-2024-04-23-000041 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання дотримання ДОТ законодавства в сфері публічних закупівель щодо розгляду пропозицій ТОВ «Текстиль-Контакт» (Лот 4) та ТОВ «ФАРМІНКО НОРД» (Лоти 1, 2, 3) установлено порушення вимог частини шістнадцятої статті 29 Закону.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "МИКОЛАЇВСЬКА ОБЛАСНА ВАРТА" · Миколаївська область · UA-M-2023-04-25-000071 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «СПЕЦОДЯГ» встановлено порушення абзаців першого та третього підпункту 3 пункту 41 Особливостей.
Відділ освіти, молоді та спорту, культури, туризму Великолучківської сільської ради · Закарпатська область · UA-M-2023-02-28-000014 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель під час оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення пунктів 10, 12 частини першої статті 10 Закону № 922-VIII.
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПЕРВОМАЙСЬКВУГІЛЛЯ" · Луганська область · UA-M-2021-07-13-000008 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій ТОВ «Радос СВ» та ТОВ «НПП Стандарт», встановлено порушення вимог пункту 1 частини першої статті 31, пункту 2 частини другої статті 32 Закону № 922.
Державна установа "Шепетівська виправна колонія (№ 98)" · Хмельницька область · UA-M-2020-11-13-000006 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання повноти відображення інформації в оголошенні про проведення відкритих торгів встановлено порушення вимог пункту 8 частини другої статті 21 Закону.
00000000000000000000000 · 0000000000000000000 · UA-M-2020-06-24-000004 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо відображення закупівлі у річному плані встановлено порушення вимог частини 2 статті 4 Закону.
00000000000000000000000 · 0000000000000000000 · UA-M-2020-04-13-000044 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання правильності заповнення форм документів, затверджених Уповноваженим органом встановлено порушення вимог абзацу другого пункту 2 Наказу №490.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).