Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
000000000000000000000000 · 0000000000000000000 · UA-M-2022-01-18-000052 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення пункту 16 частини другої статті 22 Закону.
Тендерна документація й оголошенняОприлюднення інформаціїУкладання договору та його умови ст. 10 Законуст. 22 Законуст. 36 Закону
Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області · Дніпропетровська область · UA-M-2021-11-08-000047 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог пункту 11 частини другої статті 22, абзацу 3 частини першої статті 28 Закону.
Тендерна документація й оголошенняУкладання договору та його умови ст. 28 Законуст. 41 Закону
Комунальне підприємство "Кривбасводоканал" · Дніпропетровська область · UA-M-2021-07-06-000037 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення вимог частини першої статті 10 Закону в частині не оприлюднення повідомлення про внесення змін до договору та звіту про виконання договору про закупівлю.
Оприлюднення інформаціїТендерна документація й оголошенняУкладання договору та його умови ст. 10 Законуст. 36 Закону
РЕГІОНАЛЬНА ФІЛІЯ "ПІВДЕННА ЗАЛІЗНИЦЯ" АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" · Харківська область · UA-M-2021-01-19-000035 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання укладання договору з переможцем торгів встановлено порушення вимог частини 2 статті 32, частини 4 статті 36 Закону.
Марківське районне територіальне медичне об'єднання · Луганська область · UA-M-2019-05-22-000017 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності умов договору умовам тендерної пропозиції переможця встановлено порушення вимог частини 4 статті 36 Закону.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).