Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
КЗ «ЗОЛ «Захисник» ЗОР · Запорізька область · UA-M-2026-08-03-000047 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостей встановлено порушення вимог частини другої статті 22 Закону, пункту 28 Особливостей, пункту 13-1 Порядку № 861.
Комунального закладу професійної (професійно-технічної) освіти «Київський професійний коледж будівництва і комунального господарства» · м. Київ · UA-M-2026-07-09-000003 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення / розміщення інформації про закупівлю встановлено порушення пункту 4-1 Постанови № 710.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ШЛЯХОВО-ЕКСПЛУАТАЦІЙНЕ УПРАВЛІННЯ ПО РЕМОНТУ ТА УТРИМАННЮ АВТОМОБІЛЬНИХ ШЛЯХІВ ТА СПОРУД НА НИХ ШЕВЧЕНКІВСЬКОГО РАЙОНУ" М. КИЄВА · м. Київ · UA-M-2026-07-09-000001 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону з урахуванням Особливостей встановлено порушення вимог абзацу дев'ятого пункту 28 Особливостей, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення» Закону.
Управління поліції охорони в Івано-Франківській області · Івано-Франківська область · UA-M-2026-06-09-000010 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції та визначення переможця процедури закупівлі встановлено порушення статті 31 Закону та абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
ЛЬВІВСЬКИЙ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ЕКСПЕРТНО-КРИМІНАЛІСТИЧНИЙ ЦЕНТР МВС УКРАЇНИ · Львівська область · UA-M-2026-06-01-000070 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій та визначення переможця процедури закупівлі встановлено порушення статті 31 Закону, абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей, пункту 43 Особливостей.
Управління поліції охорони в Полтавській області · Полтавська область · UA-M-2026-05-07-000041 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ПП ВКФ «Весна-Ділогія» та визначення переможця процедури закупівлі встановлено порушення статті 31 Закону, абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
КП Житомирське трамвайно-тролейбусне управління · Житомирська область · UA-M-2026-05-12-000007 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності умов тендерної документації вимогам Закону з урахуванням Особливостей встановлено порушення статей 12, 29 Закону, пункту 6-1 розділу X Закону, абзацу третього пункту 3, абзацу дев'ятого пункту 28, пунктів 31, 41 Особливостей, абзацу першого пункту 13-1 Порядку…
УПРАВЛІННЯ МОЛОДІ ТА СПОРТУ ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ · Тернопільська область · UA-M-2026-03-30-000046 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення пункту 3 частини першої статті 10 Закону.
КП "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району міста Києва" · Київська область · UA-M-2026-03-16-000068 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ПП «СПЕЦКОМПЛЕКТ», установлено порушення вимог підпункту 2 пункту 44 Особливостей № 1178.
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРТРАНСНАФТА" · м. Київ · UA-M-2026-03-11-000060 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «АДВАНСЕД-ТЕХНОЛОДЖИ» встановлено порушення вимог абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
КЗ «ЗОЛ «Захисник» ЗОР · Запорізька область · UA-M-2025-11-25-000002 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону з урахуванням Особливостей встановлено порушення абзацу третього пункту 3 Особливостей, пункту 28 Особливостей та абзацу першого частини третьої статті 22 Закону.
Вінницяоблводоканал · Вінницька область · UA-M-2025-11-10-000030 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель під час розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ВАЛТЕКС» установлено порушення вимог абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 Постанови № 1178.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ХАРКІВВОДОКАНАЛ" · Харківська область · UA-M-2025-10-20-000062 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АРСТИЛЬ УКРАЇНА» встановлено порушення вимог абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
ОДЮСШ з ігрових видів спорту · Житомирська область · UA-M-2025-10-13-000053 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання повноти відображення інформації в оголошенні про проведення відкритих торгів з особливостями відповідно до вимог Закону та вимог Особливостей встановлено порушення вимог пунктів 5 та 7 частини другої статті 21 Закону та пункту 26 Особливостей.
Державне підприємство "Львіввугілля" · Львівська область · UA-M-2025-09-02-000018 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ТЕКСТИЛЬ» встановлено порушення норм пункту 43, абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 та, відповідно, пункту 3 Особливостей №1178.
Громадська спілка “Одеська обласна футбольна асоціація” · Одеська область · UA-M-2025-08-18-000044 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог ТД вимогам Закону з урахуванням Особливостей встановлено порушення вимог абзаців 1 та 10 пункту 28 Особливостей.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЦЕНТРАЛІЗОВАНА ЗАКУПІВЕЛЬНА ОРГАНІЗАЦІЯ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ" · Одеська область · UA-M-2025-07-14-000096 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції встановлено порушення вимог абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 Особливостей та частини першої статті 5 Закону.
Комунальне некомерційне підприємство "Хмельницький обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" Хмельницької обласної ради · Хмельницька область · UA-M-2025-05-27-000013 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «АВ-ФАРМ» встановлено порушення пункту 43 та абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
Управління поліції охорони в Полтавській області · Полтавська область · UA-M-2025-05-19-000040 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання замовником вимог Закону та Постанови №1178 під час розгляду тендерної пропозиції учасника встановлено порушення абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
ХАРКІВСЬКА ОБЛАСНА РАДА · Харківська область · UA-M-2025-05-02-000009 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ фірма "СМАРАГД ЛТД" встановлено порушення вимог пункту 43 Особливостей та порушення вимог абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції учасника закупівлі ПП «СПЕЦКОМПЛЕКТ» встановлено порушення Замовником вимог підпункту 2 пункту 44 Особливостей в частині неправомірного відхилення тендерної пропозиції, яка відповідала вимогам ТД.
"КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЧОРНОМОРСЬКВОДОКАНАЛ" ЧОРНОМОРСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ОДЕСЬКОГО РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Одеська область · UA-M-2025-03-17-000033 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції встановлено порушення абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 Особливостей та частини першої статті 5 Закону.
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції учасника закупівлі ТОВ "УЛЬТРАСЕЙФЕТІ" встановлено порушення вимог підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
Військова частина А2582 · Сумська область · UA-M-2024-12-06-000001 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами розгляду питання оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення вимог пункту другого частини першої статті 10 Закону № 922, частини п'ятої статті 10 Закону № 922.
ГОЛОВНИЙ ЦЕНТР КАПІТАЛЬНОГО БУДІВНИЦТВА, РЕКОНСТРУКЦІЇ ТА ЗАКУПІВЕЛЬ ДЕРЖАВНОЇ ПРИКОРДОННОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ · UA-M-2024-07-19-000015 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу відповідності тендерної документації вимогам Закону та Особливостей встановлено порушення вимог пунктів 17 та 28 Особливостей.
Комунальна установа "Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Хаджибейського району міста Одеси" · Одеська область · UA-M-2024-06-17-000075 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог ТД вимогам Закону з урахуванням Особливостей встановлено порушення вимог абзацу 8 пункту 28 Особливостей.
Комунальне підприємство "Довіра" Якимівської селищної ради Мелітопольського району Запорізької області · Запорізька область · UA-M-2024-01-19-000044 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції учасника встановлено порушення вимог підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).
