Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
Військова частина А2339 · Хмельницька область · UA-M-2024-11-28-000016 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання виконання рішення комісії АМКУ установлено порушення вимог частини двадцять другої статті 18 Закону.
Виконання рішення АМКУПояснення на запит ДАСУ ст. 8 Законуст. 18 Закону
Новодунаєвецька селищна рада · Хмельницька область · UA-M-2024-11-05-000003 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання порядку розміщення інформації про публічні закупівлі встановлено порушення вимог пункту 24 Особливостей та пункту 14 Порядку № 1082.
Оприлюднення інформаціїТендерна документація й оголошення п. 19 Особливостейп. 24 Особливостейп. 28 Особливостейп. 44 Особливостей
Департамент дорожньо-транспортної інфраструктури та екології Черкаської міської ради · Черкаська область · UA-M-2024-07-23-000011 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «Черкасишляхбуд - Плюс» та визначення переможця процедури закупівлі встановлено порушення пункту 43 та підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможцяВиконання рішення АМКУ ст. 18 Законуп. 43 Особливостейп. 44 Особливостей
КНП "Хмільницький ЦПМСД" · Вінницька область · UA-M-2024-07-15-000050 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо розгляду тендерної пропозиції ТОВ «Арт Буд Декор» установлено порушення вимог пункту 43 Постанови №1178.
Гуманітарний відділ Городищенської сільської ради · Волинська область · UA-M-2024-04-22-000094 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатом аналізу питання розгляду тендерної пропозиції Фізичної особи-підприємця Мужика Євгена Петровича встановлено порушення вимог пункту 43 та підпункту 2 пункту 44 Особливостей, а також порушення вимог абзацу третього пункту 1 частини першої статті 31 Закону та пункту 3 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 22 Законуст. 31 Законуп. 3 Особливостейп. 44 Особливостей
Жидачівський професійний ліцей · Львівська область · UA-M-2024-02-07-000020 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону та Особливостей №1178 встановлено порушення вимог пункті 3 та 28 Особливостей №1178.
Тендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 41 Законуп. 3 Особливостейп. 17 Особливостейп. 28 Особливостейп. 44 Особливостей
Управління житлово-комунального господарства Конотопської міської ради Сумської області · Сумська область · UA-M-2023-12-18-000007 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання своєчасності оприлюднення обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі шляхом розміщення на власному веб-сайті встановлено порушення пункту 4-1 Постанови № 710.
Визначення предмета закупівліРозгляд пропозицій і визначення переможця п. 44 Особливостей
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).