Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
КП "Центр первинної медико-санітарної допомоги м. Олександрії " · Кіровоградська область · UA-M-2021-11-15-000019 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій установлено порушення вимог абзацу 3 пункту 1 частини 1 статті 31 Закону.
Розгляд пропозицій і визначення переможцяУкладання договору та його умовиЗміни до договору ст. 31 Законуст. 41 Закону
00000000000000000000000 · 000000000000000 · UA-M-2021-11-17-000035 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій встановлено порушення абзацу 2 пункту 2 частини першої статті 31, пунктів 2, 4, 5 частини першої статті 5 Закону.
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 5 Законуст. 31 Закону
ЗДО (дитячий садок) "Буратіно" Святопетрівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області · Київська область · UA-M-2021-10-22-000017 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами моніторингу встановлено порушення пункту 2 та пункту 4 частини 1 статті 5, частини 16 статті 29, частини 9 статті 26, частини 1 статті 31, пункту 2 частини 5 статті 41 Закону № 922-VIII.
Розгляд пропозицій і визначення переможцяЗміни до договору ст. 26 Законуст. 41 Закону
Управління будівництва, житлово - комунального господарства, інфраструктури та транспорту Броварської міської ради Броварського району Київської області · Київська область · UA-M-2021-10-05-000020 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами здійсненого моніторингу встановлено порушення вимог частини першої статті 31, пункту 4 частини 1 статті 5, пункту 2 частини 1 статті 5 Закону № 922-VIII.
Депатамент житлово-комунального господарства та будівництва Кам`янської міської ради · Дніпропетровська область · UA-M-2021-08-16-000053 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій встановлено порушення абзацу 5 пункту 1 частини першої статті 31 Закону та пунктів 2, 4, 5 частини першої статті 5 Закону.
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 5 Законуст. 31 Закону
Департамент містобудування, архітектури, будівництва та житлово-комунального господарства Черкаської обласної державної адміністрації · Черкаська область · UA-M-2021-05-06-000002 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог статті 3, пункту 15 частини другої статті 22, частини четвертої, шостої статті 28 Закону.
Тендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 28 Законуст. 30 Закону
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).