Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
Зарубинецький ліцей Андрушівської міської ради Бердичівського району Житомирської області · Житомирська область · UA-M-2026-04-20-000017 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо оприлюднення інформації про закупівлю відповідно до законодавства у сфері закупівель встановлено порушення вимог пункту 24 Особливостей та пункту 3 Порядку № 1082.
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО СПЕЦІАЛЬНОГО ЗВ'ЯЗКУ · м. Київ · UA-M-2026-04-20-000048 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «Укрнафта-Постач» установлено порушення вимог абзацу 3 підпункту 3 пункту 44 Особливостей № 1178.
КНП "Тульчинська центральна районна лікарня" Тульчинської міської ради · Вінницька область · UA-M-2026-04-10-000032 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону із урахуванням вимог Постанови № 1178 установлено порушення вимог пункту 28 Постанови № 1178 та пункту 18 частини другої статті 22 Закону.
Школа І-ІІІ ступенів № 263 імені Євгена Коновальця Деснянського району міста Києва · Київська область · UA-M-2026-04-08-000016 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання виконання вимог Постанови № 710 встановлено порушення частини 4-1 цієї постанови.
Відділ капітального будівництва, житлово-комунального господарства, комунального майна Авангардівської селищної ради · Одеська область · UA-M-2026-04-13-000042 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання виконання вимог Постанови № 710 встановлено порушення вимог пункту 4-1 Постанови № 710.
КП "Рідне місто" СМР · Дніпропетровська область · UA-M-2026-04-03-000016 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатом аналізу питання: відповідності вимог тендерної документації вимогам Особливостей встановлено порушення вимог абзацу 10 пункту 28 Особливостей.
Державна установа «Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по місту Києву та Київській області» · Київська область · UA-M-2026-04-08-000010 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання щодо відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостей встановлено порушення вимог абзацу дев'ятого пункту 28 Особливостей.
ПОЗАМІСЬКИЙ ДИТЯЧИЙ ЗАКЛАД ОЗДОРОВЛЕННЯ ТА ВІДПОЧИНКУ "ЧАЙКА" ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ" · Хмельницька область · UA-M-2026-04-15-000007 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції учасника ФОП «ЯРИЧ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ» встановлено порушення вимог абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
ПОЗАМІСЬКИЙ ДИТЯЧИЙ ЗАКЛАД ОЗДОРОВЛЕННЯ ТА ВІДПОЧИНКУ "ЧАЙКА" ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ" · Хмельницька область · UA-M-2026-04-15-000006 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції учасника ФОП ««ЗРАЙКО ОЛЕКСАНДР АНТОНОВИЧ» встановлено порушення вимог абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
Управління освіти Шосткинської міської ради · Сумська область · UA-M-2026-04-13-000070 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами питання відповідності вимог відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостям установлено порушення вимог статті 5 Закону, абзацу першого частини третьої статті 22 Закону та абзацу дев'ятого пункту 28 Особливостей.
Управління освіти Шосткинської міської ради · Сумська область · UA-M-2026-04-13-000068 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами питання відповідності вимог відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостям установлено порушення вимог статті 5 Закону, абзацу першого частини третьої статті 22 Закону та абзацу дев'ятого пункту 28 Особливостей.
Управління освіти Шосткинської міської ради · Сумська область · UA-M-2026-04-13-000069 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами питання відповідності вимог відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостям установлено порушення вимог абзацу першого частини третьої статті 22 Закону та абзацу дев'ятого пункту 28 Особливостей.
Управління освіти Шосткинської міської ради · Сумська область · UA-M-2026-04-13-000066 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами питання відповідності вимог відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостям установлено порушення вимог статті 5 Закону, абзацу першого частини третьої статті 22 Закону та абзацу дев'ятого пункту 28 Особливостей.
Управління освіти Шосткинської міської ради · Сумська область · UA-M-2026-04-13-000064 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами питання відповідності вимог відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостям установлено порушення вимог абзацу першого частини третьої статті 22 Закону та абзацу дев'ятого пункту 28 Особливостей.
Управління освіти Шосткинської міської ради · Сумська область · UA-M-2026-04-13-000063 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами питання відповідності вимог відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостям установлено порушення вимог статті 5 Закону, абзацу першого частини третьої статті 22 Закону та абзацу дев'ятого пункту 28 Особливостей.
Управління освіти Шосткинської міської ради · Сумська область · UA-M-2026-04-13-000062 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами питання відповідності вимог відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостям установлено порушення вимог абзацу першого частини третьої статті 22 Закону та абзацу дев'ятого пункту 28 Особливостей.
Управління освіти Шосткинської міської ради · Сумська область · UA-M-2026-04-13-000060 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостям установлено порушення вимог абзацу першого частини третьої статті 22 Закону та абзацу дев'ятого пункту 28 Особливостей.
Управління освіти Шосткинської міської ради · Сумська область · UA-M-2026-04-13-000058 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами питання відповідності вимог відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостям установлено порушення вимог абзацу першого частини третьої статті 22 Закону та абзацу дев'ятого пункту 28 Особливостей.
Управління освіти Шосткинської міської ради · Сумська область · UA-M-2026-04-13-000055 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами питання відповідності вимог відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостям установлено порушення вимог абзацу першого частини третьої статті 22 Закону та абзацу дев'ятого пункту 28 Особливостей.
Управління освіти Шосткинської міської ради · Сумська область · UA-M-2026-04-13-000054 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами питання відповідності вимог відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостям установлено порушення вимог абзацу першого частини третьої статті 22 Закону та абзацу дев'ятого пункту 28 Особливостей.
Управління освіти Шосткинської міської ради · Сумська область · UA-M-2026-04-13-000053 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами питання відповідності вимог відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостям установлено порушення вимог абзацу першого частини третьої статті 22 Закону та абзацу дев'ятого пункту 28 Особливостей.
Управління освіти Шосткинської міської ради · Сумська область · UA-M-2026-04-13-000049 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами питання відповідності вимог відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостям установлено порушення вимог абзацу першого частини третьої статті 22 Закону та абзацу дев'ятого пункту 28 Особливостей.
Управління освіти Шосткинської міської ради · Сумська область · UA-M-2026-04-13-000045 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами питання відповідності вимог відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостям установлено порушення вимог статті 5 Закону.
Деснянська селищна рада · Чернігівська область · UA-M-2026-04-01-000008 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостей встановлено порушення вимог пункту 28 Особливостей.
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ "ОБЛАСНА ДИТЯЧА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ" · Харківська область · UA-M-2026-04-03-000055 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону з урахуванням Особливостей встановлено порушення абзацу першого частини третьої статті 22, підпункту третього частини другої статті 22, статті 23 Закону та пункту 28 Особливостей.
Красилівська житлово-експлуатаційна контора · Хмельницька область · UA-M-2026-04-03-000053 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу відповідності тендерної документації вимогам Закону та Особливостей установлено порушення вимог абзацу першого частини третьої статті 22 Закону, пунктів 17, 19 та 28 Особливостей.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КАЛИНІВСЬКА ЦЕНТРАЛЬНА РАЙОННА ЛІКАРНЯ" КАЛИНІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Вінницька область · UA-M-2026-04-03-000028 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону, із урахуванням вимог Постанови № 1178 установлено порушення вимог абзацу дев'ятого пункту 28 Постанови № 1178.
Відділ житлово-комунального господарства Кролевецької міської ради · Сумська область · UA-M-2026-04-03-000008 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостям установлено порушення вимог абзацу першого частини третьої статті 22 Закону та абзацу дев'ятого пункту 28 Особливостей.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).