Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
Управління освіти Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації · Київська область · UA-M-2024-08-27-000011 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації щодо закупівлі установлено порушення пункту 4 частини 2 статті 4 Закону.
Департамент освіти Луцької міської ради · Волинська область · UA-M-2024-07-15-000002 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання своєчасності надання інформації, документів у випадках передбачених Законом встановлено порушення вимог частини п'ятої статті 8 Закону.
Управління житлово-комунального господарства Конотопської міської ради Сумської області · Сумська область · UA-M-2024-07-01-000006 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання своєчасності оприлюднення обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі шляхом розміщення на власному веб-сайті установлено порушення вимог пункту 4-1 Постанови № 710.
КП Чернігівводоканал · Чернігівська область · UA-M-2024-06-13-000006 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ Виробниче підприємство «Енергія» з урахуванням вимог Особливостей встановлено порушення вимог абзацу першого пункту 43 та абзацу п'ятого підпункту другого пункту 44 Особливостей.
Державний професійно-технічний навчальний заклад "Дніпровський центр професійно-технічної освіти" · Дніпропетровська область · UA-M-2024-03-21-000001 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам законодавства у сфері закупівель встановлено порушення вимоги пунктів 28 Особливостей, пункту 10 частини другої та частини третьої статті 22 Закону № 922.
ВІДДІЛ ОСВІТИ, КУЛЬТУРИ, ТУРИЗМУ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ ДОБРОТВІРСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ ЧЕРВОНОГРАДСЬКОГО РАЙОНУ ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Львівська область · UA-M-2024-02-19-000014 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатом розгляду питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостей встановлено порушення Замовником вимог абзаців третього та четвертого пункту 49 та абзацу першого пункту 28 Особливостей.
Виконавчий комітет Троїцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області · Дніпропетровська область · UA-M-2024-02-14-000002 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону з урахуванням Особливостей встановлено порушення абзацу першого частини третьої статті 22 Закону та абзацу першого пункту 28 Особливостей.
Виконавчий комітет Троїцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області · Дніпропетровська область · UA-M-2024-02-07-000030 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостям установлено порушення вимог абзацу першого частини третьої статті 22, пункту 6-1 розділу X «Прикінцеві та перехідні положення» Закону, пункту 3 та абзацу першого пункту 28 Особливостей, пункту 13-1 Порядку № 861.
ЛІЦЕЙ №3 ПІДГОРОДНЕНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Дніпропетровська область · UA-M-2024-02-02-000038 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону із урахуванням вимог Постанови №1178 установлено порушення вимог пункту 28 Постанови №1178 та частини третьої статті 22 Закону.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ДОБРОБУТ" ВЕЛИКОБУДИЩАНСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ МИРГОРОДСЬКОГО РАЙОНУ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Полтавська область · UA-M-2024-01-08-000027 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання замовником вимог Закону та Постанови № 1178 під час розгляду тендерної пропозиції учасника встановлено порушення вимог пункту 43 Постанови № 1178.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).