Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
Інститут рису Національної академії аграрних наук України · Херсонська область · UA-M-2021-12-30-000016 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо своєчасності укладання договору про закупівлю встановлено порушення вимог пункту 5 частини восьмої статті 40 Закону.
КНП "Пологовий будинок №3" ЗМР · Запорізька область · UA-M-2021-08-18-000028 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо правильності визначення переможця процедури закупівлі та укладання договору, встановлено порушення пункту 4 частини першої статті 17 Закону, частини третьої статті 40 Закону.
Комунальне некомерційне підприємство "Міська лікарня №1" Запорізької міської ради · Запорізька область · UA-M-2021-08-11-000037 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо правильності визначення переможця процедури закупівлі та укладання договору, встановлено порушення пункту 4 частини першої статті 17 Закону, частини третьої статті 40 Закону.
Відділ освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Ходорівської міської ради · Львівська область · UA-M-2021-06-30-000040 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання своєчасності укладання договору про закупівлю та його оприлюднення встановлено порушення вимог частини четвертої статті 35 Закону.
КОМУНАЛЬНИЙ ЗАКЛАД «ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКА СЕРЕДНЯ ЗАГАЛЬНООСВІТНЯ ШКОЛА № 5 І-ІІІ СТУПЕНІВ» ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ» · Дніпропетровська область · UA-M-2021-04-08-000006 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами своєчасності укладання договору про закупівлю та його оприлюднення відповідно до Закону встановлено недотримання Замовником вимог пункту 5 частини 8 статті 40 Закону. За результатами аналізу визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані – порушень не установлено.
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ НАЦІОНАЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ В ЧЕРКАСЬКІЙ ОБЛАСТІ · Черкаська область · UA-M-2020-12-17-000005 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання ухвалення рішення про намір укласти договір встановлено порушення частини першої статті 17 та пунктів 1, 2 частини восьмої статті 40 Закону.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).