Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
Полтавське комунальне автотранспортне підприємство 1628 · Полтавська область · UA-M-2026-02-06-000057 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання замовником вимог Закону та Постанови № 1178 під час розгляду тендерної пропозиції учасника встановлено порушення абзацу 1 пункту 43 Особливостей.
ВИКОНАВЧИЙ КОМІТЕТ ОПІШНЯНСЬКОЇ СЕЛИШНОЇ РАДИ · Полтавська область · UA-M-2025-07-28-000088 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатом аналізу питання дотримання замовником вимог Закону та Постанови № 1178 під час розгляду тендерної пропозиції учасника встановлено порушення абзацу 1 пункту 43 Особливостей.
Управління житлово-комунального господарства та енергозбереження міської ради · Львівська область · UA-M-2025-04-08-000030 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розміщення та оприлюднення інформації про закупівлю, в тому числі договору про закупівлю, встановлено порушення вимог пунктів 3, 10 та 26 Особливостей №1178, а також пункту 7 частини другої статті 21 Закону та пункту 10 частини першої статті 10 Закону.
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ТРУСКАВЕЦЬКА МІСЬКА ЛІКАРНЯ" ТРУСКАВЕЦЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Львівська область · UA-M-2025-01-22-000028 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розміщення та оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення норм пункту 11 частини першої статті 10 Закону та, відповідно, пунктів 3 та 19 Особливостей №1178.
КОМУНАЛЬНА УСТАНОВА "РЯТУВАЛЬНО-ВОДОЛАЗНА СЛУЖБА ОДЕСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ" · Одеська область · UA-M-2023-09-18-000063 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розміщення інформації про закупівлю встановлено порушення вимог пункту 24 Особливостей та абзацу 3 пункту 14 Порядку № 1082.
НОВОБОРІВСЬКИЙ ДИТЯЧИЙ БУДИНОК-ІНТЕРНАТ ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ · Житомирська область · UA-M-2023-03-13-000015 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства в сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерної пропозиції учасника ФОП Більмович Олена Миколаївна установлено порушення вимог підпункту 2 пункту 41 Особливостей.
УПРАВЛІННЯ БЛАГОУСТРОЮ, ІНФРАСТРУКТУРИ ТА КОМУНАЛЬНОГО ГОСПОДАРСТВА НІКОПОЛЬСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Дніпропетровська область · UA-M-2021-06-11-000045 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ФОП «ПУЧИН ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ» встановлено порушення пункту 4 частини 1 статті 30 Закону, абзацу 3 частини 1 статті 31 Закону, статті 16 Закону, пункту 2 додатку №1 Тендерної документації та вимогам пункту 1 частини 1 статті 30 Закону.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).