Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
ДП Шахта №9 Нововолинська · Волинська область · UA-M-2022-09-12-000069 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання строків розгляду тендерних пропозицій встановлено порушення частини десятої статті 29 Закону.
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 25 Законуст. 29 Закону
Комунальне підприємство "Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради" · Полтавська область · UA-M-2022-09-12-000080 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення абзацу першого частини третьої статті 22 Закону.
Тендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 22 Законуст. 31 Закону
РЕГІОНАЛЬНА ФІЛІЯ "ПРИДНІПРОВСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" · Дніпропетровська область · UA-M-2022-04-26-000042 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій в частині відхилення/не відхилення (безпідставне/неправомірне відхилення) замовником тендерної пропозиції ПрАТ «СВЕСЬКИЙ НАСОСНИЙ ЗАВОД» за лотами один, два та чотири встановлено порушення вимог абзацу другого пункту 2 частини першої статті 31 та вимог…
Управління комунального господарства та будівництва Павлоградської міської ради · Дніпропетровська область · UA-M-2022-04-14-000005 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення частини 5 статті 8 Закону в частині не надання Замовником документів щодо обґрунтованого розрахунку технічного завдання з зазначенням конкретних вулиць з визначеними обсягами послуг.
Оприлюднення інформаціїРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 5 Законуст. 8 Закону
Державне підприємство "Фінансування інфраструктурних проектів" · м. Київ · UA-M-2021-12-07-000007 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання повноти виконання рішень колегії АМКУ установлено порушення вимог частини двадцять другої статті 18 Закону.
Уманський державний педагогічний університет імені Павла Тичини · Черкаська область · UA-M-2021-11-10-000025 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій встановлені порушення частини першої статті 5 та пункту 1 частини першої статті 31 Закону. За результатами аналізу питань: визначення предмета закупівлі; відображення закупівлі у річному плані; оприлюднення інформації про закупівлю; надання роз'яснення на…
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 5 Законуст. 31 Закону
КП "ЛАДИЖИНСЬКИЙ СІЛЬКОМУНГОСП" · Черкаська область · UA-M-2021-06-07-000031 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання надання роз'яснень щодо тендерної документації та внесення змін до неї встановлено порушення частини першої статті 24 Закону.
Тендерна документація й оголошенняЗміни до договоруРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 24 Законуст. 31 Закону
Департамент містобудування, архітектури, будівництва та житлово-комунального господарства Черкаської обласної державної адміністрації · Черкаська область · UA-M-2021-05-06-000002 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог статті 3, пункту 15 частини другої статті 22, частини четвертої, шостої статті 28 Закону.
Тендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 28 Законуст. 30 Закону
ДЕПАРТАМЕНТ РЕГІОНАЛЬНОГО РОЗВИТКУ ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ · Житомирська область · UA-M-2020-10-22-000034 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу повноти відображення інформації в оголошенні про проведення відкритих торгів встановлено порушення вимог пункту 9 частини 2 статті 21 Закону.
Тендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 21 Законуст. 22 Законуст. 31 Закону
Відділ освіти Радехівської районної державної адміністрації · Львівська область · UA-M-2019-01-28-000020 · Західний офіс Держаудитслужби
за результатами моніторингу закупівлі, беручи до уваги пояснення та підтверджуючі документи Замовника, оприлюднені в інформаційно – телекомунікаційній системі «ProZorro», встановлено, що замовник не дотримав норми частини 1 статті 30 Закону №922 та не відхилив тендерну пропозицію, що не відповідала умовам тендерної…
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).