Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
1 Державний пожежно-рятувальний загін Головного управління ДСНС України у Чернігівській області · Чернігівська область · UA-M-2025-12-02-000031 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ФОП «Пліш Олег Віталійович» встановлено порушення вимог абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 Особливостей та принципів публічних закупівель, визначених статтею 5 Закону, зокрема щодо максимальної економії, ефективності та пропорційності.
ВИКОНАВЧИЙ КОМІТЕТ ЧИГИРИНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Черкаська область · UA-M-2025-09-08-000011 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ПП «Євробудшлях-1» та визначення переможця процедури закупівлі встановлено порушення пункту 43 та підпункту 3 пункту 44 Особливостей № 1178.
Тульчинська міська рада · Вінницька область · UA-M-2025-05-05-000052 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ГАБІОН Україна» установлено порушення вимог абзацу шостого підпункту 1 пункту 44 Постанови № 1178.
КП "Хмельницьке комунальне підприємство "Електротранс"" · Хмельницька область · UA-M-2025-04-03-000023 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відображення закупівлі у річному плані закупівель встановлено порушення пункту 2 частини другої статті 4 Закону та пункту 14 Особливостей.
Комунальне виробниче підприємство "Теплоенерго"м. Горішні Плавні" · Полтавська область · UA-M-2024-10-21-000032 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Постанови № 1178 встановлено порушення абзацу 1 пункту 28 Постанови № 1178; абзацу 1 частини третьої статті 22 Закону.
ГУМАНІТАРНИЙ ВІДДІЛ КІВЕРЦІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Волинська область · UA-M-2024-09-11-000050 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відображення закупівлі у річному плані встановлено порушення вимог статті 4 Закону в частині визначення очікуваної вартості предмета закупівлі з недотриманням норм Примірної Методики № 275.
КП "Харківські теплові мережі" · Харківська область · UA-M-2024-03-20-000012 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником вимог законодавства у сфері публічних закупівель під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі ТОВ «СТАТУС ПАЙП» встановлено порушення пункту 41 Особливостей з урахуванням вимог частини десятої статті 29 Закону № 922-VIII.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ГЛОБИНСЬКЕ" ГЛОБИНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Полтавська область · UA-M-2023-07-11-000079 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Постанові № 1178 встановлено порушення пункту 3 та пункту 28 Постанови № 1178.
ЛМКП "Львівтеплоенерго" · Львівська область · UA-M-2023-06-06-000082 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону із урахуванням вимог Постанови №1178 встановлено недотримання вимог абзаців 2, 5, 6 та 7 підпункту 1 та абзацу 6 підпункту 3 пункту 41 Постанови №1178. За результатами аналізу питань щодо визначення предмета закупівлі,…
КП Чернігівводоканал · Чернігівська область · UA-M-2023-06-02-000005 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розміщення та оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення вимог пункту 14 Порядку №1082 та пункту 24 Особливостей.
КП Чернігівводоканал · Чернігівська область · UA-M-2023-05-30-000078 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону та Особливостей №1178 встановлено порушення норм пункту 28 Особливостей №1178.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).