Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
Відділ освіти, молоді та спорту Олевської міської ради · Житомирська область · UA-M-2021-08-20-000019 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства в сфері публічних закупівель щодо відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону установлено, що тендерна документація не відповідає вимогам частин 3 та 6 статті 17, пунктів 2, 17, 19 частини 2 та абзацу 1 частини 3 статті 22 Закону та не…
КОМУНАЛЬНИЙ ЗАКЛАД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ СЕРВІСНО-РЕСУРСНИЙ ЦЕНТР · Київська область · UA-M-2020-11-02-000022 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами проведенного моніторингу встановлено порушення пункту 8 та 9 частини другої статті 21, пунктів 1 та 3 частини 1 статті 31 Закону № 922-VIII, що призвело до порушення пункту 3 частини 2 статті 32 Закону № 922-VIII.
Сектор освіти Зіньківської районної державної адміністрації · Полтавська область · UA-M-2020-08-28-000014 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення пункту 2 частини другої статті 22 Закону, пунктів 10, 11 частини другої статті 22 Закону, абзацу 1 частини третьої статті 22 Закону.
Сектор освіти Зіньківської районної державної адміністрації · Полтавська область · UA-M-2020-08-28-000012 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення пункту 2 частини другої статті 22 Закону, пунктів 10, 11 частини другої статті 22 Закону, абзацу 1 частини третьої статті 22 Закону.
Сектор освіти Зіньківської районної державної адміністрації · Полтавська область · UA-M-2020-08-28-000011 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення пунктів 10, 11 частини другої статті 22 Закону, абзацу 1 частини третьої статті 22 Закону, пункту 2 частини другої статті 22 Закону.
00000000000000000000000 · 0000000000000000000 · UA-M-2020-07-03-000037 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо відповідності тендерної документації законодавству установлено, що тендерна документація не відповідає нормам частини 2 та 3 статті 17 та пункту 2 частини 2 статті 22 Закону. За результатами аналізу питання дотримання…
Відділ Освіти Гайворонської РДА · Кіровоградська область · UA-M-2020-06-19-000044 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання замовником законодавства під час розгляду тендерних пропозицій встановлено, що на порушення вимог частиною 16 статті 29 та абзаців 2 та 3 пункту 1 частини 1 статті 31 Закону, Замовником не відхилено тендерну пропозицію учасника ФОП Чабаненко В.В., як таку, що не відповідає…
000000000000000000000000 · 0000000000000000 · UA-M-2019-10-16-000028 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання правильності заповнення форм документів, затверджених Уповноваженим органом встановлено, що оголошення про проведення відкритих торгів не містить інформацію про джерело фінансування закупівлі (пункт 10² форми оголошення), чим не дотримано вимог Наказу № 490. За результатами аналізу…
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).