Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
Військова частина А4919 · Київська область · UA-M-2026-10-13-000053 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання щодо розгляду пропозиції учасника закупівлі ТОВ «ЮДІТРЕЙД» встановлено порушення вимог пункту 1 частини 13 статті 14 Закону.
Військова частина А 0549 · UA-M-2025-10-20-000076 · Південний офіс Держаудитслужби
» встановлено порушення пункту 8 Особливостей № 1275.
ВИКОНАВЧИЙ КОМІТЕТ МОШНІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ · Черкаська область · UA-M-2025-09-01-000016 · Північний офіс Держаудитслужби
та визначення переможця процедури закупівлі встановлено порушення пункту 43 та абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможця п. 44 Особливостей
ВІЙСЬКОВА ЧАСТИНА А 4576 · Кіровоградська область · UA-M-2025-06-23-000078 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог оголошення про проведення спрощеної закупівлі вимогам Закону з урахуванням Особливостей № 1275, установлено порушення вимог пункту 8 Особливостей № 1275, пункту 19 Особливостей № 1178.
Тендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможця п. 8 Особливостейп. 19 Особливостей
Комунальна установа "Центр з обслуговування закладів освіти" Сокальської міської ради Львівської області · Львівська область · UA-M-2025-01-02-000016 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «ДІАВЕСТЕНД КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ» встановлено порушення вимог пункту 43, підпункту 2 пункту 44 та, відповідно, пункту 3 Особливостей №1178 внаслідок її неправомірного відхилення.
Виконавчий комітет Смілянської міської ради · Черкаська область · UA-M-2024-12-02-000010 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ФОП Гляденцева Віталія Вікторовича та визначення переможця процедури закупівлі встановлено порушення пункту 43 та підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможця п. 44 Особливостей
Виконавчий комітет Золотоніської міської ради · Черкаська область · UA-M-2023-03-27-000019 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій та визначення переможця процедури закупівлі встановлено порушення вимог пункту 40 та підпункту 2 пункту 41 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможця п. 41 Особливостей
00000000000000000000000 · 0000000000000000000 · UA-M-2021-07-23-000064 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо розгляду та оцінки тендерних пропозицій установлено порушення вимог частини 16 статті 29, пункту 1 частини 1 статті 31 Закону.
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 22 Законуст. 31 Закону
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).