Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
ПІСОЧИНСЬКА СЕЛИЩНА РАДА · Харківська область · UA-M-2024-11-27-000048 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання порядку визначення предмета закупівлі встановлено порушення вимог пункту двадцять другого частини першої статті 1 Закону, пункту 3 розділу І Порядку № 708, пункту 15 Особливостей № 1178.
НЕПОЛОКОВЕЦЬКА СЕЛИЩНА РАДА · Чернівецька область · UA-M-2024-10-24-000104 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами розгляду питання дотримання порядку визначення предмета закупівлі встановлено порушення вимог пункту двадцять другого частини першої статті 1 Закону, пункту 3 розділу І Порядку № 708, пункту 15 Особливостей № 1178.
ЖОВТНЕВИЙ ПСИХОНЕВРОЛОГІЧНИЙ ІНТЕРНАТ · Черкаська область · UA-M-2024-09-03-000017 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі встановлено порушення вимог пункту 3 розділу 1 Порядку № 708, пункту 22 частини першої статті 1 Закону, пункту 15 Особливостей.
КП Глинський ліцей Здолбунівської міської ради Рівненської області · Рівненська область · UA-M-2024-03-18-000019 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі встановлено порушення вимог пункту 22 частини 1 статті 1 Закону та пункту 3 розділу I Наказу № 708.
Відділ освіти Заліщицької міської ради · Тернопільська область · UA-M-2023-04-19-000011 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності оголошення про проведення відкритих торгів та повідомлення про намір укласти договір про закупівлю встановлено порушення вимог пункту 3 частини другої статті 21 та пункту 3 частини другої статті 33 Закону.
За результатами аналізу питання дотримання вимог Постанови № 710 в частині оприлюднення обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі; відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення пункту 4-1…
ВІДДІЛ ОСВІТИ,МОЛОДІ,СПОРТУ,КУЛЬТУРИ І ТУРИЗМУ КОРОЛІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Закарпатська область · UA-M-2022-08-29-000107 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель під час визначення предмета закупівлі установлено порушення пункту 3 розділу І Порядку 708.
Управління освіти і науки Славутицької міської ради Київської області · Київська область · UA-M-2021-02-26-000006 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами здійсненого моніторингу встановлено порушення пункту 8 частини 2 статті 21 Закону № 922-VIII, пункту 2 частини 1 статті 31 Закону № 922-VIII, частини 11 статті 29 Закону № 922-VIII, За результатами розгляду питання дотримання замовником законодавства у сфері публічних закупівель при визначенні предмета…
Паланська сільська рада · Черкаська область · UA-M-2019-02-04-000011 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами моніторингу визначення предмета закупівлі встановлено порушення вимог пункту 1 розділу ІІ Порядку визначення предмета закупівлі, затвердженого наказом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 17.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).