Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
Управління житлово-комунального господарства Конотопської міської ради Сумської області · Сумська область · UA-M-2024-07-01-000006 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання своєчасності оприлюднення обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі шляхом розміщення на власному веб-сайті установлено порушення вимог пункту 4-1 Постанови № 710.
Управління культури, молоді та туризму виконавчого комітету Фастівської міської ради · Київська область · UA-M-2021-11-30-000096 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання своєчасності оприлюднення обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі встановлено порушення частини 4-1 Постанови № 710.
Комунальне підприємство "Жилсервіс-5" Дніпровської міської ради · Дніпропетровська область · UA-M-2021-06-07-000026 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо визначення предмета закупівлі установлено порушення норми пункту 21 частини першої статті 1 Закону та пункту 3 розділу І Порядку №708 та пунктів 12, 13 та 14 Порядку №1082.
Комунальне підприємство "Жилсервіс-5" Дніпровської міської ради · Дніпропетровська область · UA-M-2021-06-07-000027 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо визначення предмета закупівлі установлено порушення норми пункту 21 частини першої статті 1 Закону та пункту 3 розділу І Порядку №708 та пунктів 12, 13 та 14 Порядку №1082.
УПРАВЛІННЯ МІСТОБУДУВАННЯ, АРХІТЕКТУРИ ТА КАПІТАЛЬНОГО БУДІВНИЦТВА КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ · Кіровоградська область · UA-M-2020-03-20-000010 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатом аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо визначення предмета закупівлі установлено порушення вимог пункту 18 частини 1 статті 1 Закону та розділу ІІІ Порядку № 454.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).