Текст рішення
РІШЕННЯ
№4124-р/пк-пз від 08.04.2026
Комісія Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель (надалі – Комісія), ознайомившись зі скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "МІКА ГРУП" (код ЄДРПОУ: 37620175) від 06 квітня 2026 № UA-2026-01-29-018170-a.b4 (надалі – Скарга) щодо порушення Замовником порядку проведення Процедури закупівлі,
ВСТАНОВИЛА:
Скаржник повідомляє про порушення Замовником порядку проведення Процедури закупівлі та просить, зокрема, зобов'язати Замовника відмінити Процедуру закупівлі.
1. Щодо вимог тендерної документації.
Відповідно до абзаців першого та п’ятого пункту 59 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України "Про публічні закупівлі", на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 "Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України "Про публічні закупівлі", на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування" (надалі – Особливості) скарги, що стосуються тендерної документації, можуть подаватися до органу оскарження з моменту оприлюднення оголошення про проведення відкритих торгів, але не пізніше ніж за три дні до кінцевого строку подання тендерних пропозицій, установленого до внесення змін до тендерної документації.
Після закінчення встановленого для подання скарг строку, передбаченого абзацом першим цього пункту, скарги можуть подаватися лише щодо змін до тендерної документації, внесених замовником, протягом п’яти днів з моменту оприлюднення таких змін на веб-порталі Уповноваженого органу, але не пізніше ніж за три дні до дати, встановленої для подання тендерних пропозицій, яка була встановлена під час внесення таких змін.
Відповідно до інформації, розміщеної на веб-порталі Уповноваженого органу, Скаргу подано до органу оскарження 06.04.2026.
Відповідно до інформації, розміщеної на веб-порталі Уповноваженого органу, Замовник 29.01.2026 оприлюднив тендерну документацію та встановив кінцевим строком для подання тендерних пропозицій 06.02.2026.
За таких умов, скарги щодо положень тендерної документації могли подаватись не пізніше, ніж за три дні до 06.02.2026.
Враховуючи викладене, Скарга в цій частині не відповідає вимогам пунктів 59 та 60 Особливостей.
Відповідно до вимог частини другої пункту 63 Особливостей орган оскарження залишає скаргу без розгляду, зокрема, у разі, коли скарга не відповідає вимогам частини п’ятої статті 18 Закону, пунктам 56, 59 і 60 цих особливостей.
2. Щодо скорочення фінансування за Процедурою закупівлі та рішень Комісії за скаргами ТОВ "СНС КЕЙТЕРІНГ".
Згідно з частиною п'ятою статті 18 Закону скарга повинна містити таку інформацію:
1) найменування замовника рішення, дії або бездіяльність якого оскаржуються;
2) ім’я (найменування), місце проживання (місцезнаходження) суб’єкта оскарження;
3) підстави подання скарги, посилання на порушення процедури закупівлі або прийняті рішення, дії або бездіяльність замовника, фактичні обставини, що це можуть підтверджувати;
4) обґрунтування наявності у суб’єкта оскарження порушених прав та охоронюваних законом інтересів з приводу рішення, дії чи бездіяльності замовника, що суперечать законодавству у сфері публічних закупівель і внаслідок яких порушено право чи законні інтереси такої особи;
5) перелік документів (доказів), що підтверджують наявність у суб’єкта оскарження порушених прав та охоронюваних законом інтересів з приводу рішення, дії чи бездіяльності замовника, що суперечать законодавству у сфері публічних закупівель і внаслідок яких порушено право чи законні інтереси такої особи, пов’язані з його участю в процедурі закупівлі, у випадку, якщо скарги стосуються тендерної документації та/або стосуються прийнятих рішень, дії чи бездіяльності замовника, що відбулись до закінчення строку, встановленого для подання тендерних пропозицій;
6) вимоги суб’єкта оскарження та їх обґрунтування.
Скарга товариства з обмеженою відповідальністю "МІКА ГРУП" (код ЄДРПОУ:
37620175) від 06 квітня 2026 № UA-2026-01-29-018170-a.b4 не відповідає вимогам частини п'ятої статті 18 Закону [не містить обґрунтування наявності у суб’єкта оскарження порушених прав та охоронюваних законом інтересів з приводу рішення, дії чи бездіяльності замовника, що суперечать законодавству у сфері публічних закупівель і внаслідок яких порушено право чи законні інтереси такої особи].
Відповідно до пункту 63 Особливостей орган оскарження залишає скаргу без розгляду в разі, зокрема, коли скарга не відповідає вимогам частини п’ятої статті 18 Закону, пунктам 56, 59 і 60 цих особливостей.
Враховуючи викладене, керуючись статтею 18 Закону України "Про публічні закупівлі" та Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 "Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України "Про публічні закупівлі", на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування", Комісія Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель
ПОСТАНОВИЛА:
Скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "МІКА ГРУП" (код ЄДРПОУ:
37620175) від 06 квітня 2026 № UA-2026-01-29-018170-a.b4 залишити без розгляду.
Рішення може бути оскаржене до суду у встановлений Законом строк.
Голова Комісії Ганна ГОРНОСТАЛЬ Діана ГОСТЄВА Члени Комісії Наталя ЛЕНЬ
Скарга
Скарга
Замовник не вчинив неяких дій щодо виправлення (внесення змін) у своїй ТД порушень встановлених Рішенням № 2332-р/пк-пз від 02.03.2026 р. комісією АМК України · Технічна специфікація предмета закупівлі
Вимога: Відмінити закупівлю. зобов’язання Замовника відмінити процедуру закупівлі UA-2026-01-29-018170-a
Основні вимоги до змісту та складу тендерної документації визначено частиною другою статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), відповідно до якої тендерна документація, серед іншого, повинна містити, зокрема, один або декілька кваліфікаційних критеріїв, передбачених статтею 16 Закону, а також інформацію про спосіб підтвердження відповідності учасників установленим критеріям і вимогам згідно із законодавством.
Відповідно до частини першої статті 16 Закону замовник вимагає від учасників процедури закупівлі подання ними документально підтвердженої інформації про їх відповідність кваліфікаційним критеріям.
Додатком 3 до тендерної документації (далі – ТД) «Технічна специфікація», після меню для харчування підопічних, серед переліку використаної літератури, замовником встановлена кваліфікаційна вимога: «5.Учасник зобов’язаний узгодити примірне меню з Управлінням державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства ГУ ДПСС в Дніпропетровській області.». Та в порушення вимог Закону ця вимога відсутня у додатку 5 до ТД (Перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції), що в подальшому призвело до відхилення тендерної пропозиції ТОВ "СНС КЕЙТЕРИНГ".
Рішенням № 2332-р/пк-пз від 02.03.2026 р. комісією АМК України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель зазначено, що: «Пропозиція Скаржника була неправомірно відхилена з наведеної Замовником підстави. Неправомірно відхиливши Пропозицію Скаржника з підстав, наведених у протоколі, Замовник порушив вимоги пункту 44 Особливостей.».
Замовник не вчинив неяких дій щодо виправлення (внесення змін) у своїй ТД порушень встановлених Рішенням № 2332-р/пк-пз від 02.03.2026 р. комісією АМК України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель та продовжив порушувати Закон та Постанову Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 про затвердження Особливості здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування (далі – Особливості).
Замовник не вчинив неяких дій щодо виправлення (внесення змін) у своїй ТД порушень встановлених Рішенням № 3521-р/пк-пз від 25.03.2026 р. комісією АМК України · Кваліфікаційні критерії учасників
Вимога: Відмінити закупівлю. зобов’язання Замовника відмінити процедуру закупівлі UA-2026-01-29-018170-a
Пунктом 3 частини другої статті 22 Закону визначено, що у тендерній документації зазначається інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, у тому числі відповідну технічну специфікацію (у разі потреби ‒ плани, креслення, малюнки чи опис предмета закупівлі). Технічні, якісні характеристики предмета закупівлі та технічні специфікації до предмета закупівлі повинні визначатися замовником з урахуванням вимог, визначених частиною четвертою статті 5 Закону.
Відповідно до частини першої статті 23 Закону технічна специфікація повинна містити опис усіх необхідних характеристик товарів, робіт або послуг, що закуповуються, у тому числі їх технічні, функціональні та якісні характеристики. Характеристики товарів, робіт або послуг можуть містити опис конкретного технологічного процесу або технології виробництва чи порядку постачання товару (товарів), виконання необхідних робіт, надання послуги (послуг).
Відповідно до статті 1 Закону технічна специфікація до предмета закупівлі – встановлена замовником сукупність технічних умов, що визначають характеристики товару (товарів), послуги (послуг) або необхідні для виконання робіт щодо об’єкта будівництва, що можуть включати показники впливу на довкілля й клімат, особливості проектування (у тому числі щодо придатності для осіб із обмеженими фізичними можливостями), відповідності, продуктивності, ресурсоефективності, безпечності, процедури забезпечення якості, вимоги щодо найменування продукції, під яким вона продається, термінологію, символи, методику випробувань і тестування, вимоги до пакування, маркування й етикетування, інструкції для користувачів, технологічні процеси й технології виробництва на будь-яких етапах життєвого циклу робіт, товару чи послуги.
Пунктом 2 (Наявність обладнання та метеріально-технічної бази та технологій додатку 2 до ТД «Перелік локументів та інформації для підтвердження відповідності УЧАСНИКА кваліфікаційним критеріям, визначеним у статті 16 Закону «Про публічні закупівлі» встановлена кваліфікаційна вимога про надання технологічні картки відповідно до тижневого меню.
Рішенням № 3521-р/пк-пз від 25.03.2026 комісією АМК України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель зазначено, що: «Пропозиція Скаржника була неправомірно відхилена з наведеної Замовником підстави. Неправомірно відхиливши Пропозицію Скаржника з підстав, наведених у протоколі, Замовник порушив вимоги пункту 44 Особливостей.».
Замовник не вчинив неяких дій щодо виправлення (внесення змін) у своїй ТД порушень встановлених Рішенням № 3521-р/пк-пз від 25.03.2026 р. комісією АМК України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель та продовжив порушувати Закон та Особливості.
Замовником до розділу (додатка) тендерної документації, який стосується документів та інформації про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі (технічної специфікації), включаються вимоги, які безпосередньо не стосуються предмета закупівлі та/або його характеристик.
Також замовник вже під час відхилення тендерної пропозиції помилково віднесено вимогу тендерної документації до технічної специфікації та інших вимог щодо предмета закупівлі.
З практики розгляду скарг Комісією такими можуть бути вимоги:
про надання дозвільних документів (ліцензій, дозволів, сертифікатів управління якістю виробництва тощо), приклади рішень Комісії: № 17649-р/пк-пз (UA-2024-10-04-007330-a);
№ 7984-р/пк-пз (UA-2024-04-01-010624-a); № 5899-р/пк-пз (UA-2024-03-04009961-a);
- про надання гарантійних листів від виробника, підтвердження повноважень виробника (представника, дилера тощо), приклади рішень Комісії: № 7195-р/пк-пз (UA-2024-03-18-012234-a); № 4863-р/пк-пз (UA-2024-01-30-006412-a); № 13764 -р/пк-пз (UA-2024-07-11-
002004-a); № 11247-р/пк-пз (UA-2024-05-21-009693-a);
Практика розгляду скарг Комісією свідчить, що невиконання (неналежне виконання) учасником процедури закупівлі зазначених вище умов тендерної документації є підставою для застосування замовником положень пункту 43 Особливостей щодо розміщення повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в електронній системі закупівель.
повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей · Інші умови тендерної документації
Вимога: Відмінити закупівлю. зобов’язання Замовника відмінити процедуру закупівлі UA-2026-01-29-018170-a
Відповідно до частини шістнадцятої статті 29 Закону, якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником у тендерній пропозиції та/або подання яких вимагалось тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель.
Замовник розміщує повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах:
1. що підтверджують відповідність учасника процедури закупівлі кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 цього Закону;
2. на підтвердження права підпису тендерної пропозиції та/або договору про закупівлю.
Повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей повинно містити таку інформацію:
1. перелік виявлених невідповідностей;
2. посилання на вимогу (вимоги) тендерної документації, щодо якої (яких) виявлені невідповідності;
3. перелік інформації та/або документів, які повинен подати учасник для усунення виявлених невідповідностей.
07.03.2026 року о 20.17 годині вечора замовником розміщено вимогу про усунення ТОВ "СНС КЕЙТЕРИНГ" виявлених порушень. Однак вказана вимога не містить в собі вищезазначених вимог Закону.
Як зазначалося вище, Закон чітко передбачає перелік інформації, яку повинне містити повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей.
Практика розгляду скарг Комісією свідчить про те, що часто причиною встановлення порушень з боку замовника стає неправильне формування вимоги про усунення невідповідностей, відсутність у вимозі всієї необхідної інформації, передбаченої Законом.
Здебільшого трапляються випадки, коли в повідомленні з вимогою не зазначається конкретний перелік виявлених невідповідностей (відсутня інформація про те, у чому саме полягає невідповідність, а наведена лише вимога тендерної документації, яка, на думку замовника, порушена учасником).
Приклади рішень Комісії: № 16855-р/пк-пз (UA-2024-09-05-010562-a); № 10745-р/пк-пз (UA-2024-04-30-004370-a); № 19211-р/пк-пз (UA-2024-10-24008090-a).
Таке формулювання вимоги не дає можливості учаснику процедури закупівлі зрозуміти, які саме невідповідності потрібно виправляти, а в подальшому – позбавляє орган оскарження можливості належним чином встановити факт усунення чи неусунення невідповідностей.
Правильно сформованою вважається лише та вимога, яка містить у сукупності всю інформацію, передбачену Законом.
Відповідно до пункту 44 Особливостей замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель, зокрема, у разі, коли учасник процедури закупівлі: зазначив у тендерній пропозиції недостовірну інформацію, що є суттєвою для визначення результатів відкритих торгів, яку замовником виявлено згідно з абзацом першим пункту 42 Особливостей; не надав забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником; не виправив виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у складі своєї тендерної пропозиції, та/або змінив предмет закупівлі (його найменування, марку, модель тощо) під час виправлення виявлених замовником невідповідностей, протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей;
ТОВ "СНС КЕЙТЕРИНГ" виявлені невідповідності було усунуто, однак Замовник в порушення вимог Закону все одну пропозицію ТОВ "СНС КЕЙТЕРИНГ" відхилив, що призвело до подання ще до одної скарги до комісією АМК України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель.
Як приклади неправомірного застосування замовниками положень пункту 43 Особливостей можна навести випадки розміщення повідомлень про усунення невідповідностей в інформації та/або документах про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, передбачених такими вимогами тендерної документації:
- щодо надання документів на підтвердження технічних, якісних, кількісних характеристик предмета закупівлі (відсутність документів; надання документів інших, ніж вимагались тендерною документацією; надання документів, якими не підтверджена вся інформація про необхідні характеристики предмета закупівлі, тощо), приклади рішень Комісії: № 17719-р/пк-пз (UA-2024-09-11-013627-a); № 13379-р/пк-пз (UA-2024-07-10-004914-a); № 14677-р/пк-пз (UA-2024-07-05-006418-a); № 16630-р/пк-пз (UA-2024-09-11-003688-a);
Практика розгляду скарг Комісією свідчить, що розміщення замовником повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в електронній системі закупівель щодо порушення учасниками процедур закупівель зазначених вище та/або аналогічних умов тендерної документації є неправомірним, оскільки вони стосуються саме предмета закупівлі та/або його характеристик, а виправлення таких невідповідностей може призвести до зміни предмета закупівлі.
Разом із цим відповідно до положень Закону та Особливостей замовник зобов’язаний відхилити тендерну пропозицію, яка не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей.
Враховуючи наведене, замовнику під час вирішення питання щодо застосування положень пункту 43 Особливостей слід керуватись саме змістом вимоги про усунення невідповідностей та її приналежністю до предмета закупівлі, а не назвою додатка (розділу, пункту тощо) тендерної документації, у якому вона міститься.
З огляду на положення законодавства у сфері публічних закупівель, Комісія у своїх рішеннях встановлює, що у випадку відсутності в тендерній документації вимог до дати / періоду видання того чи іншого документа тендерної пропозиції, подавати на усунення невідповідностей можна документи без прив’язки до дати їх видачі, у тому числі нові документи, датовані (складені) після оприлюднення повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей.
Також Комісія неодноразово встановлювала, що на усунення невідповідностей можна подавати як виправлені, так і нові документи, та/або інформацію (наприклад, надавати нові договори, змінювати відомості про склад працівників, матеріально-технічної бази тощо). Ключовим у цьому випадку є факт усунення невідповідностей у тендерній пропозиції з дотриманням вимог тендерної документації.
Приклад рішення Комісії: № 17812-р/пк-пз (UA-2024-08-30-007512-a).
Разом із цим, якщо тендерна документація передбачає, що документ має бути чинний або виданий у конкретний період (наприклад, не раніше / не пізніше кінцевого строку подання тендерних пропозицій, дати оголошення торгів тощо), то навіть під час подання документів на усунення невідповідностей учасник повинен дотримуватися вимог до цих строків. В іншому випадку така дія вважається неусуненням невідповідностей.
Приклади рішень Комісії: № 17804-р/пк-пз (UA-2024-10-09-004459-a); № 12773-р/пк-пз (UA-2024-04-16-008286-a); № 5452-р/пк-пз (UA-2024-02-09012354-a).
забезпечення тендерної пропозиції · Забезпечення пропозиції чи договору
Вимога: Відмінити закупівлю. зобов’язання Замовника відмінити процедуру закупівлі UA-2026-01-29-018170-a
Відповідно до пункту 10 частини першої статті 1 Закону забезпечення тендерної пропозиції / пропозиції – надання забезпечення виконання зобов’язань учасником перед замовником, що виникли у зв’язку з поданням тендерної пропозиції / пропозиції, у вигляді такого забезпечення, як гарантія.
Відповідно до частини першої статті 25 Закону у разі, якщо замовник вимагає надання забезпечення тендерної пропозиції / пропозиції, у тендерній документації / оголошенні про проведення спрощеної закупівлі повинні бути зазначені умови його надання, зокрема, розмір, строк дії та застереження щодо випадків, коли забезпечення тендерної пропозиції / пропозиції не повертається учаснику.
Пунктом 2 розділу 3 ТД (Інструкція з підготовки тендерної пропозиції) встановлена вимога про надання учасниками забезпечення тендерної пропозиції. Однак, в порушення вищезазначеної вомоги Закону не встановлено строк дії такого забезпечення, а лише мається приписка, що: «Строк дії банківської гарантії не може бути меншим строку дії тендерної пропозиції».
Правильно сформованим вважається лише те повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей, яке містить у сукупності всю інформацію, передбачену Законом та Особливостями.
У частині розгляду документів та інформації, поданих на усунення невідповідностей у тендерній пропозиції, необхідно враховувати не лише їх зміст, а також вимоги тендерної документації до дати видачі та/або чинності таких документів.
відміна торігв замовником · Інші дії чи бездіяльність замовника
Вимога: Відмінити закупівлю. зобов’язання Замовника відмінити процедуру закупівлі UA-2026-01-29-018170-a
Крім того, при довготривалому оскарженні закупівлі в АМКУ у замовника значно зменьшилось фінансування.
Так замовником оголошено очікувану вартість закупівлі в розмірі 36 738 360,00 грн. з ПДВ.
Однак станом на подання цієї скарги вказана сума не відповідає дійсності з огляду на наступне.
07.01.26 р. замовником по закупівлі UA-2024-12-31-006428-a укладено додаткову угоду № 3 до договору № 04 від 15.01.2025 р. про продовження строку дії цього Договору до 01.02.26 р. на суму 3 225 900,00 грн., фінансування якої відбувається за рахунок бюджету 2026 року.
28.01.16 р. замовником по закупівлі UA-2024-12-31-006428-a укладено додаткову угоду № 5 до договору № 04 від 15.01.2025 р. про продовження строку дії цього Договору до 01.03.26 р. на суму 2 912 758,00 грн., фінансування якої відбувається за рахунок бюджету 2026 року.
27.02.26 р. замовником по закупівлі UA-2024-12-31-006428-a укладено додаткову угоду № 7 до договору № 04 від 15.01.2025 р. про продовження строку дії цього Договору до 09.03.26 р. на суму 515 637,00 грн., фінансування якої відбувається за рахунок бюджету 2026 року.
Таким чином, від оголошеної вартості цієї закупівлі необхідно відняти суми вищезазначених угод.
36 738 360,00 - 3 225 900,00 - 2 912 758,00 - 515 637,00 = 30 084 065,00 грн.
Надалі замовником було украдено ряд прямих договорів, які також зменшують суму цієї закупівлі в рази.
По закупівлі UA-2026-03-05-015120-a укладено договір на суму 736 347,95 грн.
По закупівлі UA-2026-03-12-014457-a укладено договір на суму 736 347,95 грн.
По закупівлі UA-2026-03-19-014660-a укладено договір на суму 736 347,95 грн.
По закупівлі UA-2026-03-26-014360-a укладено договір на суму 740 453,55грн.
По закупівлі UA-2026-04-02-013945-a укладено договір на суму 740 453,55 грн.
30 084 065,00–736 347,95–736 347,95–736 347,95–740 453,55-740 453,55= 26 394 114,05грн.
Отже реальна сума цієї закупівлі становить – 26 394 114,05 грн.
Згідно з підпунктом 2 пункту 50 Особливостей, замовник відміняє відкриті торги, якщо неможливо усунути порушення законодавства у сфері закупівель, виявлені під час тендеру.
Замовник вкотрий раз порушуючи своїми діями/бездіяльністю торги UA-2026-01-29-018170-a не відміним, очікувану вартість закупівлі не змінив.
Відповідно до частини вісімнадцятої статті 18 Закону за результатами розгляду скарги орган оскарження має право прийняти рішення: 1) про встановлення або відсутність порушень процедури закупівлі (у тому числі порушення порядку оприлюднення або неоприлюднення інформації про процедури закупівлі, передбаченої цим Законом); 2) про заходи, що повинні вживатися для їх усунення, зокрема зобов’язати замовника повністю або частково скасувати свої рішення, надати необхідні документи, роз’яснення, усунути будь-які дискримінаційні умови (у тому числі ті, що зазначені в технічній специфікації, яка є складовою частиною тендерної документації), привести тендерну документацію у відповідність із вимогами законодавства або за неможливості виправити допущені порушення відмінити процедуру закупівлі.
Враховуючи викладене, права та законні інтереси Скаржника можуть бути захищені шляхом зобов’язання Замовника відмінити процедуру закупівлі UA-2026-01-29-018170-a.