Рішення АМКУ · 2025

Водопровідні та санітарно-технічні роботи

Рішення органу оскарження № 12159-р/пк-пз від 06.08.2025 за скаргою UA-2025-04-17-008820-a.c5

Відмовлено в задоволенні
Замовник
Військова частина А2012 · ЄДРПОУ 07965404 · Черкаська область
Скаржник
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕНТПРОМЕЛЕКТРОМОНТАЖ" · 41731677
Закупівля
UA-2025-04-17-008820-a · Відкриті торги з особливостями · Послуги
Очікувана вартість
395 576,00 грн
Код ДК 021
45330000-9 Водопровідні та санітарно-технічні роботи
Скарга на
Рішення про переможця чи відхилення
Що оскаржували
Умови проєкту договору
Чого просив скаржник
Скасувати відхилення пропозиції скаржника
Теми скарги
24 години на виправлення невідповідностей
Дати
скаргу подано 26.07.2025 · прийнято до розгляду 29.07.2025 · розгляд 06.08.2025 · рішення 06.08.2025 (11 дн. від подання)
Плата за скаргу
3 000,00 грн
Документи органу оскарження
рішення від 29.07.2025 № 11724.pdf (29.07.2025)
Інформація про резолютивну частину рішення від 06.08.2025 № 12159.pdf (07.08.2025)
рішення від 06.08.2025 № 12159.pdf (08.08.2025)
Інші скарги в закупівлі
UA-2025-04-17-008820-a.a2 (скаргу задоволено, 19.06.2025) · UA-2025-04-17-008820-a.c1 (скаргу задоволено, 05.05.2025) · UA-2025-04-17-008820-a.c4 (скаргу задоволено, 16.07.2025)

Текст рішення

РІШЕННЯ

№ 12159-р/пк-пз від 06.08.2025 Комісія Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель (надалі – Комісія), розглянувши скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕНТПРОМЕЛЕКТРОМОНТАЖ" (код ЄДРПОУ: 41731677) від 26 липня 2025 № UA-2025-04-17-008820-a.c5 (надалі – Скарга) щодо порушення Замовником порядку проведення Процедури закупівлі,

ВСТАНОВИЛА:

Надалі за текстом вказаного рішення терміни та визначення:

- Закон України "Про публічні закупівлі" – Закон;

- Особливості здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України "Про публічні закупівлі", на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 "Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України "Про публічні закупівлі", на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування" – Особливості;

- тендерна документація – Документація;

- тендерна пропозиція – Пропозиція.

Скаржник повідомляє про порушення Замовником порядку проведення Процедури закупівлі та просить, зокрема, зобов'язати Замовника скасувати рішення про відхилення Пропозиції Скаржника.

Рішенням Комісії від 29.07.2025 № 11724-р/пк-пз Скарга була прийнята до розгляду.

На веб-порталі Уповноваженого органу (prozorro.gov.ua) Комісією було зобов’язано Замовника надати пояснення по суті Скарги.

Замовник шляхом розміщення листа на веб-порталі Уповноваженого органу надав пояснення по суті Скарги.

У ході розгляду Скарги, інформації отриманої за скаргою та інформації, розміщеної в електронній системі закупівель, встановлено наступне.

Згідно з інформацією, розміщеною на веб-порталі Уповноваженого органу з питань закупівель, свої Пропозиції для участі в Процедурі закупівлі надали наступні учасники:

1) товариство з обмеженою відповідальністю "ФЛАШ ПРАЙМ" (надалі – ТОВ "ФЛАШ

ПРАЙМ")

2) Скаржник 3) фізична особа-підприємець Кобзар Микола Миколайович (надалі – ФОП Кобзар М.

М., Переможець) Згідно з інформацією, розміщеною на веб-порталі Уповноваженого органу, розкриття Пропозицій відбулось 22.05.2025.

Згідно з інформацією, розміщеною на веб-порталі Уповноваженого органу, Пропозиції ТОВ "ФЛАШ ПРАЙМ" та Скаржника було відхилено Замовником, Переможцем Процедури закупівлі визначено ФОП Кобзаря М. М.

Інформація про відхилення Пропозиції Скаржника оприлюднена на веб-порталі Уповноваженого органу 25.07.2025.

Повідомлення про намір укласти договір з ФОП Кобзарем М. М. оприлюднено на веб-порталі Уповноваженого органу 25.07.2025.

Скаржник не погоджується з рішенням Замовника про відхилення його Пропозиції, у зв’язку з чим були розглянуті підстави відхилення Пропозиції Скаржника та встановлено наступне.

Відповідно до протоколу уповноваженої особи з питань організації процедур закупівель/спрощених закупівель військової частини А2012 від 25.07.2025 №34 Пропозиція Скаржника була відхилена з наступної підстави: "На виконання рішення Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель від 16.07.2025 року №11155-р/пк-пз, Замовником 23.07.2025 року було прийнято рішення №31 (далі – Рішення №31), згідно з яким було скасовано Рішення №28 і з урахуванням мотивувальної частини рішення органу оскарження 23.07.2025 було розміщено в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей Учаснику наступного змісту:

… Однак, 24.07.2025 10:09 Учасником надано у складі Пропозиції файл "Проект Договору 24.07_20250724_0001", який не відповідає умовам оголошення про проведення процедури закупівлі, що оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу та п.4.4.

розділу І Документації, а саме передбачалося надання послуг до 31.07.2025 року, тоді як в п.6.1.1. Проекту договору (файл Пропозиції "Проект Договору 24.07_20250724_0001") підписано і заповнено наступне: "6.1.1. Tepмін завершення послуг за Договором становить не пiзнiше 31 вересня 2025 року, котрий може бути продовжений за рахунок пiдписання додаткової угоди, що буде частиною даного договору, та узгоджений обома сторонами вiдповiдно, у випадках передбачених чинним законодавством та даним договором.". Таким чином, Учасник не виправив виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій невідповідності, що подані ним у своїй тендерній пропозиції, що були зазначені в повідомленні, протягом 24 годин з моменту розміщення відповідного повідомлення і тендерна пропозиція не відповідає вимогам, установленим у тендерній документації відповідно до абзацу першого частини третьої статті 22 Закону. З урахуванням абзацу 3 пункту 43 Особливостей, Замовник не може розміщувати щодо одного і того ж учасника процедури закупівлі більше ніж один раз повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей.

Відповідно до абзацу 5 підпункту 1 пункту 44 Особливостей замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли учасник процедури закупівлі не виправив виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у складі своєї тендерної пропозиції, та/або змінив предмет закупівлі (його найменування, марку, модель тощо) під час виправлення виявлених замовником невідповідностей, протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей.

Крім цього, відповідно до абзацу 5 підпункту 2 пункту 44 Особливостей замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли тендерна пропозиція не відповідає вимогам, установленим у тендерній документації відповідно до абзацу першого частини третьої статті 22 Закону.

Враховуючи викладене, тендерна пропозиція Учасника підлягає відхиленню на підставі зазначених норм.

ВИРІШИВ:

1. Відхилити тендерну пропозицію ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕНТПРОМЕЛЕКТРОМОНТАЖ" відповідно до абзацу 5 підпункту 1 пункту 44 Особливостей, оскільки учасник процедури закупівлі не виправив виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у складі своєї тендерної пропозиції, та/або змінив предмет закупівлі (його найменування, марку, модель тощо) під час виправлення виявлених замовником невідповідностей, протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей і абзацу 5 підпункту 2 пункту 44 Особливостей, оскільки тендерна пропозиція не відповідає вимогам, установленим у тендерній документації відповідно до абзацу першого частини третьої статті 22 Закону".

Скаржник зазначає, що виконав вимогу про усунення невідповідностей завантаживши файли в електронну систему закупівель:

Файл "Згода персон даних 24.07_20250724_0001.pdf" Файл "Проект Договору 24.07_20250724_0001.pdf" У повідомленні з вимогою про усунення невідповідностей зазначалося саме "при заповненні проекту договору номер, дата та цінові показники не зазначаються)".

Отже, з вищевикладеного виходить, що Скаржник міг не зазначать термін надання послуг, так як дата не зазначається згідно тексту вимоги.

Скаржник зазначає, що останнє рішення АМКУ було опубліковано 21.07.2025.

Отже, строки виконання послуг, визначені договором мають бути продовжені або змінені.

Якщо Документація до моменту оскарження була від 16.05.2025, а п.4.4. розділу І Документації, а саме - передбачалося надання послуг до 31.07.2025, то Замовником закладалися строки виконання послуг саме 70 днів. Отже, логічно, що нові строки для виконання послуг за договором продовжаться саме до 31 вересня 2025.

Таким чином Замовником неправомірно відхилено пропозицію Учасника. Рішення про відхилення нашої тендерної пропозиції є незаконним.

При виконанні вимоги про усунення невідповідностей Скаржник не набув статуса виконавця для підписання додаткової угоди, що буде частиною даного договору, та узгоджений обома сторонами вiдповiдно, у випадках передбачених чинним законодавством та даним договором, так як учасником подавався саме проект Договору "підписано і заповнено тільки з боку Учасника ТОВ "ВЕНТПРОМЕЛЕКТРОМОНТАЖ".

Отже, підсумовуючи вищевикладене п.2 для підписання додаткової угоди потрібно саме підписання договору з обох сторін та набуття статусу виконавця Учасником закупівлі, що неможливо на стадії виконання вимоги про усунення невідповідностей.

Згідно з статтею 43 "Нікчемність договору про закупівлю" Закону України "Про публічні закупівлі" на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування" від 12.10.2022 № 1178 (із змінами й доповненнями ) зазначає:

1. Договір про закупівлю є нікчемним у разі:

1) якщо замовник уклав договір про закупівлю до/без проведення процедури закупівлі / спрощеної закупівлі згідно з вимогами цього Закону;

2) укладення договору з порушенням вимог частини четвертої статті 41 цього Закону;

3) укладення договору в період оскарження процедури закупівлі відповідно до статті 18 цього Закону;

4) укладення договору з порушенням строків, передбачених частинами п'ятою і шостою статті 33 та частиною сьомою статті 40 цього Закону, крім випадків зупинення перебігу строків у зв'язку з розглядом скарги органом оскарження відповідно до статті 18 цього Закону;

5) якщо назва предмета закупівлі із зазначенням коду за Єдиним закупівельним словником не відповідає товарам, роботам чи послугам, що фактично закуплені замовником.

Отже, підсумовуючи вищевикладене п.3, якщо строки виконання послуг, визначені договором будуть продовжені, то сам договір згідно ст. 43 Закону буде нікчемним.

Таким чином Замовником неправомірно відхилено пропозицію Учасника, рішення про відхилення Пропозиції є незаконним.

Замовник зазначає, що закупівля була оголошена 17.04.2024, а остаточна редакція тендерної документації затверджена рішенням уповноваженої особи Замовника від 16.05.2025. Вимоги Документації були обов’язковими до виконання всіма потенційними учасниками Закупівлі.

Скаржник під час усунення невідповідностей на виконання рішення Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель від 16.07.2025 №11155-р/пк-пз, допустив відхилення від вимог Документації і умов оголошення в частині відображення строків (терміну) надання послуг, зазначивши в додатково наданому проекті договору про те, що ним будуть надані послуги в термін до 31 вересня 2025, тоді як умовами оголошення про проведення процедури закупівлі, що оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу та п.4.4. розділу І Документації передбачалося надання послуг до 31.07.2025.

Відповідно до абзацу 3 пункту 43 Особливостей, Замовник не може розміщувати щодо одного і того ж учасника процедури закупівлі більше ніж один раз повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції, крім випадків, пов’язаних з виконанням рішення органу оскарження. Тобто, повторне повідомлення невідповідності, якщо вже було одне, заборонено.

Таким чином Замовником правомірно відхилено пропозицію Скаржника.

про У ході розгляду зазначеного питання встановлено наступне.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Документації Пропозиція подається в електронному вигляді через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, де зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником), інформація від учасника процедури закупівлі про його відповідність кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, наявність / відсутність підстав, установлених у пункті 47 Особливостей і в тендерній документації, та шляхом завантаження, зокрема, інших документів та / або інформації визначені тендерною документацією та додатками.

Додаток 2 Документації містить перелік документів та/або інформації, які подаються Учасником процедури закупівлі.

3. Перелік інших документів та/або інформації, які Учасники подає у складі тендерної пропозиції, зокрема:

3.1. Проект договору (без додатків) згідно Додатку 5 до тендерної документації, який повинен бути підписаний і заповнений зі сторони учасника (при заповненні проекту договору номер, дата та цінові показники не зазначаються) учасником у складі пропозиції надається лист у довільній формі, яким він гарантує у разі перемоги не допускати змін умов договору, зокрема підвищення ціни, з підстав, що не передбачені ним; належно виконувати умови договору (дотримуватися встановлених строків і термінів відповідно до умов договору; у разі неможливості виконання умов договору завчасно повідомляти замовника про причини та дотримуватися умов щодо відповідальності сторін (зокрема штрафів та відшкодування збитків), визначених у договорі.

Додаток 5 Документації містить ПРОЄКТ ДОГОВОРУ*, зокрема:

VІ. ВИКОНАННЯ ПОСЛУГ

6.1. Термін виконання послуг.

6.1.1. Термін завершення послуг за Договором становить не пізніше __________ 2025 року, котрий може бути продовжений за рахунок підписання додаткової угоди, що буде частиною даного договору, та узгоджений обома сторонами відповідно, у випадках передбачених чинним законодавством та даним Договором.

ХІІ. ТЕРМІН ДІЇ, ПІДСТАВИ ЗМІНИ ТА ПРИПИНЕННЯ ДОГОВОРУ І ІНШІ

УМОВИ

12.13. Виконавець є платником _________________.

12.14. Виконавець є суб’єктом господарювання – мікропідприємництва, малого підприємництва, середнього підприємництва, великого підприємництва (необхідне підкреслити).

12.15. Відступлення права вимоги та (a6o) переведення боргу за Договором однією із Сторін до третіх осіб допускається виключно за умови письмового погодження цього із іншими Сторонами.

У складі Пропозиції Переможця міститься, зокрема:

- Гарантійний лист № 369 від 24 квітня 2025, відповідно до якого:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вентпромелектромонтаж» (код ЄДРПОУ 41731677), в особі директора Порохнюк Лесі Петрівни, яка діє на підставі Статуту, гарантує, у разі перемоги не допускати змін умов договору, зокрема підвищення ціни, з підстав, що не передбачені ним; належно виконувати умови договору (дотримуватися встановлених строків і термінів відповідно до умов договору; у разі неможливості виконання умов договору завчасно повідомляти замовника про причини та дотримуватися умов щодо відповідальності сторін (зокрема штрафів та відшкодування збитків), визначених у договорі (файл "Гарант лист догов ВПЕМ.pdf");

- ДОГОВІР ПРО ЗАКУПІВЛЮ №___, відповідно до якого зазначено, зокрема:

VI. ВИКОНАННЯ ПОСЛУГ

6.1. Термін виконання послуг.

6.1.1. Термін завершення послуг за Договором становить не пізніше 31 липня 2025 року, котрий може бути продовжений за рахунок підписання додаткової угоди, що буде частиною даного договору, та узгоджений обома сторонами відповідно, у випадках передбачених чинним законодавством та даним Договором.

У наданому проекті договору відсутні пункти 12.13-12.15 додатку 5 Документації (файл "Проект Договору .pdf").

Враховуючи викладене, наявні невідповідності в зазначеного учасника, визначених пунктом 43 Особливостей.

документах Пропозиції Відповідно до інформації, оприлюдненої на веб-порталі Уповноваженого органу, Замовником щодо Пропозиції учасника розміщено вимогу, в якій зазначено, зокрема, наступне: "Керуючись ч.43 ОСОБЛИВОСТЕЙ здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, що затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. № 1178, та, враховуючи ч.41 цих ОСОБЛИВОСТЕЙ, відповідно до статті 29 Закону (положення частин другої, дванадцятої, шістнадцятої, абзаців другого і третього частини п’ятнадцятої статті 29 Закону не застосовуються), у зв’язку з виявленими невідповідностями в інформації та документах, що подані учасником у тендерній пропозиції та/або подання яких вимагалось тендерною документацією, Замовник розміщує повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель, а саме:

… 2) В пп.3.1. Додатку №2 до тендерної документації серед іншого вимагалося надати Учасниками у складі тендерної пропозиції Проекту договору (без додатків) згідно Додатку 5 до тендерної документації, який повинен бути підписаний і заповнений зі сторони учасника (при заповненні проекту договору номер, дата та цінові показники не зазначаються). Учасником надано у складі тендерної пропозиції файл "Проект Договору", який не відповідає Додатку 5 до тендерної документації, що був завантажений Замовником в електронну систему закупівель під останніх змін 16.05.2025р., і на усунення даної невідповідності Учасник повинен надати Проект договору (без додатків) згідно Додатку 5 до тендерної документації, який повинен бути підписаний і заповнений зі сторони учасника (при заповненні проекту договору номер, дата та цінові показники не зазначаються)".

Скаржник на вимогу про усунення невідповідностей надав, зокрема:

- ДОГОВІР ПРО ЗАКУПІВЛЮ №___, відповідно до якого зазначено, зокрема:

VI. ВИКОНАННЯ ПОСЛУГ

6.1. Термін виконання послуг.

6.1.1. Термін завершення послуг за Договором становить не пізніше 31 вересня 2025 року, котрий може бути продовжений за рахунок підписання додаткової угоди, що буде частиною даного договору, та узгоджений обома сторонами відповідно, у випадках передбачених чинним законодавством та даним Договором.

ХІІ. ТЕРМІН ДІЇ, ПІДСТАВИ ЗМІНИ ТА ПРИПИНЕННЯ ДОГОВОРУ І ІНШІ

УМОВИ

12.13. Виконавець є платником податку на прибуток на загальних підставах..

12.14. Виконавець є суб'єктом господарювання мікропідприємництва, малого підприємництва, середнього підприємництва, великого підприємництва (необхідне підкреслити).

12.15. Відступлення права вимоги та (або) переведення боргу за Договором однією із Сторін до третіх осіб допускається виключно за умови письмового погодження цього із іншими Сторонами (файл "Проект Договору 24.07_20250724_0001.pdf").

Документацією передбачено надати проект договору (без додатків) згідно з додатком 5 Документації, який повинен бути підписаний і заповнений зі сторони учасника.

Відповідно до пункту 4.4 розділу І Документації строк надання послуг, виконання робіт до 31.07.2025 включно.

Разом з тим, Скаржником у наданому проекті договорі вказано термін завершення послуг за договором становить не пізніше 31 вересня 2025, що не відповідає строку надання послуг, зазначеному в Документації, а саме – 31.07.2025.

Враховуючи наведене, Пропозиція Скаржника була правомірно відхилена з наведеної Замовником підстави, у зв'язку з чим відсутні підстави для задоволення Скарги в цій частині.

Враховуючи інформацію, наведену в мотивувальній частині рішення, Пропозиція Скаржника була правомірно відхилена Замовником з підстав, наведених у протоколі від 25.07.2025 №34, у зв'язку з чим відсутні підстави для задоволення Скарги.

Орган оскарження розглядає скаргу та приймає рішення на її підставі в межах одержаної за скаргою інформації та інформації, розміщеної в електронній системі закупівель, виходячи з положень частини шістнадцятої статті 18 Закону.

Враховуючи наведену вище інформацію, відсутні підстави для задоволення Скарги.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 18 Закону України "Про публічні закупівлі" та Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 "Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України "Про публічні закупівлі", на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування", Комісія Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель

ПОСТАНОВИЛА:

Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю "ВЕНТПРОМЕЛЕКТРОМОНТАЖ" (код ЄДРПОУ: 41731677) у задоволенні скарги від 26 липня 2025 № UA-2025-04-17-008820-a.c5.

Рішення може бути оскаржене до суду у встановлений Законом строк.

Голова Комісії Євгеній БЄГАЛОВ Члени Комісії Наталя ЛЕНЬ Сергій БУРЗАК

Скарга

скарга на неправомірне відхилення тендерної пропозиції скаржника

скарга на неправомірне відхилення тендерної пропозиції скаржника · Умови проєкту договору

Вимога: Скасувати відхилення пропозиції скаржника. 1. Прийняти скаргу до розгляду; 2. Зобов’язати Замовника скасувати ПРОТОКОЛ №34 уповноваженої особи з питань організації процедур закупівель/спрощених закупівель військової частини А2012 від 25.07.2025 року про відхилення Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕНТПРОМЕЛЕКТРОМОНТАЖ» ЄДРПОУ 41731677 3. Прийняти рішення про встановлення порушень процедури закупівлі допущених Замовником.

Керуючись частиною 8 статті18 Закону України «Про публічні закупівлі», скарги , що стосуються прийнятих рішень . дії чи бездіяльності Замовника, які відбулися після оцінки тендерних пропозицій Учасників, подаються протягом 10 днів з дня, коли суб’єкт оскарження дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав унаслідок рішення дії чи бездіяльності Замовника, але до дня укладання договору про закупівлю, Товариство з обмеженою відповідальністю «В.П.Е.М.» реалізує своє право на подання скарги.

Відповідно до ПРОТОКОЛ №34 уповноваженої особи з питань організації процедур закупівель/спрощених закупівель військової частини А2012 від 25.07.2025 року про відхилення , уповноваженою особою було вирішено :

«Під час розгляду першого питання порядку денного:

Розгляд та оцінка тендерних пропозицій здійснюються відповідно до пункту 41 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 (із змінами й доповненнями) (далі — Особливості) та статті 29 Закону України «Про публічні закупівлі».

Під час проведення Закупівлі було прийнято рішення від 30.06.2025 року №28 (далі – Рішення №28), згідно з яким було визначено учасника ТОВ «ВЕНТПРОМЕЛЕКТРОМОНТАЖ» переможцем процедури закупівлі та прийнято рішення про намір укласти договір про закупівлю відповідно до Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затвердженому постановою Кабміну «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» від 12.10.2022 № 1178 та Закону України «Про публічні закупівлі» (зі змінами) (далі — Закон).

Рішенням Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель від 16.07.2025 року №11155-р/пк-пз, згідно з яким, за результатами розгляду скарги фізичної особи-підприємця Кобзаря Миколи Миколайовича (код ЄДРПОУ: 3018811114) від 04 липня 2025 № UA-2025-04-17-008820-a.c4 Комісія постановила Зобов'язати Військову частину А2012 (код ЄДРПОУ: 07965404) скасувати рішення про визначення товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕНТПРОМЕЛЕКТРОМОНТАЖ» (код ЄДРПОУ: 41731677) переможцем процедури закупівлі — «Водопровідні та санітарно-технічні роботи», оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2025-04-17-008820-a.

Відповідно до частини 22 статті 18 Закону рішення органу оскарження набирають чинності з дня їх прийняття та є обов’язковими для виконання замовниками, особами, яких вони стосуються.

На виконання рішення Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель від 16.07.2025 року №11155-р/пк-пз, Замовником 23.07.2025 року було прийнято рішення №31 (далі – Рішення №31), згідно з яким було скасовано Рішення №28 і з урахуванням мотивувальної частини рішення органу оскарження 23.07.2025 було розміщено в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей Учаснику наступного змісту:

«Повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей

Зміст Керуючись ч.43 ОСОБЛИВОСТЕЙ здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, що затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. № 1178, та, враховуючи ч.41 цих ОСОБЛИВОСТЕЙ, відповідно до статті 29 Закону (положення частин другої, дванадцятої, шістнадцятої, абзаців другого і третього частини п’ятнадцятої статті 29 Закону не застосовуються), у зв’язку з виявленими невідповідностями в інформації та документах, що подані учасником у тендерній пропозиції та/або подання яких вимагалось тендерною документацією, Замовник розміщує повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель, а саме: 1) В пп.2.1.4 п.2.1. Додатку №2 до тендерної документації вимагалось, що « Особа, що визначена згідно вищезазначених пунктів, складає Згоду суб’єкта персональних даних згідно вимог чинного законодавства України, та відповідно така згода надається у складі тендерної пропозиції, що адресована замовнику торгів та містить ідентифікатор і посилання на дану закупівлю». Учасником надано у складі тендерної пропозиції файл «ЗГОДА» із згодою суб’єкта персональних даних, яка не містить посилання на цю закупівлю (зазначено лише ідентифікатор закупівлі) і на усунення даної невідповідності учасник повинен надати відповідну згоду у відповідності із вимогами тендерної документації. 2) В пп.3.1. Додатку №2 до тендерної документації серед іншого вимагалося надати Учасниками у складі тендерної пропозиції Проекту договору (без додатків) згідно Додатку 5 до тендерної документації, який повинен бути підписаний і заповнений зі сторони учасника (при заповненні проекту договору номер, дата та цінові показники не зазначаються). Учасником надано у складі тендерної пропозиції файл «Проект Договору», який не відповідає Додатку 5 до тендерної документації, що був завантажений Замовником в електронну систему закупівель під останніх змін 16.05.2025р., і на усунення даної невідповідності Учасник повинен надати Проект договору (без додатків) згідно Додатку 5 до тендерної документації, який повинен бути підписаний і заповнений зі сторони учасника (при заповненні проекту договору номер, дата та цінові показники не зазначаються).».

Відповідно до абзацу 1 пункту 43 Особливостей, якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим, ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель.

Відповідно до абзацу 3 пункту 43 Особливостей, Замовник не може розміщувати щодо одного і того ж учасника процедури закупівлі більше ніж один раз повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції, крім випадків, пов’язаних з виконанням рішення органу оскарження.

Згідно з частиною 9 статті 26 Закону України «Про публічні закупівлі» учасник процедури закупівлі виправляє невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у своїй тендерній пропозиції, виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій, шляхом завантаження через електронну систему закупівель уточнених або нових документів в електронній системі закупівель протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей.

Однак, 24.07.2025 10:09 Учасником надано у складі Пропозиції файл "Проект Договору 24.07_20250724_0001", який не відповідає умовам оголошення про проведення процедури закупівлі, що оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу та п.4.4. розділу І Документації, а саме передбачалося надання послуг до 31.07.2025 року, тоді як в п.6.1.1. Проекту договору (файл Пропозиції "Проект Договору 24.07_20250724_0001") підписано і заповнено наступне: «6.1.1. Tepмін завершення послуг за Договором становить не пiзнiше 31 вересня 2025 року, котрий може бути продовжений за рахунок пiдписання додаткової угоди, що буде частиною даного договору, та узгоджений обома сторонами вiдповiдно, у випадках передбачених чинним законодавством та даним договором.». Таким чином, Учасник не виправив виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій невідповідності, що подані ним у своїй тендерній пропозиції, що були зазначені в повідомленні, протягом 24 годин з моменту розміщення відповідного повідомлення і тендерна пропозиція не відповідає вимогам, установленим у тендерній документації відповідно до абзацу першого частини третьої статті 22 Закону. З урахуванням абзацу 3 пункту 43 Особливостей, Замовник не може розміщувати щодо одного і того ж учасника процедури закупівлі більше ніж один раз повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей.

Відповідно до абзацу 5 підпункту 1 пункту 44 Особливостей замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли учасник процедури закупівлі не виправив виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у складі своєї тендерної пропозиції, та/або змінив предмет закупівлі (його найменування, марку, модель тощо) під час виправлення виявлених замовником невідповідностей, протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей.

Крім цього, відповідно до абзацу 5 підпункту 2 пункту 44 Особливостей замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли тендерна пропозиція не відповідає вимогам, установленим у тендерній документації відповідно до абзацу першого частини третьої статті 22 Закону.

Враховуючи викладене, тендерна пропозиція Учасника підлягає відхиленню на підставі зазначених норм.

Під час розгляду другого питання порядку денного:

Відповідно до пункту 46 Особливостей інформація про відхилення тендерної пропозиції, у тому числі підстави такого відхилення (з посиланням на відповідні положення цих особливостей та умови тендерної документації, яким така тендерна пропозиція та/або учасник не відповідають, із зазначенням, у чому саме полягає така невідповідність), протягом одного дня з дати ухвалення рішення оприлюднюється в електронній системі закупівель та автоматично надсилається учаснику процедури закупівлі / переможцю процедури закупівлі, тендерна пропозиція якого відхилена, через електронну систему закупівель.

Таким чином, необхідно оприлюднити інформацію про відхилення тендерної пропозиції Учасника у строки, встановлені зазначеною нормоюВідхилити тендерну пропозицію ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕНТПРОМЕЛЕКТРОМОНТАЖ" відповідно до абзацу 5 підпункту 1 пункту 44 Особливостей, оскільки учасник процедури закупівлі не виправив виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у складі своєї тендерної пропозиції, та/або змінив предмет закупівлі (його найменування, марку, модель тощо) під час виправлення виявлених замовником невідповідностей, протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей і абзацу 5 підпункту 2 пункту 44 Особливостей, оскільки тендерна пропозиція не відповідає вимогам, установленим у тендерній документації відповідно до абзацу першого частини третьої статті 22 Закону.»

I. Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕНТПРОМЕЛЕКТРОМОНТАЖ» , не згідні з таким рішенням Замовника та повідомляємо наступне:

Замовником було оприлюднене Повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей від . 23.07.2025 17:10. А саме:

«Керуючись ч.43 ОСОБЛИВОСТЕЙ здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, що затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. № 1178, та, враховуючи ч.41 цих ОСОБЛИВОСТЕЙ, відповідно до статті 29 Закону (положення частин другої, дванадцятої, шістнадцятої, абзаців другого і третього частини п’ятнадцятої статті 29 Закону не застосовуються), у зв’язку з виявленими невідповідностями в інформації та документах, що подані учасником у тендерній пропозиції та/або подання яких вимагалось тендерною документацією, Замовник розміщує повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель, а саме: 1) В пп.2.1.4 п.2.1. Додатку №2 до тендерної документації вимагалось, що « Особа, що визначена згідно вищезазначених пунктів, складає Згоду суб’єкта персональних даних згідно вимог чинного законодавства України, та відповідно така згода надається у складі тендерної пропозиції, що адресована замовнику торгів та містить ідентифікатор і посилання на дану закупівлю». Учасником надано у складі тендерної пропозиції файл «ЗГОДА» із згодою суб’єкта персональних даних, яка не містить посилання на цю закупівлю (зазначено лише ідентифікатор закупівлі) і на усунення даної невідповідності учасник повинен надати відповідну згоду у відповідності із вимогами тендерної документації. 2) В пп.3.1. Додатку №2 до тендерної документації серед іншого вимагалося надати Учасниками у складі тендерної пропозиції Проекту договору (без додатків) згідно Додатку 5 до тендерної документації, який повинен бути підписаний і заповнений зі сторони учасника (при заповненні проекту договору номер, дата та цінові показники не зазначаються). Учасником надано у складі тендерної пропозиції файл «Проект Договору», який не відповідає Додатку 5 до тендерної документації, що був завантажений Замовником в електронну систему закупівель під останніх змін 16.05.2025р., і на усунення даної невідповідності Учасник повинен надати Проект договору (без додатків) згідно Додатку 5 до тендерної документації, який повинен бути підписаний і заповнений зі сторони учасника (при заповненні проекту договору номер, дата та цінові показники не зазначаються).»

Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕНТПРОМЕЛЕКТРОМОНТАЖ» , виконав вимогу про усунення невідповідностей завантаживши файли в електронну систему закупівель:

Файл «Згода персон даних 24.07_20250724_0001.pdf»

Файл «Проект Договору 24.07_20250724_0001.pdf»

Повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей повинно містити наступну інформацію:

1) перелік виявлених невідповідностей;

2) посилання на вимогу (вимоги) тендерної документації, щодо яких виявлені невідповідності;

3) перелік інформації та/або документів, які повинен подати учасник для усунення виявлених невідповідностей.

В повідомленні з вимогою про усунення невідповідностей зазначалося саме:

«при заповненні проекту договору номер, дата та цінові показники не зазначаються).»

Отже, з вищевикладеного виходить , що Учасник Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕНТПРОМЕЛЕКТРОМОНТАЖ» міг не зазначать термін надання послуг, так як дата не зазначається згідно тексту вимоги.

Таким чином вважаємо, що Замовником неправомірно відхилено пропозицію Учасника. Рішення про відхилення нашої тендерної пропозиції є незаконним.

З приводу пункту відхилення « Однак, 24.07.2025 10:09 Учасником надано у складі Пропозиції файл "Проект Договору 24.07_20250724_0001", який не відповідає умовам оголошення про проведення процедури закупівлі, що оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу та п.4.4. розділу І Документації, а саме передбачалося надання послуг до 31.07.2025 року, тоді як в п.6.1.1. Проекту договору (файл Пропозиції "Проект Договору 24.07_20250724_0001") підписано і заповнено наступне: «6.1.1. Tepмін завершення послуг за Договором становить не пiзнiше 31 вересня 2025 року, котрий може бути продовжений за рахунок пiдписання додаткової угоди, що буде частиною даного договору, та узгоджений обома сторонами вiдповiдно, у випадках передбачених чинним законодавством та даним договором.». зазначаємо наступне:

1.Згідно статті 18 «Орган оскарження та порядок оскарження процедур» Закону України «Про публічні закупівлі» на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» від 12.10.2022 № 1178 (із змінами й доповненнями) « розгляд скарги зупиняє перебіг строків , установлених частиною десятою та дванадцятою статті 29, частиною шостою статті 33, частиною сьомою статті 40 цього Закону.

У разі подання скарги до колегії після оприлюднення в електронній системі закупівель повідомлення про намір укласти договір про закупівлю ( або ж результатів перекваліфікації) перебіг строку для укладання договору про закупівлю призупиняється. Перебіг цих строків продовжується з дня, наступного за днем прийняття рішення Органом оскарження за результатом розгляду скарги.

Після розгляду справи в АМКУ строки виконання послуг, визначені договором мають бути продовжені або змінені.

Коли подано декілька скарг на рішення Замовника, поновлення строку для укладання договору відбувається наступного дня після оприлюднення рішення щодо останнього зі скаржників.

Інформація з електронної системи щодо оприлюднення рішення щодо останнього зі скаржників:

рішення від 08.07.2025 №10686.pdf

-

08.07.2025 17:38

Інформація про резолютивну частину рішення від 16.07.2025 №11155.pdf

-

17.07.2025 15:44

рішення від 16.07.2025 №11155.pdf

-

21.07.2025 17:10

Таким чином бачимо , що останнє рішення АМКУ було опубліковано 21.07.2025 року. Отже, строки виконання послуг, визначені договором мають бути продовжені або змінені.

Якщо тендерна документація до моменту оскарження була від 16.05.2025 року, а п.4.4. розділу І Документації, а саме передбачалося надання послуг до 31.07.2025 року, то Замовником закладалися строки виконання послуг саме 70 днів. Отже, логічно, що нові строки для виконання послуг за договором продовжаться саме до 31 вересня 2025 року.

Таким чином вважаємо, що Замовником неправомірно відхилено пропозицію Учасника. Рішення про відхилення нашої тендерної пропозиції є незаконним.

2. З приводу пункту відхилення «котрий може бути продовжений за рахунок пiдписання додаткової угоди, що буде частиною даного договору, та узгоджений обома сторонами вiдповiдно, у випадках передбачених чинним законодавством та даним договором.». зазначаємо наступне:

При виконанні вимоги про усунення невідповідностей Учасник закупівлі Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕНТПРОМЕЛЕКТРОМОНТАЖ» не набув статуса ВИКОНАВЦЯ для підписання додаткової угоди, що буде частиною даного договору, та узгоджений обома сторонами вiдповiдно, у випадках передбачених чинним законодавством та даним договором, так як Учасником подавався саме проект Договору " підписано і заповнено тільки з боку Учасника ТОВ «ВЕНТПРОМЕЛЕКТРОМОНТАЖ».

Отже, підсумовуючи вищевикладене п.2 для підписання додаткової угоди потрібно саме підписання договору з обох сторін та набуття статусу ВИКОНАВЦЯ Учасником закупівлі, що неможливо на стадії виконання вимоги про усунення невідповідностей.

3. З приводу пункту відхилення « Однак, 24.07.2025 10:09 Учасником надано у складі Пропозиції файл "Проект Договору 24.07_20250724_0001", який не відповідає умовам оголошення про проведення процедури закупівлі, що оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу та п.4.4. розділу І Документації, а саме передбачалося надання послуг до 31.07.2025 року.

З даного пункту зазначаємо:

Згідно статті 43 «Нікчемність договору про закупівлю» Закону України «Про публічні закупівлі» на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» від 12.10.2022 № 1178 (із змінами й доповненнями ) зазначає:

1. Договір про закупівлю є нікчемним у разі:

1) якщо замовник уклав договір про закупівлю до/без проведення процедури закупівлі / спрощеної закупівлі згідно з вимогами цього Закону;

2) укладення договору з порушенням вимог частини четвертої статті 41 цього Закону;

3) укладення договору в період оскарження процедури закупівлі відповідно до статті 18 цього Закону;

4) укладення договору з порушенням строків, передбачених частинами п'ятою і шостою статті 33 та частиною сьомою статті 40 цього Закону, крім випадків зупинення перебігу строків у зв'язку з розглядом скарги органом оскарження відповідно до статті 18 цього Закону;

5) якщо назва предмета закупівлі із зазначенням коду за Єдиним закупівельним словником не відповідає товарам, роботам чи послугам, що фактично закуплені замовником.

Отже, підсумовуючи вищевикладене п.3, якщо строки виконання послуг, визначені договором будуть продовжені, то сам договір згідно ст. 43 Закону буде нікчемним.

Таким чином вважаємо, що Замовником неправомірно відхилено пропозицію Учасника. Рішення про відхилення нашої тендерної пропозиції є незаконним.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі» ґрунтується на принципах добросовісної конкуренції серед учасників; максимальної економії та ефективності; відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель; недискримінації учасників; об'єктивній та неупередженій оцінці тендерних пропозицій; запобіганні корупційним діям і зловживанням.

Отже, Замовник порушив наступні норми законодавства: стаття 31 Закону України "Про публічні закупівлі», пункт 41 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування.

Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі», п. 55-67 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування та Конституцією України,

Першоджерело

Текст рішення – з PDF, який орган оскарження оприлюднив у Prozorro; абзаци й переноси відновлено автоматично, тож для цитування звіряйтеся з PDF. Що оскаржували й чого просив скаржник – з даних скарги, що зобов'язав АМКУ й теми визначено автоматично. Рішення може бути оскаржене до суду.