Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ НАЦІОНАЛЬНОЇ ГВАРДІЇ УКРАЇНИ · UA-M-2026-06-15-000066 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання щодо розгляду пропозиції ТОВ «ІНДУСТРІАЛПОСТАЧ» встановлено порушення вимог пункту 1 частини тринадцятої статті 14 Закону.
Військова частина А3508 · UA-M-2026-05-25-000027 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо оприлюднення інформації про закупівлю відповідно до законодавства у сфері закупівель встановлено порушення вимог пункту 24 Особливостей та пункту 3 Порядку № 1082.
Оприлюднення інформаціїРозгляд пропозицій і визначення переможця п. 8 Особливостейп. 24 Особливостейп. 43 Особливостей
Військова частина А0515 · UA-M-2025-11-11-000022 · Держаудитслужба (центральний апарат)
ЮА» встановлено порушення вимог пункту 8 Особливостей № 1275 та пункту 1 частини 13 статті 14 Закону.
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 14 Законуп. 8 Особливостей
ГОЛОВНИЙ ЦЕНТР КАПІТАЛЬНОГО БУДІВНИЦТВА, РЕКОНСТРУКЦІЇ ТА ЗАКУПІВЕЛЬ ДЕРЖАВНОЇ ПРИКОРДОННОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ · UA-M-2025-07-03-000010 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду пропозицій установлено порушення вимог пункту 8 Особливостей № 1275 при розгляді пропозицій ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ КРАМАР ЛТД» по Лотах № 1, № 2 та № 3.
Військова частина 3078 Національної гвардії України · UA-M-2025-07-03-000009 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду пропозицій установлено порушення вимог частини тринадцятої статті 14 Закону в частині безпідставного відхилення пропозиції ТОВ «ТК-Домашній Текстиль», недотримання принципів публічних закупівель, визначених статтею 5 Закону, а також пункту 8 Особливостей № 1275 при розгляді…
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 14 Законуп. 8 Особливостей
Центральна база забезпечення пально-мастильними матеріалами Національної гвардії України (військова частина 2274) · UA-M-2025-05-12-000041 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель під час розгляду пропозиції учасника ТОВ «ЕВРО ОЙЛ ПРОДАКШН» за лотом 3 та наявності підстав для її відхилення встановлено порушення абзацу шостого пункту 8 Особливостей № 1275 та пункту 1 частини тринадцятої статті 14…
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 5 Законуст. 14 Законуп. 8 Особливостей
Військова частина Т0910 · Львівська область · UA-M-2025-03-05-000012 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розміщення та оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення вимог пункту 14 Порядку №1082, пункту 2 частини першої статті 10 Закону та пункту 8 Особливостей №1275.
Оприлюднення інформаціїРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 10 Законуст. 14 Законуп. 8 Особливостей
Військова частина А3358 · Житомирська область · UA-M-2024-10-30-000021 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо розгляду пропозиції ТОВ «Стан Комплект» установлено порушення вимог пункту 8 Особливостей №1275.
Державне підприємство Міністерства оборони України «Державний оператор тилу» · м. Київ · UA-M-2024-08-09-000019 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ЮКА ГРУП ЛТД» (Лот 1) установлено порушення пункту 8 Особливостей №1275.
Державне підприємство Міністерства оборони України «Державний оператор тилу» · м. Київ · UA-M-2024-04-23-000041 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання дотримання ДОТ законодавства в сфері публічних закупівель щодо розгляду пропозицій ТОВ «Текстиль-Контакт» (Лот 4) та ТОВ «ФАРМІНКО НОРД» (Лоти 1, 2, 3) установлено порушення вимог частини шістнадцятої статті 29 Закону.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).