Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
Висновків: 84 229З порушеннями: 60 194 (71 %)Останній оприлюднено 09.11.2026Оновлено з Prozorro 10.11.2026 о 10:39
КУ "Добробут" Чечельницької селищної ради · Вінницька область · UA-M-2026-04-10-000030 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону із урахуванням вимог Постанови № 1178 установлено порушення вимог абзацу 1 частини третьої статті 22 Закону та пункту 28 Постанови № 1178.
КОМУНАЛЬНИЙ ЗАКЛАД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ "КИЇВСЬКИЙ ОБЛАСНИЙ СПОРТИВНИЙ ФАХОВИЙ КОЛЕДЖ" · Київська область · UA-M-2026-02-16-000017 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «АРХІТЕКТУРНО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «КОМФОРТСЕРВІС», установлено порушення вимог підпункту 2 пункту 44 Особливостей № 1178.
Комунальне підприємство з питань будівництва житлових будинків "Житлоінвестбуд-УКБ" · м. Київ · UA-M-2026-01-02-000015 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ІБК «РЕНЕСАНСБУД», установлено порушення вимог підпункту 2 пункту 44 Особливостей № 1178.
КП Комунгосп ДМР · Івано-Франківська область · UA-M-2024-05-13-000033 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання повноти та своєчасності надання інформації та документів у випадках, передбачених Законом встановлено порушення вимог частини п'ятої статті 8 Закону.
УПРАВЛІННЯ ОСВІТИ ВИШНЕВОЇ МІСЬКОЇ РАДИ БУЧАНСЬКОГО РАЙОНУ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Київська область · UA-M-2024-01-26-000051 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питань дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо своєчасності надання інформації та документів у випадках, передбачених Законом, установлено порушення вимог частини п'ятої статті 8 Закону.
УПРАВЛІННЯ ОСВІТИ ВИШНЕВОЇ МІСЬКОЇ РАДИ БУЧАНСЬКОГО РАЙОНУ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Київська область · UA-M-2024-01-26-000047 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питань дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо своєчасності надання інформації та документів у випадках, передбачених Законом, установлено порушення вимог частини п'ятої статті 8 Закону.
Комунальне підприємство з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення "Спецжитлофонд" · Київська область · UA-M-2022-06-14-000062 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «БК СОЛІД ХАУС» установлено порушення вимог абзацу другого пункту 1 частини першої статті 31 Закону.
КП ЖКС "Хмельницький" · Одеська область · UA-M-2022-05-19-000029 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання надання відповіді на запит органу державного фінансового контролю про надання пояснень щодо прийняття рішень та/або вчинення дій чи бездіяльності, які є предметом дослідження в рамках моніторингу процедури закупівлі, встановлено порушення частини п'ятої статті 8 Закону.
Комунальне некомерційне підприємство "5-а міська клінічна поліклініка м. Львова" · Львівська область · UA-M-2021-04-23-000103 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання щодо своєчасного надання інформації та документів у випадках передбачених Законом, установлено порушення частини п'ятої статті 8 Закону через ненадання Замовником в електронній системі закупівель відповіді на запит органу державного фінансового контролю.
Дрогобицький державний педагогічний університет імені Івана Франка · Львівська область · UA-M-2021-04-23-000062 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання своєчасності надання інформації та документів у випадках, передбачених законодавством установлено порушення вимог частини п'ятої статті 8 Закону.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).