Висновки ДАСУ · 2019

Комп’ютерне обладнання (Ноутбук)

Висновок про результати моніторингу UA-M-2019-11-20-000033 від 22.11.2019

Порушення встановлено Порушення усунуто (оцінка ДАСУ від 27.11.2019)
Замовник
Відділ освіти, молоді та спорту Арцизької районної державної адміністрації · ЄДРПОУ 02145085 · Одеська область
Закупівля
UA-2019-10-30-001586-b · Відкриті торги · Товари
Очікувана вартість
585 000,00 грн
Код ДК 021
30230000-0 Комп’ютерне обладнання
Орган ДАСУ
Південний офіс Держаудитслужби
Дати
наказ про початок 20.11.2019 · висновок 22.11.2019 · звіт про усунення 27.11.2019
Підстави моніторингу
Ознаки порушень, виявлені ДАСУ
Етапи, які перевіряли
Планування · Проведення процедури · Договір і його виконання
Питання з порушенням
Розгляд пропозицій і визначення переможця
Порушені норми
ст. 30 Закону
Теми
Аналогічний договір (досвід)

Висновок

За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції Приватного підприємства «ІНТЕЛЕКТ-ПРАВО+» установлено порушення пунктів 1 та 4 частини першої статті 30 Закону.

За результатами аналізу питань дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, оприлюднення інформації про закупівлю, відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону, своєчасності укладання договору про закупівлю та його оприлюднення, відповідності умов договору умовам тендерної пропозиції переможця – порушень не установлено.

Зобов'язання

З огляду на встановлене порушення законодавства у сфері публічних закупівель, керуючись статтями 2 та 5 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», Південний офіс Держаудитслужби зобов’язує здійснити заходи щодо усунення виявленого порушення в установленому законодавством порядку та протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення висновку оприлюднити через електронну систему закупівель інформацію та/або документи, що свідчать про усунення порушення законодавства у сфері публічних закупівель, викладеного у висновку, або аргументовані заперечення до висновку, або інформацію про причини неможливості усунення виявленого порушення.

Констатуюча частина

Дата закінчення моніторингу закупівлі: 22 листопада 2019 року.

Предметом аналізу були питання: визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, оприлюднення інформації про закупівлю, відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), розгляду тендерної пропозиції.

Під час моніторингу проаналізовано: річний план закупівель відділу освіти, молоді та спорту Арцизької районної державної адміністрації (далі – Замовник) на 2019 рік, оголошення про проведення відкритих торгів, тендерну документацію, затверджену рішенням тендерного комітету від 30.10.2019 № 83, тендерну документацію (зі змінами), затверджену рішенням тендерного комітету від 06.11.2019 № 84, тендерну пропозицію Приватного підприємства «ІНТЕЛЕКТ-ПРАВО +», протокол засідання тендерного комітету від 19.11.2019 № 89, повідомлення про намір укласти договір від 19.11.2019 року.

Також установлено, що тендерна пропозиція Приватного підприємства «ІНТЕЛЕКТ-ПРАВО +» не відповідає умовам тендерної документації.

Так, додатком 2 до тендерної документації встановлено, що на підтвердження наявності сервісних центрів Замовник встановив вимогу надання довідки, що містить інформацію про адреси та місця розташування сервісних центрів.

На порушення вимог додатку 2 до тендерної документації у складі тендерної пропозиції Приватного підприємства «ІНТЕЛЕКТ-ПРАВО+» відсутня довідка, що містить інформацію про адреси та місця розташування сервісних центрів.

Крім того, додатком 2 до тендерної документації встановлено, що на підтвердження наявності досвіду виконання аналогічних договорів Замовник встановив вимогу надати довідку про наявність досвіду виконання аналогічних договорів та не менше 2 (двох) копії договорів та копії актів прийомки передачі/копії інших документів, що підтверджують факт передачі майна, та оригінали відгуків не менше 2 (двох) про виконання учасником аналогічних договорів від замовників. Відгуки мають бути надані від установ, організацій, щодо яких надавалась інформація у довідці про досвід виконання аналогічних договорів.

На порушення вимог додатку 2 до тендерної документації у складі тендерної пропозиції Приватного підприємства «ІНТЕЛЕКТ-ПРАВО+» відсутній відгук від замовника Навчально – виховний комплекс «Спеціалізована школа І ступення з поглибленим вивченням української мови – гімназія № 39 імені гетьмана України Богдана Хмельницького» ЄДРПОУ 03874573 про виконання учасником аналогічного договору № 25 від 04.07.2019 року на поставку комп’ютерного обладнання та приладдя.

Відповідно до додатку 4 до тендерної документації Замовник встановив вимогу надання гарантійного листа про те, що транспортні послуги та інші витрати (пакування, доставка, монтаж, встановлення, введення в експлуатацію та підключення) повинні здійснюватися за рахунок продавця.

На порушення вимог додатку 4 до тендерної документації у складі тендерної пропозиції учасника надано гарантійний лист щодо поставки товару в якому відсутня інформація про врахування інших витрат, а саме (пакування, доставка, монтаж, встановлення, введення в експлуатацію та підключення).

Так, на порушення пунктів 1 та 4 частини першої статті 30 Закону Замовник не відхилив тендерну пропозицію приватного підприємства «ІНТЕЛЕКТ-ПРАВО +», як таку, що не відповідає кваліфікаційним критеріям, установленим статтею 16 Закону та умовам тендерної документації.

Усунення порушень

Звіт замовника від 27.11.2019

Рішенням тендерного комітета від 27.11.2019, Протокол № 94, прийняте рішення про відхилення пропозиції учасників торгів у зв'язку з невідповідністю їх пропозицій до вимог тендерної документації замовника. А токаж прийнятте рішення про відміну торгів у звязку з відхиленням всіх тендерних пропозицій, згідно ст.31 частини 1 пункта 6

Оцінка ДАСУ від 27.11.2019

.

Текст – з даних моніторингу в Prozorro, як його оприлюднила Держаудитслужба. Питання, норми, теми й вимогу ДАСУ визначено автоматично. Офіційний документ – висновок у Prozorro, підписаний електронним підписом.