Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО КАМ'ЯНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ "ТРАНСПОРТ" · Дніпропетровська область · UA-M-2026-04-03-000011 · Східний офіс Держаудитслужби
За результататом аналізу питання: повноти відображення інформації в оголошенні про закупівлю встановлено порушення вимог пункту 14 Порядку № 1082.
Тендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможця п. 44 Особливостей
Управління соціального захисту населення та ветеранської політики Верхньодніпровської міської ради · Дніпропетровська область · UA-M-2026-04-03-000003 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відображення закупівлі у річному плані встановлено порушення вимог пункту 2 частини другої статті 4 Закону № 922-VIII.
Річний планТендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 4 Законуст. 22 Законуст. 29 Законуп. 44 Особливостей
Ірпіньводоканал · Київська область · UA-M-2026-04-15-000076 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам законодавства встановлено порушення підпункту 2 та 5 пункту 19, пункту 28 Особливостей та абзацу першого частини третьої статті 22 Закону.
Тендерна документація й оголошенняУкладання договору та його умови ст. 22 Законуст. 43 Законуп. 28 Особливостей
Тисменицька міська рада · Івано-Франківська область · UA-M-2026-04-06-000003 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ "ПЕТРОЛ ПАРТНЕР" встановлено порушення вимог абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможця п. 44 Особливостей
ДОНЕЦЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ВНУТРІШНІХ СПРАВ · Кіровоградська область · UA-M-2026-03-27-000016 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі установлено порушення вимог пункту 3 розділу I Порядку № 708, пункту 14 Порядку 1082, пункту 22 частини 1 статті 1 Закону, пункту 15 Особливостей.
Визначення предмета закупівліУкладання договору та його умови ст. 1 Законуст. 41 Законуст. 43 Законуп. 15 Особливостейп. 21 Особливостей
Комунальне підприємство "Дніпропетровський обласний медичний центр соціально значущих хвороб" Дніпропетровської обласної ради" · Дніпропетровська область · UA-M-2026-03-12-000127 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами відповідності умов договору умовам тендерної пропозиції переможця встановлено порушення вимог пункту 18 та 49 Особливостей.
Укладання договору та його умови п. 18 Особливостейп. 28 Особливостейп. 49 Особливостей
Комунальна установа "Центр фінансування та господарської діяльності закладів та установ системи освіти Пересипського району м. Одеси" · Одеська область · UA-M-2026-03-16-000030 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання наявності підстав для укладення договору про закупівлю без використання електронної системи закупівель встановлено порушення вимог підпункту 4 пункту 13 Особливостей.
Закупівля без відкритих торгів і без системиУкладання договору та його умови п. 13 Особливостей
Комунальне підприємство з питань будівництва житлових будинків "Житлоінвестбуд-УКБ" · м. Київ · UA-M-2026-03-12-000077 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання своєчасності та повноти надання інформації та документів у випадках, передбачених Законом установлено порушення частини п'ятої статті 8 Закону; За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ТЕП КЕПІТАЛ» встановлено порушення пункту 43 та абзацу п'ятого підпункту 1…
Пояснення на запит ДАСУРозгляд пропозицій і визначення переможцяУкладання договору та його умови ст. 8 Законуст. 10 Законуп. 43 Особливостейп. 44 Особливостей
Управління житлово-комунального господарства Чернігівської міської ради · Чернігівська область · UA-M-2026-02-26-000010 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі встановлено порушення вимоги пункту 22 частини першої статті 1 Закону, пункту 3 розділу I Порядку № 708 та пункту 15 Особливостей.
Визначення предмета закупівліУкладання договору та його умови ст. 1 Законуп. 15 Особливостейп. 18 Особливостей
Ніжинська гімназія №2 Ніжинської міської ради Чернігівської області · Чернігівська область · UA-M-2026-02-26-000004 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником принципів здійснення публічних закупівель встановлено порушення вимоги пункту третього частини першої статті 5 Закону та Порядку № 1082.
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 5 Законуп. 44 Особливостей
Виконавчий комітет Криворізької міської ради · Дніпропетровська область · UA-M-2026-02-17-000014 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатом аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ФОП ДЕРЕВЯНКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА встановлено порушення вимог пункту 43, підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможця п. 44 Особливостей
Військова частина А2920 · Миколаївська область · UA-M-2026-02-16-000034 · Південний офіс Держаудитслужби
» встановлено порушення пункту 8 Особливостей № 1275 та пункту 1 частини тринадцятої статті 14 Закону.
Розгляд пропозицій і визначення переможцяТендерна документація й оголошення ст. 14 Законуп. 8 Особливостей
Управління освіти Миколаївської міської ради · Миколаївська область · UA-M-2026-02-06-000012 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції учасника КОМУНАЛЬНОГО ВИРОБНИЧОГО ПІДПРИЄМСТВА ПО ОРГАНІЗАЦІЇ ХАРЧУВАННЯ У НАВЧАЛЬНИХ ЗАКЛАДАХ встановлено порушення вимог пункту 43, абзацу п'ятого підпункту 1 пункту 44 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможця п. 44 Особливостей
Відділ освіти, молоді та спорту Верховинської селищної ради · Івано-Франківська область · UA-M-2026-02-02-000071 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання правомірності застосування обраної процедури закупівлі встановлено порушення пункту 11-2 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможцяПояснення на запит ДАСУПостанова № 710 ст. 8 Законуп. 11-2 Особливостейп. 44 Особливостей
Комунальне підприємство "Краматорське трамвайно - тролейбусне управління" · Донецька область · UA-M-2026-02-02-000099 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо визначення предмета закупівлі установлено порушення вимог пункту 22 частини 1 статті 1 Закону, пункту 3 розділу I Порядку № 708 та пункту 15 Особливостей.
Визначення предмета закупівлі ст. 1 Законуст. 29 Законуп. 15 Особливостей
Відділ освіти, культури, молоді та спорту Глинянської міської ради Львівського району Львівської області · Львівська область · UA-M-2026-01-20-000022 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі встановлено порушення вимог пункту 3 розділу І Порядку №708, та пункту 15 Особливостей №1178.
Визначення предмета закупівліТендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможцяУкладання договору та його умови ст. 22 Законуп. 3 Особливостейп. 15 Особливостейп. 17 Особливостейп. 28 Особливостей
Північне квартирно-експлуатаційне управління · Чернігівська область · UA-M-2026-01-20-000004 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання повноти відображення інформації в оголошенні про закупівлю відповідно до вимог законодавства у сфері закупівель встановлено порушення вимог пункту 14 Порядку № 1082.
Тендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможця п. 44 Особливостей
Нересницька сільська рада Тячівського району Закарпатської облаті · Закарпатська область · UA-M-2026-01-12-000031 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель під час розгляду тендерної пропозиції ФОП «ПІСАРЕВА ІРИНА ЄВГЕНІВНА» на відповідність умовам тендерної документації та вимогам законодавства встановлено порушення вимог Додатку ІІ Угоди Interreg VI-A та абзацу п'ятого…
Тендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможця п. 44 Особливостей
МІСЬКИЙ ПАЛАЦ КУЛЬТУРИ ІМЕНІ ШАБЕЛЬНИКА ОЛЕКСІЯ АНДРІЙОВИЧА · Житомирська область · UA-M-2026-01-13-000026 · Північний офіс Держаудитслужби
встановлено порушення норм пункту 43 та підпункту 3 пункту 44 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможцяЗміни до договору п. 19 Особливостейп. 44 Особливостей
ВІДДІЛ ОСВІТИ ВРАДІЇВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ · Миколаївська область · UA-M-2025-12-30-000023 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання укладання договору про закупівлю встановлено порушення пункту 6-1 розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення» Закону.
КП Господарник · Львівська область · UA-M-2025-11-11-000088 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону та Особливостей №1178 встановлено порушення норм пунктів 3 та 28 Особливостей №1178, а також абзацу першого частини третьої статті 22 Закону.
Тендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 22 Законуп. 3 Особливостейп. 28 Особливостей
Департамент будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради · Харківська область · UA-M-2025-11-14-000034 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо визначення предмета закупівлі установлено порушення вимог пункту 22 частини 1 статті 1 Закону, пункту 3 розділу I Порядку № 708 та пункту 15 Особливостей.
Визначення предмета закупівлі ст. 1 Законуп. 15 Особливостей
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "НИЖНЬО-АПШАНСЬКА ЛІКАРНЯ" СОЛОТВИНСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ ТЯЧІВСЬКОГО РАЙОНУ ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Закарпатська область · UA-M-2025-10-24-000014 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель під час розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ДРВП-РЕМБУДСЕРВІС» на відповідність умовам тендерної документації та вимогам законодавства встановлено порушення вимог Додатку ІІ Угоди Interreg VI-A та абзацу другого підпункту 2…
Тендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможцяУкладання договору та його умови ст. 22 Законуст. 41 Законуп. 3 Особливостейп. 28 Особливостейп. 44 Особливостей
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "РІВНЕНСЬКИЙ ОБЛАСНИЙ ПРОТИПУХЛИННИЙ ЦЕНТР" РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ · Рівненська область · UA-M-2025-11-03-000027 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ "НОВОМЕДІКА" встановлено порушення абзацу п'ятого підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможцяУкладання договору та його умови п. 17 Особливостейп. 44 Особливостей
МУЛЬТИПРОФІЛЬНИЙ ЛІЦЕЙ ОЛЕКСАНДРІЙСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Кіровоградська область · UA-M-2025-10-20-000089 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності умов договору вимогам законодавства установлено порушення вимог підпункту 5 пункту 21 Особливостей, частини 1 статті 41 Закону, частини 1 статті 43 Закону, частини 2 статті 215, частини 1 статті 216 Цивільного Кодексу України.
Укладання договору та його умови ст. 41 Законуст. 43 Законуп. 21 Особливостей
Новояричівська селищна рада Львівського району Львівської області · Львівська область · UA-M-2025-10-14-000052 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ЕКСПЕРТ СИСТЕМ» з урахуванням вимог Особливостей встановлено порушення вимог абзацу першого пункту 43 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможцяУкладання договору та його умови п. 18 Особливостейп. 43 Особливостей
БУРШТИНСЬКИЙ ЛІЦЕЙ ІМЕНІ ОЛЬГИ БАСАРАБ БУРШТИНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Івано-Франківська область · UA-M-2025-10-14-000060 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо визначення предмета закупівлі установлено порушення вимог пункту 22 частини 1 статті 1 Закону, пункту 3 розділу I Порядку № 708 та пункту 15 Особливостей.
Визначення предмета закупівлі ст. 1 Законуп. 15 Особливостей
Середньоводянський ліцей імені академіка Василя Маріни Солотвинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області · Закарпатська область · UA-M-2025-10-08-000100 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо визначення предмета закупівлі установлено порушення вимог пункту 22 частини першої статті 1 Закону № 922-VIII, пункту 3 розділу I Порядку № 708 та пункту 15 Особливостей.
Визначення предмета закупівліТендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможцяПояснення на запит ДАСУ ст. 1 Законуст. 8 Законуст. 22 Законуп. 15 Особливостейп. 21 Особливостей
Відділ освіти, охорони здоров"я,культури, сім"ї, молоді та спорту Іршавської міської ради · Закарпатська область · UA-M-2025-10-02-000009 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо визначення предмета закупівлі установлено порушення вимог пункту 22 частини 1 статті 1 Закону № 922-VIII, пункту 3 розділу I Порядку № 708 та пункту 15 Особливостей.
Визначення предмета закупівліТендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 1 Законуст. 22 Законуп. 3 Особливостейп. 15 Особливостейп. 21 Особливостей
Комунальне некомерційне підприємство Сумської обласної ради «Сумський обласний клінічний онкологічний центр» · Сумська область · UA-M-2025-10-08-000114 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ЯСМЕД» встановлено порушення абзацу п'ятого підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможцяУкладання договору та його умови п. 17 Особливостейп. 44 Особливостей
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).