Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
Комунальне підприємство "Міськавтотранс" Тернопільської міської ради · Тернопільська область · UA-M-2026-04-15-000014 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам законодавства встановлено порушення вимог абзацу дев'ятого пункту 28 Особливостей №1178 та абзацу першого частини третьої статті 22 Закону.
УПРАВЛІННЯ ЖИТЛОВО -КОМУНАЛЬНОГО ГОСПОДАРСТВА ТА КАПІТАЛЬНОГО БУДІВНИЦТВА ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Дніпропетровська область · UA-M-2026-04-27-000018 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами відповідності вимог тендерної документації вимогам законодавства у сфері закупівель встановлено порушення вимог абзацу 1 пункту 28 Особливостей та пункту 2 розділу ІІ Порядку № 708.
Зарубинецький ліцей Андрушівської міської ради Бердичівського району Житомирської області · Житомирська область · UA-M-2026-04-20-000017 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо оприлюднення інформації про закупівлю відповідно до законодавства у сфері закупівель встановлено порушення вимог пункту 24 Особливостей та пункту 3 Порядку № 1082.
Управління житлово-комунального господарства Подільської районної в місті Києві державної адміністрації · Київська область · UA-M-2026-04-13-000094 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ГУД ЛАК БУД», установлено порушення вимог пункту 43 Особливостей № 1178.
Інститут луб’яних культур Національної академії аграрних наук України · Сумська область · UA-M-2026-04-13-000056 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання своєчасності оприлюднення обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі шляхом розміщення на власному веб-сайті установлено порушення вимог пункту 4-1 Постанови № 710.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "МІСЬКЗЕЛЕНТРЕСТ" · Одеська область · UA-M-2026-04-13-000044 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону з урахуванням Особливостей встановлено порушення вимог абзаців першого та дев'ятого пункту 28 Особливостей.
КНП "Тульчинська центральна районна лікарня" Тульчинської міської ради · Вінницька область · UA-M-2026-04-10-000032 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону із урахуванням вимог Постанови № 1178 установлено порушення вимог пункту 28 Постанови № 1178 та пункту 18 частини другої статті 22 Закону.
Школа І-ІІІ ступенів № 263 імені Євгена Коновальця Деснянського району міста Києва · Київська область · UA-M-2026-04-08-000016 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання виконання вимог Постанови № 710 встановлено порушення частини 4-1 цієї постанови.
Департамент житлово-комунального господарства Луцької міської ради · Волинська область · UA-M-2026-04-13-000015 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону з урахуванням Особливостей встановлено порушення вимог пунктів 3, 19 та 28 Особливостей.
Відділ капітального будівництва, житлово-комунального господарства, комунального майна Авангардівської селищної ради · Одеська область · UA-M-2026-04-13-000042 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання виконання вимог Постанови № 710 встановлено порушення вимог пункту 4-1 Постанови № 710.
ВІЙСЬКОВА ЧАСТИНА 2195 · Чернівецька область · UA-M-2026-04-10-000019 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами розгляду питання відповідності тендерної документації та проєкту договору про закупівлю вимогам Закону та Особливостей № 1178 встановлено порушення вимог пунктів 19 та 28 Особливостей № 1178, пункту 8 частини другої статті 22 Закону.
КП "Рідне місто" СМР · Дніпропетровська область · UA-M-2026-04-03-000016 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатом аналізу питання: відповідності вимог тендерної документації вимогам Особливостей встановлено порушення вимог абзацу 10 пункту 28 Особливостей.
Управління освіти Шосткинської міської ради · Сумська область · UA-M-2026-04-13-000070 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами питання відповідності вимог відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостям установлено порушення вимог статті 5 Закону, абзацу першого частини третьої статті 22 Закону та абзацу дев'ятого пункту 28 Особливостей.
Управління освіти Шосткинської міської ради · Сумська область · UA-M-2026-04-13-000068 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами питання відповідності вимог відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостям установлено порушення вимог статті 5 Закону, абзацу першого частини третьої статті 22 Закону та абзацу дев'ятого пункту 28 Особливостей.
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО СПЕЦІАЛЬНОГО ЗВ'ЯЗКУ · м. Київ · UA-M-2026-04-06-000025 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «Укрнафта-Постач» установлено порушення вимог абзацу 3 підпункту 3 пункту 44 Особливостей № 1178.
Управління соціального захисту населення та ветеранської політики Верхньодніпровської міської ради · Дніпропетровська область · UA-M-2026-04-03-000003 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відображення закупівлі у річному плані встановлено порушення вимог пункту 2 частини другої статті 4 Закону № 922-VIII.
Управління освіти Шосткинської міської ради · Сумська область · UA-M-2026-04-13-000069 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами питання відповідності вимог відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостям установлено порушення вимог абзацу першого частини третьої статті 22 Закону та абзацу дев'ятого пункту 28 Особливостей.
Управління освіти Шосткинської міської ради · Сумська область · UA-M-2026-04-13-000066 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами питання відповідності вимог відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостям установлено порушення вимог статті 5 Закону, абзацу першого частини третьої статті 22 Закону та абзацу дев'ятого пункту 28 Особливостей.
Управління освіти Шосткинської міської ради · Сумська область · UA-M-2026-04-13-000064 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами питання відповідності вимог відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостям установлено порушення вимог абзацу першого частини третьої статті 22 Закону та абзацу дев'ятого пункту 28 Особливостей.
Управління освіти Шосткинської міської ради · Сумська область · UA-M-2026-04-13-000063 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами питання відповідності вимог відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостям установлено порушення вимог статті 5 Закону, абзацу першого частини третьої статті 22 Закону та абзацу дев'ятого пункту 28 Особливостей.
Управління освіти Шосткинської міської ради · Сумська область · UA-M-2026-04-13-000062 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами питання відповідності вимог відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостям установлено порушення вимог абзацу першого частини третьої статті 22 Закону та абзацу дев'ятого пункту 28 Особливостей.
Управління освіти Шосткинської міської ради · Сумська область · UA-M-2026-04-13-000058 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами питання відповідності вимог відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостям установлено порушення вимог абзацу першого частини третьої статті 22 Закону та абзацу дев'ятого пункту 28 Особливостей.
Управління освіти Шосткинської міської ради · Сумська область · UA-M-2026-04-13-000055 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами питання відповідності вимог відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостям установлено порушення вимог абзацу першого частини третьої статті 22 Закону та абзацу дев'ятого пункту 28 Особливостей.
Управління освіти Шосткинської міської ради · Сумська область · UA-M-2026-04-13-000054 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами питання відповідності вимог відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостям установлено порушення вимог абзацу першого частини третьої статті 22 Закону та абзацу дев'ятого пункту 28 Особливостей.
Управління освіти Шосткинської міської ради · Сумська область · UA-M-2026-04-13-000053 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами питання відповідності вимог відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостям установлено порушення вимог абзацу першого частини третьої статті 22 Закону та абзацу дев'ятого пункту 28 Особливостей.
Управління освіти Шосткинської міської ради · Сумська область · UA-M-2026-04-13-000049 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами питання відповідності вимог відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостям установлено порушення вимог абзацу першого частини третьої статті 22 Закону та абзацу дев'ятого пункту 28 Особливостей.
Управління освіти Шосткинської міської ради · Сумська область · UA-M-2026-04-13-000045 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами питання відповідності вимог відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостям установлено порушення вимог статті 5 Закону.
Ірпіньводоканал · Київська область · UA-M-2026-04-15-000076 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам законодавства встановлено порушення підпункту 2 та 5 пункту 19, пункту 28 Особливостей та абзацу першого частини третьої статті 22 Закону.
Красилівська житлово-експлуатаційна контора · Хмельницька область · UA-M-2026-04-03-000053 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу відповідності тендерної документації вимогам Закону та Особливостей установлено порушення вимог абзацу першого частини третьої статті 22 Закону, пунктів 17, 19 та 28 Особливостей.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).