Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
Управління молоді та спорту Калуської міської ради · Івано-Франківська область · UA-M-2026-04-27-000010 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостей встановлено порушення вимог пунктів 14, 18 частини другої статті 22, частини третьої статті 22 Закону, абзаців першого, восьмого, дев'ятого та одинадцятого пункту 28, підпунктів 9, 11 пункту 47, абзацу восьмого…
ЛИСИНИЧІВСЬКА ГІМНАЗІЯ ЛЬВІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Львівська область · UA-M-2025-05-06-000044 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розміщення та оприлюднення інформації про закупівлю (в тому числі договору про закупівлю) встановлено порушення вимог пункту 4-1 Постанови КМУ №710; норм пунктів 3, 4 частини другої статті 21 Закону, пункту 26 та, відповідно, пункту 3 Особливостей №1178, вимоги пунктів 3, 10 Порядку…
Ніжинська гімназія №13 Ніжинської міської ради Чернігівської області · Чернігівська область · UA-M-2025-02-13-000017 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій з урахуванням вимог Особливостей встановлено порушення вимоги абзацу першого пункту 43 Особливостей.
РОЖНІВСЬКА СІЛЬСЬКА РАДА КОСІВСЬКОГО РАЙОНУ ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Івано-Франківська область · UA-M-2025-01-28-000006 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питань визначення предмета закупівлі встановлено порушення пункту 22 частини першої статті 1 Закону, пункту 15 Особливостей та пункту 3 розділу І Порядку №708.
РОЖНІВСЬКА СІЛЬСЬКА РАДА КОСІВСЬКОГО РАЙОНУ ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Івано-Франківська область · UA-M-2025-01-28-000007 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питань визначення предмета закупівлі встановлено порушення пункту 22 частини першої статті 1 Закону, пункту 15 Особливостей та пункту 3 розділу І Порядку №708.
ЛІЦЕЙ №1 ІМЕНІ ЛЕСІ УКРАЇНКИ ЗВЯГЕЛЬСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Житомирська область · UA-M-2024-10-14-000007 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства в сфері публічних закупівель щодо своєчасності надання інформації та документів у випадках, передбачених законодавством установлено порушення норм частини 5 статті 8 Закону та пункту 23 Особливостей.
Управління освіти, культури, молоді та спорту Мукачівської міської ради · Закарпатська область · UA-M-2024-03-26-000029 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо надання інформації та документів у випадках, передбачених Законом установлено порушення абзацу першого частини п'ятої статті 8 Закону № 922-VIII.
КЗ Львівської обласної ради "Багатопрофільний навчально-реабілітаційний центр Святого Миколая" · Львівська область · UA-M-2023-12-05-000019 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розміщення та оприлюднення інформації про закупівлю, а саме своєчасності оприлюднення договору про закупівлю встановлено порушення вимог пункту 10 частини першої статті 10 Закону, пунктів 3 та 10 Особливостей №1178.
КОМУНАЛЬНИЙ ЗАКЛАД "ІЗМАЇЛЬСЬКА СПЕЦІАЛІЗОВАНА ШКОЛА-ІНТЕРНАТ-ВІЙСЬКОВО-МОРСЬКИЙ ЛІЦЕЙ З ПОСИЛЕНОЮ ВІЙСЬКОВО-ФІЗИЧНОЮ ПІДГОТОВКОЮ" · Одеська область · UA-M-2022-10-13-000031 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства в сфері публічних закупівель щодо оприлюднення інформації про закупівлю установлено порушення вимог пункту 3 Порядку № 1082.
Управління освіти Конотопської міської ради · Сумська область · UA-M-2021-09-08-000012 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог пункту 5 частини першої статті 17 та пункту 11 частини другої статті 22 Закону.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).