Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
Департамент будівництва Черкаської обласної державної адміністрації · Черкаська область · UA-M-2025-10-17-000004 · Північний офіс Держаудитслужби
2025 №13279-р/пк-пз встановлено порушення вимог частини двадцять другої статті 18 Закону.
Новомиколаївська селищна рада Запорізького району Запорізької області · Запорізька область · UA-M-2025-07-01-000063 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами дослідження питання виконання Замовником рішень органу оскарження встановлено порушення пункту 55 Особливостей №1178 та частини 22 статті 18 Закону № 922 в частині невиконання рішення органу оскарження.
Виконання рішення АМКУ ст. 8 Законуст. 18 Законуп. 55 Особливостей
Відділ житлово-комунального господарства, комунальної власності, транспорту та благоустрою Східницької селищної ради · Львівська область · UA-M-2024-09-18-000020 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розміщення та оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення вимог пункту 54 та, відповідно, пункту 3 Особливостей №1178.
Оприлюднення інформаціїВиконання рішення АМКУ ст. 18 Законуп. 3 Особливостей
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).