Висновок
Інші порушення.
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «ХЛР» по лоту № 1 встановлено порушення вимог пункту 2 частини першої статті 31, пункту 3-7 розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення» Закону, підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «ХЛР» по лоту № 2 встановлено порушення вимог частини 9 статті 26, пункту 3-7 розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення» Закону, пункту 43 Особливостей.
За результатами моніторингу питань визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі в річному плані, оприлюднення інформації про закупівлю, відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону з урахуванням Особливостей, відповідності умов тендерної документації та проекту договору про закупівлю умовам Рамкової угоди своєчасності укладання договору про закупівлю та його оприлюднення, відповідності умов договору умовам тендерної пропозиції переможця процедури закупівлі, своєчасності надання інформації та документів у випадках, передбачених Законом - порушень не установлено.
Зобов'язання
З огляду на встановлені порушення законодавства у сфері публічних закупівель, керуючись статтями 5 та 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» та статтею 8 Закону України «Про публічні закупівлі», Управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області зобов`язує здійснити заходи щодо усунення встановлених порушень, а саме: оприлюднити копію сертифікату відповідності пунктам а-і розділу 4 ДСТУ EN 1729-2:2022 «Меблі. Стільці та столи для навчальних закладів. Частина 2. Вимоги щодо безпеки та методи випробувань» на всі позиції, що запропоновані учасником ТОВ «ХЛР», авторизаційний лист від виробника товару, що підтверджує можливість постачання учасником запропонованого товару в необхідній кількості, якості та в потрібні терміни, а у разі неможливості - припинити зобов’язання за Договором № 79, Договором № 80 та протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення висновку оприлюднити через електронну систему закупівель інформацію та/або документи, що свідчать про вжиття зазначених заходів.
Констатуюча частина
Дата закінчення моніторингу: 27 жовтня 2026 року.
Предметом аналізу були питання: визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі в річному плані, оприлюднення інформації про закупівлю, відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) з урахуванням Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178, відповідності умов тендерної документації та проекту договору про закупівлю умовам Рамкової угоди щодо спеціальних механізмів реалізації фінансування ЄС для України згідно з інструментом Ukraine Facility, підписаної між Україною та Європейським Союзом 21.05.2024 у м. Києві та 22.05.2024 у м. Брюсселі та ратифікованої Законом України від 06.06.2024 № 3786-IX (далі – Рамкова угода), розгляду тендерної пропозиції, своєчасності укладання договору про закупівлю та його оприлюднення, відповідності умов договору умовам тендерної пропозиції переможця процедури закупівлі, своєчасності надання інформації та документів у випадках, передбачених Законом.
Під час моніторингу проаналізовано: річний план закупівель відділу освіти, молоді та спорту комунального закладу «Ліцей «Максимум» Кропивницької міської ради» (далі – Замовник) на 2026 рік, оголошення про проведення відкритих торгів з особливостями, тендерну документацію, затверджену протоколом від 14.09.2026 № 85, тендерні пропозиції учасника товариства з обмеженою відповідальністю обмеженою відповідальністю «Хімлаборреактив» (далі – ТОВ «ХЛР»), протоколи уповноваженої особи від 01.10.2016 № 99 (лот 1), від 01.10.2026 № 100 (лот № 2), повідомлення про намір укласти договір про закупівлю від 01.10.2026 (лоти № 1 та № 2), договори, укладені між Замовником та ТОВ ХЛР» від 09.10.2026 № 79 на суму 1 331 168,16 грн з ПДВ (далі – Договір № 79) (лот 1), від 09.10.2026 № 80 на суму 445 617,96 грн з ПДВ (далі – Договір № 80) (лот № 2), пояснення надані Замовником 16.10.2026, 26.10.2026 через електронну систему закупівель.
Пунктом 3-7 розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення» Закону установлено, що на період дії правового режиму воєнного стану в Україні, введеного Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування особливості здійснення закупівель товарів, робіт та послуг для замовників, передбачених цим Законом, визначаються Кабінетом Міністрів України із забезпеченням захищеності таких замовників від воєнних загроз та з дотриманням вимог, встановлених пунктом 3-8 цього розділу.
Особливості здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, Кабінет Міністрів України затвердив постановою від 12.10.2022 № 1178 (далі – Особливості).
Відповідно до пункту 3 Особливостей Замовники, що зобов’язані здійснювати публічні закупівлі товарів, робіт і послуг відповідно до Закону, проводять закупівлі з урахуванням цих особливостей та з дотриманням принципів здійснення публічних закупівель, визначених Законом.
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «ХЛР» по лоту № 1 встановлено.
Згідно з вимогами підпункту 3 пункту 5.2 розділу 5 «Перелік документів та/або інформації щодо інформації про маркування, протоколи випробувань або сертифікати, що підтверджують відповідність предмета закупівлі встановленим замовником вимогам» Додатку 1 «Перелік документів та/або інформації, які подаються Учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції» до тендерної документації (далі – Додаток 1 до тендерної документації), для підтвердження якості предмета закупівлі визначеним Замовником у Додатку 2 до тендерної документації, учасник в складі пропозиції надає по лоту № 1 «Столи лабораторні, шафи лабораторні», зокрема, «копію сертифікату відповідності ДСТУ EN 1729-2:2022 «Меблі. Стільці та столи для навчальних закладів. Частина 2. Вимоги щодо безпеки та методи випробувань» розділ 4, пункти а-і на всі позиції що пропонуються до закупівлі».
Однак, у складі тендерної пропозиції учасника ТОВ «ХЛР» не міститься копія сертифікату відповідності ДСТУ EN 1729-2:2022 «Меблі. Стільці та столи для навчальних закладів. Частина 2. Вимоги щодо безпеки та методи випробувань» що пропонуються до закупівлі, що не відповідає вимогам підпункту 3 пункту 5.2 розділу 5 Додатку 1 до тендерної документації.
На запит управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області Замовник 26.10.2026 надав пояснення в якому зазначив: «у складі тендерної пропозиції учасника ТОВ «ХЛР» надано сертифіката за ДСТУ EN 1729-1:2022, який не може розглядатися як автоматична заміна сертифіката за ДСТУ EN 1729-2:2022, якщо останній прямо вимагався тендерною документацією».
Згідно з пунктом 2 частини першої статті 31 Закону замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо тендерна пропозиція учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Відповідно до підпункту 2 пункту 44 Особливостей замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/ або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей.
Таким чином, на порушення вимог пункту 2 частини першої статті 31 Закону, підпункту 2 пункту 44 Особливостей, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення» Закону, Замовник не відхилив тендерну пропозицію учасника ТОВ «ХЛР» (лот № 1) як таку, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Крім того, відповідно до вимог підпункту 6 пункту 5.2 розділу 5 Додатку 1 до тендерної документації, для підтвердження якості предмета закупівлі визначеним Замовником у Додатку 2 до тендерної документації учасник в складі пропозиції надає по Лоту № 2 «Стільці лабораторні» «авторизаційний лист від виробника товару, що підтверджує можливість постачання учасником запропонованого товару в необхідній кількості, якості та в потрібні терміни. Гарантійний лист повинен включати найменування замовника та номер оголошення про проведення процедури закупівлі».
Однак, у складі тендерної пропозиції учасника ТОВ «ХЛР» не надано авторизаційний лист від виробника товару, що підтверджує можливість постачання учасником запропонованого товару в необхідній кількості, якості та в потрібні терміни, що не відповідно вимогам підпункту 6 пункту 5.2 розділу 5 Додатку 1 до тендерної документації.
На запит управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області Замовником 26.10.2026 надана відповідь, в якій зазначено: «Окремий лист виробника з формулюванням про можливість поставки товару в необхідній кількості, належної якості та у встановлені строки із зазначенням найменування замовника й номера оголошення учасником не подавався. Водночас замовник виходив із сукупності документів, наданих у складі тендерної пропозиції, та фактичної наявності відповідного товару в учасника як підтвердження його спроможності здійснити поставку».
Таким чином, Замовник, на порушення вимог частини 9 статті 26 Закону, пункту 43 Особливостей, з урахуванням пункту 3-7 розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення» Закону, не виявив вказану невідповідність та не надав можливості учаснику ТОВ «ХЛР» виправити невідповідність в інформації та/або документах, що подані у складі тендерної пропозиції учасника по лоту № 2.
Усунення порушень
Звіт замовника від 30.10.2026
КЗ «Ліцей «Максимум» КМР надає авторизаційний лист від ТОВ «ХЛР»
Запити й пояснення
15.10.2026 · ДАСУ: Про надання пояснення
У межах проведення моніторингу закупівлі товару «Комплекти меблів для обладнання пілотних навчальних кабінетів загальної середньої освіти «Нова українська школа» для класів НУШ Ukraine Facility (для кабінетів: лабораторія хімії; лаборанська (хімії); теоретичного навчання з хімії; лабораторія біології; теоретичного навчання з біології) ДК 021:2015 - 39160000-1 - Шкільні меблі» (інформацію опубліковано в інформаційно-телекомунікаційній системі закупівель Prozorro за номером UA-2026-09-14-015142-a) та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», пункту 23 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178, підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області, затвердженого наказом Східного офісу Держаудитслужби від 29.08.2016 № 3, постала потреба в отриманні пояснення (інформації та документів) з наступних питань:
1. Яким чином та на підставі яких документів здійснено обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення та визначено його очікувану вартість?
2. Надати посилання на сторінку власного веб-сайту або веб – сайт головного розпорядника бюджетних коштів на якому розміщено обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі.
3. За рахунок якої субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам здійснено фінансування зазначеної закупівлі (із зазначенням кодів програмної класифікації видатків)?
4. В оголошенні про проведення відкритих торгів Замовник зазначив інформацію про те, що закупівля здійснюється за правилами і за кошти програми допомоги ЄС (Ukraine Facility).
Враховуючи зазначене, надати інформацію та підтверджуючі документи щодо проведення закупівлі згідно з бюджетною програмою в рамках реалізації Плану України з використанням інвестиційних індикаторів у межах Ukraine Facility стосовно джерела фінансування закупівлі з підтвердними документами (рішення, розпорядження тощо) у тому числі із зазначенням відповідного КПКВ.
Пояснення, інформацію та документи необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту.
Повідомляємо, що за перешкоджання діяльності органу державного фінансового контролю передбачено відповідальність відповідно до статті 351-1 Кримінального кодексу України.
16.10.2026 · Замовник: Надання пояснення
На Ваш запит КЗ «Ліцей «Максимум» КМР надає інформацію відповідно до даної закупівлі, а саме: Комплекти меблів для обладнання пілотних навчальних кабінетів загальної середньої освіти «Нова українська школа» для класів НУШ Ukraine Facility (для кабінетів: лабораторія хімії; лаборантська (хімії); теоретичного навчання з хімії; лабораторія біології; теоретичного навчання з біології) ДК 021:2015 - 39160000-1 - Шкільні меблі за номером Prozorro за номером UA-2026-09-14-015142-a надає пояснення:
У межах моніторингу закупівлі, відповідно до вимог чинного законодавства, повідомляємо наступне:
1. Обґрунтування розміру бюджетного призначення, технічних та якісних характеристик предмета закупівлі та очікуваної вартості викладено у документі «Обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі», який додається до цієї відповіді. Очікувана вартість визначена на підставі аналізу ринку та отримання трьох комерційних пропозицій від потенційних постачальників. Копії зазначених пропозицій також додаються.
2. Посилання на вебсайт: відповідне обґрунтування розміщене на офіційному вебсайті Замовника за посиланням: https://www.school6kr.org.ua/public/finances
3. Закупівля здійсненна за рахунок КПК: 2211230 – Субвенція з державного бюджету місцевим бюджетам на забезпечення якісної, сучасної та доступної загальної середньої освіти «Нова українська школа»
План України: 7.12. Забезпечення доступу до безпечної та якісної освіти (Закупівлі за цим кроком проводяться через систему Prozorro з дотриманням вимог Рамкової угоди між Україною та ЄС)
3. Надаються копії Кошторису по КПКВК 0611183, Копії кошторису по КПКВК 0611184, копія Рішення КМР № 3188 від 18.06.2026 р.
22.10.2026 · ДАСУ: Про надання пояснення
У межах проведення моніторингу закупівлі товару «Комплекти меблів для обладнання пілотних навчальних кабінетів загальної середньої освіти «Нова українська школа» для класів НУШ Ukraine Facility (для кабінетів: лабораторія хімії; лаборанська (хімії); теоретичного навчання з хімії; лабораторія біології; теоретичного навчання з біології) ДК 021:2015 - 39160000-1 - Шкільні меблі» (інформацію опубліковано в інформаційно-телекомунікаційній системі закупівель Prozorro за номером UA-2026-09-14-015142-a) та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», пункту 23 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178, підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області, затвердженого наказом Східного офісу Держаудитслужби від 29.08.2016 № 3, постала потреба в отриманні пояснення (інформації та документів) з наступних питань:
1. Згідно з пунктом 6 «Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі» розділу ІІІ «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації, вимоги до предмета закупівлі (технічні, якісні та кількісні характеристики) згідно з пунктом третім частини другої статті 22 Закону зазначено в Додатку 2 до цієї тендерної документації.
Відповідно до вимог підпункту 3 пункту 5.2 розділу 5 «Перелік документів та/або інформації щодо інформації про маркування, протоколи випробувань або сертифікати, що підтверджують відповідність предмета закупівлі встановленим замовником вимогам» Додатку 1 «Перелік документів та/або інформації, які подаються Учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції» до тендерної документації, для підтвердження якості предмета закупівлі визначеним Замовником у Додатку 2 до тендерної документації учасник в складі пропозиції надає по лоту № 1 «Столи лабораторні, шафи лабораторні», учасник повинен надати документи, зокрема, копію сертифікату відповідності ДСТУ EN 1729-2:2022 «Меблі. Стільці та столи для навчальних закладів. Частина 2. Вимоги щодо безпеки та методи впробувань» розділ 4, пункти а-і на всі позиції що пропонуються до закупівлі.
В якому файлі тендерної пропозиції учасника ТОВ «Хімлаборреактив» надано копію сертифікату відповідності ДСТУ EN 1729-2:2022 «Меблі. Стільці та столи для навчальних закладів. Частина 2. Вимоги щодо безпеки та методи випробувань» розділ 4, пункти а-і на всі позиції що пропонуються до закупівлі відповідно до вимог підпункту 3 пункту 5.2 розділу 5 Додатку 1 до тендерної документації?
2. Відповідно до вимог підпункту 6 пункту 5.2 розділу 5 «Перелік документів та/або інформації щодо інформації про маркування, протоколи випробувань або сертифікати, що підтверджують відповідність предмета закупівлі встановленим замовником вимогам» Додатку 1 «Перелік документів та/або інформації, які подаються Учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції» до тендерної документації, для підтвердження якості предмета закупівлі визначеним Замовником у Додатку 2 до тендерної документації учасник в складі пропозиції надає по Лоту № 2 «Стільці лабораторні» «Авторизаційний лист від виробника товару, що підтверджує можливість постачання учасником запропонованого товару в необхідній кількості, якості та в потрібні терміни. Гарантійний лист повинен включати найменування замовника та номер оголошення про проведення процедури закупівлі».
В якому файлі тендерної пропозиції учасника ТОВ «Хімлаборреактив» надано авторизаційний лист від виробника товару, що підтверджує можливість постачання учасником запропонованого товару в необхідній кількості, якості та в потрібні терміни відповідно до вимог підпункту 6 пункту 5.2 розділу 5 Додатку 1 до тендерної документації?
Слід зазначити, що в складі тендерної пропозиції учасника ТОВ «Хімлаборреактив» надано лист виробника лабораторних стільців і табуретів компанії Plastput Sp.z.o.o., яким повідомлено про те, що його авторизованим партнером є ТОВ «Хімлаборреактив», та лабораторні стільці і табурети виробництва Plastput Sp.z.o.o є якісними та надійними завдяки сертифікованому виробництву та використанню високоякісної сировини. Проте, вказаний лист не підтверджує можливість постачання учасником запропонованого товару в необхідній кількості, якості та в потрібні терміни.
3. Надайте інформацію про стан виконання договору від 09.10.2026 № 79, укладеного за результатами проведення закупівлі по лоту № 1 та договору від 09.10.2026 № 80, укладеного за результатами проведення закупівлі по лоту № 2, станом на дату надання пояснення на даний запит про надання пояснення.
Пояснення, інформацію та документи необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту.
Повідомляємо, що за перешкоджання діяльності органу державного фінансового контролю передбачено відповідальність відповідно до статті 351-1 Кримінального кодексу України.
26.10.2026 · Замовник: Надання інформації
На запит Державної аудиторської служби України
У відповідь на запит Державної аудиторської служби України щодо закупівлі «Комплекти меблів для обладнання пілотних навчальних кабінетів загальної середньої освіти «Нова українська школа» для класів НУШ Ukraine Facility (для кабінетів: лабораторія хімії; лаборанська (хімії); теоретичного навчання з хімії; лабораторія біології; теоретичного навчання з біології)», код ДК 021:2015 — 39160000-1 «Шкільні меблі», замовник повідомляє таке.
Щодо питання 1
У складі тендерної пропозиції ТОВ «Хімлаборреактив» за лотом № 1 «Столи лабораторні, шафи лабораторні» було надано сертифікат відповідності ДСТУ EN 1729-1:2022 «Меблі. Стільці та столи для навчальних закладів. Частина 1. Функціональні розміри» (файл «29.Сертифікат_відповідності _2027.pdf»).
Зазначений документ був поданий учасником на підтвердження відповідності запропонованої продукції вимогам відповідного стандарту щодо функціональних розмірів.
Водночас замовник бере до уваги зауваження Державної аудиторської служби України про те, що ДСТУ EN 1729-1:2022 та ДСТУ EN 1729-2:2022 регламентують різні аспекти вимог до меблів, а сертифікат за частиною 1 стандарту сам по собі не підтверджує відповідність вимогам частини 2 щодо безпеки та методів випробувань.
Таким чином, надання сертифіката за ДСТУ EN 1729-1:2022 не може розглядатися як автоматична заміна сертифіката за ДСТУ EN 1729-2:2022, якщо останній прямо вимагався тендерною документацією.
Замовник враховує зазначене зауваження під час оцінки відповідності тендерної пропозиції вимогам тендерної документації та вживатиме заходів у межах повноважень і відповідно до вимог законодавства у сфері публічних закупівель.
Щодо питання 2
Підпунктом 6 пункту 5.2 розділу 5 Додатка 1 до тендерної документації передбачено підтвердження можливості постачання учасником запропонованого товару в необхідній кількості, належної якості та у встановлені строки.
На підтвердження можливості постачання товару ТОВ «Хімлаборреактив» у складі тендерної пропозиції надало документи, що свідчать про придбання партії лабораторних стільців і табуретів виробництва Plastput Sp. z o.o., яка на момент подання тендерної пропозиції перебувала на складі учасника, а саме:
• сертифікат походження на відповідну партію товару — файл «38.Копія технічного документу 2.pdf»;
• рахунок-фактуру на відповідну партію товару — файл «7.Копія технічного документу 1.pdf»;
• авторизаційний лист виробника Plastput Sp. z o.o. із перекладом — файл «2.Авторизаційний лист та переклад.pdf», яким підтверджено статус ТОВ «Хімлаборреактив» як авторизованого партнера виробника та наведено інформацію щодо виробництва відповідної продукції.
Отже, можливість постачання зазначених меблів підтверджувалася не лише інформацією про співпрацю з виробником, а й документами щодо вже придбаної партії товару.
Оскільки відповідний товар уже був придбаний учасником і перебував у його розпорядженні, можливість його подальшого постачання замовнику не залежала від необхідності виготовлення або відвантаження цієї партії виробником після визначення переможця закупівлі.
Окремий лист виробника з формулюванням про можливість поставки товару в необхідній кількості, належної якості та у встановлені строки із зазначенням найменування замовника й номера оголошення учасником не подавався.
Водночас замовник виходив із сукупності документів, наданих у складі тендерної пропозиції, та фактичної наявності відповідного товару в учасника як підтвердження його спроможності здійснити поставку.
Разом із тим замовник бере до уваги необхідність дотримання вимог тендерної документації в частині способу документального підтвердження можливості постачання товару.
Щодо питання 3
За результатами проведення процедури закупівлі між замовником та постачальником було укладено договори про закупівлю товару «Комплекти меблів для обладнання пілотних навчальних кабінетів загальної середньої освіти «Нова українська школа» для класів НУШ Ukraine Facility (для кабінетів: лабораторія хімії; лаборанська (хімії); теоретичного навчання з хімії; лабораторія біології; теоретичного навчання з біології)», код ДК 021:2015 — 39160000-1 «Шкільні меблі», а саме:
• договір від 09.10.2026 № 79, укладений за результатами закупівлі за лотом № 1;
• договір від 09.10.2026 № 80, укладений за результатами закупівлі за лотом № 2.
Станом на дату надання цього пояснення виконання зазначених договорів не розпочато.
Поставка товару замовнику не здійснювалася, акти приймання-передачі товару не підписувалися, оплата за договорами не проводилася.
Документи, що підтверджують фактичне виконання договорів, зокрема видаткові накладні, акти приймання-передачі та платіжні документи, замовником не отримувалися та не оформлювалися.
Таким чином, станом на дату надання пояснення договори № 79 та № 80 від 09.10.2026 залишаються невиконаними в частині поставки товару.
Додатки: відсутні.
Замовник готовий надати додаткові пояснення та документи в межах предмета запиту Державної аудиторської служби України.