Висновок
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «АЛМАНТ» встановлено порушення вимог пункту 2 частини першої статті 31 Закону, підпункту 2 пункту 44 Особливостей №1178, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X «Прикінцевих та перехідних положень» Закону.
За результатами відповідності умов договору умовам тендерної пропозиції переможця торгів встановлено порушення вимог пункту 18 Особливостей №1178.
За результатами аналізу питань дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, відповідності оголошення про проведення відкритих торгів з особливостями та тендерної документації вимогам законодавства, оприлюднення інформації про закупівлю, відповідності умов тендерної документації та проєкту договору про закупівлю умовам Рамкової угоди, своєчасності укладення договору про закупівлю, його оприлюднення, своєчасності надання пояснення (інформації, документів) у випадках, передбачених Законом – порушень не встановлено.
Зобов'язання
З огляду на встановлені порушення законодавства у сфері закупівель, керуючись статтями 5 та 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» та статтею 8 Закону України «Про публічні закупівлі» Управління Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області зобов’язує здійснити заходи щодо усунення виявлених порушень шляхом припинення зобов’язань за договором про закупівлю товарів за № 287 від 01.10.2026 року та протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення висновку оприлюднити через електронну систему закупівель інформацію та/або документи, що свідчать про вжиття таких заходів.
Констатуюча частина
Дата закінчення моніторингу: 23 жовтня 2026 року.
Предметом аналізу були питання: визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, відповідності оголошення про проведення відкритих торгів з особливостями та тендерної документації вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 №922-VIII (далі - Закон) та Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 №1178 (в редакції, чинній на момент проведення процедури закупівлі), оприлюднення інформації про закупівлю, розгляд тендерної пропозиції, своєчасності укладення договору про закупівлю, його оприлюднення та відповідності умов договору умовам тендерної пропозиції переможця, відповідності умов тендерної документації та проєкту договору про закупівлю умовам Рамкової угоди щодо спеціальних механізмів реалізації фінансування ЄС для України згідно з інструментом Ukraine Facility, підписаної між Україною та Європейським Союзом 21.05.2024 у м. Києві та 22.05.2024 у м. Брюсселі та ратифікованої Законом України від 06.06.2024 №3786-IX (далі – Рамкова угода), своєчасності надання інформації та документів у випадках, передбачених Законом.
Під час моніторингу проаналізовано: річний план закупівлі Відділу освіти Підволочиської селищної ради (далі – Замовник) на 2026 рік, оголошення про проведення відкритих торгів з особливостями, тендерну документацію, затверджену протокольним рішенням уповноваженої особи від 04.09.2026, тендерну пропозицію Товариства з обмеженою відповідальність «АЛМАНТ» (далі – ТОВ «АЛМАНТ»), протокольне рішення уповноваженої особи від 24.09.2026, повідомлення про намір укласти договір від 24.09.2026, договір про закупівлю товарів за №287 від 01.10.2026 на суму 277 938,00 грн з ПДВ, пояснення Замовника від 09.10.2026 та від 22.10.2026, отримані через електронну систему закупівель.
Пунктом 3-7 розділу X «Прикінцевих та перехідних положень» Закону установлено, що на період дії правового режиму воєнного стану в Україні, введеного Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року №64/2022, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування особливості здійснення закупівель товарів, робіт та послуг для замовників, передбачених цим Законом, визначаються Кабінетом Міністрів України із забезпеченням захищеності таких замовників від воєнних загроз та з дотриманням вимог, встановлених пунктом 3-8 цього розділу.
Особливості здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, Кабінет Міністрів України затвердив постановою від 12 жовтня 2022 року № 1178 (далі – Особливості №1178).
Відповідно до пункту 3 Особливостей №1178 замовники, що зобов’язані здійснювати публічні закупівлі товарів, робіт і послуг відповідно до Закону, проводять закупівлі відповідно до Закону з урахуванням цих особливостей.
Під час аналізу питання розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «АЛМАНТ» встановлено наступне.
1.1. Відповідно до вимог додатку 2 «Технічна специфікація» до тендерної документації Замовником для підтвердження відповідності тендерної пропозиції технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі, встановлено вимогу до учасників торгів надати: «Протоколи випробувань ЛДСП, фанери, крайки ПВХ, пластику HPL, меблевої фурнітури, фарби порошкової на відповідність ДСанПіН 8.2.1-181-2012 щодо масової концентрації не менше 4-х показників (фенолу, формальдегіду, ацетальдегіду, бензолу або інших). Протоколи повинні бути видані випробувальною лабораторією/центром, що акредитований НААУ на випробовування відповідно до ДСТУ EN ISO/IEC 17025.».
Учасником ТОВ «АЛМАНТ» в складі пропозиції подано протоколи випробувань на меблеву фурнітуру №1169 від 30 березня 2026 та №1170 від 30 березня 2026 (файл – «Протоколи випробувань матеріали.pdf») на відповідність ДСанПіН 8.2.1-181-2012 щодо масової концентрації ацетальдегіду та бензолу.
Однак, в складі пропозиції відсутні протоколи випробувань меблевої фурнітури на відповідність ДСанПіН 8.2.1-181-2012 щодо масової концентрації фенолу та формальдегіду або інших показників, чим недотримано вимоги додатку 2 до тендерної документації.
З огляду на зазначене, під час здійснення моніторингу процедури закупівлі, Управління Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області (далі – Управління) звернулось через електронну систему закупівель до Замовника з метою отримання пояснення з даного питання.
Замовник, 22.10.2026 надав пояснення, які не спростовують факт порушення та окрім іншого зазначив: «…При розгляді пропозиції Учасника ТОВ «АЛМАНТ», зокрема файлу «Протоколи випробувань матеріали.pdf», мною переглядались протоколи випробувань щодо масової концентрації фенолу, формальдегіду, ацетальдегіду, бензолу або інших. У протоколах №1156,№1155, №40 зазначені вищевказані органічні хімічні сполуки. Проте, через неуважність, я не звернула особливої уваги на назви продукції у протоколах, а саме на відсутність назви продукції «меблева фурнітура».
При вивченні Вашого запиту, я зв’язалась з Постачальником. Вони пояснили, що при завантаженні файлів до електронної системи, їм помилково підтягнуло 2 рази протокол № 1169 замість протоколу №1168. Про що їм стало відомо вже після Вашого запиту. Постачальником направлено Замовнику протокол №1168 щодо масової концентрації фенолу, формальдегіду або інших.(додається)...»
Згідно до вимог пункту 2 частини першої статті 31 Закону замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо тендерна пропозиція учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Відповідно до вимог підпункту 2 пункту 44 Особливостей №1178 замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей.
Таким чином, Замовник на порушення вимог пункту 2 частини першої статті 31 Закону та підпункту 2 пункту 44 Особливостей №1178, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X «Прикінцевих та перехідних положень» Закону, не відхилив тендерну пропозицію учасника ТОВ «АЛМАНТ» у зв’язку із тим, що тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей.
1.2. За результатами процедури закупівлі між Замовником і ТОВ «АЛМАНТ» укладено договір про закупівлю товарів за № 287 від 01.10.2026 року (далі – договір №287).
Відповідно до підпункту 13.1. пункту 13 «Додатки до договору» договору №287 передбачено, що Додаток № 1 - Специфікація є невід'ємною частиною договору.
В ході моніторингу встановлено, що умови додатку №1 «Специфікація» до договору №287 не відповідають змісту тендерної пропозиції ТОВ «АЛМАНТ», зокрема щодо номенклатури товарів та їх кількості (файл «Додаток 2 Технічна специфікація.pdf»), а саме:
- Шафа напівзакрита з чотирма полицями: у Специфікації визначено кількість 1 комплект, тоді як у документі «Технічна специфікація» зазначено Шафа напівзакрита з чотирма полицями - 1 штука;
- Шафа закрита з чотирма дверцятами та фотодруком: у Специфікації визначено 1 шт., тоді як у документі «Технічна специфікація» зазначено Шафа закрита з чотирма дверцятами та фотодруком - 2 шт;
- Пенал відкритий з кольоровими полицями і пластиковими лотками: у Специфікації визначено 2 шт, тоді як у документі «Технічна специфікація» зазначено Пенал відкритий з кольоровими полицями і пластиковими лотками - 1 шт;
- Стіл учнівський 1-місний з полицею, на плоскоовальній трубі, ростова група №4-7: у Специфікації визначено 1 шт, тоді як у документі «Технічна специфікація» зазначено Стіл учнівський 1-місний з полицею, на плоскоовальній трубі, ростова група №4-7 в кількості 25 шт;
Крім того, до Специфікації договору №287 включено додаткову номенклатурну позицію «Шафа напівзакрита з чотирма полицями» у кількості 25 шт, яка подвійно відображена у тексті Специфікації та не відповідає поданій тендерній пропозиції учасника.
З огляду на зазначене, під час здійснення моніторингу процедури закупівлі, Управління звернулось через електронну систему закупівель до Замовника з метою отримання пояснення з даного питання.
Замовник, 22.10.2026 надав пояснення, які не спростовують факт встановлених невідповідностей тендерної пропозиції учасника ТОВ «АЛМАНТ» умовам укладеного за результатами торгів договору №287.
Пунктом 18 Особливостей №1178 встановлено, що умови договору про закуплю не повинні відрізнятися від змісту тендерної пропозиції переможця процедури закупівлі, у тому числі за результатами електронного аукціону.
Отже, Замовником укладено договір № 287 з порушенням вимог пункту 18 Особливостей №1178.
Усунення порушень
Звіт замовника від 27.10.2026
Відділ освіти Підволочиської селищної ради Тернопільського району Тернопільської області на виконання Висновку Управління Західного офісу Держаудитслужби по моніторингу UA-M-2026-10-06-000006 по закупівлі «Комплект меблів для кабінету біології» (Код згідно ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник» - 39160000-1 Шкільні меблі), відповідно до положень частини п'ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», повідомляє, що відділом вжито заходів щодо усунення виявлених порушень шляхом припинення зобов’язань за договором про закупівлю товарів за № 287 від 01.10.2026 року. Додаткова угода № 2 від 26.10.2026 додається.
Оцінка ДАСУ від 28.10.2026
Порушення усунуто
Запити й пояснення
07.10.2026 · ДАСУ: Запит про надання пояснення
У межах проведення моніторингу процедури закупівлі «Комплект меблів для кабінету біології ( 39160000-1 Шкільні меблі)», (інформацію про закупівлю опубліковано в інформаційно-телекомунікаційній системі закупівель Prozorro за номером UA-2026-09-04-005935-a), та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі - Закон), виникла потреба в отриманні пояснення (інформації, документів).
1. Яким чином та на підставі яких документів замовником здійснено обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, визначено розмір витрат та очікувану вартість предмета закупівлі, з наданням відповідних підтверджуючих документів?
Також, необхідно надати посилання на сторінку власного веб-сайту (або офіційного веб-сайту головного розпорядника бюджетних коштів), на якому розміщено обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі.
2. Надайте інформацію стосовно джерел фінансування закупівлі з підтвердними документами (рішення, розпорядження, листування тощо) у тому числі із зазначенням відповідного коду програмної класифікації та суми виділених коштів по Рамковій угоді.
У разі, якщо оприлюднення запитуваної інформації може нести загрозу національній безпеці та/або громадській безпеці і порядку, просимо надати відповідь на зазначене запитання з приховуванням інформації з обмеженим доступом.
Пояснення, інформацію та документи, щодо яких буде зазначено в поясненнях, та які обґрунтовують позицію замовника з поставленого(-их) питання(-нь), необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту.
Повідомляємо, що за перешкоджання діяльності органу державного фінансового контролю передбачено відповідальність відповідно до статті 351-1 Кримінального кодексу України.
09.10.2026 · Замовник: Відділ освіти Підволочиської селищної ради Тернопільського району Тернопільської області опрацювавши Ваш Запит від 07.10.2026 року щодо надання пояснень по моніторингу UA-M-2026-10-06-000006 по закупівлі «Комплект меблів для кабінету біології» (Код згідно ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник» - 39160000-1 Шкільні меблі), відповідно до положень частини п'ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» надає наступні пояснення.
1.1. Щодо обґрунтування технічних, якісних та кількісних характеристик предмета закупівлі, розміру витрат та визначення очікуваної вартості.
Відповідно до пункту 11 частини 1 статті 9 ЗУ «Про публічні закупівлі», основними функціями Уповноваженого органу є розроблення та затвердження примірної методики визначення очікуваної вартості предмета закупівлі. Наказом № 275 від 18.02.2020 Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України затверджено примірну методику визначення очікуваної вартості предмета закупівлі. Визначення потреби в товарі, що є предметом закупівлі, здійснювалося на підставі аналізу фактичної потреби у таких товарах. Визначення очікуваної вартості відбувалося методом «порівняння ринкових цін», який передбачено пунктом 1 розділом III Методики визначення очікуваної вартості предмета закупівлі, що затверджена вищезгаданим Наказом № 275. Метод порівняння ринкових цін - це метод визначення очікуваної вартості на підставі даних ринку, а саме загальнодоступної відкритої інформації про ціни та інформації з отриманих цінових пропозицій та прайс-листів на момент вивчення ринку. Очікувана вартість предмета закупівлі була сформована уповноваженою особою, яка провела моніторинг цін на аналогічні товари шляхом аналізу цінових пропозицій учасників ринку, а також уповноваженою особою було здійснено пошук, збір та аналіз загальнодоступної інформації про ціну товару (тобто інформація про ціни, що містяться в мережі інтернет у відкритому доступі, спеціалізованих торгівельних майданчиках, в електронних каталогах, в електронній системі закупівель «Прозоро», тощо).З метою визначення вартості товару було направлено запити цінових пропозицій до постачальників аналогічних товарів. За результатами проведеного аналізу отримано три цінові пропозиції, що додаються:
- комерційна пропозиція від ТОВ «Софтстем»– на 1 арк.;
- комерційна пропозиція від ФОП Дмитренко Юрія Васильовича – на 1арк.;
- комерційна пропозиція від ФОП Томіліна Дениса Геннадійовича – на 1 арк.
Розрахунок здійснено на підставі цінових пропозицій, отриманих від потенційних постачальників, та з урахуванням фактичних ринкових цін на момент проведення дослідження ринку. У свою чергу, технічні характеристики предмета закупівлі встановлювалися з врахуванням потреби Підволочиського ліцею ім..Івана Франка в товарах (номенклатура, кількісні та якісні показники тощо) з урахуванням запланованих поточних завдань Замовника та специфіки предмета закупівлі, положень Наказу МОН № 574 від 29.04.2020 року «Про затвердження Типового переліку засобів навчання та обладнання для навчальних кабінетів і STEM-лабораторій».
1.2. Щодо оприлюднення на власному вебсайті (або офіційному веб-сайті головного розпорядника бюджетних коштів) обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі.
Посилання на сторінку офіційного веб-сайту головного розпорядника бюджетних коштів, на якому розміщено обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі: https:// освітапідвол.укр.
2. Щодо джерел фінансування закупівлі.
Закупівля здійснюється згідно з Рамковою угодою між Україною та Європейським Союзом щодо спеціальних механізмів реалізації фінансування Союзу для України згідно з інструментом Ukraine Facility, ратифікованої Законом України від 06 червня 2024 року № 3786-IX. Закупівля проводиться в рамках реалізації проекту: Створення освітнього простору у межах реформи "Нова українська школа" - Підволочиської селищної ради . Закупівля «Співфінансується Європейським Союзом — Ukraine Facility» у межах реалізації субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам згідно з Постановою КМУ № 1554 від 31.12.2024 року з змінами; Захід (крок), передбачений Планом України, у рамках якого здійснюється закупівля: 7.13 Забезпечення доступу до безпечної та якісної освіти. Очікувана вартість становить 282 900,00 грн з ПДВ. Розмір бюджетного призначення визначено на підставі Розподілу обсягу субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на реалізацію публічного інвестиційного проекту на забезпечення якісної, сучасної та доступної загальної середньої освіти «Нова українська школа» у 2026 році, здійсненого відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 31 грудня 2024 р. № 1554 «Деякі питання надання субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на реалізацію публічного інвестиційного проекту на забезпечення якісної, сучасної та доступної загальної середньої освіти “Нова українська школа” у 2025 році» з змінами відповідно до Постанови КМУ від 11 лютого 2026 р. № 170 «Деякі питання надання субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на реалізацію публічного інвестиційного проекту на забезпечення якісної, сучасної та доступної загальної середньої освіти “Нова українська школа” у 2026 році»,
- у сумі 254 590,00 грн. – кошти субвенції (ТПКВКМБ 0611184 Виконання заходів, спрямованих на реалізацію публічного інвестиційного проекту на забезпечення якісної, сучасної та доступної загальної середньої освіти «Нова українська школа» за рахунок субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам) та співфінансування з місцевого бюджету
у сумі 28 310,00 грн. (за ТПКВКМБ 0611183 Співфінансування заходів, що реалізуються за рахунок субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на реалізацію публічного інвестиційного проекту на забезпечення якісної, сучасної та доступної загальної середньої освіти «Нова українська школа») виділених відповідно до рішення Підволочиської селищної ради № 3624 від 03.07.2026 року «Про затвердження змін до рішення Підволочиської селищної ради від 19 грудня 2025 року № 3243» Про бюджет Підволочиської селищної територіальної громади на 2026 рік» та рішення №3673 від 14.08.2026 року «Про надання дозволу відділу освіти селищної ради на використання субвенції з державного бюджету на забезпечення якісної,сучасної та доступної загальної середньої освіти «Нова українська школа» у 2026 році». Відповідно до Бюджетного кодексу України, будь-яка субвенція з державного бюджету після її розподілу та затвердження сесією місцевої ради офіційно стає частиною доходів та видатків відповідного Місцевого бюджету.
20.10.2026 · ДАСУ: Запит про надання пояснення
У межах проведення моніторингу процедури закупівлі «Комплект меблів для кабінету біології ( 39160000-1 Шкільні меблі)», (інформацію про закупівлю опубліковано в інформаційно-телекомунікаційній системі закупівель Prozorro за номером UA-2026-09-04-005935-a), та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі - Закон), виникла потреба в отриманні пояснення (інформації, документів).
1. Відповідно до вимог додатку 2 «Технічна специфікація» до тендерної документації замовником для підтвердження відповідності тендерної пропозиції технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі, встановлено вимогу до учасників торгів надати: «Протоколи випробувань ЛДСП, фанери, крайки ПВХ, пластику HPL, меблевої фурнітури, фарби порошкової на відповідність ДСанПіН 8.2.1-181-2012 щодо масової концентрації не менше 4-х показників (фенолу, формальдегіду, ацетальдегіду, бензолу або інших). Протоколи повинні бути видані випробувальною лабораторією/центром, що акредитований НААУ на випробовування відповідно до ДСТУ EN ISO/IEC 17025.».
ТОВ «АЛМАНТ» в складі пропозиції подано протоколи випробувань на меблеву фурнітуру №1169 від 30 березня 2026 та №1170 від 30 березня 2026 (файл – «Протоколи випробувань матеріали.pdf») на відповідність ДСанПіН 8.2.1-181-2012 щодо масової концентрації ацетальдегіду, бензолу. Однак, в складі пропозиції відсутні протоколи випробувань меблевої фурнітури на відповідність ДСанПіН 8.2.1-181-2012 щодо масової концентрації фенолу, формальдегіду або інших.
У зв’язку із вищевикладеним надайте пояснення як Вами перевірялось питання відповідності ТОВ «АЛМАНТ» вимогам додатку 2 тендерної документації?
2. За результатами закупівлі між замовником і ТОВ «АЛМАНТ» укладено договір про закупівлю товару за № 287 від 01.10.2026 року (далі – договір №287). В підпункті 13.1. пункту 13 «Додатки до договору» договору №287 зазначено, що Додаток № 1 - Специфікація. Додаток до Договору є його невід'ємною частиною.
В додатку №1 «Специфікація» до договору №287 вказана кількість товару і ціна за одиницю товару, відрізняється від кількості і ціни за одиницю товару зазначених у поданій пропозиції (форма «цінова пропозиція»), а саме:
Шафа напівзакрита з чотирма полицями: у специфікації визначено кількість 1 комплект за ціною 231615,00 грн (в формі цінової пропозиції Шафа напівзакрита з чотирма полицями - 1 шт. за ціною 8 160,00грн);
Шафа відкрита з кольоровими полицями: у специфікації - 1 шт. за ціною 8 160,00 грн (в формі цінової пропозиції Шафа відкрита з кольоровими полицями -1 шт. ціною 6 435,00 грн);
Шафа напівзакрита з двома дверцятами: у специфікації - 1 шт. за ціною 6435,00грн (в формі цінової пропозиції Шафа напівзакрита з двома дверцятами - 1 шт. за ціною 7 450,00 грн);
Шафа 4-х дверна з 4-ма скляними дверцятами та кольоровими полицями: у специфікації -1 шт. за ціною 7540,00 грн (в формі цінової пропозиції Шафа 4-х дверна з 4-ма скляними дверцятами та кольоровими полицями - 1 шт. за ціною 9870,00 грн),
Шафа закрита з чотирма дверцятами та фотодруком: у специфікації -1 шт. ціною за одиницю 9870,00 грн (в формі цінової пропозиції Шафа закрита з чотирма дверцятами та фотодруком - 2 шт. ціна за одиницю 8847,50 грн),
Шафа напівзакрита з лотками та фотодруком для предметних кабінетів: в специфікації – 2 шт. ціною за одиницю 8847,50 грн (в формі цінової пропозиції Шафа напівзакрита з лотками та фотодруком для предметних кабінетів – 2 шт. ціною за одиницю 12370,00 грн),
Пенал відкритий з кольоровими полицями і пластиковими лотками: в специфікації - 2 шт. та ціною за одиницю 12370,00 грн (в формі цінової пропозиції Пенал відкритий з кольоровими полицями і пластиковими лотками 1 шт. ціною за одиницю 7997,50 грн),
Тумба напівзакрита з однією дверкою з фотодруком: в специфікації - 1 шт. за ціною 7997,50 грн (в формі цінової пропозиції Тумба напівзакрита з однією дверкою з фотодруком - 1 шт. за ціною 4867,50 грн),
Тумба закрита з двома дверцятами: в специфікації -1 шт. за ціною 4867,50 грн (в формі цінової пропозиції Тумба закрита з двома дверцятами -1 шт. за ціною 5020,00 грн),
Стіл демонстраційний Pro Line з пластиковою стільницею HPL, розетками та полицею: в специфікації - в кількості 1 шт. та ціною 5020,00 грн (в формі цінової пропозиції Стіл демонстраційний Pro Line з пластиковою стільницею HPL, розетками та полицею в кількості 1 шт. та ціною 18102,50 грн),
Стіл учнівський 1-місний з полицею, на плоскоовальній трубі, ростова група №4-7: у специфікації в кількості 1 за ціною 18102,50 грн, (в формі цінової пропозиції Стіл учнівський 1-місний з полицею, на плоскоовальній трубі, ростова група №4-7 в кількості 25 шт. та ціною за одиницю 2957,50 грн,
Стілець Т-подібний з анатомічним сидіням, HPL-покриттям та регулюванням по висоті, ростова група №4-7: в специфікації в кількості 25 шт. та ціною за одиницю 2957,50 грн (в формі цінової пропозиції Стілець Т-подібний з анатомічним сидіням, HPL-покриттям та регулюванням по висоті, ростова група №4-7 в кількості 25 шт. та ціною за одиницю 1890,00 грн,
Шафа напівзакрита з чотирма полицями: в специфікації в кількості 25 шт. та ціна за одиницю 1890,00 грн. (в ціновій пропозиції не повторюється двічі одна і таж назва).
Враховуючи вищевикладене, надайте пояснення, щодо причин зазначення у додатку 1 до договору №287 кількості товару та ціну за одиницю товару що відрізняється від кількості та ціни за одиницю товару зазначеного у тендерній документації та кількості у поданій пропозиції?
У разі, якщо оприлюднення запитуваної інформації може нести загрозу національній безпеці та/або громадській безпеці і порядку, просимо надати відповідь на зазначене запитання з приховуванням інформації з обмеженим доступом.
Пояснення, інформацію та документи, щодо яких буде зазначено в поясненнях, та які обґрунтовують позицію замовника з поставленого(-их) питання(-нь), необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту.
Повідомляємо, що за перешкоджання діяльності органу державного фінансового контролю передбачено відповідальність відповідно до статті 351-1 Кримінального кодексу України.
22.10.2026 · Замовник: Щодо надання пояснень
Відділ освіти Підволочиської селищної ради Тернопільського району Тернопільської області опрацювавши Ваш Запит від 20.10.2026 року щодо надання пояснень по моніторингу UA-M-2026-10-06-000006 по закупівлі «Комплект меблів для кабінету біології» (Код згідно ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник» - 39160000-1 Шкільні меблі), відповідно до положень частини п'ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», надає наступні пояснення.
1. Щодо того, як перевірялось питання відповідності ТОВ «АЛМАНТ» вимогам додатку 2 тендерної документації.
При розгляді пропозиції Учасника ТОВ ««АЛМАНТ», зокрема файлу «Протоколи випробувань матеріали.pdf», мною переглядались протоколи випробувань щодо масової концентрації фенолу, формальдегіду, ацетальдегіду, бензолу або інших. У протоколах №1156,№1155, №40 зазначені вище вказані органічні хімічні сполуки. Проте, через неуважність, я не звернула особливої уваги на назви продукції у протоколах, а саме на відсутність назви продукції «меблева фурнітура».
При вивченні Вашого запиту, я зв’язалась з Постачальником. Вони пояснили, що при завантаженні файлів до електронної системи, їм помилково підтягнуло 2 рази протокол № 1169 замість протоколу №1168. Про що їм стало відомо вже після Вашого запиту. Постачальником направлено Замовнику протокол №1168 щодо масової концентрації фенолу, формальдегіду або інших.(додається).
2. Щодо причин зазначення у додатку 1 до договору №287 кількості товару та ціну за одиницю товару що відрізняється від кількості та ціни за одиницю товару зазначеного у тендерній документації та кількості у поданій пропозиції.
Додатком 1 до Тендерної документації не вимагалось надання Цінової пропозиції. Тому, при розгляді Тендерної пропозиції Учасника мною файл «цінова пропозиція» не розглядався. Згідно електронного протоколу (файл «Електронна пропозиція») сума пропозиції становить 231 615,00 грн без ПДВ., що відповідає сумі укладеного договору.