Висновок
порушення законодавства у сфері закупівель
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ФОП Вєрємєєнко К.В. встановлено порушення статті 31 Закону, пункту 43 та абзацу п’ятого підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
За результатами аналізу питань дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, оприлюднення інформації про закупівлю в електронній системі закупівель, відповідності умов тендерної документації вимогам Закону та Особливостей, своєчасності надання роз’яснень на звернення щодо тендерної документації, своєчасності укладення договору про закупівлю, відповідності умов договору змісту тендерної пропозиції переможця – порушень не встановлено.
Зобов'язання
З огляду на встановлені порушення законодавства у сфері публічних закупівель, керуючись статтями 5 та 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» та статтею 8 Закону України «Про публічні закупівлі», та враховуючи, що під час здійснення моніторингу процедури закупівлі Замовник припинив зобов’язання за договором від 11.09.2026 № 706 – 09, Управління Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області зобов’язує здійснити заходи щодо недопущення виявлених порушень у подальшому та протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення висновку оприлюднити через електронну систему закупівель інформацію та/або документи, що свідчать про вжиття таких заходів.
Констатуюча частина
Дата закінчення моніторингу: 07 жовтня 2026 року.
Предметом аналізу були такі питання: визначення предмета закупівлі; відображення закупівлі у річному плані; оприлюднення інформації про закупівлю в електронній системі закупівель; відповідності умов тендерної документації вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) та Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 (в редакції станом на час здійснення процедури закупівлі) (далі – Особливості); своєчасності надання роз’яснень на звернення щодо тендерної документації; розгляду тендерних пропозицій; своєчасності укладення договору про закупівлю; відповідності умов договору змісту тендерної пропозиції переможця.
Під час моніторингу проаналізовані: річний план закупівель на 2026 рік Миколаївського національного аграрного університету (далі – Замовник); оголошення про проведення відкритих торгів; тендерна документація, затверджена рішенням уповноваженої особи з питань публічних закупівель від 18.08.2026 № 18.08.3/26; звернення за роз’ясненням щодо тендерної документації та відповідь на нього; реєстр отриманих тендерних пропозицій; тендерна пропозиція фізичної особи – підприємця Вєрємєєнка Кирила Вадимовича (далі – Учасник, ФОП Вєрємєєнко К.В.); протокол визначення переможця закупівлі та намір укласти договір про закупівлю UA-2026-08-18-013395-a від 01.09.2026; повідомлення про намір укласти договір; договір від 11.09.2026 № 706 - 09 (далі – Договір про закупівлю); пояснення, надані Замовником через електронну систему закупівель.
Пунктом 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону установлено, що на період дії правового режиму воєнного стану в Україні, введеного Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування особливостей здійснення закупівель товарів, робіт та послуг для замовників, передбачених цим Законом, визначаються Кабінетом Міністрів України із забезпеченням захищеності таких замовників від воєнних загроз та з дотриманням вимог, встановлених пунктом 3-8 цього розділу.
Особливості здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, Кабінет Міністрів України затвердив постановою від 12 жовтня 2022 року № 1178.
Відповідно до пункту 3 Особливостей Замовники, що зобов’язані здійснювати публічні закупівлі товарів, робіт і послуг відповідно до Закону, проводять закупівлі з урахуванням цих особливостей та з дотриманням принципів здійснення публічних закупівель, визначених Законом.
За результатами моніторингу процедури закупівлі та з урахуванням пояснень Замовника встановлено таке.
Відповідно до пункту 7 додатку 3 до тендерної документації учасники у складі тендерної пропозиції повинні надати «Копію дозволу або ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, якщо отримання такого дозволу або ліцензії на провадження такого виду діяльності передбачено законодавством. У разі, якщо отримання дозволу або ліцензії на провадження такого виду діяльності не передбачено законодавством надати довідку в довільній формі».
Умовами пункту 6 Технічної специфікації щодо предмету закупівлі (додаток 2 до тендерної документації) серед переліку робіт передбачено «нанесення вогнезахисної фарби «Ammokote MS-90» на металеві поверхні дрібних будівельних конструкцій методом безповітряного розпилення в один шар товщиною 350 мкм».
Відповідно до пункту 1 розділу ІІ Правил з вогнезахисту, затверджених наказом МВС України від 26.12.2018 № 1064, зареєстрованих у Міністерстві юстиції України 14.03.2019 за № 259/33230 (далі — Правила) роботи з вогнезахисту (обробляння) здійснюються такими способами:
- вогнезахисне просочування (глибоке чи поверхневе);
- вогнезахисне обробляння (фарбування, штукатурення, обмотування, облицьовування);
- вогнезахисне заповнення.
Також, відповідно до пункту 3 розділу ІІ Правил для фарбування застосовуються вогнезахисні фарби, які наносяться (закріплюються) за допомогою механічних пристроїв повітряного та безповітряного розпилювання та утворюють на поверхні об’єкта вогнезахисту тонкошаровий вогнезахисний покрив.
Пунктом 2 розділу І Правил визначено, що вогнезахисне обробляння - спеціальне обробляння матеріалу, конструкції, виробу з метою їх вогнезахисту.
З огляду на викладене, робота з «нанесення вогнезахисної фарби «Ammokote MS-90» на металеві поверхні дрібних будівельних конструкцій методом безповітряного розпилення в один шар товщиною 350 мкм», зазначена у додатку 2 до тендерної документації, є роботою з вогнезахисту.
Відповідно до пункту 13 частини першої статті 7 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності» ліцензуванню підлягає надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення за переліком, що визначається Кабінетом Міністрів України.
Згідно з Переліком послуг і робіт протипожежного призначення, що підлягають ліцензуванню, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23 листопада 2016 р. № 852 «Деякі питання ліцензування господарської діяльності з надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення» вогнезахисне обробляння (фарбування, штукатурення, обмотування, облицювання) підлягає ліцензуванню.
Отже, у відповідності до пункту 7 додатку 3 до тендерної документації учасник у складі тендерної пропозиції повинен був надати ліцензію на провадження господарської діяльності з надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення в частині виконання робіт з вогнезахисту (далі – Ліцензія на вогнезахист).
Моніторингом процедури закупівлі встановлено, що у складі тендерної пропозиції ФОП Вєрємєєнко К.В. відсутня Ліцензія на вогнезахист.
Відповідно до пункту 43 Особливостей якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено відсутність у складі тендерної пропозиції інформації або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції), він розміщує у строк, який не може бути меншим, ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель.
З огляду на викладене в тендерній пропозиції ФОП Вєрємєєнко К.В. наявна невідповідність, визначена пунктом 43 Особливостей.
Враховуючи пояснення Замовника від 02.10.2026, надані на запит посадової особи органу державного фінансового контролю, Замовник не виявив вищезазначеної невідповідності, та на порушення вимог пункту 43 Особливостей не розмістив в електронній системі закупівель повідомлення до Учасника з вимогою про усунення вищезазначеної невідповідності.
Під час перевірки інформації щодо наявності Ліцензії на вогнезахист в реєстрі ліцензіатів, розміщеному на порталі електронних послуг Державної служби України з надзвичайних ситуацій за посиланням https://e-services.dsns.gov.ua/site/licensee-register, встановлено, що інформація щодо наявності у ФОП Вєрємєєнко К.В. Ліцензії на вогнезахист в зазначеному реєстрі відсутня.
Відповідно до статті 31 Закону Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо учасник процедури закупівлі не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 цього Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства.
Відповідно до абзацу п’ятого підпункту 2 пункту 44 Особливостей Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли тендерна пропозиція не відповідає вимогам, установленим у тендерній документації відповідно до абзацу першого частини третьої статті 22 Закону.
Отже, Замовник на порушення вимог статті 31 Закону та абзацу п’ятого підпункту 2 пункту 44 Особливостей, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону, не відхилив тендерну пропозицію учасника ФОП Вєрємєєнко К.В., визнав його переможцем відкритих торгів та уклав з ним Договір про закупівлю.
Під час моніторингу процедури закупівлі після отримання запитів на пояснення від 29.09.2026 з приводу невідповідності тендерної пропозиції ФОП Вєрємєєнко К.В., вимогам тендерної документації та законодавства, Замовник 06.10.2026 оприлюднив додаткову угоду від 06.10.2026 № 1 про розірвання договору від 11.09.2026 № 706 – 09 та оприлюднив звіт про виконання договору про закупівлю, згідно якого оплата за договором відсутня.
Усунення порушень
Звіт замовника від 12.10.2026
Миколаївський національний аграрний університет розглянув висновок про результати моніторингу процедури закупівлі UA-2026-08-18-013395-a, оприлюднений 07.10.2026, та повідомляє про вжиті заходи.
1. Висновок опрацьовано уповноваженою особою з публічних закупівель та взято до відома. Повторно опрацьовано та взято до відома також вимоги статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі», пунктів 43 і 44 Особливостей, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178, та постанови Кабінету Міністрів України від 23.11.2016 № 852 «Деякі питання ліцензування господарської діяльності з надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення», які буде враховано в подальших закупівлях.
2. Уповноважена особа пройшла додатково навчання за онлайн-курсом «Публічні закупівлі: від теорії до практики» обсягом 30 годин (сертифікат від 12.10.2026 додається).
Оцінка ДАСУ від 14.10.2026
-
Запити й пояснення
29.09.2026 · ДАСУ: Запит про надання пояснень (інформації, документів)
У межах проведення моніторингу процедури закупівлі та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» та підпунктів 2 та 9 пункту 6, пункту 7 Положення про Державну аудиторську службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03 лютого 2016 року № 43, постала потреба в отриманні пояснень (інформації та документів).
1. Надати інформацію та відповідні документи (комерційні пропозиції від потенційних учасників, посилання на сайти, на яких здійснювався попередній моніторинг цін на послуги, що придбаваються в межах даної закупівлі), на підставі яких вами здійснено обґрунтування розміру витрат, технічних та якісних характеристик предмета закупівлі та визначено його очікувану вартість.
2. Надати інформацію щодо оприлюднення на власному веб-сайті обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, очікуваної вартості предмета закупівлі. У разі оприлюднення надати посилання на сторінку, яка буде доступна для перегляду.
Пояснення, інформацію та документи, щодо яких буде зазначено в поясненнях, та які обґрунтовують позицію замовника з поставлених питань, необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту.
У разі, якщо оприлюднення запитуваної інформації може нести загрозу національній безпеці та / або громадській безпеці і порядку, просимо надати відповідь на зазначене запитання з приховуванням інформації з обмеженим доступом.
Повідомляємо, що за перешкоджання діяльності органу державного фінансового контролю передбачено відповідальність відповідно до статті 351-1 Кримінального кодексу України.
29.09.2026 · ДАСУ: Запит про надання пояснень (інформації, документів)
У межах проведення моніторингу процедури закупівлі та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» та підпунктів 2 та 9 пункту 6, пункту 7 Положення про Державну аудиторську службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03 лютого 2016 року № 43, постала потреба в отриманні пояснень (інформації та документів).
Відповідно до пункту 7 Додатку 3 до Тендерної документації учасниками у складі тендерної пропозиції повинні надати «Копію дозволу або ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, якщо отримання такого дозволу або ліцензії на провадження такого виду діяльності передбачено законодавством. У разі, якщо отримання дозволу або ліцензії на провадження такого виду діяльності не передбачено законодавством надати довідку в довільній формі».
Умовами пункту 6 Технічної специфікації щодо предмету закупівлі (Додаток 2 до Тендерної документації) серед переліку робіт передбачено нанесення вогнезахисної фарби “Ammokote MS-90” на металеві поверхні дрібних будівельних конструкцій методом безповітряного розпилення в один шар товщиною 350 мкм.
Відповідно до пункту 13 частини першої статті 7 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності» ліцензуванню підлягає надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення за переліком, що визначається Кабінетом Міністрів України.
Згідно з Переліком послуг і робіт протипожежного призначення, що підлягають ліцензуванню, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23 листопада 2016 р. № 852 «Деякі питання ліцензування господарської діяльності з надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення», роботи з вогнезахисту (вогнезахисне просочування глибоке чи поверхневе, вогнезахисне обробляння (фарбування, штукатурення, обмотування, облицювання), вогнезахисне заповнення) підлягають ліцензуванню.
У зв’язку з наведеним пропоную пояснити, яким чином учасник фізична особа - підприємець Вєрємєєнко Кирило Вадимович виконав вимогу пункту 7 Додатку 3 до Тендерної документації в частині надання інформації про наявність чинної ліцензії на провадження господарської діяльності з надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення, зокрема на виконання робіт з вогнезахисту (вогнезахисне просочування глибоке чи поверхневе, вогнезахисне обробляння (фарбування, штукатурення, обмотування, облицювання), вогнезахисне заповнення) (зазначити назву файлу та номер сторінки)?
Пояснення, інформацію та документи, щодо яких буде зазначено в поясненнях, та які обґрунтовують позицію замовника з поставлених питань, необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту.
У разі, якщо оприлюднення запитуваної інформації може нести загрозу національній безпеці та / або громадській безпеці і порядку, просимо надати відповідь на зазначене запитання з приховуванням інформації з обмеженим доступом.
Повідомляємо, що за перешкоджання діяльності органу державного фінансового контролю передбачено відповідальність відповідно до статті 351-1 Кримінального кодексу України.
02.10.2026 · Замовник: Пояснення на запит ДЕРЖАВНОЇ АУДИТОРСЬКОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ ПІВДЕННОГО ОФІСУ ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ УПРАВЛІННЯ ПІВДЕННОГО ОФІСУ ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ В МИКОЛАЇВСЬКІЙ ОБЛАСТІ від 29.09.2026 р.
1. Щодо першого питання: Технічні та якісні характеристики предмета закупівлі визначені Замовником виходячи з фактичної потреби Миколаївського національного аграрного університету у відновленні покрівлі будівлі для утримання сільськогосподарських тварин за адресою: Миколаївська обл., с. Благодарівка, вул. Центральна, 72-е, пошкодженої внаслідок стихійного лиха (буревію) 26.04.2026 року.
Факт та обсяг пошкоджень зафіксовано актом обстеження об'єкта від 27.04.2026, складеним комісією університету. Комісією встановлено часткове зривання покрівельного покриття, пошкодження елементів несучих конструкцій даху, орієнтовну площу пошкодженої покрівлі 981,25 м² та необхідність проведення ремонту з метою недопущення подальшого руйнування об'єкта і забезпечення безпечних умов утримання тварин.
Перелік та обсяги робіт визначено дефектним актом на поточний ремонт покрівлі зазначеної будівлі. Саме цей перелік робіт (15 позицій) без змін перенесено до Таблиці 1 Додатка 2 до тендерної документації. Таким чином, встановлені характеристики обумовлені фактичним технічним станом об'єкта та обсягом робіт, необхідних для його відновлення. Роботи виконуються з матеріалів Замовника, тому до предмета закупівлі включено лише вартість робіт.
Для визначення очікуваної вартості Замовником проведено аналіз ринкових цін методом порівняння ринкових цін відповідно до Примірної методики визначення очікуваної вартості предмета закупівлі, затвердженої наказом Мінекономіки від 18.02.2020 № 275, та отримано комерційні пропозиції потенційних виконавців (копії додаються):
– ТОВ «ВАН-БУД» (вих. № 1407 від 14.07.2026) – 894 468,00 грн з ПДВ, тобто 745 390,00 грн без ПДВ;
– ФОП Каліцький В.В. (вих. № 15-07 від 15.07.2026) – 770 000,00 грн без ПДВ;
– ТОВ «Миколаївпромбудмонтаж» (вих. № 140726 від 14.07.2026) – 961 553,10 грн з ПДВ, тобто 801 294,25 грн без ПДВ.
Оскільки предметом закупівлі є послуги з поточного ремонту конкретного об'єкта, вартість яких залежить від його фактичного стану та обсягів робіт, готові цінові пропозиції на такі послуги на сайтах у мережі Інтернет відсутні. Тому аналіз ринку здійснено шляхом отримання комерційних пропозицій, наданих на підставі одного й того самого переліку та обсягів робіт.
Очікувану вартість визначено на рівні 757 695,00 грн без ПДВ як середнє арифметичне двох найнижчих цінових пропозицій: (745 390,00 + 770 000,00) / 2. Найвищу пропозицію до розрахунку не включено з метою економного використання коштів.
Таким чином, визначення технічних характеристик та очікуваної вартості предмета закупівлі здійснено з урахуванням фактичної потреби Замовника, результатів обстеження об'єкта, дефектного акта та отриманих комерційних пропозицій. За результатами відкритих торгів договір укладено на суму 706 000,00 грн без ПДВ, що на 51 695,00 грн менше очікуваної вартості.
2. Щодо другого питання:
Миколаївським національним аграрним університетом було розміщено обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, очікуваної вартості предмета закупівлі на сторінці власного веб-сайту в розділі Доступ до публічної інформації «Публічні закупівлі» вкладка «Обгрунтування предмету закупівлі МНАУ» (посилання https://www.mnau.edu.ua/dostup/ (https://drive.google.com/drive/u/9/folders/1pG2_eNqLVpQPtOy3bVJnyHTmENt5tUQ5 )) після публікації оголошення про проведення конкурентної процедури закупівлі (відкритих торгів з особливостями за номером UA-2026-08-18-013395-a).
02.10.2026 · Замовник: Пояснення на запит ДЕРЖАВНОЇ АУДИТОРСЬКОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ ПІВДЕННОГО ОФІСУ ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ УПРАВЛІННЯ ПІВДЕННОГО ОФІСУ ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ В МИКОЛАЇВСЬКІЙ ОБЛАСТІ від 29.09.2026 р.
Пунктом 7 Додатка 3 до тендерної документації передбачено надання копії дозволу або ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, якщо їх отримання передбачено законодавством. На виконання цього пункту учасник ФОП Вєрємєєнко К.В. надав довідку від 25.08.2026 № 17 (файл «Довідки_гарантійні листи.pdf», стор. 15) та Декларацію № 164632/26 про провадження господарської діяльності (файл «Установчі документи ФОП Вєрємєєнко К.В..pdf», стор. 6–8). Окремої вимоги щодо надання ліцензії на провадження господарської діяльності з надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення тендерна документація не містила.
Предметом закупівлі є поточний ремонт покрівлі (ДК 021:2015: 45260000-7). Роботи з вогнезахисту предметом закупівлі не були.
Відповідно до пункту 6 Переліку послуг і робіт протипожежного призначення, що підлягають ліцензуванню, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23.11.2016 № 852, ліцензуванню підлягає вогнезахист (вогнезахисне просочування глибоке чи поверхневе, вогнезахисне обробляння (фарбування, штукатурення, обмотування, облицювання), вогнезахисне заповнення). Тобто ліцензується не будь-яке фарбування, а фарбування як спосіб вогнезахисту. Згідно з абзацом дев'ятим пункту 32 Ліцензійних умов, затверджених тією ж постановою, ліцензіат під час виконання робіт з вогнезахисту зобов'язаний дотримуватися вимог Правил з вогнезахисту, затверджених наказом МВС України від 26.12.2018 № 1064, зареєстрованих у Міністерстві юстиції України 14.03.2019 за № 259/33230 (далі — Правила). Отже, зміст поняття «вогнезахист» для цілей ліцензування визначають саме Правила.
Відповідно до пункту 2 розділу I Правил вогнезахист — це зниження показників пожежної небезпечності матеріалу (тканина, папір, очерет, облицювальні та оздоблювальні будівельні матеріали, сценічні декорації) або підвищення вогнестійкості конструкції (несучі та огороджувальні будівельні конструкції будинків і споруд) чи виробу (повітроводи, проходки, електричні кабелі); вогнезахисне обробляння — спеціальне обробляння матеріалу, конструкції, виробу з метою їх вогнезахисту; об'єкт вогнезахисту — матеріал, виріб, будівельна конструкція, що експлуатуються та підлягають (піддаються) вогнезахисту.
Згідно з пунктом 4 розділу I Правил вогнезахист забезпечується послідовним виконанням етапів, серед яких проєктування робіт з вогнезахисного обробляння, виконання таких робіт і перевірка відповідності вогнезахисту. Пунктом 1 розділу V Правил установлено, що роботи з вогнезахисту виконуються суб'єктами господарювання, які мають відповідну ліцензію, а також на підставі проєктної документації, розробленої і затвердженої згідно з чинним законодавством та з урахуванням вимог регламенту робіт з вогнезахисту. Відповідно до пунктів 2–4 розділу IX Правил відповідність вогнезахисту перевіряє комісія, створена замовником робіт, зі складанням акта перевірки відповідності вогнезахисту, до якого додаються копія проєктної документації та копія регламенту.
Позиція 6 Таблиці 1 Додатка 2 (нанесення фарби з вогнезахисними властивостями) жодної із цих ознак не має:
– вона стосується дрібних металевих елементів площею 15,7 м², які не є несучими чи огороджувальними будівельними конструкціями будівлі і не належать до матеріалів або виробів, визначених пунктом 2 розділу I Правил, тобто не є об'єктом вогнезахисту;
– вимог щодо класу вогнестійкості конструкцій тендерна документація і проєкт договору не встановлюють, мети підвищення вогнестійкості ця позиція не має;
– проєктна документація з вогнезахисту не розроблялася і до тендерної документації не входила;
– перевірка відповідності вогнезахисту та складання відповідного акта тендерною документацією і проєктом договору не передбачені.
Позицію 6 включено до технічної специфікації за власним технологічним рішенням Замовника — як додаткове захисне покриття зазначених елементів для власних експлуатаційних потреб. Використання матеріалу з вогнезахисними властивостями саме по собі не перетворює фарбування на вогнезахист у розумінні Правил, оскільки визначальними є об'єкт і мета обробляння. Вартість позиції становить близько 0,14 відсотка ціни договору. Станом на дату надання цього пояснення роботи за позицією 6 не виконувались.
Таким чином, роботи з вогнезахисту, що підлягають ліцензуванню відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 23.11.2016 № 852, предметом закупівлі не були і договором не передбачені. Отримання ліцензії для виконання робіт за предметом закупівлі законодавством не вимагається, тому її відсутність у складі тендерної пропозиції не суперечить пункту 7 Додатка 3 до тендерної документації. Підстав для відхилення тендерної пропозиції, визначених пунктом 44 Особливостей, Замовник не встановив.
06.10.2026 · Замовник: Додаткова інформація
Додатково повідомляємо, що 06.10.2026 р. договір від 11.09.2026 № 706-09 укладений між Миколаївським національним аграрним університетом та ФОП Вєрємєєнко К.В. був розірваний за згодою сторін у зв'язку зі зміною потреби замовника