Висновок
Інші порушення законодавства у сфері закупівель
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ТБК «БМ-СПОРТ», установлено порушення частини першої статті 31 Закону № 922-VIII та вимог абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 Особливостей № 1178, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X «Прикінцеві та перехідні положення» Закону № 922-VIII.
За результатами аналізу питання дотримання замовником законодавства у сфері публічних закупівель при визначенні предмета закупівлі, відображенні у річному плані, оприлюдненні інформації щодо закупівлі, відповідності тендерної документації вимогам Закону № 922-VIII з урахуванням Особливостей № 1178, розгляді тендерної пропозиції ТОВ «ТОП ЮНІТІ» - порушень не встановлено.
Зобов'язання
-
Констатуюча частина
Дата закінчення моніторингу: 16 жовтня 2026 року.
Предметом аналізу були питання: визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, оприлюднення інформації щодо закупівлі, відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII (далі – Закон № 922-VIII) з урахуванням Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178, у редакції чинній на дату оголошення торгів, розгляду тендерних пропозиції.
Під час моніторингу проаналізовано: річний план закупівель на 2026 рік, оголошення про проведення відкритих торгів з особливостями, тендерну документацію, затверджену протокольним рішенням уповноваженої особи від 01.09.2026 № 33 (далі – ТД), реєстр отриманих тендерних пропозицій від 17.09.2026, тендерні пропозиції ТОВ «ТБК «БМ-СПОРТ» та ТОВ «ТОП ЮНІТІ», вимогу про усунення невідповідностей в документах тендерної пропозиції ТОВ «ТБК «БМ-СПОРТ», протокол про прийняття рішення уповноваженою особою щодо визначення переможця процедури закупівлі від 22.09.2026 № 39 та повідомлення про намір укласти договір про закупівлю від 22.09.2026, пояснення надані Замовником від 01.10.2026 на запит Північного офісу Держаудитслужби, протокол про прийняття уповноваженою особою рішення щодо відхилення тендерної пропозиції ТОВ «ТБК «БМ-СПОРТ» від 05.10.2026 № 48, протокол про прийняття уповноваженою особою рішення щодо відхилення тендерної пропозиції ТОВ «ТОП ЮНІТІ» від 07.10.2026 № 49.
Аналізом інформації, розміщеної на вебпорталі Уповноваженого органу встановлено, що згідно протокольного рішення Замовника від 22.09.2026 № 39, Переможцем процедури закупівлі було обрано учасника ТОВ «ТБК «БМ-СПОРТ» з остаточною ціною пропозиції 3 055 388,86 гривень без ПДВ.
Пунктом 3-7 розділу X «Прикінцеві та перехідні положення» Закону № 922-VIII установлено, що на період дії правового режиму воєнного стану в Україні, введеного Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування особливості здійснення закупівель товарів, робіт та послуг для замовників, передбачених цим Законом, визначаються Кабінетом Міністрів України із забезпеченням захищеності таких замовників від воєнних загроз та з дотриманням вимог, встановлених пунктом 3-8 цього розділу.
Особливості здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, Кабінет Міністрів України затвердив постановою від 12 жовтня 2022 року № 1178 (далі – Особливості № 1178).
Відповідно до пункту 3 Особливостей № 1178 Замовники, що зобов’язані здійснювати публічні закупівлі товарів, робіт і послуг відповідно до Закону № 922-VIII, проводять закупівлі з урахуванням цих особливостей та з дотриманням принципів здійснення публічних закупівель, визначених Законом № 922-VIII.
За результатами здійсненого моніторингу встановлено невідповідність тендерної пропозиції ТОВ «ТБК «БМ-СПОРТ» вимогам тендерної документації Замовника, з огляду на наступне.
Згідно з вимогами Додатку 4 «Технічна специфікація до предмета закупівлі» до ТД, Замовником встановлено вимоги щодо підтвердження ключових показників штучної трави. При цьому у Додатку 4 зазначено, що одним із обов'язкових ключових показників є «перфорація».
Відповідно до пункту 2 Додатку 4 «Технічна специфікація до предмета закупівлі» до ТД, на підтвердження відповідності пропозиції технічним, якісним, кількісним вимогам до предмета закупівлі, учасник має надати, зокрема: копію паспорта якості (технічного паспорта), та/або сертифіката відповідності, та/або протоколу (акта) випробувань (від виробника або акредитованої лабораторії), що підтверджує ключові показники штучної трави (висота ворсу, Dtex, кількість стібків, ПЕРФОРАЦІЯ).
Так, аналізом наданих у складі тендерної пропозиції ТОВ «ТБК «БМ-СПОРТ» документів встановлено, що учасником надано технічний документ від виробника (файл: «Специфікація продукту Bellinturf») та Сертифікат відповідності № UA0.YT.042202-26 (файл: ВІДПОВІДНІСТЬ ТЕХНІЧНИМ ВИМОГАМ.pdf.), якими визначено технічні характеристики запропонованої штучної трави.
При цьому, в зазначених документах, наданих ТОВ «ТБК «БМ-СПОРТ» в складі пропозиції, зокрема у технічному документі від виробника («Специфікація продукту Bellinturf») та Сертифікат відповідності № UA0.YT.042202-26, відсутня будь-яка інформація щодо обов'язкового показника — «ПЕРФОРАЦІЯ», що не відповідає встановленим вимогам Замовником у Додатку 4 до ТД щодо документального підтвердження ключових показників штучної трави.
Відповідно до частини першої статті 31 Закону № 922-VIII, установлено, що Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Відповідно до підпункту 2 пункту 44 Особливостей № 1178 Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
З огляду на вищезазначене, Північний офіс Держаудитслужби 28.09.2026 керуючись положеннями частини 5 статті 8 Закону № 922-VIII, через електронну систему закупівель звернувся до Замовника із запитом про отримання відповідних пояснень щодо невідповідності тендерної пропозиції ТОВ «ТБК «БМ-СПОРТ» установленим технічним вимогам Замовника у Додатку 4 до ТД.
У відповідь на запит Замовником 01.10.2026 надано пояснення, зокрема: «...Відповідно до вимог Додатка 4 до Тендерної документації, учасники повинні були надати документи (копію паспорта якості, сертифіката відповідності або протоколу випробувань), що підтверджують ключові показники штучної трави, зокрема Dtex, кількість стібків та перфорацію.
У складі своєї пропозиції учасник ТОВ «ТБК «БМ-СПОРТ» надав технічний документ від виробника (Специфікація продукту Bellinturf), а також інші документи, які підтверджують основні фізико-технічні характеристики покриття (Dtex, кількість стібків та інші параметри). У наданій учасником «Специфікації продукту Bellinturf» задекларовано та підтверджено ключову функціональну характеристику покриття — «водопроникність» (Water permeability) із показником 60 л/кв.м/хв.
Згідно з технологією виробництва та влаштування рулонних спортивних покриттів (штучної трави), функція дренажу та відведення вологи (водопроникність) у латексній основі забезпечується виключно шляхом її перфорації (нанесення спеціальних дренажних отворів).
Відтак, наявність показника водопроникності на рівні 60 л/кв.м/хв є безпосереднім та беззаперечним технічним підтвердженням наявності належної перфорації матеріалу. Наданий Сертифікат відповідності № UA0.YT.042202-26 виданий на підставі протоколу сертифікаційних випробувань № 0422015/26...».
Проте, надані Замовником пояснення не спростовують виявленої невідповідності під час моніторингу, оскільки технічний документ виробника «Специфікація продукту Bellinturf» та сертифікат відповідності № UA0.YT.042202-26, подані ТОВ «ТБК «БМ-СПОРТ» у складі тендерної пропозиції, не містять відомостей щодо обов’язкового показника «ПЕРФОРАЦІЯ», документальне підтвердження якого передбачено пунктом 2 Додатку 4 до ТД.
Таким чином, на порушення вимог частини першої статті 31 Закону № 922-VIII та підпункту 2 пункту 44 Особливостей №1178, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X «Прикінцеві та перехідні положення» Закону № 922-VIII, Замовником не відхилено тендерну пропозицію ТОВ «ТБК «БМ-СПОРТ», як таку, що не відповідає умовам технічної специфікації, а натомість Замовником було визначено ТОВ «ТБК «БМ-СПОРТ» переможцем процедури закупівлі та оприлюднено повідомлення про намір укласти договір про закупівлю від 22.09.2026.
Поруч з тим, у ході моніторингу, встановлено, що Замовником 05.10.2026 тендерну пропозицію ТОВ «ТБК «БМ-СПОРТ» було відхилено на підставі абзацу 2 підпункту 3 пункту 44 Особливостей № 1178 через відмову переможця процедури закупівлі від підписання договору про закупівлю.
Відповідно до частини 7 статті 8 Закону № 922-VIII, якщо під час моніторингу, за результатами якого виявлено ознаки порушення законодавства у сфері публічних закупівель, було відмінено тендер чи визнано його таким, що не відбувся, орган державного фінансового контролю зазначає опис порушення без зобов’язання щодо усунення такого порушення.
Усунення порушень
Звіт замовника від 19.10.2026
Замовник (Комунальний заклад Білоцерківської міської ради ДЮСШ «Зміна») повідомляє, що взяв до відома висновок Північного офісу Держаудитслужби від 16.10.2026 року за результатами моніторингу процедури закупівлі (ID: UA-2026-09-01-005462-a).
Звертаємо увагу, що тендерну пропозицію учасника ТОВ «ТБК «БМ-СПОРТ» було відхилено Замовником раніше (протокол від 05.10.2026 № 48) на підставі абзацу 2 підпункту 3 пункту 44 Особливостей здійснення публічних закупівель, у зв'язку з відмовою переможця від підписання договору про закупівлю.
Оскільки за результатами моніторингу орган державного фінансового контролю зафіксував опис порушення без зобов'язання щодо його усунення (відповідно до частини 7 статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі»), додаткові дії щодо скасування рішень не потребуються. Висновок ДАСУ опрацьовано, зауваження враховані в подальшій роботі Уповноваженої особи для недопущення подібних розбіжностей при оцінці тендерних пропозицій.
Запити й пояснення
28.09.2026 · ДАСУ: Запит про надання інформації
У межах проведення моніторингу процедури закупівлі предметом якої штучна трава для футбольного поля (інформацію опубліковано в інформаційно-телекомунікаційній системі закупівель Prozorro за номером ID: UA-2026-09-01-005462-a) та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII, пункту 23 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178, підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про Північний офіс Держаудитслужби, затвердженого наказом Державної аудиторської служби України від 02.06.2016 № 23, постала потреба у отриманні пояснень/ інформації/ документів.
1.Надати інформацію та долучити відповідні документи на підставі яких Замовником здійснено обґрунтування розміру витрат, технічних та якісних характеристик предмета закупівлі та визначено його очікувану вартість.
2. Надати інформацію щодо оприлюднення на власному вебсайті (або офіційному вебсайті головного розпорядника бюджетних коштів) обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру витрат, очікуваної вартості предмета закупівлі. У разі оприлюднення надати посилання на сторінку, яка буде доступна для перегляду.
3. Надати інформацію стосовно джерела фінансування закупівлі з підтвердними документами (рішення, розпорядження, листування тощо) у тому числі із зазначенням відповідного КПКВК.
4. Яким чином Замовником встановлено відповідність пропозиції ТОВ "ТБК "БМ-СПОРТ" вимогам Додатка 4 до Тендерної документації в частині надання копії паспорта якості, сертифіката відповідності або протоколу випробувань, що підтверджує ключові показники штучної трави (зокрема: Dtex, кількість стібків, перфорація), за умови, що наданий Учасником у складі пропозиції технічний документ від виробника (Специфікація продукту Bellinturf) не містить інформації щодо обов'язкового показника «перфорація»?
5. Яким чином Замовником встановлено відповідність пропозиції ТОВ "ТБК "БМ-СПОРТ" вимогам Додатка 4 до Тендерної документації щодо технічної характеристики «Форма ворсу», за умови, що у наданій Учасником Порівняльній таблиці зазначено характеристику «Форма ворсу - W-подібна», тоді як у наданому Учасником технічному документі від виробника («Специфікація продукту») зазначено характеристику «Форма нитки - з трьома ребрами жорсткості»?
6. Яким чином Замовником встановлено відповідність пропозиції ТОВ "ТБК "БМ-СПОРТ" вимогам Додатка 4 до Тендерної документації щодо надання у складі пропозиції копії паспорта якості (технічного паспорта), та/або сертифіката відповідності, та/або протоколу (акта) випробувань, що підтверджує ключові показники штучної трави (зокрема: Dtex, кількість стібків, перфорація), за умови, що наданий Учасником Сертифікат відповідності зазначених показників не містить, а паспорт якості (технічний паспорт) та протокол (акт) випробувань у складі тендерної пропозиції відсутні?
Пояснення, інформацію та документи, щодо яких буде зазначено в поясненнях, та які обґрунтовують позицію Замовника з поставленого(-их) питання(-нь), необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту.
Відповідно до норм статті 351-1 Кримінального кодексу України невиконання службовою особою законних вимог органу державного фінансового контролю, створення штучних перешкод у його роботі, надання йому завідома неправдивої інформації караються штрафом від ста до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або пробаційним наглядом на строк до трьох років, або обмеженням волі на той самий строк.
01.10.2026 · Замовник: Відповідь на запит Північного офісу Держаудитслужби від 28 вересня 2026 року щодо проведення моніторингу процедури закупівлі (ID: UA-2026-09-01-005462-a)
У відповідь на запит Північного офісу Держаудитслужби від 28 вересня 2026 року щодо проведення моніторингу процедури закупівлі (ID: UA-2026-09-01-005462-a) та на виконання вимог частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», Комунальний заклад Білоцерківської міської ради дитячо-юнацька спортивна школа «Зміна» (далі — Замовник) надає необхідні пояснення, інформацію та підтвердні документи на поставлені запитання.
Відповідь на питання 1:
Обґрунтування розміру витрат, технічних та якісних характеристик предмета закупівлі «Штучна трава для футбольного поля» (код ДК 021:2015: 39290000-1 Фурнітура різна (код ДК 021:2015: 39293300-5 Штучна трава)) та визначення його очікуваної вартості здійснено відповідно до вимог Закону України «Про публічні закупівлі», постанови Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» та примірної методики визначення очікуваної вартості предмета закупівлі.
Очікувана вартість закупівлі була розрахована на підставі розрахунку очікуваної вартості товарів методом порівняння ринкових цін відповідно до примірної методики визначення очікуваної вартості предмета закупівлі, яка затверджена наказом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України 18.02.2020 № 275, а також моніторингом цін на аналогічну продукцію на офіційних вебсайтах офіційних представників (дилерів). При цьому розрахунок очікуваної вартості проводився згідно з аналізом цін постачальників за предметом закупівлі на дату формування очікуваної вартості предмета закупівлі, що оприлюднені на веб-сайтах та прейскурантах цін у вільному доступі, отриманих комерційних пропозицій від 07.08.2026 № 09-05/137, від 07.08.2026 №09-05/136, цінової інформації, отриманої від постачальників у телефонному режимі (без направлення офіційного письмового запиту) а також за результатами аукціонів закупівлі в системі Prozorro за посиланням: https://prozorro.gov.ua/. До ціни товару включена вартість товару, витрати та тарифи, що сплачується або мають бути сплачені Учасником згідно чинного законодавства України зокрема: сплату ввізного мита (для нерезидентів та імпортерів); податки та інші збори і обов’язкові платежі, витрати на доставку, перевезення до місця визначеного замовником. Потреба у затвердженні бюджетних призначень виникла у зв'язку з додатковим виділенням коштів замовнику (КЗ БМР ДЮСШ «Зміна») згідно з рішенням позачергової 93-ї сесії Білоцерківської міської ради від 27.08.2026. Бюджетні призначення в сумі 4 000 000,00 грн (з ПДВ) спрямовуються на придбання штучної трави для футбольного поля.
Технічні та якісні характеристики предмета закупівлі сформовані виходячи з потреб закладу щодо створення безпечних, довговічних та якісних умов для проведення навчально-тренувального процесу з футболу вихованцями комунального закладу, ураховуючи державні будівельні норми, стандарти експлуатації спортивних споруд та рекомендації профільних фахівців. Параметри (такі як висота ворсу, Dtex, стійкість до ультрафіолету тощо) закладені з урахуванням навантаження на футбольне поле спортивної школи. Підтвердні документи додаються до цього пояснення в електронній системі закупівель.
Відповідь на питання 2:
Відповідно до вимог постанови Кабінету Міністрів України від 11.10.2016 № 710 «Про ефективне використання державних коштів» (зі змінами), Комунальним закладом Білоцерківської міської ради дитячо-юнацька спортивна школа «Зміна» було розроблено та оприлюднено Обґрунтування технічних та якісних характеристик закупівлі товару, розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі. Зазначене обґрунтування було офіційно оприлюднено у відкритому доступі на вебсайті Білоцерківської міської ради за посиланням: https://new.bc-rada.gov.ua/biznesu/publichni_zakupivli/komunalni_pidpryiemstva_i_zaklady/ua-2026-09-01-005462-a_shtuchna_trava_dlia_futbolnoho_polia.html.
Відповідь на питання 3:
Щодо джерела фінансування закупівлі повідомляємо, що фінансування закупівлі «Штучна трава для футбольного поля» (ID закупівлі: UA-2026-09-01-005462-a) здійснюється за рахунок коштів місцевого бюджету Білоцерківської міської територіальної громади.
Відповідно до статті 13 та статті 91 Бюджетного кодексу України, витрати на утримання та розвиток закладів фізичної культури і спорту здійснюються з місцевих бюджетів. Згідно з цим, фінансування даної закупівлі проводиться за Кодом програмної класифікації видатків та кредитування (КПКВК): 1115031 «Розвиток здібностей у дітей та молоді з фізичної культури і спорту комунальними дитячо-юнацькими спортивними школами».
Закупівля та виділення коштів проводяться на виконання рішення позачергової 93-ї сесії Білоцерківської міської ради від 27 серпня 2026 року № 8922-93-VIII «Про внесення змін до рішення міської ради від 23 грудня 2025 року № 8197-82-VІІІ «Про бюджет Білоцерківської міської територіальної громади на 2026 рік». Підтвердні документи (витяги з рішення) додаються до цього пояснення в електронній системі закупівель.
Відповідь на питання 4:
Під час розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «ТБК «БМ-СПОРТ» уповноваженою особою було здійснено аналіз наданих у її складі документів на предмет відповідності умовам Додатка 4 до Тендерної документації.
Відповідно до вимог Додатка 4 до Тендерної документації, учасники повинні були надати документи (копію паспорта якості, сертифіката відповідності або протоколу випробувань), що підтверджують ключові показники штучної трави, зокрема Dtex, кількість стібків та перфорацію. У складі своєї пропозиції учасник ТОВ «ТБК «БМ-СПОРТ» надав технічний документ від виробника (Специфікація продукту Bellinturf), а також інші документи, які підтверджують основні фізико-технічні характеристики покриття (Dtex, кількість стібків та інші параметри). У наданій учасником «Специфікації продукту Bellinturf» задекларовано та підтверджено ключову функціональну характеристику покриття — «водопроникність» (Water permeability) із показником 60 л/кв.м/хв. Згідно з технологією виробництва та влаштування рулонних спортивних покриттів (штучної трави), функція дренажу та відведення вологи (водопроникність) у латексній основі забезпечується виключно шляхом її перфорації (нанесення спеціальних дренажних отворів).
Відтак, наявність показника водопроникності на рівні 60 л/кв.м/хв є безпосереднім та беззаперечним технічним підтвердженням наявності належної перфорації матеріалу. Наданий Сертифікат відповідності № UA0.YT.042202-26 виданий на підставі протоколу сертифікаційних випробувань № 0422015/26. Видача цього Сертифіката уповноваженим органом підтверджує, що штучна трава пройшла всі комплексні випробування і повністю відповідає вимогам стандартів та заявленому типу продукції, складовою частиною якої є перфорована основа. Відсутність суто текстового терміну «перфорація» за умови наявності офіційно підтвердженого фізичного показника водопроникності не змінює суті та технічних властивостей товару. Відхилення пропозиції з цих підстав було б проявом надмірного формалізму та порушенням принципів об'єктивної оцінки згідно зі ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі».
Відповідь на питання 5:
Відповідно до вимог Додатка 4 до тендерної документації, Замовник вимагав «Форму ворсу — W-подібна». У поданій учасником Порівняльній таблиці чітко зазначено характеристику: «Форма ворсу — W-подібна». У технічному документі виробника («Специфікація продукту Bellinturf») для даного артикулу вказана «Форма нитки — з трьома ребрами жорсткості». Наявність трьох ребер жорсткості у моноволокні технологічно та геометрично утворює профіль у формі літери «W» (W-подібну форму нитки), що забезпечує стабільність вертикального положення ворсу, покращений відскік м'яча та стійкість до зминання. Таким чином, формулювання «Форма ворсу — W-подібна» (яке є загальноприйнятим описовим комерційним терміном у закупівлях спортивних покриттів) та «Форма нитки — з трьома ребрами жорсткості» (яке є автентичним заводським інженерним описом виробника Bellinturf) є синонімічними поняттями, що описують одну й ту саму фізичну форму, геометрію та конфігурацію ворсу запропонованого товару.
Відповідь на питання 6:
Відповідно до умов Додатка 4 до тендерної документації, учасники на підтвердження відповідності технічним, якісним та кількісним вимогам повинні були надати копію паспорта якості (технічного паспорта), та/або сертифіката відповідності, та/або протоколу (акта) випробувань (від виробника або акредитованої лабораторії), що підтверджує ключові показники штучної трави (зокрема: висота ворсу, Dtex, кількість стібків, перфорація). Використання сполучника «та/або» вказує на альтернативний характер надання зазначених документів, тобто учасник не був зобов'язаний надавати їх увесь перелік одночасно.
У складі своєї тендерної пропозиції учасник ТОВ «ТБК «БМ-СПОРТ» надав технічну специфікацію продукту від виробника (Bellinturf), у якій чітко зафіксовані та підтверджені всі ключові фізико-технічні показники запропонованої штучної трави, а саме: щільність волокна (-13 000+10% Dtex), щільність стібків (14+3% стібків на 10 см), висота ворсу (-50 мм +1 мм) та показник водопроникності (60 л/кв. м/хв), що в сукупності з іншими параметрами повністю покриває вимоги Замовника.
Крім того, учасником було надано Сертифікат добровільної оцінки відповідності (реєстраційний номер UA0.YT.042202-26), виданий на підставі протоколу сертифікаційних випробувань № 0422015/26, а також Висновок наукової санітарно-епідеміологічної експертизи на відповідність санітарному законодавству (№ 2026/04/1520), виданий ДУ «Інститут медицини праці імені Ю.І. Кундієва НАМН України», що підтверджує відповідність матеріалу встановленим медичним критеріям безпеки. При цьому Сертифікат відповідності безпосередньо підтверджує, що запропонована продукція повністю відповідає встановленим нормативним вимогам і заявленим технічним характеристикам. Сертифікат відповідності видається на конкретну марку, артикул або модель продукції, яка має сталі технічні характеристики, задекларовані виробником. Наявність Сертифіката на цю марку підтверджує, що її параметри відповідають стандартам, які вимагалися в закупівлі.
Згідно з Законом України «Про публічні закупівлі», Замовник оцінює надані документи за їх наявністю та чинністю. Замовник не наділений правовими повноваженнями ставити під сумнів легітимність Сертифіката, виданого уповноваженим органом, або здійснювати ревізію внутрішніх лабораторних показників, якщо державний документ підтверджує відповідність продукції в цілому.
Таким чином, надання чинного Сертифіката відповідності, виданого на підставі Протоколу випробувань, у сукупності з Висновком СЕС, є належним та достатнім підтвердженням відповідності пропозиції ТОВ "ТБК "БМ-СПОРТ" вимогам Додатка 4 до Тендерної документації.