Висновок
За результатами аналізу питання відповідності умов тендерної документації вимогам Закону з урахуванням Особливостей встановлено порушення вимог статті 22 Закону, абзацу дев’ятого пункту 28 Особливостей, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення» Закону.
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ЖИТЛОБУД-3» та визначення переможця процедури закупівлі встановлено порушення статті 31 Закону, абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
За результатами аналізу питань: визначення предмета закупівлі; відображення закупівлі у річному плані; оприлюднення інформації про закупівлю; дотримання вимог законодавства під час укладення договору про закупівлю та внесення змін до договору – порушень не встановлено.
Зобов'язання
З огляду на встановлені порушення законодавства у сфері закупівель, керуючись статтями 2, 5 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», пунктом 5 частини сьомої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», Управління Північного офісу Держаудитслужби в Черкаській області зобов’язує вжити заходи щодо усунення виявлених порушень у встановленому законом порядку, зокрема, шляхом оприлюднення ліцензії чи документа дозвільного характеру з надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення, а в разі неможливості – шляхом припинення зобов’язання за Договором з дотриманням вимог Цивільного кодексу України, та відповідно до частини восьмої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення висновку оприлюднити через електронну систему закупівель інформацію та/або документи, що свідчать про усунення порушень законодавства у сфері публічних закупівель, викладених у висновку.
Констатуюча частина
Дата закінчення моніторингу: 25 серпня 2026 року.
Предметом аналізу були наступні питання: визначення предмета закупівлі; відображення закупівлі у річному плані; оприлюднення інформації про закупівлю; відповідності умов тендерної документації вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) з урахуванням Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в України та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 117); розгляду тендерних пропозицій та визначення переможця процедури закупівлі; дотримання вимог законодавства під час укладення договору про закупівлю та внесення змін до нього.
Під час моніторингу проаналізовано: річний план закупівель Департаменту капітального будівництва Харківської обласної державної адміністрації (далі – Замовник); оголошення про проведення процедури відкритих торгів з особливостями; тендерну документацію, затверджену рішенням уповноваженої особи, протокол від 30.06.2026 № 263; реєстр отриманих тендерних пропозицій; протокол розкриття тендерних пропозицій; тендерну пропозицію товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛОБУД-3» (далі – ТОВ «ЖИТЛОБУД-3»); протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 20.07.2026 №305 про визначення ТОВ «ЖИТЛОБУД-3» переможцем процедури закупівлі; електронний протокол визначення переможця закупівлі та намір укласти договір про закупівлю від 20.07.2026; повідомлення про намір укласти договір; документи, що підтверджують відсутність підстав, визначених пунктом 47 Особливостей, надані переможцем відкритих торгів з особливостями ТОВ «ЖИТЛОБУД-3» у спосіб, визначений тендерною документацією; договір про закупівлю робіт від 29.07.2026 №16-26 (далі – Договір) на суму 389 455 741,20 грн; повідомлення про внесення змін до договору; додаткову угоду від 29.07.2026 №1 до Договору; додаткову угоду від 10.08.2026 №2 до Договору; додаткову угоду від 18.08.2026 №3 до Договору; пояснення Замовника, отримані 10.08.2026, 19.08.2026 в електронній системі закупівель.
Пунктом 3-7 розділу X «Прикінцеві та перехідні положення» Закону установлено, що на період дії правового режиму воєнного стану в Україні, введеного Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування особливості здійснення закупівель товарів, робіт та послуг для замовників, передбачених цим Законом, визначаються Кабінетом Міністрів України із забезпеченням захищеності таких замовників від воєнних загроз та з дотриманням вимог, встановлених пунктом 3-8 цього розділу.
Особливості здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, Кабінет Міністрів України затвердив постановою від 12 жовтня 2022 року № 1178 (далі – Особливості).
Відповідно до пункту 3 Особливостей замовники, що зобов’язані здійснювати публічні закупівлі товарів, робіт і послуг відповідно до Закону, проводять закупівлі відповідно до Закону з урахуванням цих особливостей та з дотриманням принципів здійснення публічних закупівель, визначених Законом.
За результатами аналізу відповідності умов тендерної документації вимогам Закону з урахуванням Особливостей встановлено, що тендерна документація складена без урахування змін, внесених постановою Кабінету Міністрів України від 30.01.2026 № 112 «Про внесення змін до особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування».
Відповідно до першого абзацу пункту 28 Особливостей тендерна документація формується замовником відповідно до вимог статті 22 Закону з урахуванням цих особливостей.
Згідно із абзацом дев’ятим пункту 28 Особливостей, у тендерній документації зазначається спосіб підтвердження інформації про кінцевих бенефіціарних власників учасника процедури закупівлі, що є нерезидентом: прізвище, ім’я, по батькові (за наявності), країна громадянства (підданства), а в разі, коли кінцевий бенефіціарний власник - іноземець є громадянином (підданим) кількох країн, - усі країни його громадянства (підданства), а також повне найменування, місцезнаходження та ідентифікаційний код (для резидента) засновника юридичної особи, в якому така особа є кінцевим бенефіціарним власником, характер та міра (рівень, ступінь, частка) бенефіціарного володіння (вигоди, інтересу, впливу).
За результатами аналізу питання відповідності умов тендерної документації вимогам Закону з урахуванням Особливостей встановлено, що в ній не визначений спосіб підтвердження інформації про кінцевих бенефіціарних власників учасника процедури закупівлі, що є нерезидентом.
Щодо зазначених фактів на запит Управління Замовник у відповіді від 10.08.2026 пояснив, що тендерна документація складена відповідно до Особливостей.
Пояснення Замовника не спростовує факту відсутності в тендерній документації способу підтвердження інформації про кінцевих бенефіціарних власників учасника процедури закупівлі, що є нерезидентом.
Таким чином, моніторингом встановлено, що тендерна документація складена із порушенням вимог статті 22 Закону, абзацу дев’ятого пункту 28 Особливостей, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення» Закону.
Аналізом питання розгляду тендерних пропозицій та визначення переможця процедури закупівлі встановлено, що згідно із пунктом 1.7 розділу І тендерної документації ціна тендерної пропозиції (договірна ціна є динамічною) повинна бути розрахована відповідно до Кошторисних норм України «Настанова з визначення вартості будівництва» (далі – Настанова).
Відповідно до пункту 6 розділу ІІІ тендерної документації Учасники процедури закупівлі повинні надати у складі тендерних пропозицій інформацію та документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, установленим замовником у Додатку 4 до тендерної документації. Інформація про відповідність запропонованої пропозиції технічним вимогам повинна бути підтверджена наступними документами, зазначеними у Додатку 2 до тендерної документації.
Згідно із підпунктом 3.1 пункту 3 Додатку 2 до тендерної документації передбачено, що учасник у складі тендерної пропозиції, для підтвердження відповідності запропонованої пропозиції технічним вимогам повинен надати договірну ціну, локальні кошториси (мають бути складені відповідно до технічного завдання з урахуванням технологічного процесу), підсумкову відомість ресурсів.
Згідно із пунктом 5.15 Настанови із врахуванням підпункту 4 пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 19.11.2025 № 1512 «Деякі особливості визначення вартості будівництва, а також поточного середнього ремонту, поточного ремонту та експлуатаційного утримання автомобільних доріг загального користування в умовах воєнного стану» на етапі формування договірної ціни загальновиробничі витрати встановлюються на рівні не більше 10 відсотків суми прямих витрат.
Однак, аналізом тендерної пропозиції ТОВ «ЖИТЛОБУД-3» встановлено, що відповідно до договірної ціни, яка надана в тендерній пропозиції, розмір загальновиробничих витрат становить 23 349,564 тис. грн, що перевищує 10 відсотків суми прямих витрат по об’єкту будівництва (233 495,497 тис. грн). Тобто, Договірна ціна, яка подана в складі тендерної пропозиції ТОВ «ЖИТЛОБУД-3», складена без дотримання вимог Настанови, як вимагається пунктом 1.7 розділу І тендерної документації.
Щодо зазначеного факту на запит Управління Замовник у відповіді від 10.08.2026 пояснив: «Пропозиція учасника ТОВ «ЖИТЛОБУД-3» розрахована у сертифікованому програмному комплексі «Будівельні технології – КОШТОРИС», який має свій алгоритм заокруглення сум у різних складових кошторису. У зв’язку з чим, порушення з боку учасника ТОВ «ЖИТЛОБУД-3» відсутні. Разом з цим, укладено додаткову угоду № 2 від 10.08.2026.».
Пояснення замовника не спростовує факту невідповідності розрахунку Договірної ціни, наданого у складі тендерної пропозиції ТОВ «ЖИТЛОБУД-3», вимогам пункту 1.7 розділу І тендерної документації.
Таким чином, на порушення статті 31 Закону, абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей тендерну пропозицію учасника процедури закупівлі ТОВ «ЖИТЛОБУД-3»» не відхилено як таку, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей.
Крім того, встановлено, що згідно із підпунктом 3.3 пункту 3 Додатку 2 до тендерної документації передбачено, що учасник у складі тендерної пропозиції, для підтвердження відповідності запропонованої пропозиції технічним вимогам повинен надати сканкопію оригіналу ліцензії на провадження відповідної діяльності.
Згідно із Технічним завданням на об’єкті необхідно виконати роботи: вогнезахист лат під покрівлю, покриттів і настилів по фермах, нанесення вогнезахисної фарби «Ammokote MS-90» на металеві поверхні гратчастого типу будівельних конструкцій методом безповітряного розпилення в один шар товщиною 350 мкм.
Відповідно до пункту 13 частини першої статті 7 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності», ліцензуванню підлягають види діяльності з надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення за переліком, що визначається Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до пункту 6 Переліку послуг і робіт протипожежного призначення, що підлягають ліцензуванню, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23.11.2016 № 852 «Деякі питання ліцензування господарської діяльності з надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення» виконання вогнезахисту (вогнезахисне просочування глибоке чи поверхневе, вогнезахисне обробляння (фарбування, штукатурення, обмотування, облицювання), вогнезахисне заповнення) підлягає ліцензуванню.
Однак, у тендерній пропозиції ТОВ «ЖИТЛОБУД-3» сканкопія оригіналу ліцензії на провадження господарської діяльності з надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення відсутня.
На запит Управління Замовник 19.08.2026 надав пояснення, що «…Тендерною документацією та договором про закупівлю передбачено право учасника на залучення субпідрядників в обсязі менше 20% від вартості договору, щодо яких відсутній обов'язок зазначення у тендерній пропозиції (обсяг робіт з вогнезахисту складає 0,05 5)…».
Верховний Суд у Постанові від 09 вересня 2025 року у справі №160/9478/21 зазначив, що «…Колегія суддів відхиляє посилання позивача та висновки суду апеляційної інстанції щодо того, що вказані роботи можуть бути виконані субпідрядником, оскільки вартість робіт протипожежного призначення є меншою 20% від вартості договору про закупівлю та учасник мав законне права не повідомляти Замовника про залучення такого субпідрядника. Слід зазначити, що положення пункту 18 частини другої статті 22 Закону №922-VIII не спростовують обов’язку учасника процедури закупівлі надати ліцензію на виконання відповідних робіт, як це передбачено Тендерною документацією».
Надане Замовником пояснення не спростовує факт відсутності в тендерній пропозиції ТОВ «ЖИТЛОБУД-3» ліцензії чи документа дозвільного характеру з надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення.
Таким чином, на порушення статті 31 Закону, абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей тендерну пропозицію учасника процедури закупівлі ТОВ «ЖИТЛОБУД-3» не відхилено як таку, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей.
Згідно із протоколом щодо прийняття рішення уповноваженою особою Замовника від 20.07.2026 №305, за результатами розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ЖИТЛОБУД-3» ухвалено рішення про намір укласти договір про закупівлю з переможцем процедури відкритих торгів з особливостями та укладено договір.
Усунення порушень
Звіт замовника від 26.08.2026
Роботи протипожежного призначення в межах договору № 16-26 від 29.07.2026 будуть виконані на умовах субпідряду
Запити й пояснення
05.08.2026 · ДАСУ: Про надання пояснень
У межах проведення моніторингу процедури закупівлі, інформацію про яку опубліковано в інформаційно-телекомунікаційній системі закупівель Prozorro за номером ID: UA-2026-06-30-013054-a, та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини 5 статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», пункту 23 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. № 1178, та підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про Управління Північного офісу Держаудитслужби в Черкаській області, затвердженого наказом Північного офісу Держаудитслужби від 20 жовтня 2016 р. № 18, постала потреба в отриманні інформації, документів та пояснень із питань:
1. Надати інформацію та документи (технічне завдання, проектно-кошторисну документацію (коригування), експертні звіти тощо), на підставі яких здійснено обґрунтування розміру бюджетних призначень, технічних та якісних характеристик предмета закупівлі та визначено його очікувану вартість.
2. Чи забезпечено оприлюднення обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі шляхом розміщення на власному вебсайті протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення оголошення про проведення конкурентної процедури закупівель ID: UA-2026-06-30-013054-a відповідно до пункту 4-1 постанови Кабінету Міністрів України від 11 жовтня 2016 р. № 710 «Про ефективне використання державних коштів»? Надайте коректне посилання на вебсайт (вебсторінку), на якому відображена вказана інформація.
3. Чому не відхилена тендерна пропозиція учасника ТОВ «ЖИТЛОБУД-3» як така, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації ?
Згідно із пунктом 1.7 розділу І тендерної документації ціна тендерної пропозиції (договірна ціна є динамічною) повинна бути розрахована відповідно до Кошторисних норм України «Настанова з визначення вартості будівництва» (далі – Настанова).
Згідно із нормами Настанови, із врахуванням постанови КМУ від 19.11.2025 № 1512 «Деякі особливості визначення вартості будівництва, а також поточного середнього ремонту, поточного ремонту та експлуатаційного утримання автомобільних доріг загального користування в умовах воєнного стану» на етапі формування договірної ціни загальновиробничі витрати встановлюються на рівні не більше 10 відсотків суми прямих витрат.
Однак, відповідно до договірної ціни, яка наведена в тендерній пропозиції ТОВ «ЖИТЛОБУД-3» розмір загальновиробничих витрат в розмірі 23349,564 тис.грн перевищує 10 відсотків суми прямих витрат.
4. З яких підстав договір про закупівлю робіт від 29.07.2026 № 16-26 та додаткова угода від 29.07.2026 №1 до договору про закупівлю робіт від 29.07.2026 № 16-26 розміщені у форматі ZIP, а не оприлюднені в машинозчитувальному форматі (TXT, RTF, MD, ODT, DOC(X), (X)HTML) в електронній системі закупівель, як передбачено пунктом 15 Порядку розміщення інформації про публічні закупівлі, затвердженого наказом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України від 11.06.2020 № 1082 ?
Повідомляємо, що відповідно до норм статті 351-1 Кримінального кодексу України за перешкоджання діяльності органу державного фінансового контролю, зокрема за невиконання службовою особою законних вимог органу державного фінансового контролю, створення штучних перешкод у їх роботі, надання їм завідомо неправдивої інформації, встановлена кримінальна відповідальність.
Пояснення (інформацію, документи) необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня отримання цього запиту.
10.08.2026 · Замовник: Пояснення
Пояснення
14.08.2026 · ДАСУ: Про надання пояснень
У межах проведення моніторингу процедури закупівлі, інформацію про яку опубліковано в інформаційно-телекомунікаційній системі закупівель Prozorro за номером ID: UA-2026-06-30-013054-a, та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини 5 статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», пункту 23 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. № 1178, та підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про Управління Північного офісу Держаудитслужби в Черкаській області, затвердженого наказом Північного офісу Держаудитслужби від 20 жовтня 2016 р. № 18, постала потреба в отриманні інформації, документів та пояснень із питань:
1. Чому тендерна документація складена без урахування змін, внесених постановою Кабінету Міністрів України від 30 січня 2026 р. № 112 «Про внесення змін до особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» щодо зазначення у тендерній документації способу підтвердження такої інформації про кінцевих бенефіціарних власників учасника процедури закупівлі, що є нерезидентом: прізвище, ім’я, по батькові (за наявності), країна громадянства (підданства), а в разі, коли кінцевий бенефіціарний власник - іноземець є громадянином (підданим) кількох країн, – усі країни його громадянства (підданства), а також повне найменування, місцезнаходження та ідентифікаційний код (для резидента) засновника юридичної особи, в якому така особа є кінцевим бенефіціарним власником, характер та міра (рівень, ступінь, частка) бенефіціарного володіння (вигоди, інтересу, впливу)?
2. Чому тендерна документація, не містить вимогу щодо надання учасниками процедури закупівлі документів, визначених підпунктом 13-1 Порядку підтвердження ступеня локалізації виробництва товарів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 02.08.2022 № 861, якщо здійснюється закупівля робіт виконання яких передбачає набуття замовником у власність товарів, визначених пунктом 6-1 розділу X «Прикінцеві та перехідні положення» Закону та Додаткового переліку товарів переробної промисловості, до яких застосовуються вимоги щодо ступеня локалізації виробництва, який затверджений постановою Кабінетом Міністрів України від 02.07.2025 № 782, зокрема, дизельний генератор 380 В, 31,8кВA/25,4кВт в кожусі, агрегат дизель-генераторний, кабелі?
3. Чому не відхилена тендерна пропозиція учасника ТОВ «ЖИТЛОБУД-3» як така, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації ?
Відповідно до пункту 6 розділу ІІІ тендерної документації Учасники процедури закупівлі повинні надати у складі тендерних пропозицій інформацію та документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, установленим замовником у Додатку 4 до тендерної документації. Інформація про відповідність запропонованої пропозиції технічним вимогам повинна бути підтверджена наступними документами зазначеними у Додатку 2 до тендерної документації.
3.1. Згідно із підпунктом 3.1 пункту 3 Додатку 2 до тендерної документації передбачено, що учасник у складі тендерної пропозиції, для підтвердження відповідності запропонованої пропозиції технічним вимогам повинен надати договірну ціну, локальні кошториси (мають бути складені відповідно до технічного завдання з урахуванням технологічного процесу), підсумкову відомість ресурсів.
Відповідно до Технічного завдання, яке наведено в Додатку 4 до тендерної документації передбачено виконання необхідних обсягів робіт та використання матеріальних ресурсів.
Однак, ТОВ «ЖИТЛОБУД-3» до локальних кошторисів включив обсяги робіт, які не були визначені Технічним завданням, ке наведено в Додатку 4 до тендерної документації, зокрема, позиція №3 локального кошторису на будівельні роботи №02-001-001 – «Перевезення грунту до 10 км (без урахування вартості навантажувальних робіт)» в кількості «4608,8875» т, позиція №49 локального кошторису на будівельні роботи №02-001-002 – «Установлення арматури окремими стрижнями з в`язаням вузлів з`єднань в стіни і перегородки» в кількості «118,35477» т арматури.
3.2. Згідно із підпунктом 3.3 пункту 3 Додатку 2 до тендерної документації передбачено, що учасник у складі тендерної пропозиції, для підтвердження відповідності запропонованої пропозиції технічним вимогам повинен надати 3.3. сканкопію оригіналу ліцензії на провадження відповідної діяльності.
Відповідно до Технічного завдання, яке наведено в Додатку 4 до тендерної документації передбачено виконання обсягів робіт із «Вогнезахист лат під покрівлю, покриттів і настилів по фермах», «Нанесення вогнезахисної фарби "Ammokote MS-90" на металеві поверхні гратчастого типу будівельних конструкцій методом безповітряного розпилення в один шар товщиною 350 мкм», виконання яких передбачено ліцензування, відповідно до пункту 6 Переліку послуг і робіт протипожежного призначення, що підлягають ліцензуванню, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23.11.2016 № 852 «Деякі питання ліцензування господарської діяльності з надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення».
Однак, в складі тендерної пропозиції ТОВ «ЖИТЛОБУД-3» сканкопія оригіналу ліцензії на на провадження господарської діяльності з надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення.
4. Надайте посилання на пункт тендерної документації, зокрема, Технічного завдання, в якому передбачено застосування поправочних коефіцієнтів К8=1,50; К10=1,50 до кошторисних розцінок з ресурсних елементних кошторисних норм України на будівельні роботи та коефіцієнт для врахування впливу умов виробництва будівельних робіт в розмірі 1,15, при здійсненні розрахунку договірної ціни, відповідно до Кошторисних норм України «Настанова з визначення вартості будівництва», які застосовані учасником ТОВ «Житлобуд-3».
Повідомляємо, що відповідно до норм статті 351-1 Кримінального кодексу України за перешкоджання діяльності органу державного фінансового контролю, зокрема за невиконання службовою особою законних вимог органу державного фінансового контролю, створення штучних перешкод у їх роботі, надання їм завідомо неправдивої інформації, встановлена кримінальна відповідальність.
Пояснення (інформацію, документи) необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня отримання цього запиту.
19.08.2026 · Замовник: Пояснення
Пояснення