Висновок
За результатами аналізу питання дотримання замовником вимог Закону та Особливостей під час розгляду тендерної пропозиції учасника встановлено порушення абзацу 1 пункту 43 Особливостей.
За результатами аналізу питань: визначення предмета закупівлі; відображення закупівлі у річному плані; оприлюднення інформації про закупівлю; відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостям; своєчасності укладання договору про закупівлю та його оприлюднення; відповідності умов укладеного договору умовам тендерної пропозиції переможця; своєчасності надання відповідей на запити органу державного фінансового контролю – порушень не встановлено
Зобов'язання
З огляду на встановлені порушення законодавства у сфері публічних закупівель, керуючись статтями 5 та 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» та статтею 8 Закону України «Про публічні закупівлі» Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області зобов’язує здійснити заходи, направлені на недопущення встановлених порушень у подальшому, зокрема, шляхом притягнення до відповідальності осіб, якими допущено порушення, та протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення висновку оприлюднити через електронну систему закупівель інформацію та/або документи, що свідчать про вжиття таких заходів.
Констатуюча частина
Дата закінчення моніторингу: 13 серпня 2026 року.
Предметом аналізу були питання: визначення предмета закупівлі; відображення закупівлі у річному плані; оприлюднення інформації про закупівлю; відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» від 25 грудня 2015 року № 922-VIII (далі – Закон) та Особливостям здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 року № 1178 (в редакції станом на дату проведення торгів); дотримання замовником вимог Закону та Особливостей під час розгляду тендерної пропозиції учасника; своєчасності укладання договору про закупівлю та його оприлюднення; відповідності умов укладеного договору умовам тендерної пропозиції переможця; своєчасності надання відповідей на запити органу державного фінансового контролю.
Під час моніторингу проаналізовано: річний план закупівель Комунального підприємства «3-я міська клінічна лікарня Полтавської міської ради» (далі − замовник) на 2026 рік UA-P-2026-07-03-006533-a; оголошення про проведення відкритих торгів UA-2026-07-03-005553-a; тендерну документацію, затверджену протокольним рішенням уповноваженої особи від 03 липня 2026 року № 122; протокол розкриття тендерних пропозицій/пропозицій UA-2026-07-03-005553-a від 20 липня 2026 року; тендерну пропозицію учасника ФОП «ЗІНЧЕНКО ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА» (далі – учасник); протокольне рішення уповноваженої особи від 21 липня 2026 року № 124; електронний протокол визначення переможця закупівлі та намір укласти договір про закупівлю UA-2026-07-03-005553-a від 21 липня 2026 року; повідомлення про намір укласти договір від 21 липня 2026 року; договір про закупівлю № 509 від 29 липня 2026 року на суму 5 313 300,00 грн без ПДВ, укладений з ФОП «ЗІНЧЕНКО ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА»; пояснення замовника на запити органу державного фінансового контролю, оприлюднені 04 серпня 2026 року, 10 серпня 2026 року та 13 серпня 2026 року в електронній системі закупівель.
Пунктом 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону установлено, що на період дії правового режиму воєнного стану в Україні, введеного Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування особливості здійснення закупівель товарів, робіт та послуг для замовників, передбачених цим Законом, визначаються Кабінетом Міністрів України із забезпеченням захищеності таких замовників від воєнних загроз та з дотриманням вимог, встановлених пунктом 3-8 цього розділу.
Особливості здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, Кабінет Міністрів України затвердив постановою від 12 жовтня 2022 року № 1178 (далі – Особливості).
Відповідно до пункту 3 Особливостей Замовники, що зобов’язані здійснювати публічні закупівлі товарів, робіт і послуг відповідно до Закону, проводять закупівлі з урахуванням цих особливостей та з дотриманням принципів здійснення публічних закупівель, визначених Законом.
За результатами моніторингу питання дотримання замовником вимог Закону та Особливостей під час розгляду тендерної пропозиції учасника встановлено наступне.
Підпунктом 2.4. пункту 2 Додатку 6 «Перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції» до тендерної документації замовником встановлена вимога надання: «Гарантійний лист - підтвердження, що поставка товару буде здійснюватися транспортом постачальника за рахунок постачальника, місце поставки товару: 36004, м. Полтава, площа Слави,2…».
На виконання вказаної вимоги учасником в складі тендерної пропозиції надано Довідку щодо наявності обладнання, матеріально-технічної бази та технологій № ZT-1/16 від 18 липня 2026 року (файл «Вих. №ZT-1.16 Довідка щодо наявності обладнання, матеріально-технічної бази та технологій.pdf»), в якій вказано, зокрема, що «ФОП Зінченко Тетяна Вікторівна … на власному транспорті забезпечує транспорту доставку товарів по місту Київ, а по Україні – кур’єрською службою ТОВ «Нова Пошта» на адресу замовника».
Отже, учасником не гарантовано поставку товару власним транспортом до місця поставки у відповідності до вимог тендерної документації.
Також, підпунктом 2.7. пункту 2 Додатку 6 «Перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції» до тендерної документації замовником встановлена вимога надання: «Гарантійний лист - підтвердження, що товар буде новим, таким, що не був у вжитку. Термін придатності Товару не може бути меншим 70% від загального терміну, визначеного для даного Товару на момент поставки».
Учасником в складі тендерної пропозиції надано Гарантійний лист щодо гарантійного терміну (строку) експлуатації № ZT-1/25 від 18 липня 2026 року (файл «Гарантійні листи, довідки, цінова пропозиція, проект договору.pdf» стор.33), в якому зазначено, зокрема: «гарантійний термін (строк) експлуатації становить не менше 12 місяців».
При цьому, учасником в наданій довідці не підтверджено терміну придатності товару, як це вимагалось тендерною документацією замовника.
Відповідно до пункту 43 Особливостей у разі виявлення замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі невідповідностей в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель, що не забезпечено Замовником.
Під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією.
На запит Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області, в електронній системі закупівель замовник 10 серпня 2026 року надав пояснення на свою користь, яке не спростовує фактів встановлених порушень: «Наявне в Довідці № ZT-1/16 формулювання щодо доставки по м. Києву є технічною неточністю (опискою) при формуванні текстової частини довідки та не спростовує наявності у учасника власного транспортного засобу, що дозволяє здійснювати міжобласні перевезення по всій території України, зокрема до м. Полтава, для виконання умов договору» та «Замовником було враховано, що загальний термін придатності Товарів, що пропонуються до постачання, становить 5 років (60 місяців) від дати їх виготовлення, що підтверджується документами виробника. Постачальник офіційно гарантує, що на момент поставки у лікувальний заклад товар буде новим, таким, що не був у вжитку. Гарантійний термін (строк) експлуатації становить не менше 12 місяців, відповідає вимозі про те, що залишковий термін придатності становитиме не менше 70%. В даному випадку він становить саме 80% від загального терміну (тобто не менше 3,5 років / 42 місяців), оскільки вся продукція виготовлена не раніше ніж за 1 рік до дати поставки».
Таким чином, учасником не гарантовано поставку товару власним транспортом до місця поставки та терміну придатності товару відповідно до вимог тендерної документації замовника.
Отже, замовник на порушення абзацу 1 пункту 43 Особливостей не розмістив повідомлення з вимогою про усунення в інформації та/або документах, що подані учасником у тендерній пропозиції невідповідностей в електронній системі закупівель.
Усунення порушень
Звіт замовника від 14.08.2026
Довідка
Запити й пояснення
04.08.2026 · ДАСУ: Запит про надання пояснень
В ході проведення моніторингу процедури закупівлі (інформацію оприлюднено в електронній системі закупівель за номером ID: UA-2026-07-03-005553-a) та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області, затвердженого наказом Північно-східного офісу Держаудитслужби від 25.08.2016 № 2, постала потреба в отриманні інформації та підтверджуючих документів з наступного питання:
Яким чином та на підставі яких документів здійснено обґрунтування розміру бюджетного призначення, технічних та якісних характеристик предмета закупівлі та визначено його очікувану вартість?
Пояснення, інформацію та документи, щодо яких буде зазначено в поясненні, та які обґрунтовують позицію замовника з поставленого питання, необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту. У разі, якщо оприлюднення запитуваної інформації може нести загрозу національній безпеці та/або громадській безпеці і порядку, просимо надати відповідь на зазначене питання з приховуванням інформації з обмеженим доступом.
За перешкоджання діяльності органу державного фінансового контролю передбачено відповідальність відповідно до статті 351-1 Кримінального кодексу України.
04.08.2026 · Замовник: Відповідь
Добрий день!
Обгрунтування розміру бюджетного призначення- Розмір видатків на платні послуги обгрунтовується реальними потребами закладу для забезпечення її безперебійної діяльності;
Обгрунтування технічних та якісних характеристик-згідно індивідуального обстеження пацієнта, відповідно до анамнезу, враховуючи медичні показання;
Визначення очікуваної вартості-згідно комерційних пропозицій постачальників
05.08.2026 · ДАСУ: Запит про надання пояснень
В ході проведення моніторингу процедури закупівлі (інформацію оприлюднено в електронній системі закупівель за номером ID: UA-2026-07-03-005553-a) та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області, затвердженого наказом Північно-східного офісу Держаудитслужби від 25.08.2016 № 2, постала потреба в отриманні інформації та підтверджуючих документів з наступних питань:
1. Яким чином замовником перевірено тендерну пропозицію учасника ФОП «ЗІНЧЕНКО ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА» на виконання вимоги Додатку 2 до тендерної документації в частині, зокрема: «Медичні вироби повинні бути зареєстровані в Україні та дозволені для введення в обіг та/або експлуатацію (застосування) відповідно до чинного законодавства»? Учасником в складі тендерної пропозиції не надано документів про реєстрацію медичних виробів в Україні та дозволу для введення в обіг, а саме: «Тотальний безцементний ендопротез проксимального типу фіксації з короткою ніжкою та парою тертя метал-поліетилен» та «Тотальний безцементний ендопротез кульшового суглоба проксимального типу фіксації з короткою ніжкою та парою тертя кераміка-поліетилен», виробника Beijing Chunlizhengda Medical Instruments Co., Ltd Китай. Поясніть вказане або надайте посилання де знаходиться вказана інформація.
2. Яким чином замовником перевірено тендерну пропозицію учасника ФОП «ЗІНЧЕНКО ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА» на виконання вимоги пункту 2.2. розділу 2 «Перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції» Додатку 6 до тендерної документації щодо надання декларації про відповідність вимогам відповідного технічного регламенту згідно з законодавство разом з додатками? Так, учасником надано, зокрема: декларація про відповідність медичних виробів №2 від 03.10.2025 уповноваженому представнику ТОВ «ЕНДОПЛАНТ»; довіреність виробника Beijing Chunlizhengda Medical Instruments Co., Ltd від 15.04.2025 видана ТОВ «ЕНДОПЛАНТ» бути уповноваженим його представником. Відповідно до пункту 31 Технічного регламенту щодо медичних виробів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 02 жовтня 2013 року № 753 зобов’язано представника повідомити Держлікслужбі щодо свого місцезнаходження і надати перелік та опис відповідних виробів. Держлікслужба на підставі отриманої від виробників або їх уповноважених представників інформації забезпечує ведення Реєстру осіб, відповідальних за введення медичних виробів в обіг. Разом з цим, на сайті https://mpr.dls.gov.ua/ інформація про введення в обіг уповноваженим представником ТОВ «ЕНДОПЛАНТ» відсутня. Пояснить вказане.
3. Яким чином замовником перевірено тендерну пропозицію учасника ФОП «ЗІНЧЕНКО ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА» на виконання вимоги пункту 2.4. розділу 2 «Перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції» Додатку 6 до тендерної документації в частині підтвердження, «що поставка товару буде здійснюватися транспортом постачальника…». Так, учасником надано Довідку щодо наявності обладнання, матеріально-технічної бази та технологій № ZT-1/16 від 18.07.2026, в якій вказано, зокрема, що « на власному транспорті забезпечує транспорту доставку товарів по місту Київ, а по Україні – кур’єрською службою…». Пояснить вказане.
4. Яким чином замовником перевірено тендерну пропозицію учасника ФОП «ЗІНЧЕНКО ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА» на виконання вимоги пункту 2.7. розділу 2 «Перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції» Додатку 6 до тендерної документації в частині надання «гарантійного листа - підтвердження, що товар буде новим, таким, що не був у вжитку. Термін придатності Товару не може бути меншим 70% від загального терміну, визначеного для даного Товару на момент поставки». Так, учасником вищевказаного листа не надано. Поясніть вказане або надайте посилання де знаходиться вказана інформація.
5. Яким чином замовником перевірено тендерну пропозицію учасника ФОП «ЗІНЧЕНКО ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА» на виконання вимоги пункту 2.3. розділу 2 «Перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції» Додатку 6 до тендерної документації в частині підтвердження наявності партнерських відносин з виробником (представництвом, філією виробника – якщо їх відповідні повноваження поширюються на територію України), або представником, дилером, дистриб’ютором, офіційно уповноваженим на це виробником, яким підтверджується можливість поставки учасником товару. Учасником документи, що підтверджують партнерські відносини між виробником та ФОП не надано. Поясніть вказане або надайте посилання де знаходиться вказана інформація.
Пояснення, інформацію та документи, щодо яких буде зазначено в поясненні, та які обґрунтовують позицію замовника з поставленого питання, необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту. У разі, якщо оприлюднення запитуваної інформації може нести загрозу національній безпеці та/або громадській безпеці і порядку, просимо надати відповідь на зазначене питання з приховуванням інформації з обмеженим доступом.
За перешкоджання діяльності органу державного фінансового контролю передбачено відповідальність відповідно до статті 351-1 Кримінального кодексу України.
10.08.2026 · Замовник: Пояснення
Добрий день!
1. Відповідно до вимог Додатку 2 до тендерної документації, Замовником було встановлено вимогу: «Медичні вироби повинні бути зареєстровані в Україні та дозволені для введення в обіг та/або експлуатацію (застосування) відповідно до чинного законодавства».
Під час розгляду тендерної пропозиції учасника ФОП «ЗІНЧЕНКО ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА» Замовником у повному обсязі перевірено відповідність запропонованого товару виробництва Beijing Chunlizhengda Medical Instruments Co., Ltd (Китай) зазначеній вимозі, враховуючи норми чинного законодавства України, а саме: відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 02.10.2013 № 753 «Про затвердження Технічного регламенту щодо медичних виробів», законодавством передбачено введення медичних виробів в обіг виключно на підставі проведеної процедури оцінки відповідності вимогам Технічного регламенту. Документами, що засвідчують право на введення в обіг та експлуатацію медичних виробів в Україні, є Декларація про відповідність медичних виробів та Сертифікат відповідності. Учасником ФОП «ЗІНЧЕНКО ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА» у складі тендерної пропозиції надано усі необхідні та достатні документи, які підтверджують право на введення в обіг та застосування в Україні запропонованих медичних виробів.
Учасником надано:
• Сертифікат відповідності № UA.TR.098.0389-22 від 03.10.2025 р., згідно вимогам технічного регламенту щодо медичних виробів, затвердженому КМУ від 02.10.2013 №753, та зареєстрованого у реєстрі ООВ ТОВ «УЦМСП ( завантажено учасником ФОП «ЗІНЧЕНКО ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА» у складі тендерної пропозиції у файлі Документи по імплантам ChunLi Medical.pdf від 18.07.2026 року на стор.11). Документ виданий призначеним органом з оцінки відповідності ТОВ «УЦМСП та є чинним на момент розгляду пропозиції.
• Декларація про відповідність медичних виробів №2 від 03.10.2025 року та Додаток №1 (завантажено учасником ФОП «ЗІНЧЕНКО ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА» у складі тендерної пропозиції у файлі Документи по імплантам ChunLi Medical.pdf від 18.07.2026 року на стор.17-23)
Комплекти ендопротезу кульшового суглобу під назвою «Тотальний безцементний ендопротез проксимального типу фіксації з короткою ніжкою та парою тертя метал-поліетилен» та «Тотальний безцементний ендопротез кульшового суглоба проксимального типу фіксації з короткою ніжкою та парою тертя кераміка-поліетилен» включають медичні вироби, які внесені до Додатку №1 Декларації про відповідність медичних виробів №2 від 03.10.2025 року, а саме : BE Ніжка, ВЕ1 Ніжка, Чашка 58, Вкладиш 58, Т Стегнова голівка, Керамічна стегнова голівка, Вертлюговий титановий гвинт 6, а також інструменти: Інструмент ВЕ Ніжка (комплекти), Інструмент ВЕ1 Ніжка (комплекти), Інструмент Чашка 58 (комплекти).
2. Відповідно до вимог Додатку 6 до тендерної документації, а саме вимоги пункту 2.2. розділу 2, щодо надання декларації про відповідність вимогам відповідного технічного регламенту згідно з законодавством разом з додатками, учасником надано, зокрема: декларація про відповідність медичних виробів №2 від 03.10.2025 уповноваженому представнику ТОВ «ЕНДОПЛАНТ»; довіреність виробника Beijing Chunlizhengda Medical Instruments Co., Ltd від 15.04.2025 видана ТОВ «ЕНДОПЛАНТ» бути уповноваженим його представником.
Хочемо повідомити та звернути увагу державного органу Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області, що запропоновані учасником медичні вироби за класифікаційними критеріями Технічного регламенту належать до класу III (третього класу). Відповідно до Порядку ведення Реєстру осіб, відповідальних за введення медичних виробів в обіг (затвердженого наказом МОЗ України від 10.02.2017 № 122), обов'язковій реєстрації у зазначеній базі даних Держлікслужби підлягають виключно особи, які вводять в обіг медичні вироби класу І, вироби виготовлені на замовлення, та вироби для діагностики in vitro. Внесення до вказаного Реєстру медичних виробів класів ІІа, ІІб та ІІІ чинним законодавством України не передбачено.
Згідно з з розділом 2 пункту 2.2 Додатку 6 до тендерної документації, належним підтвердженням дозволу на введення в обіг та експлуатацію для виробів класу III є виключно:
• Сертифікат відповідності, виданий акредитованим та призначеним Органом з оцінки відповідності за результатами проведення експертизи/аудиту (завантажено учасником ФОП «ЗІНЧЕНКО ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА» у складі тендерної пропозиції у файлі Документи по імплантам ChunLi Medical.pdf від 18.07.2026 року на стор.11). Документ виданий призначеним органом з оцінки відповідності ТОВ «УЦМСП та є чинним на момент розгляду пропозиції.).
• Декларація про відповідність, складена уповноваженим представником виробника (завантажено учасником ФОП «ЗІНЧЕНКО ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА» у складі тендерної пропозиції у файлі Документи по імплантам ChunLi Medical.pdf від 18.07.2026 року на стор.17-23).
3. Відповідно до вимог Додатку 6 до тендерної документації, а саме вимоги пункту 2.4. розділу 2, «що поставка товару буде здійснюватися транспортом постачальника…». Так учасником надано Довідку щодо наявності обладнання, матеріально-технічної бази та технологій № ZT-1/16 від 18.07.2026, в якій вказано, зокрема, що « на власному транспорті забезпечує транспорту доставку товарів по місту Київ, а по Україні – кур’єрською службою…». Наявне в Довідці № ZT-1/16 формулювання щодо доставки по м. Києву є технічною неточністю (опискою) при формуванні текстової частини довідки та не спростовує наявності у учасника власного транспортного засобу, що дозволяє здійснювати міжобласні перевезення по всій території України, зокрема до м. Полтава, для виконання умов договору.
4. Відповідно до вимог Додатку 6 до тендерної документації, а саме вимоги пункту 2.7. розділу 2, надання ««гарантійного листа - підтвердження, що товар буде новим, таким, що не був у вжитку. Термін придатності Товару не може бути меншим 70% від загального терміну, визначеного для даного Товару на момент поставки». Учасником надано Довідку № ZT-1/25 від 18.07.2026 року, де зазначено, що «ФОП Зінченко Тетяна Вікторівна (ІПН 2667419564), що є Учасником процедури закупівлі UA-2026-07-03-005553-a befa5cecca49434e862b1ab964beec6d від 03-го липня 2026 року, що проводиться КОМУНАЛЬНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ ''3-Я МІСЬКА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ ПОЛТАВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ", даним листом повідомляє та гарантує своє зобов`язання постачати у лікувальний̆ заклад товар, що є новим, і таким, що не був що раніше у використанні, а гарантійний термін (строк) експлуатації становить неменше 12 місяців». Замовником було враховано , що загальний термін придатності Товарів, що пропонуються до постачання, становить 5 років (60 місяців) від дати їх виготовлення, що підтверджується документами виробника. Постачальник офіційно гарантує, що на момент поставки у лікувальний заклад товар буде новим, таким, що не був у вжитку. Гарантійний термін (строк) експлуатації становить не менше 12 місяців, відповідає вимозі про те, що залишковий термін придатності становитиме не менше 70%. В даному випадку він становить саме 80% від загального терміну (тобто не менше 3,5 років / 42 місяців), оскільки вся продукція виготовлена не раніше ніж за 1 рік до дати поставки.
5. Відповідно до вимог Додатку 6 до тендерної документації, а саме вимоги пункту 2.3. розділу 2 в частині підтвердження наявності партнерських відносин з виробником (представництвом, філією виробника – якщо їх відповідні повноваження поширюються на територію України), або представником, дилером, дистриб’ютором, офіційно уповноваженим на це виробником, яким підтверджується можливість поставки учасником товару, учасником ФОП «ЗІНЧЕНКО ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА» у складі тендерної пропозиції надано Довіреність від виробника Beijing Chunlizhengda Medical Instruments Co., Ltd (Китай), де виробник доручає компанії ТОВ «Ендоплант» бути уповноваженим представником на території України (завантажено учасником ФОП «ЗІНЧЕНКО ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА» у складі тендерної пропозиції у файлі Довіреність, лист надання повноважень та гарантій від виробника Beijing Chunlizhengda Medical Instruments Co., Ltd..pdf від 18.07.2026 року на стор.4-10), а також в свою чергу лист від уповноваженого представника ТОВ «Ендоплант» щодо надання повноважень учаснику процедури закупівлі ФОП «ЗІНЧЕНКО ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА» ( завантажено учасником ФОП «ЗІНЧЕНКО ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА» у складі тендерної пропозиції у файлі Лист надання повноважень та гарантій від офіційного дистриб'тора ТОВ ЕНДОПЛАНТ.pdf від 18.07.2026 року на стор.1 ).
11.08.2026 · ДАСУ: Запит про надання пояснень
В ході проведення моніторингу процедури закупівлі (інформацію оприлюднено в електронній системі закупівель за номером ID: UA-2026-07-03-005553-a) та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області, затвердженого наказом Північно-східного офісу Держаудитслужби від 25.08.2016 № 2, постала потреба в отриманні інформації та підтверджуючих документів з наступного питання:
Відповідно до річного плану UA-P-2026-07-03-006533-a очікувана вартість замовником визначена в сумі 5 685 231,00 гривень. З урахуванням ставки податку на додану вартість у 7 відсотків очікувана вартість в оголошенні повинна становить – 5 313 300,00 грн. При цьому, в оголошенні про проведення закупівлі замовником вказана сума 5 315 000,00 грн. Пояснить вказані невідповідності.
Пояснення, інформацію та документи, щодо яких буде зазначено в поясненні, та які обґрунтовують позицію замовника з поставленого питання, необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту. У разі, якщо оприлюднення запитуваної інформації може нести загрозу національній безпеці та/або громадській безпеці і порядку, просимо надати відповідь на зазначене питання з приховуванням інформації з обмеженим доступом.
За перешкоджання діяльності органу державного фінансового контролю передбачено відповідальність відповідно до статті 351-1 Кримінального кодексу України.
13.08.2026 · Замовник: Пояснення
Добрий день!
Під час публікації оголошення про проведення процедури закупівлі в електронній системі Prozorro, через механічну описку, в електронне поле «Очікувана вартість» замість розрахованої суми без ПДВ (5 313 300,00 грн) було помилково внесено суму 5 315 000,00 грн.
Технічна помилка в полі оголошення не вплинула на зміст тендерної документації, не обмежила конкуренцію та не ввела в оману учасників, оскільки всі вони формували свої цінові пропозиції на рівних ринкових умовах.
З метою усунення виявленого формального недоліку та недопущення подібних випадків у майбутньому, Замовником проведено додаткове навчання для Уповноваженої особи.