Висновок
Інші порушення законодавства у сфері закупівель
За результатами аналізу питання відповідності умов договору тендерній пропозиції переможця торгів встановлено порушення вимог частини четвертої статті 41 Закону та пункту 18 Особливостей, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону.
За результатами аналізу питань визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, оприлюднення інформації про закупівлю, відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостей, розгляду тендерної пропозиції ТОВ «Шляховик-Т», своєчасності укладення договору про закупівлю та його оприлюднення – порушень не установлено.
Зобов'язання
З огляду на встановлені порушення законодавства у сфері закупівель та керуючись статтями 5 та 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», статтею 8 Закону України «Про публічні закупівлі», Держаудитслужба зобов’язує здійснити заходи, щодо усунення виявлених порушень шляхом приведення договору від 22.07.2026 року № 30 у відповідність до умов тендерної пропозиції переможця ТОВ «ШЛЯХОВИК-Т» (в частині розміру загальновиробничих витрат), а у разі неможливості-припинити зобов’язання за цим договором та протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення висновку, оприлюднити через електронну систему закупівель інформацію та/або документи, що свідчать про вжиття таких заходів.
Констатуюча частина
Дата закінчення моніторингу: 11 серпня 2026 року.
Предметом аналізу були питання: визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, оприлюднення інформації про закупівлю, відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) та Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 року № 1178 (в редакції станом на дату проведення торгів) (далі – Особливості), розгляду тендерної пропозиції, своєчасності укладення договору про закупівлю та його оприлюднення, відповідності умов договору умовам тендерної пропозиції переможця.
Під час моніторингу проаналізовано: річний план закупівель Відділу житлово-комунального господарства, комунальної власності, транспорту та благоустрою Східницької селищної ради, оголошення про проведення відкритих торгів з особливостями, тендерну документацію, затверджену рішенням уповноваженої особи (протокол від 25 червня 2026 р зі змінами), реєстр отриманих тендерних пропозицій, протокол розкриття тендерних пропозицій, тендерну пропозицію Товариства з обмеженою відповідальністю «ШЛЯХОВИК-Т» (далі – ТОВ «ШЛЯХОВИК-Т»), повідомлення про намір укласти договір, договір від 22.07.2026 року № 30 (далі - Договір), пояснення та документи Замовника, надані 07 серпня 2026 року та 11 серпня 2026 року через електронну систему закупівель на запити Держаудитслужби від 04 серпня 2026 року та від 06 серпня 2026 року відповідно.
В ході моніторингу встановлено.
За результатами розгляду тендерних пропозицій Замовником обрано переможцем закупівлі ТОВ «Шляховик-Т» та укладено з ним Договір на виконання робіт з Капітального ремонту дороги по вул. Об’їзна, на ділянці від автомобільної дороги загального користування державного значення Т-14-02 Східниця-Пісочна до району опори №35 ПЛ-35кВ, у селищі Східниця Дрогобицького району Львівської області вартістю 74 499 990,00 грн з ПДВ, який разом з додатками до нього в електронній системі закупівель оприлюднено 22.07.2026 року.
В договірній ціні (тверда), яка є невід’ємним додатком до договору від 22.07.2026 року, укладеного Замовником з Переможцем закупівлі ТОВ «Шляховик – Т», розмір загальновиробничих витрат враховано 1,3 відсотки від прямих витрат (56 285,87800 тис грн) або 731,71800 тис грн, що на 0,3% або на 168,857 тис грн більше ніж в Договірній ціні, що міститься в тендерній пропозиції учасника закупівлі.
Так, учасником закупівлі ТОВ «Шляховик-Т» в складі тендерної пропозиції (Файл: «ДЦ вуд. Об'їзна, с-ще Східниця.rar» 24_ДЦ_ДЦ_3.doc) надано ДОГОВІРНУ ЦІНУ (тверда) щодо предмету закупівлі, згідно з якою розмір загальновиробничих витрат становить 1 відсоток від прямих витрат предмету закупівлі (56 335,34500 тис грн) або 563,54500 тис гривень.
На запит Держаудитслужби від 04 серпня 2026 року щодо причини розбіжностей в розмірі та сумі кошторисного прибутку та загальновиробничих витрат, зазначених в Договірній ціні, що міститься в тендерній пропозиції учасника закупівлі ТОВ «Шляховик-Т» і даними, зазначеними в Договірній ціні, що є невід’ємним додатком до Договору, укладеного між Замовником та переможцем закупівлі ТОВ «Шляховик-Т», Замовником в своєму поясненні через електронну систему закупівель 07 серпня 2026 року суттєвих пояснень не надано.
Відповідно до пункту 18 Особливостей умови договору про закупівлю не повинні відрізнятися від змісту тендерної пропозиції переможця закупівлі. Зміна внутрішньої структури твердої ціни (збільшення ЗВВ за рахунок інших статей) свідчить про пряму невідповідність договору тендерній пропозиції.
Згідно з підпунктом 2) пункту 21 Особливостей Договір про закупівлю є нікчемним у разі укладення договору про закупівлю з порушенням вимог пункту 18 цих особливостей.
Отже, на порушення вимог частини четвертої статті 41 Закону та пункту 18 Особливостей, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону, умови Договору від 22.07.2026 року № 30, зокрема, розмір загальновиробничих витрат, зазначених в Договірній ціні, яка є невід’ємним додатком до Договору, не відповідає умовам тендерної пропозиції переможця ТОВ «ШЛЯХОВИК-Т» в цій частині.
Усунення порушень
Звіт замовника від 20.08.2026
Щодо усунення порушень (порушення) законодавства у сфері публічних закупівель, викладених у Висновку органу фінансового контролю від 13.08.2026 щодо закупівлі UA-2026-06-12-011421-a повідомляємо наступне:
З метою усунення виявлених порушень 13.08.2026 відділом житлово-комунального господарства, комунальної власності, транспорту та благоустрою Східницької селищної ради скеровано листа ТзОВ «ШЛЯХОВИК-Т» щодо перерахунку договірної ціни на Капітальний ремонт дороги по вул.Об’їзна, на ділянці від автомобільної дороги загального користування державного значення Т-14-02 Східниця-Пісочна до району опори №35 ПЛ-35кВ, у селищі Східниця Дрогобицького району Львівської області відповідно до умов тендерної пропозиції (копія листа додається).
На виконання зазначеного листа та з урахуванням вимог, викладених у висновку Держаудитслужби від 13.08.2026, ТзОВ «ШЛЯХОВИК-Т» скориговано договірну ціну в частині розміру загальновиробничих витрат відповідно до умов тендерної пропозиції переможця та надіслано її разом з додатковою угодою замовнику для підписання (копії додаються).
Одночасно повідомляємо, що оскільки на даний час (по 24.08.2026) керівник відділу житлово-комунального господарства, комунальної власності, транспорту та благоустрою Східницької селищної ради перебуває у відпустці без покладання обов’язків на інших працівників відділу, відповідна додаткова угода буде підписана та оприлюднена після виходу керівника з відпустки.
Спеціаліст 1 категорії,
уповноважена особа О.Паращак
Оцінка ДАСУ від 27.08.2026
усунуто
Запити й пояснення
04.08.2026 · ДАСУ: Про надання пояснень
У межах проведення моніторингу закупівлі: «Капітальний ремонт дороги по вул. Об’їзна, на ділянці від автомобільної дороги загального користування державного значення Т-14-02 Східниця-Пісочна до району опори №35 ПЛ-35кВ, у селищі Східниця Дрогобицького району Львівської області», з очікуваною вартістю 87 868 924,00 грн з ПДВ (інформацію опубліковано в електронній системі закупівель за номером ID: UA-2026-06-12-011421-a) та відповідно до пункту 6 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про Державну аудиторську службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03 лютого 2016 року № 43, просимо:
1. Надати інформацію та відповідні документи (технічне завдання, проектно-кошторисна документація, калькуляція, експертний звіт тощо), на підставі яких вами здійснено обґрунтування розміру технічних кількісних та якісних характеристик предмета закупівлі та визначено його очікувану вартість.
2. Пояснити яким чином Замовником/учасником виконано вимоги Постанови КМУ від 19 листопада 2025 р № 1512 «Деякі особливості визначення вартості будівництва, а також поточного середнього ремонту, поточного ремонту та експлуатаційного утримання автомобільних доріг загального користування в умовах воєнного стану» в частині здійснення аналізу цін на матеріальні ресурси?
3. Пояснити причину розбіжностей в розмірі та сумі кошторисного прибутку та загально-виробничих витрат, зазначених в Договірній ціні, що міститься в тендерній пропозиції учасника закупівлі ТОВ «Шляховик-Т» і даними, зазначеними в Договірній ціні, що є невід’ємним додатком до договору від 22.07.2026 № 30, укладеного між Замовником та переможцем закупівлі ТОВ «Шляховик-Т».
У разі, якщо оприлюднення запитуваної інформації може нести загрозу національній безпеці та / або громадській безпеці і порядку, просимо надати відповідь на зазначене запитання з приховуванням інформації з обмеженим доступом.
Пояснення, інформацію та документи, щодо яких буде зазначено в поясненнях, та які обґрунтовують позицію замовника з поставленого(-их) питання(-нь), необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту.
Повідомляємо, що відповідно до норм статті 351-1 Кримінального кодексу України невиконання службовою особою законних вимог органу державного фінансового контролю, створення штучних перешкод у його роботі, надання йому завідомо неправдивої інформації караються штрафом від ста до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або пробаційним наглядом на строк до трьох років, або обмеженням волі на той самий строк.
06.08.2026 · ДАСУ: Про надання пояснень
У межах проведення моніторингу закупівлі: «Капітальний ремонт дороги по вул. Об’їзна, на ділянці від автомобільної дороги загального користування державного значення Т-14-02 Східниця-Пісочна до району опори №35 ПЛ-35кВ, у селищі Східниця Дрогобицького району Львівської області», з очікуваною вартістю 87 868 924,00 грн з ПДВ (інформацію опубліковано в електронній системі закупівель за номером ID: UA-2026-06-12-011421-a) та відповідно до пункту 6 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про Державну аудиторську службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03 лютого 2016 року № 43, просимо пояснити яким чином та силами яких конкретно працівників (із зазначенням ПІБ, посади та документа про кваліфікацію) планується використання орендованого зварювального обладнання (Договір оренди від 23 січня 2026 року № 1-2301/26) учасником закупівлі ТОВ «Шляховик-Т» під час виконання робіт за предметом закупівлі, оскільки довідка про наявність працівників, які мають необхідні знання та досвід не містить працівника з кваліфікацією зварювальника?
У разі, якщо оприлюднення запитуваної інформації може нести загрозу національній безпеці та / або громадській безпеці і порядку, просимо надати відповідь на зазначене запитання з приховуванням інформації з обмеженим доступом.
Пояснення, інформацію та документи, щодо яких буде зазначено в поясненнях, та які обґрунтовують позицію замовника з поставленого(-их) питання(-нь), необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту.
Повідомляємо, що відповідно до норм статті 351-1 Кримінального кодексу України невиконання службовою особою законних вимог органу державного фінансового контролю, створення штучних перешкод у його роботі, надання йому завідомо неправдивої інформації караються штрафом від ста до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або пробаційним наглядом на строк до трьох років, або обмеженням волі на той самий строк.
07.08.2026 · Замовник: Пояснення на запит від 04.08.2026
У відповідь на запит про надання пояснень щодо закупівлі UA-2026-06-12-011421-a від 04.08.2026 повідомляємо наступне:
1. Щодо обґрунтування розміру технічних кількісних та якісних характеристик предмета закупівлі та очікуваної вартості
Розрахунок очікуваної вартості предмета закупівлі, бюджетного призначення здійснено на підставі кошторисної документації, складеної відповідно до вимог Кошторисних норм України, та затвердженого експертного звіту щодо розгляду проектної документації за робочим проектом «Капітальний ремонт дороги по вул.Об’їзна, на ділянці від автомобільної дороги загального користування державного значення Т-14-02 Східниця-Пісочна до району опори №35 ПЛ-35кВ, у селищі Східниця Дрогобицького району Львівської області», експертний звіт № 04-04/509 від 18 грудня 2025, виданий ТзОВ «ВЕСТ БУД ЕКСПЕРТИЗА».
Технічні та якісні характеристики предмета закупівлі складені відповідно до проектно-кошторисної документації за робочим проектом: «Капітальний ремонт дороги по вул.Об’їзна, на ділянці від автомобільної дороги загального користування державного значення Т-14-02 Східниця-Пісочна до району опори №35 ПЛ-35кВ, у селищі Східниця Дрогобицького району Львівської області», розробленої ТзОВ «Дорожній стандарт».
Відповідні документи додані до відповіді на запит.
Технічне завдання розміщено в додатку 3 до тендерної документації та складено на підставі відомості об’ємів робіт.
Посилання на сторінку веб-сайту Східницької селищної ради, на якому розміщено обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі :
https://skhidnytsia-rada.gov.ua/2026/06/18/obgruntuvannya-tehnichnyh-ta-yakisnyh-harakterystyk-predmeta-zakupivli-rozmirubyudzhetnogo-pryznachennya-ochikuvanoyi-vartosti-predmeta-zakupivli-13/
2. Щодо виконання вимоги Постанови №1512 в частині здійснення аналізу цін на матеріальні ресурси
На виконання вимог постанови №1512 «Деякі особливості визначення вартості будівництва, а також поточного середнього ремонту, поточного ремонту та експлуатаційного утримання автомобільних доріг загального користування в умовах воєнного стану» підрядником ТзОВ «ШЛЯХОВИК-Т» на етапі укладання договірної ціни проведено аналіз цін на матеріальні ресурси та створено звіт з аналізу цін засобами ЄДЕССБ, р/н FW01:5373-4671-5458-1228.
Відповідний файл додано до відповіді на запит.
3. Щодо розбіжностей в розмірі та сумі кошторисного прибутку та загальновиробничих витрат, зазначених в Договірній ціні, що міститься в тендерній пропозиції учасника закупівлі ТОВ «Шляховик-Т» і даними, зазначеними в Договірній ціні, що є невід’ємним додатком до договору від 22.07.2026 № 30, укладеного між Замовником та переможцем закупівлі ТОВ «Шляховик-Т»
На участь у зазначеній закупівлі було подано пропозиції від 2-х учасників. 30 червня 2026 року відбувся аукціон за предметом даної закупівлі, за результатами якого учасниками, в тому числі ТзОВ «ШЛЯХОВИК-Т», було знижено свої первинні тендерні пропозиції. Відтак, учасником-переможцем на етапі укладення договору скориговано загальну суму та кошторисні розрахунки, які надані учасником у складі його тендерної пропозиції, без зменшення обсягів закупівлі, в тому числі, абсолютні значення (суми у гривнях) і відносні показники окремих складових – кошторисного прибутку та загальновиробничих витрат, що не суперечить нормам визначення вартості будівництва та законодавству в сфері публічних закупівель. Також слід зазначити, за приписами пункту 18 Особливостей, перерахунок ціни в бік зменшення ціни тендерної пропозиції переможця без зменшення обсягів закупівлі дозволяється під час укладення договору та застосовується за результатами електронного аукціону.
11.08.2026 · Замовник: Відповідь
На запит від 06.08.2026, про надання пояснення яким чином та силами яких конкретно працівників (із зазначенням ПІБ, посади та документа про кваліфікацію) планується використання орендованого зварювального обладнання (Договір оренди від 23 січня 2026 року № 1-2301/26) учасником закупівлі ТОВ «Шляховик-Т» під час виконання робіт за предметом закупівлі, оскільки довідка про наявність працівників, які мають необхідні знання та досвід не містить працівника з кваліфікацією зварювальника, повідомляємо наступне.
Відповідно до пункту 28 Особливостей, тендерна документація формується замовником відповідно до вимог статті 22 Закону з урахуванням цих особливостей.
Відповідно до абзацу 11 пункту 28 Особливостей, перелік всіх документів та/або всієї інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції, та перелік всіх документів та/або всієї інформації, які подаються переможцем процедури закупівлі, оформлюються двома окремими додатками до тендерної документації. У зазначених переліках замовник розміщує посилання на відповідні вимоги тендерної документації, якщо включення таких вимог до переліків у повному обсязі ускладнило б їх сприйняття.
Тендерна документація за процедурою закупівлі не містить вимоги щодо обов’язкової наявності в учасників зварювального обладнання та, відповідно, не встановлює вимоги про надання інформації та документів на підтвердження його наявності.
Тендерна документація також не містить адресованої до учасників вимоги про надання інформації та її документального підтвердження щодо наявності працівників за конкретно визначеною посадою та/або кваліфікацією, у тому числі за посадою/кваліфікацією зварювальника, а також не встановлює вимоги щодо визначення конкретних працівників, які будуть безпосередньо використовувати (застосовувати) відповідне обладнання під час виконання робіт, у тому числі зварювальне обладнання.
Законодавство у сфері публічних закупівель, встановлює, що замовники не вправі висувати до учасника інші вимоги, ніж ті, що прямо встановлені у тендерній документації та законі. Аналогічний підхід простежується і у постановах Верховного Суду, де наголошується, що органи державної влади та місцевого самоврядування, мають діяти в межах і у спосіб, визначені законом, а отже, не можуть «дописувати» умови тендерної документації та оцінювати відповідність пропозиції за уявними критеріями, яких замовник не встановлював.
Відповідно до статті 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
За приписами пункту 44 Особливостей, відсутність документів або інформації, що не передбачені додатками до тендерної документації, зазначеними в абзаці десятому пункту 28 цих особливостей, не може бути підставою для відхилення замовником тендерної пропозиції такого учасника процедури закупівлі відповідно до цього пункту.
ТОВ «ШЛЯХОВИК-Т» в повній мірі виконано вимоги тендерної документації, а вимагати від учасника-переможця, надання додаткової інформації а також документів що не передбачені тендерною документацією, як під час проведення даної процедури закупівлі так і після укладення договору за результатами проведеної процедури закупівлі не передбачено чинним законодавством України.
З огляду на викладене, Замовник немає можливості надати інформацію щодо конкретного працівника учасника-переможця (із зазначенням ПІБ, посади), а тим більше документа про його кваліфікацію зварювальника, який застосовуватиме зварювальне обладнання, у разі його використання під час виконання робіт.
Водночас, відповідно до наданої у складі тендерної пропозиції учасника-переможця ТОВ «ШЛЯХОВИК-Т» довідки від 26.06.2026 №1083 про наявність працівників, які мають необхідні знання та досвід загальна кількість працівників/робітників даного підприємства складає 209 осіб. Також, даною довідкою учасник підтвердив, що у випадку виробничої необхідності Товариство має можливість додатково залучити інших необхідних працівників.
Також звертаю увагу, що за умовами п.6.1.2. Договору оренди №1-2301/26 від 23.01.2026 Орендодавець, взяв на себе зобов’язання забезпечувати експлуатацію орендованого обладнання кваліфікованим персоналом для забезпечення його використання Орендарем (ТОВ «ШЛЯХОВИК-Т») у межах його господарської діяльності.
З огляду на викладене, у разі використання під час виконання робіт за процедурою закупівлі зварювального обладнання його експлуатація може здійснюватися як працівниками учасника-переможця, які мають необхідну кваліфікацію так і кваліфікованим персоналом Орендодавця.