Висновки ДАСУ · 2026

код за ДК 021:2015: 45450000-6 - Інші завершальні будівельні роботи (Капітальний ремонт харчоблоку в комунальному закладі «Інноваційна гімназія Кропивницької міської ради», за...

Висновок про результати моніторингу UA-M-2026-06-25-000008 від 17.08.2026

Порушення встановлено Замовник звітував про усунення 20.08.2026
Замовник
УПРАВЛІННЯ ОСВІТИ КРОПИВНИЦЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · ЄДРПОУ 05403286 · Кіровоградська область
Предмет
код за ДК 021:2015: 45450000-6 - Інші завершальні будівельні роботи (Капітальний ремонт харчоблоку в комунальному закладі «Інноваційна гімназія Кропивницької міської ради», за адресою: вул. Незалежності, 28/20, м. Кропивницький» коригування)
Закупівля
UA-2026-06-01-011363-a · Відкриті торги з особливостями · Роботи
Очікувана вартість
20 201 803,00 грн
Код ДК 021
45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи
Орган ДАСУ
Північний офіс Держаудитслужби · Управління Північного офісу Держаудитслужби в Чернігівській області
Дати
наказ про початок 25.06.2026 · висновок 17.08.2026 · звіт про усунення 20.08.2026
Підстави моніторингу
Ознаки порушень, виявлені ДАСУ
Етапи, які перевіряли
Проведення процедури
Питання з порушенням
Тендерна документація й оголошення
Порушені норми
ст. 22 Закону
Теми
Скарги до АМКУ

Висновок

Встановлено порушення вимог частини третьої статті 22 Закону та 83 Особливостей.

За результатами аналізу питання відповідності умов тендерної документації вимогам Закону, Особливостей та умовам Рамкової Угоди встановлено порушення вимог частини третьої статті 22 Закону та 83 Особливостей.

За результатами аналізу питання відповідності визначення предмета закупівлі, оприлюднення інформації про закупівлю відповідно до вимог законодавства та оприлюднення обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру витрат, очікуваної вартості предмета закупівлі відповідно до вимог постанови № 710, повноти відображення інформації у річному плані закупівель та в оголошенні про закупівлю, відповідно до вимог законодавства у сфері закупівель, проєкту договору вимогам Закону, Особливостей та умовам Рамкової угоди, розгляду тендерних пропозицій з урахуванням вимог Особливостей, своєчасності надання інформації та документів у випадках, передбачених Законом – порушень не встановлено.

Зобов'язання

-

Констатуюча частина

Дата закінчення моніторингу: 17 серпня 2026 року.

Предметом аналізу були питання: визначення предмета закупівлі, оприлюднення інформації про закупівлю відповідно до вимог законодавства та оприлюднення обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру витрат, очікуваної вартості предмета закупівлі відповідно до вимог постанови Кабінету Міністрів України від 11.10.2016 № 710 «Про ефективне використання державних коштів», зі змінами (далі – постанова № 710), повноти відображення інформації у річному плані закупівель та в оголошенні про закупівлю відповідно до вимог законодавства у сфері закупівель, відповідності умов тендерної документації, проєкту договору вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178, зі змінами, у редакції, чинній на момент проведення закупівлі (далі – Особливості) та умовам Рамкової угоди щодо спеціальних механізмів реалізації фінансування ЄС для України згідно з інструментом Ukraine Facility, підписаної між Україною та Європейським Союзом 21.05.2024 у м. Києві та 22.05.2024 у м. Брюсселі та ратифікованої Законом України від 06.06.2024 № 3786-IX (далі – Рамкова угода), розгляду тендерних пропозицій з урахуванням вимог Особливостей, своєчасності надання інформації та документів у випадках, передбачених Законом.

Під час моніторингу проаналізовано: річний план закупівель Управління освіти Кропивницької міської ради (далі – Замовник) на 2026 рік, оголошення про проведення відкритих торгів, тендерну документацію, затверджену рішенням уповноваженої особи від 01.06.2026 № б/н, реєстр отриманих тендерних пропозицій, протокол розкриття тендерних пропозицій,

тендерну пропозицію ТОВ «Будівництво майбутнього 2019», вимоги про усунення невідповідностей до 19 червня 2026 року, протокольне рішення (протокол) від 23.06.2026 № б/н (про намір укласти договір з ТОВ «Будівництво майбутнього 2019»), скарга учасника ТОВ «Буд-контроль» від 26.06.2026 до Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель (далі – Комісія АМКУ) на неправомірне визначення переможця; рішення № 8707-р/пк-пз від 16.07.2026 опубліковане 21.07.2026 Комісією АМКУ; протокольне рішення (протокол) від 22.07.2026 № б/н (на виконання рішення АМКУ); тендерну пропозицію ТОВ «Буд-контроль», протокольне рішення (протокол) від 23.07.2026 № б/н (про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «Буд-контроль»), скарга учасника ТОВ «Буд-контроль» від 27.07.2026 до Комісії АМКУ, на неправомірне відхилення пропозиції; рішення № 9523-р/пк-пз від 06.08.2026 опубліковане 11.08.2026 Комісією АМКУ; на запити Управління Північного офісу Держаудитслужби в Чернігівській області, пояснення та документи Замовника оприлюднені в електронній системі закупівель 29.06.2026, 01.07.2026, 12.08.2026.

Моніторинг щодо тих питань та обставин, що були предметом розгляду Комісії АМКУ та питання виконання рішення Комісії АМКУ, не проводився.

За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону, Особливостям та умовам Рамкової Угоди встановлено наступне.

Відповідно до пункту 3 Особливостей Замовники, що зобов’язані здійснювати публічні закупівлі товарів, робіт і послуг відповідно до Закону, проводять закупівлі з урахуванням цих особливостей та з дотриманням принципів здійснення публічних закупівель, визначених Законом.

Враховуючи вищезазначене та згідно з вимогами пункту 28 Особливостей тендерна документація формується замовником відповідно до вимог статті 22 Закону з урахуванням Особливостей (в редакції, чинній на момент проведення закупівлі).

Відповідно до частини третьої статті 22 Закону: «Тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації».

З метою здійснення фінансової підтримки України від Європейського Союзу, спрямованої, зокрема на фінансування державного бюджету, стимулювання інвестицій, між Україною та Європейським Союзом підписана Рамкова угода.

Для реалізації ініціативи Європейського Союзу «Ukraine Facility» розпорядженням Кабінету Міністрів України від 18 березня 2024 року № 244-р схвалено План України (далі – План).

Згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 15 листопада 2024 року № 1318 «Деякі питання реалізації інструменту Ukraine Facility», Державну аудиторську службу визначено органом, який здійснює в установленому законодавством порядку державний фінансовий контроль за видатками, передбаченими у межах виконання Плану, зокрема під час здійснення публічних закупівель, виплати компенсацій та кредитів.

У ході моніторингу встановлено, що відповідно до інформації, зазначеної Замовником в тендерній документації, в інформації про план закупівлі за номером UA-P-2026-06-01-012635-a, закупівля за номером UA-2026-06-01-011363-a здійснювалась за кошти субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам та за кошти співфінансування заходів, що реалізуються за рахунок субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на реалізацію публічного інвестиційного проекту на придбання обладнання, створення та модернізацію (проведення реконструкції та капітального ремонту) їдалень (харчоблоків) закладів освіти, зокрема військових (військово-морських, військово-спортивних) ліцеїв, ліцеїв із посиленою військово-фізичною підготовкою.

Враховуючи зазначене, на закупівлю за номером UA-2026-06-01-011363-a поширюються умови Рамкової угоди.

Відповідно до вимоги абзацу 7 пункту 83 Особливостей: «У тендерній документації замовник зазначає інформацію про те, що: «…усі товари, товари у складі закупівель послуг, товари та/або матеріальні ресурси у складі закупівель послуг з поточного ремонту/робіт, які закуповуються в рамках виконання заходів (кроків), передбачених Планом України, повинні походити з прийнятних країн».

При цьому, Замовником у Локальному кошторисі на будівельні роботи № 02-01-02 до тендерної документації (файл 61_КД_ЛК1_02-01-02.rtf) зазначено:

- пункт 289 «Кран триходовий з електроприводом, Кvs=16, з'єднання різьбове, R331 Belimo NR24A-SR»;

- пункт 315 «Кран триходовий з електроприводом, Кvs=16, з'єднання фланцеве, R338 Belimo NR24A-SR».

При цьому, наявна в інтернет-ресурсах інформація вказує на те, що виробник Belimo є Швейцарія, який є неприйнятною країною.

Замовником, під час складання тендерної документації, у Локальному кошторисі на будівельні роботи № 02-01-02 не враховано положення визначені абзацем 7 пункту 83 Особливостей.

Згідно з інформацією, оприлюдненою в електронній системі закупівель Замовником надано відповідь, яка не спростовує суті порушення.

Зазначені у тендерній документації товари Belimo, при попередньому аналізі інформації в інтернет-ресурсі, свідчать про ризик походження продукції від виробника з неприйнятних країн, а саме Швейцарія.

Згідно з інформацією, оприлюдненою на веб-порталі Уповноваженого органу з питань закупівель, Замовником протокольними рішеннями від 22.07.2026 та 23.07.2026 тендерні пропозиції всіх учасників відхилено, внаслідок чого відкриті торги автоматично відмінено.

Усунення порушень

Звіт замовника від 20.08.2026

Управління освіти Кропивницької міської ради, розглянувши висновок Управління Північного офісу Держаудитслужби в Чернігівській області від 17 серпня 2026 року, складеним за результатами моніторингу закупівлі за предметом код за ДК 021:2015: 45450000-6 - Інші завершальні будівельні роботи (Капітальний ремонт харчоблоку в комунальному закладі «Інноваційна гімназія Кропивницької міської ради», за адресою: вул. Незалежності, 28/20, м. Кропивницький» коригування), ідентифікатор закупівлі UA-2026-06-01-011363-a, відповідно до абзацу другого частини 8 статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», в якому зазначено що протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення органом державного фінансового контролю висновку замовник оприлюднює через електронну систему закупівель інформацію та/або документи, що свідчать про усунення порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель, викладених у висновку, або аргументовані заперечення до висновку, або інформацію про причини неможливості усунення виявлених порушень, подає ці аргументовані заперечення до висновку, виключно в межах права Замовника надати свою аргументовану позицію щодо встановлених органом державного фінансового контролю обставин та висновків.

З огляду на те, що за результатами зазначеної закупівлі тендерні пропозиції всіх учасників були відхилені, закупівля автоматично відмінена та договір про закупівлю не укладався, у Замовника відсутні невиконані зобов’язання щодо усунення встановлених у висновку порушень. Водночас, не погоджуючись із висновками Держаудитслужби в частині встановлених порушень, Замовник вважає за необхідне скористатися передбаченим абзацом другим частини восьмої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» правом та надати відповідні аргументовані заперечення.

Ввжаємо, встановлення порушення вимог абзацу сьомого пункту 83 Особливостей таким, що не ґрунтується на належних та достатніх доказах, а зроблені контролюючим органом висновки - передчасними та такими, що не відповідають фактичним обставинам закупівлі, з огляду на наступне.

Як зазначено у самому висновку Державної аудиторської служби України, у межах процедури закупівлі № UA-2026-06-01-011363-a учасником ТОВ «Буд-контроль» подавалися скарги до Антимонопольного комітету України, за результатами розгляду яких Комісією прийнято рішення № 8707-р/пк-пз від 16.07.2026 та № 9523-р/пк-пз від 06.08.2026. Водночас у висновку Держаудитслужби зазначено: «Моніторинг щодо тих питань та обставин, що були предметом розгляду Комісії АМКУ та питання виконання рішення Комісії АМКУ, не проводився». Разом із тим, з огляду на зміст матеріалів скарги та рішення Комісії АМКУ, вважаємо за необхідне звернути увагу на те, що питання, пов'язане із зазначенням у тендерній документації конкретних матеріальних ресурсів Belimo та їх можливим походженням із Швейцарії, безпосередньо порушувалося скаржником та було в тому числі предметом розгляду Комісії АМКУ.

Як, вже зазначалось у попередній відповіді на запит Замовнику на пояснення, Замовником у відомості ресурсів, яка винесена окремим файлом «61_КД_ПВР.rtf», визначено всі матеріальні ресурси, які передбачені робочим проєктом «Капітальний ремонт харчоблоку в комунальному закладі «Інноваційна гімназія Кропивницької міської ради», за адресою: вул. Незалежності, 28/20, м. Кропивницький» коригування, який пройшов експертну оцінку та отримав позитивний експертний звіт від Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКОЕКСПЕРТИЗА» №2641Е-02/26 від 23.03.2026 року, при цьому у зазначеному файлі відомостей ресурсів Замовником НЕ визначено країну походження для матеріальних ресурсів. Зазначення конкретного обладнання/матеріального ресурсу, а саме: у Локальному кошторисі на будівельні роботи № 02-01-02 (файл 61_КД_ЛК1_02-01-02.rtf) у пункті 289 «Кран триходовий з електроприводом, Кvs=16, з'єднання різьбове, R331 Belimo NR24A-SR»; у пункті 315 «Кран триходовий з електроприводом, Кvs=16, з'єднання фланцеве, R338 Belimo NR24A-SR», не є підтвердженням того що країна походження зазначених матеріалів/обладнання є автоматично Швейцарія, зокрема з наступних причин, а саме: абзацом 19 пункту 83 Особливостей зазначено: «документ, який підтверджує країну походження кожного товару, кожного товару у складі закупівель послуг, кожного товару та/або матеріального ресурсу у складі закупівель послуг з поточного ремонту/ робіт, який постачатиметься за результатом такої оплати/поставлений (сертифікат про походження товару або засвідчену декларацію про походження товару, або декларацію про походження товару, або сертифікат про регіональне найменування товару). Без зазначених документів, які підтверджують походження товару , відсутні підстави вважати що виключно через конкретну назву матеріального ресурсу/ або обладнання , він є таким що походить зі країн які не є прийнятними. Якщо країна походження прямо не зазначена Замовником в тендерній документації, а як вже було зазначено вище Замовником не було вказано в жодному з документів тендерної документації, конкретну країну походження.

Тому розглянувши висновок, в якому зазначено, що «Замовником у Локальному кошторисі на будівельні роботи № 02-01-02 до тендерної документації (файл 61_КД_ЛК1_02-01-02.rtf) зазначено: - пункт 289 «Кран триходовий з електроприводом, Кvs=16, з'єднання різьбове, R331 Belimo NR24A-SR»; - пункт 315 «Кран триходовий з електроприводом, Кvs=16, з'єднання фланцеве, R338 Belimo NR24A-SR». При цьому, наявна в інтернет-ресурсах інформація вказує на те, що виробник Belimo є Швейцарія, який є неприйнятною країною. Замовником, під час складання тендерної документації, у Локальному кошторисі на будівельні роботи № 02-01-02 не враховано положення визначені абзацем 7 пункту 83 Особливостей. Згідно з інформацією, оприлюдненою в електронній системі закупівель Замовником надано відповідь, яка не спростовує суті порушення. Зазначені у тендерній документації товари Belimo, при попередньому аналізі інформації в інтернет-ресурсі, свідчать про ризик походження продукції від виробника з неприйнятних країн, а саме Швейцарія.».

Замовник, керуючись принципом добросовісності, було направлено офіційний запит (відповідно до документа «Запит на країну походження.pdf») до офіційного представництва BELIMO Україна № 1197 від 17.08.2026. В якому зазначив, що в межах зазначеної закупівлі відповідно до робочого проєкту «Капітальний ремонт харчоблоку в комунальному закладі «Інноваційна гімназія Кропивницької міської ради», за адресою: вул. Незалежності, 28/20, м. Кропивницький» (коригування) передбачено застосування, зокрема, такого обладнання: «Кран триходовий з електроприводом, Kvs=16, з'єднання різьбове, R331 Belimo NR24A-SR»; «Кран триходовий з електроприводом, Kvs=16, з'єднання фланцеве, R338 Belimo NR24A-SR».

На зазначений запит Замовником було отримано відповідь офіційного представництва ТОВ «ЕЛЕКТРОПРИВОДИ БЕЛІМО УКРАЇНА» від 18.08.2026 № 4.08-26, якою надано відповідні пояснення та підтверджуючі документи щодо зазначеного обладнання, зокрема його відповідності актуальній номенклатурі та країни походження. Замовником також проведено аналіз наданих разом із зазначеним листом підтвердних документів.

За результатами аналізу отриманих від офіційного представника виробника матеріалів вбачається, що країна реєстрації виробника та торговельної марки BELIMO сама по собі не визначає країну походження кожного окремого виробу. При цьому щодо обладнання, зазначеного у позиціях 289 та 315 локального кошторису (крани R331 та R338), отриманими документами підтверджено відповідність зазначеного обладнання актуальним моделям R3032-16-B3 та R3040-16-B3, для яких визначено країну походження — Італію, що є прийнятною країною в розумінні п.83 Особливостей.

Наголошуємо, що зазначене обладнання, вказане у відповідних позиціях локального кошторису Замовника, не як дві окремих складових відомості ресурсів, а як один а конкретний матеріальний ресурс — кран триходовий з електроприводом, який використовується як готова одиниця обладнання, та зазначається у відомості ресурсів Замовника. Тому постачальник повинен вказати країну походження матеріального ресурсу в цілому, а не окремих його складових.

Відповідно до офіційного документа оприлюдненому на сайті Торгово-промисловї палати Укарїни , а саме ПОРЯДКУ визначення країни походження товарів, оформлення та засвідчення сертифікатів форм У-1 та Т-1 для участі в публічних закупівлях в рамках програми Ukraine Facility, затвердженого Рішенням Президії ТПП України 26 серпня 2025 року N 1(2). Для сертифіката форми Т-1 та висновку про походження товару з метою встановлення походження іншої країни, аніж Україна надаються : - Документи, що підтверджують реєстрацію підприємства на території України; − контракт, електронний договір – за наявності; − оголошення на участь у тендері, або номер публічної закупівлі, або інші документи, що підтверджують намір участі у тендері; - ДОКУМЕНТИ ДЛЯ ВИЗНАЧЕННЯ ПОХОДЖЕННЯ ТОВАРУ ЗА КРИТЕРІЄМ МАТЕРІАЛІВ З НАЙБІЛЬШОЮ ВАРСТІСТЮ : - документи про сировину та матеріали із зазначенням кодів УКТ ЗЕД та країни походження кожного компонента; - підтвердження виробника (сертифікати якості, патенти на власність (для інтелектуальної складової), паспорти, нормативна, технічна, технологічна документація, маркування на товарі тощо); - експертний висновок щодо коду товару за ТН ЗЕД/УКТЗЕД; - калькуляція або кошторис виготовлення, що містить дані про процентний вміст вартості сировини та матеріалів у собівартості продукту; - митні декларації з відповідною позначкою митниці про перетин митного кордону/інші документи, що підтверджують перетин кордону; - сертифікати походження країни походження, видані уповноваженим органом країни походження, або копія сертифіката переміщення EUR-1. Таким чином, визначити країну походження готової одиниці матеріального ресурсу виключно за торговельною маркою та інформацію в інтернет-ресурсі є неможливим.

Окрім того, як вже було зазначено раніше в технічній специфікації Замовника , міститися наступне, а саме пунктом 7 додатку № 2 ТД Замовником Зазначено «Усі посилання в тексті, де міститься найменування чи посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника — читати як вираз «або еквівалент». Еквівалентними матеріалами, виробами, устаткуванням вважаються такі, що відповідають технічним і технологічним характеристикам матеріалів, виробів та устаткувань, що передбачені в інформації про технічні, якісні та інші характеристики предмета закупівлі.» А також звертаємо увагу, що Зазначення торговельної марки та моделі у проектній документації має на меті виключно ідентифікацію технічного рішення, характеристик та функціонального призначення обладнання і саме по собі не встановлює юридично країну походження конкретного товару. При цьому Замовник, як розпорядник бюджетних коштів та замовник робіт, не може на власний розсуд змінювати або підміняти передбачені робочим проектом технічні та проектні рішення, які пройшли відповідну експертизу, виключно з метою виключення з документації назви торговельної марки. У разі необхідності визначення конкретного технічного рішення Замовник зобов’язаний керуватися затвердженою проектною документацією, водночас забезпечуючи учасникам можливість запропонувати еквівалент відповідно до вимог законодавства та умов тендерної документації.

Запити й пояснення

26.06.2026 · ДАСУ: Запит про надання пояснень

У межах проведення моніторингу закупівлі робіт «код за ДК 021:2015: 45450000-6 - Інші завершальні будівельні роботи (Капітальний ремонт харчоблоку в комунальному закладі «Інноваційна гімназія Кропивницької міської ради», за адресою: вул. Незалежності, 28/20, м. Кропивницький» коригування)», за кодом ДК 021:2015: 45450000-6 — Інші завершальні будівельні роботи, очікуваною вартістю 20 201 803,00 грн (інформацію опубліковано в електронній системі закупівель за номером ID: UA-2026-06-01-011363-a), та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), постала потреба в отриманні пояснень.

1. Яким чином та на підставі яких документів здійснено обґрунтування розміру бюджетного призначення, технічних та якісних характеристик предмета закупівлі та визначено його очікувану вартість (надати інформацію та розрахунки з підтвердними документами (зокрема, експертний звіт, зведений кошторисний розрахунок, дефектні акти, протоколи/рішення засідання тощо).

2. Надати посилання на сторінку власного веб-сайту (або офіційного веб-сайту головного розпорядника бюджетних коштів) на якому розміщено обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, обґрунтування розміру бюджетних призначень, очікуваної вартості предмета закупівлі відповідно до вимог пункту 4-1 постанови Кабінету Міністрів України від 11 жовтня 2016 року № 710 «Про ефективне використання державних коштів» (зі змінами).

3. 2. За рахунок якої субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам здійснено фінансування зазначеної закупівлі (з зазначенням кодів програмної класифікації видатків)?

В оголошенні про проведення відкритих торгів Замовник зазначив інформацію про те, що закупівля здійснюється за правилами і за кошти програми допомоги ЄС (Ukraine Facility). Враховуючи вищевказане, просимо надати інформацію та підтверджуючі документи щодо проведення закупівлі згідно з бюджетною програмою в рамках реалізації Плану України з використанням інвестиційних індикаторів у межах Ukraine Facility. Надайте інформацію стосовно джерела фінансування закупівлі з підтвердними документами (рішення, розпорядження, листування тощо) у тому числі із зазначенням відповідного КПКВ.

У разі, якщо оприлюднення запитуваної інформації може нести загрозу національній безпеці та / або громадській безпеці і порядку, просимо надати відповідь на зазначене запитання з приховуванням інформації з обмеженим доступом.

Пояснення, інформацію та документи, щодо яких буде зазначено в поясненнях, та які обґрунтовують позицію замовника з поставленого(-их) питання(-нь), необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту.

Повідомляємо, що за перешкоджання діяльності органу державного фінансового контролю передбачено відповідальність відповідно до статті 351-1 Кримінального кодексу України.

29.06.2026 · Замовник: Пояснення

Добрий день! У відповідь на запитання надаємо наступні пояснення, інформацію та документи:

1. Обґрунтування розміру бюджетного призначення, технічних та якісних характеристик предмета закупівлі та визначено його очікувану вартість на підставі Зведеного кошторисного розрахунку, який є частиною робочого проєкту «Капітальний ремонт харчоблоку в комунальному закладі «Інноваційна гімназія Кропивницької міської ради», за адресою: вул. Незалежності, 28/20, м. Кропивницький» коригування, який пройшов експертну оцінку та отримав позитивний експертний звіт від Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКОЕКСПЕРТИЗА» №2641Е-02/26 від 23 лютого 2026 року (додається). Також замовником додатково зазначено в оголошенні про проведення закупівлі посилання на DREAM https://dream.gov.ua/ua/pip/DREAM-UA-170925-DECE1CE8 , ID проєкту: 170925-DECE1CE8, де відображена проєктна документація в повній мірі.

2. Обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, обґрунтування розміру бюджетних призначень, очікуваної вартості предмета закупівлі розміщено на сайті Управління освіти Кропивницької міської ради: http://osvita-mrk.gov.ua/Files/downloads/%D0%9A%D0%A0%D0%A5_%D0%86%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B2_26.docx .

3. Закупівля проводиться за рахунок коштів державного та місцевого бюджетів, що відображено у плані закупівлі - UA-P-2026-06-01-012635-a.

За кошти державного бюджету відповідно до бюджетної програми -

КПК 2211820 Субвенція з державного бюджету місцевим бюджетам на реалізацію публічного інвестиційного проекту на придбання обладнання, створення та модернізацію (проведення реконструкції та капітального ремонту) їдалень (харчоблоків) закладів освіти, зокрема військових (військово-морських, військово-спортивних) ліцеїв, ліцеїв із посиленою військово-фізичною підготовкою.

КПКВК 0611242 "Виконання заходів щодо реалізації публічного інвестиційного проекту на придбання обладнання, створення та модернізацію (проведення реконструкції та капітального ремонту) їдалень (харчоблоків) закладів освіти, зокрема військових (військово-морських, військово-спортивних) ліцеїв, ліцеїв із посиленою військово-фізичною підготовкою, за рахунок субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам".

За кошти місцевого бюджету: КПКВК 0611241 "Співфінансування заходів, що реалізуються за рахунок субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на реалізацію публічного інвестиційного проекту на придбання обладнання, створення та модернізацію (проведення реконструкції та капітального ремонту) їдалень (харчоблоків) закладів освіти, зокрема військових (військово-морських, військово-спортивних) ліцеїв, ліцеїв із посиленою військово-фізичною підготовкою"

ТПКВКМБ: 1241Співфінансування заходів, що реалізуються за рахунок субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на реалізацію публічного інвестиційного проекту на придбання обладнання, створення та модернізацію (проведення реконструкції та капітального ремонту) їдалень (харчоблоків) закладів освіти, зокрема військових (військово-морських, військово-спортивних) ліцеїв, ліцеїв із посиленою військово-фізичною підготовкою.

Враховуючи лист МОН від 30.01.2025 року № 339/01-13, в якому зазначено, що бюджетна програма: 2211820 - Субвенція з державного бюджету місцевим бюджетам на реалізацію публічного інвестиційного проекту на придбання обладнання, створення та модернізацію (проведення реконструкції та капітального ремонту) їдалень (харчоблоків) закладів освіти, зокрема військових (військово-морських, військово-спортивних) ліцеїв, ліцеїв із посиленою військово-фізичною підготовкою , то така програма підпадає під крок Плану України, схваленого розпорядженням КМУ від 18.04.2024 № 244-р 7.12. Відповідно така бюджетна програма буде профінансована за кошти Європейського союзу в межах Рамкової угоди між Україною та Європейським Союзом щодо спеціальних механізмів реалізації фінансування Союзу для України згідно з інструментом Ukraine Facility” (далі - Рамкова угода), ратифікована Законом України “Про ратифікацію Рамкової угоди між Україною та Європейським Союзом щодо спеціальних механізмів реалізації фінансування Союзу для України згідно з інструментом Ukraine Facility” від 6 червня 2024 року № 3786-IX;. Тож закупівля проводиться з урахуванням положень Рамкової угоди.

Додатково Замовник на вимогу Північного офісу Держаудитслужби в межах проведення моніторингу закупівлі робіт «код за ДК 021:2015: 45450000-6 - Інші завершальні будівельні роботи (Капітальний ремонт харчоблоку в комунальному закладі «Інноваційна гімназія Кропивницької міської ради», за адресою: вул. Незалежності, 28/20, м. Кропивницький» коригування)», за кодом ДК 021:2015: 45450000-6 — Інші завершальні будівельні роботи, очікуваною вартістю 20 201 803,00 грн (інформацію опубліковано в електронній системі закупівель за номером ID: UA-2026-06-01-011363-a, надає наступні документи: лист МОН від 30.01.2025 року № 339/01-13, Рішення дев`ятої сесії восьмого скликання Кропивницької міської ради від 23 квітня 2026 року № 3084, РОЗПОРЯДЖЕННЯ Кабінету Міністрів України від 27 травня 2026 р. № 511-р, Додаток до розпорядження Кабінету Міністрів України

від 27 травня 2026 р. № 511-р РОЗПОДІЛ обсягу субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на реалізацію публічного інвестиційного проекту на придбання обладнання, створення та модернізацію (проведення реконструкції та капітального ремонту) їдалень (харчоблоків) закладів освіти, зокрема військових (військово-морських, військово-спортивних) ліцеїв, ліцеїв із посиленою військово-фізичною підготовкою, у 2026 році, в яких міститься зазначена Замовником інформація щодо джерела фінансування а також Клопотання закладу від 01.06.2026 №294/01-12 (додається).

30.06.2026 · ДАСУ: Запит про надання пояснень

У межах проведення моніторингу закупівлі робіт «код за ДК 021:2015: 45450000-6 - Інші завершальні будівельні роботи (Капітальний ремонт харчоблоку в комунальному закладі «Інноваційна гімназія Кропивницької міської ради», за адресою: вул. Незалежності, 28/20, м. Кропивницький» коригування)», за кодом ДК 021:2015: 45450000-6 — Інші завершальні будівельні роботи, очікуваною вартістю 20 201 803,00 грн (інформацію опубліковано в електронній системі закупівель за номером ID: UA-2026-06-01-011363-a), та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), постала потреба в отриманні пояснень.

Просимо надати пояснення, з документальним підтвердженням (вказати абзац, пункт, тощо), яким чином Замовником в тендерній документації (проекті договору) дотримана вимога щодо публікації актуальних даних про реципієнтів фінансування, які отримають суми фінансування, що в сукупності перевищить еквівалент 100 000 євро, для реалізації реформи та інвестицій, вказаних у Плані України?

У разі, якщо оприлюднення запитуваної інформації може нести загрозу національній безпеці та / або громадській безпеці і порядку, просимо надати відповідь на зазначене запитання з приховуванням інформації з обмеженим доступом.

Пояснення, інформацію та документи, щодо яких буде зазначено в поясненнях, та які обґрунтовують позицію замовника з поставленого(-их) питання(-нь), необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту.

Повідомляємо, що за перешкоджання діяльності органу державного фінансового контролю передбачено відповідальність відповідно до статті 351-1 Кримінального кодексу України.

01.07.2026 · ДАСУ: Про зупинення рішення про початок моніторингу закупівлі

ДЕРЖАВНА АУДИТОРСЬКА СЛУЖБА УКРАЇНИ

ПІВНІЧНИЙ ОФІС ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ

Управління Північного офісу Держаудитслужби

в Чернігівській області

НАКАЗ

01.07.2026 № 45-з

Чернігів

Про зупинення рішення

про початок моніторингу

закупівлі

Відповідно до частини тринадцятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», пункту 10 Положення про Управління Північного офісу Держаудитслужби в Чернігівській області, затвердженого наказом Північного офісу Держаудитслужби від 20 жовтня 2016 року № 18 (зі змінами) з огляду на розміщення суб’єктом оскарження в електронній системі закупівель до Антимонопольного комітету України (далі – орган оскарження), скарги за номером UA-2026-06-01-011363-a.a1,

НАКАЗУЮ:

Зупинити рішення про початок моніторингу закупівлі за унікальним номером оголошення про проведення процедури закупівлі UA-2026-06-01-011363-a, прийняте наказом Управління Північного офісу Держаудитслужби в Чернігівській області від 25.06.2026 року № 44-З «Про початок моніторингу процедур закупівель», з наступного робочого дня з дня розміщення скарги суб’єктом оскарження в електронній системі закупівель до моменту опублікування рішення органу оскарження.

В. о. начальника управління Олена БОНДАРЕНКО

01.07.2026 · Замовник: Пояснення

Добрий день, у відповідь на запитання надаємо наступні пояснення та інформацію.

Тендерну документацію розроблено відповідно до вимог Закону України «Про публічні закупівлі» (далі — Закон) та Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабміну від 12.10.2022 № 1178 (далі — Особливості) та з урахуванням положень Рамкової угоди між Україною та Європейським Союзом щодо спеціальних механізмів реалізації фінансування Союзу для України згідно з інструментом Ukraine Facility” (далі - Рамкова угода), ратифікована Законом України “Про ратифікацію Рамкової угоди між Україною та Європейським Союзом щодо спеціальних механізмів реалізації фінансування Союзу для України згідно з інструментом Ukraine Facility” від 6 червня 2024 року № 3786-IX;

Закупівля робіт у рамках виконання заходів (кроків), передбачених Планом України, схваленим розпорядженням Кабінету Міністрів України від 18 березня 2024 р. № 244 (Офіційний вісник України, 2024 р., № 32, ст. 2035) (далі - План України), здійснюються Замовником з урахуванням положень, визначених розділом Особливостей – «Особливості здійснення закупівель у рамках виконання заходів (кроків), передбачених Планом України, схваленим розпорядженням Кабінету Міністрів України від 18 березня 2024 р. № 244». Про що зазначено в тендерній документації Замовника, а саме п.1 розділу 1 «Загальні положення».

Відповідно до пункту 3 статті 14 Рамкової угоди Україна повинна публікувати актуальні дані про реципієнтів фінансування, які отримують суми фінансування, що в сукупності перевищують еквівалент 100000 євро за чотирирічний період, для реалізації реформ та інвестицій, вказаних у Плані, також пунктом 4 статті 14 Рамкової угоди Україна повинна оновлювати дані, зазначені в пункті 3 цієї Статті, двічі на рік - у червні та грудні. Відповідно до пункту 3 Порядку управління, моніторингу та контролю за виконанням Плану України затвердженого Постановою КМУ від 15 листопада 2024 р. № 1318 ( далі – Порядок), основними завданнями Мінекономіки як Національного координатора (далі - Координатор) є:

забезпечення координації дій державних органів та партнерів з розвитку з реалізації інструменту Ukraine Facility;

проведення моніторингу та контролю за виконанням Плану та надання допомоги в рамках інструменту Ukraine Facility.

Відповідно до абзацу 8 пункту 3 Порядку Координатор відповідно до основних завдань: публікує на офіційному веб-сайті Мінекономіки дані про реципієнтів, які отримали фінансування для виконання Плану.

Тому функція щодо публікації актуальних даних про реципієнтів фінансування, які отримають суми фінансування, що в сукупності перевищить еквівалент 100 000 євро, для реалізації реформи та інвестицій, вказаних у Плані України покладена безпосередньо на Мінекономіки, як Національного координатора.

Тому Замовник діючи лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачений Конституцією та законами України, та відповідно до підпункту 8 пункту 9 Порядку подає Координатору інформацію щодо реципієнтів.

Враховуючи вищевказане, ані зазначені положення Рамкової угоди ані Особливості здійснення закупівель у рамках виконання заходів (кроків), передбачених Планом України, схваленим розпорядженням Кабінету Міністрів України від 18 березня 2024 р. № 244 не містять норми щодо включення Замовником відповідної вимоги до тендерної документації або проєкту договору про закупівлю щодо публікації актуальних даних про реципієнтів фінансування, які отримають суми фінансування, що в сукупності перевищить еквівалент 100 000 євро, для реалізації реформи та інвестицій, вказаних у Плані України, оскільки даний обов’язок покладений на Національного координатора.

Водночас, з метою належного виконання вимог пункту 3 статті 14 Рамкової угоди, забезпечення збору необхідних даних, та на виконання вимоги підпункту 8 пункту 9 Порядку. Замовником передбачено відповідний механізм на рівні договірних відносин.

Задля збору актуальної інформації, щодо реципієнтів, Замовником передбачено у проєкті договору про закупівлю умова, а саме підпункт 6.5.22. «Кожного місяця надавати інформацію щодо підрядника та субпідрядника ( в разі залучення), а саме: - повне найменування підрядника та субпідрядника (за його наявності); - імена, прізвища та дати народження бенефіціарних власників підрядника та субпідрядника (за його наявності).

03.07.2026 · Замовник: Відповідь

У відповідь на отриману інформацію повідомляємо, що наказ Управління Північного офісу Держаудитслужби в Чернігівській області від 01.07.2026 № 45-з «Про зупинення рішення про початок моніторингу закупівлі» розглянуто.

Інформацію щодо зупинення рішення про початок моніторингу закупівлі у зв’язку з поданням скарги до органу оскарження взято до відома та враховано у подальшій роботі.

30.07.2026 · ДАСУ: Про зупинення рішення про початок моніторингу закупівлі

ДЕРЖАВНА АУДИТОРСЬКА СЛУЖБА УКРАЇНИ

ПІВНІЧНИЙ ОФІС ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ

Управління Північного офісу Держаудитслужби

в Чернігівській області

НАКАЗ

30.07.2026 № 56-З

Чернігів

Про зупинення рішення

про початок моніторингу

закупівлі

Відповідно до частини тринадцятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», пункту 10 Положення про Управління Північного офісу Держаудитслужби в Чернігівській області, затвердженого наказом Північного офісу Держаудитслужби від 20 жовтня 2016 року № 18 (зі змінами) з огляду на розміщення суб’єктом оскарження в електронній системі закупівель до Антимонопольного комітету України (далі – орган оскарження), скарги за номером UA-2026-06-01-011363-a.a2,

НАКАЗУЮ:

Зупинити рішення про початок моніторингу закупівлі за унікальним номером оголошення про проведення процедури закупівлі UA-2026-06-01-011363-a, прийняте наказом Управління Північного офісу Держаудитслужби в Чернігівській області від 25.06.2026 року № 44-З «Про початок моніторингу процедур закупівель», з наступного робочого дня з дня розміщення скарги суб’єктом оскарження в електронній системі закупівель до моменту опублікування рішення органу оскарження.

В. о. начальника управління Тетяна ЄФИМЕНКО

30.07.2026 · Замовник: Відповідь

У відповідь на отриману інформацію повідомляємо, що наказ Управління Північного офісу Держаудитслужби в Чернігівській області від 30.07.2026 № 56-З «Про зупинення рішення про початок моніторингу закупівлі» розглянуто.

Інформацію щодо зупинення рішення про початок моніторингу закупівлі у зв’язку з поданням скарги до органу оскарження взято до відома та враховано у подальшій роботі.

12.08.2026 · ДАСУ: Запит про надання пояснень

У межах проведення моніторингу закупівлі робіт «код за ДК 021:2015: 45450000-6 - Інші завершальні будівельні роботи (Капітальний ремонт харчоблоку в комунальному закладі «Інноваційна гімназія Кропивницької міської ради», за адресою: вул. Незалежності, 28/20, м. Кропивницький» коригування)», за кодом ДК 021:2015: 45450000-6 — Інші завершальні будівельні роботи, очікуваною вартістю 20 201 803,00 грн (інформацію опубліковано в електронній системі закупівель за номером ID: UA-2026-06-01-011363-a), та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), постала потреба в отриманні пояснень.

1. Просимо надати пояснення, у зв’язку з чим при складанні тендерної документації Замовником не дотримано вимоги абзацу сьомого пункту 83 Особливостей, а саме зазначено:

- у Локальному кошторисі на будівельні роботи № 02-01-02 (файл 61_КД_ЛК1_02-01-02.rtf) у пункті 289 «Кран триходовий з електроприводом,

Кvs=16, з'єднання різьбове, R331 Belimo NR24A-SR»; у пункті 315 «Кран триходовий з електроприводом, Кvs=16, з'єднання фланцеве, R338 Belimo NR24A-SR» зазначено виробника Belimo – Швейцарія, який є з неприйнятних країн;

- у Локальному кошторисі на придбання устаткування, меблів та інвентарю № 02-01-05 (файл 61_КД_ЛК2_02-01-05.rtf) у пункті 17 «Подрібнювач харчових відходів (диспоузер), 216х216х410, 220В, Р=0,55 кВт,4000об/хв. Hendi 979983;(маса=0)» зазначено виробника Hendi – Голландія, який є з неприйнятних країн?

2. Просимо надати пояснення, з документальним підтвердженням (вказати абзац, пункт, тощо), яким чином Замовником в тендерній пропозиції ТОВ «Буд-Контроль» перевірена вимога пункту 9 додатку 2 до тендерної документації щодо об’ємів робіт визначених у Відомостях обсягів робіт (файли тендерної документації: «Відомість обсягів 4.rtf» та «Відомість обсягів робіт 5.rtf») при тому, що у файлі: 54. Кошторисні розрахунки.pdf, зазначена інформація відсутня.

У разі, якщо оприлюднення запитуваної інформації може нести загрозу національній безпеці та / або громадській безпеці і порядку, просимо надати відповідь на зазначене запитання з приховуванням інформації з обмеженим доступом.

Пояснення, інформацію та документи, щодо яких буде зазначено в поясненнях, та які обґрунтовують позицію замовника з поставленого(-их) питання(-нь), необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту.

Повідомляємо, що за перешкоджання діяльності органу державного фінансового контролю передбачено відповідальність відповідно до статті 351-1 Кримінального кодексу України.

12.08.2026 · Замовник: Пояснення

Добрий день, у відповідь на запитання надаємо наступну інформацію, документи та пояснення.

1. На запитання у «зв’язку з чим при складанні тендерної документації Замовником не дотримано вимоги абзацу сьомого пункту 83 Особливостей, а саме зазначено: - у Локальному кошторисі на будівельні роботи № 02-01-02 (файл 61_КД_ЛК1_02-01-02.rtf) у пункті 289 «Кран триходовий з електроприводом, Кvs=16, з'єднання різьбове, R331 Belimo NR24A-SR»; у пункті 315 «Кран триходовий з електроприводом, Кvs=16, з'єднання фланцеве, R338 Belimo NR24A-SR» зазначено виробника Belimo – Швейцарія, який є з неприйнятних країн; - у Локальному кошторисі на придбання устаткування, меблів та інвентарю № 02-01-05 (файл 61_КД_ЛК2_02-01-05.rtf) у пункті 17 «Подрібнювач харчових відходів (диспоузер), 216х216х410, 220В, Р=0,55 кВт,4000об/хв. Hendi 979983;(маса=0)» зазначено виробника Hendi – Голландія, який є з неприйнятних країн?» Повідомляємо, що зазначене, НЕ знаходить свого підтвердження у ТЕНДЕРНІЙ ДОКУМЕНТАЦІЇ Замовника, адже Замовником у відомості ресурсів, яка винесена окремим файлом «61_КД_ПВР.rtf», визначено всі матеріальні ресурси, які передбачені робочим проєктом «Капітальний ремонт харчоблоку в комунальному закладі «Інноваційна гімназія Кропивницької міської ради», за адресою: вул. Незалежності, 28/20, м. Кропивницький» коригування, який пройшов експертну оцінку та отримав позитивний експертний звіт від Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКОЕКСПЕРТИЗА» №2641Е-02/26 від 23.03.2026 року, при цьому у зазначеному файлі відомостей ресурсів Замовником НЕ визначено країну походження для матеріальних ресурсів. Зазначення конкретного обладнання/матеріального ресурсу, а саме: у Локальному кошторисі на будівельні роботи № 02-01-02 (файл 61_КД_ЛК1_02-01-02.rtf) у пункті 289 «Кран триходовий з електроприводом, Кvs=16, з'єднання різьбове, R331 Belimo NR24A-SR»; у пункті 315 «Кран триходовий з електроприводом, Кvs=16, з'єднання фланцеве, R338 Belimo NR24A-SR», у Локальному кошторисі на придбання устаткування, меблів та інвентарю № 02-01-05 (файл 61_КД_ЛК2_02-01-05.rtf) у пункті 17 «Подрібнювач харчових відходів (диспоузер), 216х216х410, 220В, Р=0,55 кВт,4000об/хв. Hendi 979983;(маса=0)» не є підтвердженням того що країна походження зазначених матеріалів/обладнання є автоматично Швейцарія або Голландія, зокрема з наступних причин, а саме: абзацом 19 пункту 83 Особливостей зазначено: «документ, який підтверджує країну походження кожного товару, кожного товару у складі закупівель послуг, кожного товару та/або матеріального ресурсу у складі закупівель послуг з поточного ремонту/ робіт, який постачатиметься за результатом такої оплати/поставлений (сертифікат про походження товару або засвідчену декларацію про походження товару, або декларацію про походження товару, або сертифікат про регіональне найменування товару). Без зазначених документів, які підтверджують походження товару , відсутні підстави вважати що виключно через конкретну назву матеріального ресурсу/ або обладнання , він є таким що походить зі країн які не є прийнятними. Якщо країна походження прямо не зазначена Замовником в тендерній документації, а як вже було зазначено вище Замовником не було вказано в жодному з документів тендерної документації, конкретну країну походження. На відміну від учасника «ТОВ БУД-КОНТРОЛЬ», який прямо зазначив походження матеріального ресурсу, орієнтуючись на пропозиції конкретних постачальників, зазначив у складі своєї тендерної пропозиції країну походження товару, яку він пропонує до постачання, тим самим підтвердивши свій намір поставити відповідний матеріальний ресурс із зазначеним походженням з країни, яка не входить до переліку прийнятних країн, в розумінні розділу Особливостей - «Особливості здійснення закупівель у рамках виконання заходів (кроків), передбачених Планом України, схваленим розпорядженням Кабінету Міністрів України від 18.03.2024 р. № 244». Проте це не є доказом того, що відповідний матеріальний ресурс має виключно швейцарське походження, або що такий товар /матеріальний ресурс не представлений так само на ринку країн, які входять до переліку прийнятних країн, в розумінні положень розділу Особливостей. Окрім того в технічній специфікації Замовника , міститися наступне, а саме пунктом 7 додатку № 2 ТД Замовником Зазначено «Усі посилання в тексті, де міститься найменування чи посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника — читати як вираз «або еквівалент». Еквівалентними матеріалами, виробами, устаткуванням вважаються такі, що відповідають технічним і технологічним характеристикам матеріалів, виробів та устаткувань, що передбачені в інформації про технічні, якісні та інші характеристики предмета закупівлі.»

Також повідомляємо, в тому числі, з приводу того, що Замовник самостійно визначив в тендерній документації матеріальні ресурси швейцарського походження, було розглянуто Комісією АМКУ з питань розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель, тож розглянувши скаргу

товариства з обмеженою відповідальністю "БУД-КОНТРОЛЬ" (код ЄДРПОУ: 36098428) від 27 липня 2026 № UA-2026-06-01-011363-a.a2, в якій зокрема Скаржник зазначив, що «Замовник підготував технічне завдання (відомість матеріалів файл "61_КД_ПВР.rtf"), де самостійно заклав матеріал швейцарського походження (конкретну марку/модель, виробництво якої здійснюється у Швейцарії) а саме - позиції: 392. +С130-471 варіант 1 Кран триходовий з електроприводом, Кvs=16, з'єднання різьбове, R331 Belimo NR24A-SR шт 1, та

393 +С130-471 варіант 2 Кран триходовий з електроприводом, Кvs=16, з'єднання

фланцеве, R338 Belimo NR24A-SR шт 1.», Комісія Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель ПОСТАНОВИЛА: Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю "БУД-КОНТРОЛЬ" (код ЄДРПОУ: 36098428) у задоволенні скарги від 27 липня 2026 № UA-2026-06-01-011363-a.a2.

Додатково повідомляємо, що посилання у запиті на «виробника Hendi – Голландія» у складі тендерної документації, також не відповідає дійсності з підстав описаних вище. Окрім того, окремої країни під назвою «Голландія» не існує. Офіційна назва держави - Нідерланди. Голландія - це лише історичний регіон. Повідомляємо, що відповідно до інформації розміщеної на сайті Уповноваженого органу - Нідерланди входять до переліку прийнятних країн.

2. Щодо запиту «яким чином Замовником в тендерній пропозиції ТОВ «Буд-Контроль» перевірена вимога пункту 9 додатку 2 до тендерної документації щодо об’ємів робіт визначених у Відомостях обсягів робіт (файли тендерної документації: «Відомість обсягів 4.rtf» та «Відомість обсягів робіт 5.rtf») при тому, що у файлі: 54. Кошторисні розрахунки.pdf, зазначена інформація відсутня», повідомляємо наступне. Замовником перевірено відповідність об’єму робіт визначених у відомостях обсягів робіт («Відомість обсягів 4.rtf» та «Відомість обсягів робіт 5.rtf»,) Замовника обсягам робіт зазначеним Учасником ТОВ «БУД-КОНТРОЛЬ» у кошторисних розрахунках. Повідомляємо що зазначені обсяги робіт, знаходяться у файлі пропозиції Учасника «54. Кошторисні розрахунки.pdf», у локальних кошторисах на будівельні роботи №02-01-04 та №02-01-06. Сторінки файлу «54. Кошторисні розрахунки.pdf» 126,127,128 та 139, 140, 141,142 відповідно.

Текст – з даних моніторингу в Prozorro, як його оприлюднила Держаудитслужба. Питання, норми, теми й вимогу ДАСУ визначено автоматично. Офіційний документ – висновок у Prozorro, підписаний електронним підписом.