Висновок
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій ТОВ «Південьбудресурс» та визначення переможця процедури закупівлі встановлено порушення статті 31 Закону, абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
За результатами аналізу питань: визначення предмета закупівлі; відображення закупівлі у річному плані; повноти відображення/розміщення інформації про закупівлю; оприлюднення інформації про закупівлю; відповідності умов тендерної документації вимогам Закону з урахуванням Особливостей; внесення змін до тендерної документації; стану виконання рішення Комісії АМКУ; розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ЮНІ ІНДУСТРІ», ТОВ «ВКП «КОПМОЗИТСТАЛЬ»; дотримання вимог законодавства під час укладення договору про закупівлю та внесення змін до нього; надання інформації, документів у випадках, передбачених законом – порушень не встановлено.
Зобов'язання
З огляду на встановлені порушення законодавства у сфері закупівель, керуючись статтями 2, 5 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», пунктом 5 частини сьомої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» та підпунктом 14 пункту 6 Положення про Управління Північного офісу Держаудитслужби в Черкаській області, затвердженого наказом Північного офісу Держаудитслужби від 20 жовтня 2016 р. № 18, Управління Північного офісу Держаудитслужби в Черкаській області зобов’язує вжити заходи щодо усунення виявлених порушень у встановленому законом порядку, зокрема, шляхом припинення зобов’язань за договором з дотриманням вимог Цивільного кодексу України, та відповідно до частини восьмої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення висновку оприлюднити через електронну систему закупівель інформацію та/або документи, що свідчать про усунення порушень законодавства у сфері публічних закупівель, викладених у висновку.
Констатуюча частина
Дата закінчення моніторингу: 28 травня 2026 року.
Предметом аналізу були наступні питання: визначення предмета закупівлі; відображення закупівлі у річному плані; повноти відображення/розміщення інформації про закупівлю; оприлюднення інформації про закупівлю; відповідності умов тендерної документації вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) з урахуванням Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в України та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 (далі – Особливості); внесення змін до тендерної документації; надання відповіді на запитання до тендерної документації; розгляду тендерних пропозицій та визначення переможця процедури закупівлі; стану виконання рішення комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель (далі – Комісія АМКУ); надання інформації, документів у випадках, передбачених законом; дотримання вимог законодавства під час укладення договору про закупівлю та внесення змін до нього.
Під час моніторингу проаналізовано: річний план філії «Відокремленого підрозділу «АТОМЕНЕРГОМАШ» Акціонерного товариства «НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «ЕНЕРГОАТОМ» (далі – Замовник); оголошення про проведення процедури відкритих торгів з особливостями; тендерну документацію, затверджену рішеннями уповноваженої особи від 11.03.2026, від 17.03.2026, від 20.03.2026; зміни до тендерної документації; питання щодо закупівлі та відповіді на них; реєстр отриманих тендерних пропозицій; протокол розкриття тендерних пропозицій; тендерні пропозиції товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІ ІНДУСТРІ» (далі – ТОВ «ЮНІ ІНДУСТРІ»), товариства з обмеженою відповідальністю «Південьбудресурс» (далі – ТОВ «Південьбудресурс»); товариства з обмеженою відповідальністю «ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО «КОМПОЗИТСТАЛЬ» (далі – ТОВ «ВКП «КОПМОЗИТСТАЛЬ»); рішення АМКУ від 21.04.2026 №4726-р/пк-пз; протоколи від 06.04.2026, від 27.04.2026, від 30.04.2026, від 01.05.2026; повідомлення про намір укласти договір; документи, що підтверджують відсутність підстав, визначених пунктом 47 Особливостей, надані переможцями відкритих торгів з особливостями ТОВ «ЮНІ ІНДУСТРІ», ТОВ «ВКП «КОПМОЗИТСТАЛЬ» у спосіб, визначений тендерною документацією; звіт про результати проведення процедури закупівлі; договір купівлі-продажу від 15.05.2026 № 53-143-01-26-02917 на суму 5 905 578,96 грн; додаткову угоду №1 від 22.05.2026 до договору купівлі-продажу від 15.05.2026 № 53-143-01-26-02917; повідомлення про внесення змін; пояснення Замовника, отримані 13.05.2026, 21.05.2026 в електронній системі закупівель.
Моніторинг щодо тих порушень, обставин, питань, що були предметом розгляду Комісії АМКУ, не здійснювався.
Пунктом 37 розділу X «Прикінцеві та перехідні положення» Закону установлено, що на період дії правового режиму воєнного стану в Україні, введеного Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування особливості здійснення закупівель товарів, робіт та послуг для замовників, передбачених цим Законом, визначаються Кабінетом Міністрів України із забезпеченням захищеності таких замовників від воєнних загроз та з дотриманням вимог, встановлених пунктом 3-8 цього розділу. Особливості, Кабінет Міністрів України затвердив постановою від 12 жовтня 2022 року № 1178.
Відповідно до пункту 3 Особливостей, замовники, що зобов’язані здійснювати публічні закупівлі товарів, робіт і послуг відповідно до Закону, проводять закупівлі з урахуванням цих особливостей та з дотриманням принципів здійснення публічних закупівель, визначених Законом.
Аналізом питання розгляду тендерних пропозицій встановлено, що згідно із підпунктом 4.3 пункту 4 розділу І тендерної документації Замовник придбаває:
- за позиціями № 1-11 – круги 170, 48, 140, 25, 10, 40, 30, 50, 20 зі сталі X6CrNiTi18-10; ДСТУ ЕN10060 або еквівалент відповідно до технічної специфікації (назва продукції зазначається Учасником згідно з документами виробника);
- за позицією 12 – круг 120 зі сталі 1.4006/Х 12Сr13+1D ДСТУ EN 1008-3; ДСТУ EN 10060 або еквівалент відповідно до технічної специфікації (назва продукції зазначається Учасником згідно з документами виробника);
- за позицією 13 – пруток 19Invar32-5 (Super Invar) ASTM F1684-K93500 або еквівалент відповідно до технічної специфікації відповідно до технічної специфікації (назва продукції зазначається Учасником згідно з документами виробника).
Вимоги щодо прокату круглого зі сталі X6CrNiTi18-10 викладені у додатку 6 «Технічна специфікація до предмету закупівлі». Зокрема, учасник для підтвердження відповідності своєї здатності виготовити / поставити продукцію, що відповідає вимогам Технічної специфікації до предмета закупівлі, має надати в складі тендерної пропозиції лист за підписом керівника учасника процедури закупівлі про те, що учасник, у разі визначення його переможцем процедури закупівлі, погоджується включити до умов договору про закупівлю вимоги, встановлені в документі «Технічні та інші вимоги до продукції, які мають включатися до умов договору».
У тендерній пропозиції «Південьбудресурс» надано такий лист від 27.03.2026 №45/7/1 за підписом керівника.
Проте, згідно із протоколом розгляду тендерних пропозицій від 30.04.2026 Замовник відхилив тендерну пропозицію ТОВ «Південьбудресурс» як таку, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може буди усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 особливостей, а саме: у складі пропозиції учасника сертифікати якості за позиціями № 2, 3, 4, 5, 6, 8, 9, 11 не місять підтвердження технічних характеристик, зокрема, граничних відхилень за розмірами та кривизна прокату – круглі гарячекатані; в сертифікатах якості відсутнє підтвердження відповідності стандарту ДСТУ EN 10060, який зазначений учасником у складі технічної пропозиції.
Згідно із поясненням Замовника, наданим 21.05.2026 в електронній системі закупівель: «… учасником не підтверджено вимоги тендерної документації та власної тендерної пропозиції де є посилання на ДСТУ EN 10060:2014. У зв’язку з відсутністю посилання на ДСТУ EN 10060 «Прокат сортовий гарячекатаний круглий. Сортамент» замовник не має можливості визначення технічних характеристик щодо відхилень за розмірами та кривизни прокату. Згідно з п.17 учасник повинен був надати «Зразок документу про якість у разі постачання оригінальної продукції (товар що є предметом закупівлі/не еквівалент), та у разі надання учасником пропозиції товару, як «еквівалент». У зв’язку з тим що надані учасником документи про якість не містять нормованих технічних характеристик у відповідності з ДСТУ EN 10060 «Прокат сортовий гарячекатаний круглий. Сортамент» замовник не має можливості визначення оригінальності або еквівалентності запропонованої продукції, хоча відповідно до тендерної пропозиції технічної учасник заявляє запропоновану продукцію як оригінальну.…».
Зазначені пояснення не спростовують факт безпідставного відхилення тендерної пропозиції ТОВ «Південьбудресурс», оскільки умовами тендерної документації не передбачено, що саме мають містити зразки документів про якість. Крім того, згідно з отриманими в електронній системі закупівель 21.05.2026 поясненнями щодо тендерної пропозиції іншого учасника процедури закупівлі ТОВ «ВКП «КОПМОЗИТСТАЛЬ» Замовник зазначив таке: «Згідно з вимогами тендерної документації замовник не конкретизує вимоги до зразку документу про якість, тому надані зразки документів про якість відповідають заявленим вимогам тендерної документації.»
Отже, на порушення статті 31 Закону, абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей Замовник безпідставно відхилив тендерну пропозицію ТОВ «Південьбудресурс».
Усунення порушень
Звіт замовника від 05.06.2026
Порушення усунуто шляхом укладення додаткової угоди від 05.06.2026 № 2 щодо припинення зобов'язань за договором від 15.05.2026 № 53-143-01-26-02917
Оцінка ДАСУ від 25.06.2026
Договір розірваний.
Запити й пояснення
08.05.2026 · ДАСУ: Про надання пояснень
У межах проведення моніторингу процедури закупівлі, інформацію про яку опубліковано в інформаційно-телекомунікаційній системі закупівель Prozorro за номером ID: UA-2026-03-11-001154-a, та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини 5 статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», пункту 23 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. № 1178, та підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про Управління Північного офісу Держаудитслужби в Черкаській області, затвердженого наказом Північного офісу Держаудитслужби від 20 жовтня 2016 р. № 18, постала потреба в отриманні пояснення (інформації та документів):
Якими методами та на підставі яких документів здійснено обґрунтування розміру витрат та визначено очікувану вартість цієї процедури закупівлі ?
Повідомляємо, що відповідно до норм статті 351-1 Кримінального кодексу України невиконання службовою особою законних вимог органу державного фінансового контролю, створення штучних перешкод у його роботі, надання йому завідомо неправдивої інформації караються штрафом від ста до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або пробаційним наглядом на строк до трьох років, або обмеженням волі на той самий строк.
Пояснення (інформацію, документи) необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня отримання цього запиту.
13.05.2026 · Замовник: Пояснення на запит Держаудитслужби України
Очікувана вартість предмету закупівлі була визначена на підставі проведеного маркетингового аналізу, визначена за найвигіднішими цінами з урахуванням умов оплати та постачання (інформаційна довідка та комерційні пропозиції додаються). Джерелом фінансування закупівлі є власний бюджет (кошти від господарської діяльності підприємства), що підтверджується наявністю закупівлі у зведеній річній заявці 2026 року відповідно (витяг із ЗРЗ додається).
18.05.2026 · ДАСУ: Про надання пояснень
У межах проведення моніторингу процедури закупівлі, інформацію про яку опубліковано в інформаційно-телекомунікаційній системі закупівель Prozorro за номером ID: UA-2026-03-11-001154-a, та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини 5 статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», пункту 23 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. № 1178, та підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про Управління Північного офісу Держаудитслужби в Черкаській області, затвердженого наказом Північного офісу Держаудитслужби від 20 жовтня 2016 р. № 18, постала потреба в отриманні пояснення (інформації та документів):
1. З яких підстав було відхилено тендерну пропозицію ТОВ «ПІВДЕНЬБУДРЕСУРС» як таку, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, зокрема, «…у складі пропозиції учасника сертифікати якості за позиціями № 2, 3, 4, 5, 6, 8, 9, 11 не місять підтвердження технічних характеристик, зокрема, граничних відхилень за розмірами та кривизну прокату…», якщо надання зразків сертифікатів було передбачено пунктом 17 додатку 10 до тендерної документації, а не Додатком 6 до тендерної документації?
Згідно із вимогами додатку 6 до тендерної документації учасник для підтвердження відповідності своєї здатності виготовити/поставити продукцію (прокат круглий зі сталі X6CrNiTi18-10 та зі сталі X12Cr13), що відповідає вимогам Технічної специфікації до предмета закупівлі (розділам «Технічні характеристики предмета закупівлі» та «Комплектність поставки продукції»), має надати в складі тендерної документації лист за підписом керівника учасника процедури закупівлі, про те, що учасник, у разі визначення його переможцем процедури закупівлі, погоджується включити до умов договору про закупівлю вимоги, встановлені в документі «Технічні та інші вимоги до продукції, які мають включатися до умов договору». В складі тендерної ТОВ «ПІВДЕНЬБУДРЕСУРС» пропозиції надав лист від 27.03.2026 №45/7/1 (файл «Лист погодження включення вимог до умов договору 27.03.2026.pdf»).
2. Чи виявлені під час розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО «КОМПОЗИТСТАЛЬ» (далі – Учасник) невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією?
2.1. Згідно із інформацією, наведеною у листі від 27.03.2026 №260327/01 Учасника у формі Тендерної пропозиції (технічної) (далі – Пропозиція), розмір імпортної складової в ціні товару в обсязі 0,0 відсотків, однак у стовпчику №4 таблиці вказані чотири виробники кожного виду продукції: ВАРЗЕН (Туреччина), ВИРАДЖ (Індія), ШАНЬДУН (КНР) та ПрАТ Дніпроспецсталь (Україна)?
2.2. Згідно із пунктом 17 Додатку 10 до тендерної документації Учасник повинен надати зразок документу про якість продукції (товару), однак зразки документів на круги 170, 25, 40, 55, 30, 50, 110, 20, 120 сталі 1.4541/X6CrNiTi18-10+1D відсутні на всіх виробників, вказаних у Пропозиції; на круг 48 сталі 1.4541/X6CrNiTi18-10+2В відсутні зразки документів виробників ВАРЗЕН (Туреччина), ШАНЬДУН (КНР), ПрАТ Дніпроспецсталь (Україна); на круг 140 сталі 1.4541/X12Cr13+1D відсутні зразки документів виробників ВАРЗЕН (Туреччина), ШАНЬДУН (КНР) та ПрАТ Дніпроспецсталь (Україна).
3. Яким чином перевірено тендерну пропозицію Учасника на відповідність технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі, які визначені у пункті 6 розділу ІІІ тендерної документації, зокрема, що викладені в Додатку 3 до тендерної документації? Згідно із пунктом 6 розділу ІІІ тендерної документації, інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі викладена в додатках 3 та 6 до цієї тендерної документації, однак у Додатку 3 до тендерної документації наведено проект договору.
4. Чому не відхилена тендерна пропозиція Учасника як така, що не відповідає технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі, які визначені в Додатку 6 до тендерної документації?
4.1. Згідно пунктом 1 Додатку 6 до тендерної документації визначені технічні характеристики прокату круглого (сплаву прецизійного) 32 НДК діаметром 19 мм калібрований, квалітет h9 (0,-0/052), прокат круглий повинен бути новим, не погнутим, без механічних пошкоджень (подряпини, затертості, раковини, вм’ятини – не допускаються), деформація прутків по довжині не допускається.
Також, визначено, що учасник має надати сертифікат якості на продукцію від виробника та документальне підтвердження відповідності технічних характеристик еквіваленту технічним характеристикам товару, що закуповується (у вигляді порівняльної таблиці, форма якої включається до ТДПЗ), за підписом керівника учасника закупівлі.
Учасник в складі тендерної пропозиції надав лист від 27.03.2026 №260327/18 у формі порівняльної таблиці в якій ним запропонований як еквівалент прокату круглого (сплаву прецизійного) 32 НДК – пруток 19 INVAR 32-5 (Super Snvar) діаметром 19 мм калібрований, квалітет h9 (0,-0/052). Також наданий сертифікат якості від 18.12.2025 виданий Shandong JNM Metals group inc.
Однак, в сертифікаті якості від 18.12.2025 визначені допуски (толеранс) діаметру (-0/0,52мм) та довжини (-5/+10мм), що не відповідає технічній специфікації предмету закупівлі.
Повідомляємо, що відповідно до норм статті 351-1 Кримінального кодексу України невиконання службовою особою законних вимог органу державного фінансового контролю, створення штучних перешкод у його роботі, надання йому завідомо неправдивої інформації караються штрафом від ста до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або пробаційним наглядом на строк до трьох років, або обмеженням волі на той самий строк.
Пояснення (інформацію, документи) необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня отримання цього запиту.
21.05.2026 · Замовник: Пояснення на запит Держаудитслужби України
П.1 Тендерна пропозиція ТОВ «ПІВДЕНЬБУДРЕСУРС» (UA-2026-03-11-001154-a) була відхилена у зв’язку з тим що у складі пропозиції учасника сертифікати якості за позиціями №2, 3, 4, 5, 6, 8, 9, 11 не містять підтвердження технічних характеристик, зокрема, граничних відхилень за розмірами та кривизна прокату – прутки круглі гарячекатані; в сертифікатах якості відсутнє підтвердження відповідності стандарту ДСТУ EN 10060, який зазначено учасником у складі тендерної пропозиції. Відповідно до вимог тендерної документації.
Замовника згідно з позиціями №2, 3, 4, 5, 6, 8, 9, 11 на торги заявлено:
№2 - Круг 48 сталь 1.4541 X6CrNiTi18-10+2В ДСТУ EN 10272:2018; ДСТУ EN 10060;
№3 - Круг 140 сталь 1.4541 X6CrNiTi18-10+1D ДСТУ EN 10088-3; ДСТУ EN 10060;
№4 - Круг 25 сталь 1.4541 X6CrNiTi18-10+1D ДСТУ EN 10088-3; ДСТУ EN 10060;
№5 - Круг 10 сталь 1.4541 X6CrNiTi18-10+1D ДСТУ EN 10088-3; ДСТУ EN 10060;
№6 - Круг 40 сталь 1.4541 X6CrNiTi18-10+1D ДСТУ EN 10088-3; ДСТУ EN 10060;
№8 - Круг 30 сталь 1.4541 X6CrNiTi18-10+1D ДСТУ EN 10088-3; ДСТУ EN 10060;
№9 - Круг 50 сталь 1.4541 X6CrNiTi18-10+1D ДСТУ EN 10088-3; ДСТУ EN 10060;
№11 - Круг 20 сталь 1.4541 X6CrNiTi18-10+1D ДСТУ EN 10088-3; ДСТУ EN 10060.
Відповідно до тендерної пропозиції технічної учасником подано:
№2 - Круг 48 сталь 1.4541/X6CrN iTi18-10+2B ДСТУ EN 10272:2018; ДСТУ EN 10060:2014
№3 - Круг 140 сталь 1.4541/X6CrN iTi18-10+1D ДСТУ EN 10088- 3:2010; ДСТУ EN 10088-1:2019; ДСТУ EN 10060:2014
№4 - Круг 25 сталь 1.4541/X6CrN iTi18-10+1D ДСТУ EN 10088- 3:2010; ДСТУ EN 10088-1:2019; ДСТУ EN 10060:2014
№5 - Круг 10 сталь 1.4541/X6CrN iTi18-10+1D ДСТУ EN 10088- 3:2010; ДСТУ EN 10088-1:2019; ДСТУ EN 10060:2014
№6 - Круг 40 сталь 1.4541/X6CrN iTi18-10+1D ДСТУ EN 10088- 3:2010; ДСТУ EN 10088-1:2019; ДСТУ EN 10060:2014
№8 - Круг 30 сталь 1.4541/X6CrN iTi18-10+1D ДСТУ EN 10088- 3:2010; ДСТУ EN 10088-1:2019; ДСТУ EN 10060:2014
№9 - Круг 50 сталь 1.4541/X6CrN iTi18-10+1D ДСТУ EN 10088- 3:2010; ДСТУ EN 10088-1:2019; ДСТУ EN 10060:2014
№11 - Круг 20 сталь 1.4541/X6CrN iTi18-10+1D ДСТУ EN 10088- 3:2010; ДСТУ EN 10088-1:2019; ДСТУ EN 10060:2014
В наданих документах про якість по вищезазначеним позиціям відсутнє посилання на ДСТУ EN 10060 «Прокат сортовий гарячекатаний круглий. Сортамент», де у п.2.2. таблиця 1 визначаються номінальний діаметр прокату та граничні відхили за ним, а у п.2.9 таблиця 4 визначається значення які не повинна перевищувати кривизна прокату.
Відповідно, згідно наданих документів про якість, учасником не підтверджено вимоги тендерної документації та власної тендерної пропозиції де є посилання на ДСТУ EN 10060:2014. У зв’язку з відсутністю посилання на ДСТУ EN 10060 «Прокат сортовий гарячекатаний круглий. Сортамент» замовник не має можливості визначення технічних характеристик щодо відхилень за розмірами та кривизни прокату.
Згідно з п.17 учасник повинен був надати «Зразок документу про якість у разі постачання оригінальної продукції (товар що є предметом закупівлі/не еквівалент), та у разі надання учасником пропозиції товару, як «еквівалент». У зв’язку з тим що надані учасником документи про якість не містять нормованих технічних характеристик у відповідності з ДСТУ EN 10060 «Прокат сортовий гарячекатаний круглий. Сортамент» замовник не має можливості визначення оригінальності або еквівалентності запропонованої продукції, хоча відповідно до тендерної пропозиції технічної учасник заявляє запропоновану продукцію як оригінальну.
П. 2 Під час розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО «КОМПОЗИТСТАЛЬ» невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції не виявлені.
П. 2.1 Розмір імпортної складової в ціні товару для Замовника становить 0,0%, що відповідає дійсності та умовам тендерної документації. Якісні і технічні характеристики предмета закупівлі при цьому повністю відповідають вимогам ТД та умовам укладеного договору. Розмір імпортної складової зазначений 0 з таких підстав:
- Поле «Розмір імпортної складової в ціні товару складає ___відсотків» у формі Тендерної пропозиції (технічної) (Додаток 1 до ТД), відповідно до уточнення самого Замовника, «зазначається учасником у разі, якщо під час виробництва товару використовуються матеріали, та/або комплектуючі, та/або сировина іноземного виробництва.» ТОВ «ВКП «КОМПОЗИТСТАЛЬ» є торговельно-постачальницьким підприємством, не здійснює власної виробничої діяльності з виготовлення прокату круглого і не використовує сировини, матеріалів чи комплектуючих іноземного виробництва у виробничому процесі. Отже, у розумінні цього поля імпортна складова з боку учасника становить 0,0%.
- Зазначення у стовпчику №4 Тендерної пропозиції одночасно іноземних (ВИРАДЖ (VIRAJ PROFILES PRIVATE LIMITED (Індія), ШАНЬДУН SHANDONG JNM METALS GROUP INC (КНР), ВАРЗЕН VARZENE METAL SAN. TIC. A.S.(Туреччина) та українського (ПрАТ «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» (Україна) виробників прямо передбачено приміткою «*» до Додатка 1 ТД: «Учасник може зазначити декількох виробників продукції». Такий перелік забезпечує взаємозамінність і безперебійність постачання.
- Незалежно від країни походження продукції, її закупівля Учасником здійснюється виключно на митній території України, у резидентів України, у національній валюті – гривні. Учасник не є суб’єктом митних правовідносин у цій закупівлі, не сплачує митних платежів і не несе курсових ризиків. Ціна договору є фіксованою в гривні та не містить механізмів коригування за курсом іноземної валюти.(Лист від 20.05.2026 №260520/01 ТОВ «ВКП «КОМПОЗИТСТАЛЬ»)
П 2.2 Згідно з п.17 учасник надає «Зразок документу про якість у разі постачання оригінальної продукції (товар що є предметом закупівлі/не еквівалент), та у разі надання учасником пропозиції товару, як «еквівалент». Згідно з вимогами тендерної документації замовник не конкретизує вимоги до зразку документу про якість, тому надані зразки документів про якість відповідають заявленим вимогам тендерної документації.
П3 Перевірка тендерної пропозиції проведена методом порівняння технічних характеристик продукції запропонованої учасником з вимогами зазначеними у п.2.1 та специфікації на продукцію Додатку 3 до тендерної документації (проєкту Договору поставки), та технічних характеристик, заявлених у Додатку 6 до тендерної документації.
П 4 Запис допуску в Тендерній документації 0/052 mm (мікрони за ISO 286-2) та запис у заводському сертифікаті (-0/0,52 mm) (міліметри) мають ідентичну значущу цифрову базу - число 52. Наявність провідного нуля у виразі 0/052 є виключно внутрішньою особливістю комп'ютерного кодування меж допусків в інформаційних базах даних та ERP-системах іноземних виробників прецизійних сплавів UNS No. К93500. Обидва записи відображають один лінійний ряд геометричного відхилення.
Тендерна пропозиція Учасника відповідає технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі, які визначені в Додатку 6 до тендерної документації.