Висновки ДАСУ · 2026

Нове будівництво протирадіаційного укриття Дергачівського закладу дошкільної освіти комбінованого типу № 2 "Лелеченька", що розташований за адресою: Харківська область, місто...

Висновок про результати моніторингу UA-M-2026-04-08-000009 від 29.04.2026

Порушення встановлено Замовник звітував про усунення 05.05.2026
Замовник
ДЕПАРТАМЕНТ КАПІТАЛЬНОГО БУДІВНИЦТВА ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ · ЄДРПОУ 04014080 · Харківська область
Предмет
Нове будівництво протирадіаційного укриття Дергачівського закладу дошкільної освіти комбінованого типу № 2 "Лелеченька", що розташований за адресою: Харківська область, місто Дергачі, вулиця Садова, 8-К
Закупівля
UA-2026-02-19-001391-a · Відкриті торги з особливостями · Роботи
Очікувана вартість
187 474 128,00 грн
Код ДК 021
45000000-7 Будівельні роботи та поточний ремонт
Орган ДАСУ
Держаудитслужба (центральний апарат)
Дати
наказ про початок 07.04.2026 · висновок 29.04.2026 · звіт про усунення 05.05.2026
Підстави моніторингу
Ознаки порушень, виявлені ДАСУ
Етапи, які перевіряли
Договір і його виконання
Питання з порушенням
Тендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможця
Порушені норми
ст. 22 Законуп. 28 Особливостейп. 43 Особливостей
Теми
Забезпечення пропозиції чи договору
Вимога ДАСУ
Притягнути винних до відповідальностіНе допускати порушень надалі

Висновок

Інші порушення законодавства у сфері закупівель

За результатами аналізу відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостям встановлено порушення вимог абзацу першого частини третьої статті 22 Закону та пункту 28 Особливостей.

За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «Інженер-БК» встановлено порушення вимог абзацу першого пункту 43 Особливостей.

За результатами аналізу питань щодо визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, оприлюднення інформації про закупівлю, своєчасності укладання договору про закупівлю та його оприлюднення, відповідності умов договору умовам тендерної пропозиції переможця та умовам Рамкової угоди - порушень не установлено.

Зобов'язання

З огляду на встановлене порушення законодавства у сфері закупівель та керуючись статтями 5 та 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», статтею 8 Закону Держаудитслужба зобов’язує здійснити заходи направлені на недопущення встановленого порушення у подальшому, зокрема шляхом притягнення до відповідальності осіб, якими допущені порушення, та протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення висновку оприлюднити через електронну систему закупівель інформацію та/або документи, що свідчать про вжиття таких заходів.

Констатуюча частина

Дата закінчення моніторингу: 27 квітня 2026 року.

Предметом аналізу були питання: визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, оприлюднення інформації про закупівлю, відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) та Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 року № 1178 (в редакції станом на дату проведення торгів) (далі – Особливості), розгляду тендерної пропозиції, своєчасності укладання договору про закупівлю та його оприлюднення, відповідності умов договору умовам тендерної пропозиції переможця та умовам Рамкової угоди щодо спеціальних механізмів реалізації фінансування ЄС для України згідно з інструментом Ukraine Facility, підписаної між Україною та Європейським Союзом 21 травня 2024 року у м. Києві та 22 травня 2024 року у м. Брюсселі та ратифікованої Законом України від 06 червня 2024 року № 3786-IX (далі – Рамкова угода).

Під час моніторингу проаналізовано: річний план закупівель Департаменту капітального будівництва Харківської обласної державної адміністрації (далі – Замовник) на 2026 рік, оголошення про проведення відкритих торгів з особливостями, тендерну документацію, затверджену протокольним рішенням уповноваженої особи від 05 березня 2026 року № 131 (зі змінами), реєстр отриманих тендерних пропозицій, протокол розкриття тендерних пропозицій, тендерну пропозицію товариства з обмеженою відповідальністю «Інженер-БК» (далі – ТОВ «Інженер-БК»), протокол від 17 березня 2026 року № 149 щодо прийняття рішення уповноваженою особою визначити учасника ТОВ «Інженер-БК» переможцем процедури закупівлі, повідомлення про намір укласти договір, договір про закупівлю робіт від 25 березня 2026 року № 7-26 на суму 184 088 825,71 грн з ПДВ, пояснення та документи Замовника, надані 14 та 16 квітня 2026 року на запити Держаудитслужби через електронну систему закупівель.

1. За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону з урахуванням Особливостей встановлено, що відповідно до норм пункту 3 Особливостей замовники, що зобов’язані здійснювати публічні закупівлі товарів, робіт і послуг відповідно до Закону, проводять закупівлі відповідно до Закону з урахуванням Особливостей.

Згідно із пунктом 28 Особливостей тендерна документація формується замовником відповідно до вимог статті 22 Закону з урахуванням Особливостей.

Підпунктом 5 пункту 19 Особливостей визначено, що погодження зміни ціни в договорі про закупівлю в бік зменшення (без зміни кількості (обсягу) та якості товарів, робіт і послуг), у тому числі у разі коливання ціни товару на ринку.

Під час моніторингу встановлено, що в пункті 4 розділу 6 «Результати торгів та укладання договору про закупівлю» тендерної документації зазначено, що «погодження зміни ціни в договорі про закупівлю в бік зменшення (без зміни кількості (обсягу) та якості товарів, робіт і послуг), що не відповідає вимогам підпункту 5 пункту 19 Особливостей.

Отже, на порушення абзацу першого частини третьої статті 22 Закону та пункту 28 Особливостей, тендерна документація складена та затверджена Замовником без врахування змін в законодавстві, які діяли на дату проведення закупівлі.

2. За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «Інженер-БК» встановлено наступне.

Відповідно до пункту 2 розділу ІІІ «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації, Замовником вимагається надання учасником забезпечення тендерної пропозиції у вигляді електронної банківської гарантії (електронний документ, створений відповідно до вимог діючого законодавства). Форма та вимоги до забезпечення тендерної пропозиції передбачені наказом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, від 14.12.2020 № 2628 «Про затвердження форми і Вимог до забезпечення тендерної пропозиції/пропозиції».

На виконання вищезазначеної вимоги у складі тендерної пропозиції ТОВ «Інженер-БК» надано файл «Банк гарантия.zip», в якому міститься електронна банківська гарантія забезпечення тендерної пропозиції від 11 березня 2026 року № 54187 (далі – Банківська гарантія).

Відповідно до абзацу п’ятого пункту 3 Банківської гарантії для сплати гарантом бенефіціару суми гарантії, останній має надати письмову вимогу, яка повинна містити посилання на дату складання/видачі і номер цієї гарантії, а також посилання на одну з таких умов (підстав), що підтверджують невиконання принципалом своїх зобов’язань, передбачених його тендерною пропозицією: 1) відкликання тендерної пропозиції принципалом (учасником) після закінчення строку її подання, але до того, як сплив строк, протягом якого тендерні пропозиції вважаються дійсними; 2) непідписання принципалом, який став переможцем тендеру, договору про закупівлю; 3) ненадання принципалом, який став переможцем тендеру, забезпечення виконання договору про закупівлю після отримання повідомлення про намір укласти договір про закупівлю, якщо надання такого забезпечення передбачено тендерною документацією; 4) ненадання принципалом, який став переможцем процедури закупівлі (крім переговорної процедури закупівлі), у строк, визначений пунктом 47 Особливостей, документів, що підтверджують відсутність підстав, установлених пунктом 47 Особливостей.

Відповідно до абзацу п’ятнадцятого пункту 83 Особливостей, випадками неповернення забезпечення тендерної пропозиції є, зокрема: ненадання учасником процедури закупівлі інформації та документів, передбачених абзацами десятим - чотирнадцятим цього пункту, та/або якщо інформація, передбачена абзацами тринадцятим і чотирнадцятим цього пункту, надана з порушенням вимог щодо її надання. Отже, при складанні Банківської гарантії Учасником не враховано вимоги пункту 3 розділу ІІІ тендерної документації, в частині відповідності електронної банківської гарантії вимогам діючого законодавства.

Пунктом 43 Особливостей встановлено, якщо Замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим, ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель.

Під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції).

Невідповідністю в інформації та/або документах, які надаються учасником процедури закупівлі на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі, вважаються помилки, виправлення яких не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо.

Однак, Замовник не виявив вищезазначені невідповідності та на порушення пункту 43 Особливостей не розмістив в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей, чим не надав можливість учаснику ТОВ «Інженер-БК» усунути такі невідповідності в інформації та/або документах у складі своєї тендерної пропозиції, а саме, в частині відповідності електронної банківської гарантії вимогам діючого законодавства.

3. Крім того, згідно підпункту 1.1.2 пункту 1 Додатку 2 до тендерної документації «Перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції» (далі – Додаток 2) встановлена вимога, що на підтвердження наявності власного обладнання матеріально-технічної бази та технологій учасник надає скан-копію оригіналу оборотно-сальдової відомості за підписом керівника/уповноваженої особи та головного бухгалтера. У разі відсутності власного обладнання та матеріально – технічної бази та/або використання їх на договірних умовах, про це зазначається у довідці із наданням скан-копій оригіналів документів, що підтверджують право користування обладнанням та матеріально-технічною базою (скан-копії оригіналів/належним чином завірених копій договорів, на підставі яких учасник користується обладнанням чи матеріально – технічною базою).

При цьому, ТОВ «Інженер-БК» в складі тендерної пропозиції скан-копію оригіналу оборотно-сальдової відомості за підписом керівника/уповноваженої особи та головного бухгалтера, скан-копії оригіналів документів, що підтверджують право користування обладнанням та матеріально-технічною базою (скан-копії оригіналів/належним чином завірених копій договорів, на підставі яких учасник користується обладнанням чи матеріально – технічною базою) не надав, що не відповідає вимогам підпункту 1.1.2 пункту 1 Додатку 2.

На запит Держаудитслужби з цього питання Замовник в поясненнях зазначив, що «На виконання вимог підпункту 1.1.2 пункту 1 Додатку 2 до тендерної документації учасником ТОВ "Інженер-БК" надано копії договорів оренди та оборотно-сальдову відомість (МТБ договора.zip)».

Проте, зазначений у відповіді файл «МТБ договора.zip» на підтвердження вимог підпункту 1.1.2 пункту 1 Додатку 2 відсутній.

Однак, Замовник не виявив вищезазначені невідповідності та на порушення пункту 43 Особливостей не розмістив в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей, чим не надав можливість учаснику ТОВ «Інженер-БК» усунути такі невідповідності в інформації та/або документах у складі своєї тендерної пропозиції.

Усунення порушень

Звіт замовника від 05.05.2026

Звіт

Запити й пояснення

09.04.2026 · ДАСУ: Про надання пояснень

У межах проведення моніторингу закупівлі роботи «Нове будівництво протирадіаційного укриття Дергачівського закладу дошкільної освіти комбінованого типу № 2 «Лелеченька», що розташований за адресою: Харківська область, місто Дергачі, вулиця Садова, 8-К» (інформацію про закупівлю опубліковано в електронній системі закупівель за номером ID: UA-2026-02-19-001391-a) та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про Державну аудиторську службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03 лютого 2016 р. № 43, постала потреба в отриманні пояснень (інформації та документів), а саме:

1. Надати інформацію та відповідних документів (проектно-кошторисну документацію, технічне завдання, дефектні акти, експертні звіти тощо), на підставі яких вами здійснено обґрунтування розміру витрат, технічних та якісних характеристик предмета закупівлі та визначено його очікувану вартість.

2. Надати інформацію щодо оприлюднення на власному вебсайті чи офіційному вебсайті головного розпорядника бюджетних коштів обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі. У разі оприлюднення надати посилання на сторінку, яка буде доступна для перегляду.

3. Надати пояснення та відповідні документі (вказати файл та сторінку) щодо виконання учасником ТОВ «Інженер-БК» вимог підпункту 4.3 пункту 4 Додатку 2 до тендерної, щодо надання учасником у складі тендерної пропозиції, для підтвердження відповідності запропонованої пропозиції технічним вимогам документів, зокрема, сканкопії оригіналу ліцензії на провадження відповідної діяльності.

4. Надати інформацію (пояснення) та документи, які підтверджують обставини, що спричинили необхідність внесення змін до умов договору про закупівлю робіт від 25.03.2026 № 7-26 (далі – Договір) шляхом укладання додаткової угоди від 30.03.2026 № 1 до Договору.

5. Надати пояснення стосовно зазначення Замовником в електронних полях на вебпорталі Уповноваженого органу з питань закупівель вимоги щодо не повернення забезпечення тендерної пропозиції без врахування чинних положень абзацу п’ятнадцятого пункту 47 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 року № 1178 (в редакції станом на дату проведення торгів) (далі – Особливості) та абзацу п’ятнадцятого пункту 83 Особливостей.

Відповідно до вимог статті 351¹ Кримінального кодексу України невиконання службовою особою законних вимог органу державного фінансового контролю, створення штучних перешкод у його роботі, надання йому завідомо неправдивої інформації караються штрафом від ста до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або пробаційним наглядом на строк до трьох років, або обмеженням волі на той самий строк.

13.04.2026 · ДАСУ: Про надання пояснень

У межах проведення моніторингу закупівлі роботи «Нове будівництво протирадіаційного укриття Дергачівського закладу дошкільної освіти комбінованого типу № 2 «Лелеченька», що розташований за адресою: Харківська область, місто Дергачі, вулиця Садова, 8-К» (інформацію про закупівлю опубліковано в електронній системі закупівель за номером ID:

UA-2026-02-19-001391-a) та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про Державну аудиторську службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03 лютого 2016 р. № 43, постала потреба в отриманні пояснень (інформації та документів), а саме:

1. Надати пояснення та відповідні документі (вказати файл та сторінку) щодо виконання учасником ТОВ «Інженер-БК» вимог підпункту 1.1.2 пункту 1 Додатку 2 до тендерної документації.

2. Надати пояснення та відповідні документі (вказати файл та сторінку) щодо виконання учасником ТОВ «Інженер-БК» вимог підпункту 1.2.3 пункту 1 Додатку 2 до тендерної документації, в частині надання сканкопії оригіналів/належним чином завірених копій посвідчень про проходження навчання з охорони праці головного інженера.

3. Надати пояснення та відповідні документі (вказати файл та сторінку) щодо виконання переможцем процедури закупівлі ТОВ «Інженер-БК» підпункту Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 року № 1178 3 пункту 47 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 року № 1178.

4. Пояснити, чому в електронній банківській гарантії від «11» березня 2026 року № 54187 не враховано вимоги підпункту 5 пункту 3 розділу ІІІ тендерної документації.

Відповідно до вимог статті 351¹ Кримінального кодексу України невиконання службовою особою законних вимог органу державного фінансового контролю, створення штучних перешкод у його роботі, надання йому завідомо неправдивої інформації караються штрафом від ста до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або пробаційним наглядом на строк до трьох років, або обмеженням волі на той самий строк.

14.04.2026 · Замовник: Пояснення

Пояснення

16.04.2026 · Замовник: Пояснення

Пояснення

Текст – з даних моніторингу в Prozorro, як його оприлюднила Держаудитслужба. Питання, норми, теми й вимогу ДАСУ визначено автоматично. Офіційний документ – висновок у Prozorro, підписаний електронним підписом.