Висновок
Інші порушення законодавства у сфері закупівель
За результатами аналізу питання розміщення та оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення норм пункту 4-1 Постанови КМУ №710.
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «Медіпрайм» встановлено порушення норм пункту 43 та, відповідно, пункту 3 Особливостей №1178.
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо визначення предмета закупівлі; відображення закупівлі у річному плані; відповідності тендерної документації вимогам Закону та Особливостей №1178, а також умовам Рамкової угоди; правильності заповнення документів, що оприлюднюються відповідно до Закону та Особливостей №1178; надання переможцем тендеру документів; укладення договору про закупівлю та його оприлюднення; відповідності умов укладеного договору вимогам тендерної документації та тендерній пропозиції переможця тендеру, а також умовам Рамкової угоди – порушень не встановлено.
Зобов'язання
З огляду на встановлені порушення законодавства у сфері закупівель, керуючись статтею 2 та 5 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» та статтею 8 Закону України «Про публічні закупівлі», Західний офіс Держаудитслужби зобов’язує здійснити заходи (зокрема, шляхом проведення роз’яснювальної роботи), направлені на недопущення аналогічних порушень у подальшому, та протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення висновку оприлюднити через електронну систему закупівель інформацію та/або документи, що свідчать про усунення порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель, викладених у висновку, або інформацію про причини неможливості усунення виявлених порушень.
Констатуюча частина
Дата закінчення моніторингу: 05 листопада 2025 року.
Предметом аналізу закупівлі були питання: визначення предмета закупівлі; відображення закупівлі у річному плані; розміщення та оприлюднення інформації про закупівлю; відповідності тендерної документації вимогам Закону України від 25.12.2015 №922-VIII «Про публічні закупівлі» (у чинній для досліджуваної процедури закупівлі редакції, далі – Закон) та постанови Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 №1178 «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» (у чинній для досліджуваної процедури закупівлі редакції, далі – Особливості №1178), а також умовам Рамкової угоди щодо спеціальних механізмів реалізації фінансування ЄС для України згідно з інструментом Ukraine Facility, підписаної між Україною та Європейським Союзом 21.05.2024 у м. Києві та 22.05.2024 у м. Брюсселі та ратифікованої Законом України від 06.06.2024 №3786-IX (далі – Рамкова угода); правильності заповнення документів, що оприлюднюються відповідно до Закону та Особливостей №1178; розгляду тендерної пропозиції; надання переможцем тендеру документів; укладання договору про закупівлю та його оприлюднення; відповідності умов укладеного договору про закупівлю умовам тендерної документації та тендерній пропозиції переможця процедури закупівлі, а також умовам Рамкової угоди.
Під час моніторингу проаналізовано: річний план закупівель Комунального закладу Львівської обласної ради «Винниківський науковий ліцей» (далі – Замовник) на 2025 рік (UA-P-2025-09-20-000333-a); оголошення про проведення відкритих торгів; звіт про результати проведення процедури закупівлі; наявну в заповнених електронних полях в електронній системі закупівель інформацію щодо досліджуваної процедури закупівлі; оприлюднену інформацію щодо досліджуваної процедури закупівлі на вебсайті Замовника (http://intern-at.com, сторінка: http://intern-at.com/?page_id=1999; https://docs.google.com/document/d/1cet_AMChGCTc2H2wMElUhfwbGrpAurlC/edit); тендерну документацію Замовника та внесені зміни до неї; реєстр отриманих тендерних пропозицій; протокол розкриття тендерної пропозиції; електронні протоколи рішення від 10.10.2025 про подовження розгляду тендерної пропозиції та від 13.10.2025 про результат розгляду тендерної пропозиції; протокольне рішення уповноваженої особи Замовника від 13.10.2025; тендерну пропозицію ТОВ «Медіпрайм», наявні у вільному публічному доступі відомості у санкційних списках ЄС (джерело інформації: https://www.sanctionsmap.eu/#/main); повідомлення про намір укласти договір про закупівлю; опубліковані ТОВ «Медіпрайм» як переможцем тендеру документи; договір від 20.10.2025 №77746/493; опубліковані під час моніторингу Замовником пояснення та документи на запити органу державного фінансового контролю.
Відповідно до норм частини 3-7 розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення» Закону на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування особливості здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених цим Законом, визначаються Кабінетом Міністрів України із забезпеченням захищеності таких замовників від воєнних загроз.
За нормою пункту 3 Особливостей №1178 замовники, що зобов’язані здійснювати публічні закупівлі товарів, робіт і послуг відповідно до Закону, проводять закупівлі з урахуванням цих особливостей та з дотриманням принципів здійснення публічних закупівель, визначених Законом.
Відповідно до пункту 4-1 постанови Кабінету Міністрів України від 11.10.2016 №710 «Про ефективне використання державних коштів» (далі – Постанова КМУ №710) головним розпорядникам бюджетних коштів (розпорядникам бюджетних коштів нижчого рівня) постановлено забезпечити оприлюднення обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі шляхом розміщення на власному веб-сайті (або на офіційному веб-сайті головного розпорядника бюджетних коштів) протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення оголошення про проведення конкурентної процедури закупівель.
Одночасно, у пункті 5 Постанови КМУ №710 зобов’язано Державну аудиторську службу забезпечити проведення перевірок дотримання вимог цієї постанови під час здійснення заходів державного фінансового контролю.
Відповідно до наявної в електронній системі закупівель інформації джерелом фінансування досліджуваної процедури закупівлі є кошти місцевого бюджету. Також, відповідно до даних Єдиного реєстру розпорядників бюджетних коштів та одержувачів бюджетних коштів Замовник є розпорядником бюджетних коштів.
Проведеним під час моніторингу аналізом інформації щодо обґрунтування технічних та якісних характеристик та очікуваної вартості предмета закупівлі за наданим Замовником посиланням: http://intern-at.com/?page_id=1999;%20https://docs.google.com/document/d/1cet_AMChGCTc2H2wMElUhfwbGrpAurlC/edit у розділі «Тендерні закупівлі – Обґрунтування Закупівель – Закупівлі 2025» у файлі «Обґрунтування мікроскопи» встановлено, що відповідний документ з обґрунтуваннями створено 15.10.2025 (у вкладці «файл – деталі документа» вказано дату створення документа – 15.10.2025) тоді, як оголошення про проведення процедури закупівлі UA-2025-09-20-000471-a оприлюднено 20.09.2025.
Отже, Замовником (як розпорядником бюджетних коштів) не забезпечено оприлюднення обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі та його очікуваної вартості протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення оголошення про проведення конкурентної процедури закупівлі, чим порушено вимогу пункту 4-1 Постанови КМУ №710.
За вимогами пункту Додатку 2 (Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі – технічні вимоги до предмета закупівлі) до тендерної документації Замовника товар повинен бути новим, таким, що не використовувався у якості демонстраційного зразка, про що учасник повинен надати гарантійний лист.
Однак, моніторингом встановлено, що вищевказаний гарантійний лист (про те, що товар повинен бути новим, таким, що не використовувався у якості демонстраційного зразка) у складі тендерної пропозиції учасником ТОВ «Медіпрайм» не надано, чим недотримано вимог пункту 5 Додатку 2 до тендерної документації Замовника.
У наданому під час моніторингу поясненні Замовником вказано, зокрема, що у пункті 5 Додатку 2 до тендерної документації встановлено, що товар має бути новим, таким що не використовувався у якості гарантійного зразка, на підтвердження чого учасник має надати гарантійний лист, тобто учасник у складі пропозиції мав надати документ, в якому гарантувати постачання товару необхідної якості.
Також у поясненні Замовник зазначив, що учасник в складі пропозиції надав гарантійний лист (№422/09/25 від 25.09.2025), в якому зазначив: «ТОВ «Медігран» гарантує поставку запропонованого медичного обладнання у необхідній кількості, необхідної якості, в потрібні терміни, визначені документацією та пропозицією ТОВ «Медігран», тим самим учасник гарантував, що запропонований товар буде відповідати вимогам по якості встановленим тендерною документацією та додатками до неї.
Однак, відповідно до положень частини першої статті 1 Закону тендерна документація – документація щодо умов проведення тендеру, що розробляється та затверджується замовником і оприлюднюється для вільного доступу в електронній системі закупівель; тендерна пропозиція – пропозиція щодо предмета закупівлі, яку учасник процедури закупівлі подає замовнику відповідно до вимог тендерної документації, а переможець процедури закупівлі – учасник, тендерна пропозиція якого відповідає всім критеріям та умовам, що визначені у тендерній документації.
Замовником самостійно у Додатку 2 встановлено вимогу про надання учасником процедури закупівлі гарантійного листа про те, що товар буде новим та таким, що не використовувався у якості демонстраційного зразка.
При цьому вищевказана вимога встановлена окремо від вимоги у пункті 4 Додатку 2 до тендерної документації, за якою учасник повинен надати гарантійний лист, наданий безпосередньо виробником обладнання (або його офіційним представником в Україні), який підтверджує можливість поставки аналізатора, що є предметом закупівлі цих торгів, у необхідній кількості, необхідної якості, в потрібні терміни, визначені цією документацією та пропозицією.
Учасником ТОВ «Медіпрайм» у складі тендерної пропозиції надано гарантійний лист №422/09/25 від 25.09.2025 від ТОВ «Медігран», як уповноваженого представника виробника медичних виробів Euromex Microscopen BV в Україні, з підтвердженням, що ТОВ «Медіпрайм» уповноважений представляти товар на відкритих торгах UA-2025-09-20-000471-a та що ТОВ «Медігран» гарантує поставку запропонованого медичного обладнання у необхідній кількості, необхідної якості, в потрібні терміни, визначені тендерною документацією та пропозицією учасника.
Однак, на виконання вимог пункту 5 Додатку 2 до тендерної документації гарантійний лист від учасника ТОВ «Медіпрайм» про те, що товар буде новим та таким, що не використовувався у якості демонстраційного зразка, у тендерній пропозиції вказаного учасника відсутній.
Отже, у тендерній пропозиції ТОВ «Медіпрайм» наявні невідповідповідності, які з врахуванням норм пункту 43 Особливостей №1178 підлягали виправленню.
Проте, на порушення вимог пункту 43 та, відповідно, пункту 3 Особливостей №1178, Замовником не оприлюднено повідомлення з вимогами про усунення вищевказаних невідповідностей у тендерній пропозиції ТОВ «Медіпрайм» та не надано учаснику можливості виправити таку невідповідність.
Усунення порушень
Звіт замовника від 10.11.2025
На виконання вимог встановлених у висновку Західного офісу Держаудитслужби від 05-11-2025 Замовником проведено роз’яснювальну роботу направлену на недопущення у подальшому встановлених моніторингом порушень.
Запити й пояснення
24.10.2025 · ДАСУ: Запит про надання пояснень
Відповідно до статті 19 Конституції України, абзацу 2 статті 2, статті 5 Закону України від 26.01.1993 №2939-ХІІ «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» та частини 5 статті 8 Закону України від 25.12.2015 № 922-VIII «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), в межах здійснення Західним офісом Держаудитслужби моніторингу закупівлі за ID: UA-2025-09-20-000471-a, яка проведена Комунальним закладом Львівської обласної ради «Винниківський науковий ліцей» (далі – Замовник), виникла необхідність в отриманні пояснень.
Враховуючи вищенаведене, прошу надати пояснення з наступних питань:
1. Надати інформацію про те, яким чином та на підставі яких документів Замовником здійснено обґрунтування розміру бюджетного призначення, технічних та якісних характеристик предмета закупівлі та визначено його очікувану вартість.
2. Надати посилання на сторінку вебсайту, на якому розміщено обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі (у разі такого розміщення).
3. Надати інформацію з підтвердними документами (рішення, розпорядження, листування тощо) стосовно джерел фінансування закупівлі із зазначенням відповідного КПКВК.
Пояснення необхідно надати через інформаційно–телекомунікаційну систему закупівель «ProZorro» протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту. При цьому до пояснень необхідно долучити їх документальне підтвердження.
Відповідно до вимог статті 351-1 Кримінального кодексу України невиконання службовою особою законних вимог органу державного фінансового контролю, створення штучних перешкод у його роботі, надання йому завідомо неправдивої інформації караються штрафом від ста до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або пробаційним наглядом на строк до трьох років, або обмеженням волі на той самий строк.
27.10.2025 · ДАСУ: Запит про надання пояснень
Відповідно до статті 19 Конституції України, абзацу 2 статті 2, статті 5 Закону України від 26.01.1993 №2939-ХІІ «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» та частини 5 статті 8 Закону України від 25.12.2015 № 922-VIII «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), в межах здійснення Західним офісом Держаудитслужби моніторингу закупівлі за ID: UA-2025-09-20-000471-a, яка проведена Комунальним закладом Львівської обласної ради «Винниківський науковий ліцей» (далі – Замовник), виникла необхідність в отриманні пояснень.
За нормою пункту 17 частини другої статті 22 Закону визначено, що у тендерній документації зазначаються прізвище, ім’я та по батькові, посада та електронна адреса однієї чи кількох посадових осіб замовника, уповноважених здійснювати зв’язок з учасниками.
Підпунктом 2.4 (Прізвище, ім’я та по батькові, посада та електронна адреса однієї чи кількох посадових осіб замовника, уповноважених здійснювати зв’язок з учасниками) пункту 2 (Інформація про замовника торгів) тендерної документації зазначено: З усіх питань, пов’язаних з організацією проведення процедури закупівлі, підготовкою та подачею тендерної пропозиції, отримання інформації щодо предмета закупівлі, його технічних, якісних та кількісних характеристик звертатися до уповноваженої особи, Козловського Андрія Володимировича, ел. ад. vszshi@ukr.net та ankozlovskij@outlook.com. Тел.: 0672161493.
Слід зазначити, що національним класифікатором України «Класифікатор професій» ДК 003:2010 (затверджений наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 28.07.2010 №327) посади «уповноважена особа» не визначено, натомість зазначений Класифікатор містить посаду «фахівець з публічних закупівель» (код 2419.2, належить до класифікаційного розділу «Професіонали»).
Враховуючи вищенаведене, прошу надати пояснення з наступних питань:
1. Надати інформацію щодо посади уповноваженої особи Козловського Андрія Володимировича, якого уповноважено здійснювати зв’язок з учасниками процедури закупівлі.
2. Пояснити причини не зазначення у тендерній документації посади уповноваженої особи.
У пункті 5 Додатку 2 (Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі – технічні вимоги до предмета закупівлі) до тендерної документації Замовника вказано, що товар повинен бути новим, таким, що не використовувався у якості демонстраційного зразка (надати гарантійний лист).
Враховуючи вищенаведене, прошу надати пояснення з наступного питання:
3. Надати інформацію (з відповідним документальним підтвердженням та найменування файлу у складі тендерної пропозиції) про виконання учасником тендеру вимог пункту 5 Додатку 2 до тендерної документації Замовника. У разі невиконання - чи враховано Замовником при розгляді тендерної пропозиції учасника ТОВ «МЕДІПРАЙМ» невиконання учасником вищевказаних вимог пункту 5 Додатку 2 до тендерної документації Замовника?
Пояснення необхідно надати через інформаційно–телекомунікаційну систему закупівель «ProZorro» протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту. При цьому до пояснень необхідно долучити їх документальне підтвердження.
Відповідно до вимог статті 351-1 Кримінального кодексу України невиконання службовою особою законних вимог органу державного фінансового контролю, створення штучних перешкод у його роботі, надання йому завідомо неправдивої інформації караються штрафом від ста до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або пробаційним наглядом на строк до трьох років, або обмеженням волі на той самий строк.
29.10.2025 · Замовник: Пояснення
Стосовно надання інформації про те, яким чином та на підставі яких документів Замовником здійснено обґрунтування розміру бюджетного призначення, технічних та якісних характеристик предмета закупівлі та визначено його очікувану вартість.
Відповідно до пункту 11 частини 1 статті 9 ЗУ «Про публічні закупівлі», основними функціями Уповноваженого органу є розроблення та затвердження примірної методики визначення очікуваної вартості предмета закупівлі. Наказом № 275 від 18.02.2020 Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України затверджено примірну методику визначення очікуваної вартості предмета закупівлі. Визначення потреби в товарі, що є предметом закупівлі, здійснювалося на підставі аналізу фактичної потреби у таких товарах та на підставі директорів навчальних закладів. Визначення очікуваної вартості відбувалося методом «порівняння ринкових цін», який передбачено пунктом 1 розділом III Методики визначення очікуваної вартості предмета закупівлі, що затверджена вищезгаданим Наказом № 275. Метод порівняння ринкових цін - це метод визначення очікуваної вартості на підставі даних ринку, а саме загальнодоступної відкритої інформації про ціни та інформації з отриманих цінових пропозицій та прайс-листів на момент вивчення ринку. З метою визначення вартості товару було направлено запити до цінових пропозицій до постачальників аналогічних товарів. За результатами направлених запитів було отримано комерційні пропозиції, що додаються. У свою чергу, технічні характеристики предмета закупівлі та кваліфікаційні критерії до учасників встановлювалися із урахуванням специфіки предмета закупівлі, з урахуванням положень Наказу № 574 від 29.04.2020 Міністерства освіти і науки України.
Стосовно надання посилання на сторінку вебсайту, на якому розміщено обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі (у разі такого розміщення).
Посилання на сайт - http://intern-at.com/?page_id=1999
https://docs.google.com/document/d/1cet_AMChGCTc2H2wMElUhfwbGrpAurlC/edit
Стосовно надання інформації з підтвердними документами (рішення, розпорядження, листування тощо) стосовно джерел фінансування закупівлі із зазначенням відповідного КПКВК.
Повідомляємо, що фінансування було виділено згідно: постанови Кабінету Міністрів України від 31 грудня 2024 р. № 1554; наказу департаменту освіти і науки Львівської обласної державної адміністрації від 09.05.2025 №03-02/01/182; розпорядження начальника Львівської обласної військової адміністрації від 08.05.2025 № 513/0/5-25ВА по коду 0611184.
29.10.2025 · Замовник: Пояснення
Стосовно надання інформації (з відповідним документальним підтвердженням та найменування файлу у складі тендерної пропозиції) про виконання учасником тендеру вимог пункту 5 Додатку 2 до тендерної документації Замовника. У разі невиконання - чи враховано Замовником при розгляді тендерної пропозиції учасника ТОВ «МЕДІПРАЙМ» невиконання учасником вищевказаних вимог пункту 5 Додатку 2 до тендерної документації Замовника?
Додатком 2 до Тендерної документації «Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі — технічні вимоги до предмета закупівлі» Код ДК 021:2015 – 38510000-3 Мікроскопи, 38516000-5 Монокулярні та/або бінокулярні світлові біологічні мікроскопи» Замовником встановлено вимоги щодо надання учасником інформації на відповідність запропонованого товару вимогам закупівлі. Пунктом п.5 цього додатку встановлено, що товар має бути новим, таким що не використовувався у якості гарантійного зразка. На підтвердження цього учасник має надати гарантійний лист. Тобто учасник у складі пропозиції мав надати документ в якому гарантувати постачання товару необхідної якості. Учасник в складі пропозиції надав гарантійний лист (вих. № 422/09/25 від 25.09.2025) в якому зазначив: «ТОВ «МЕДІГРАН» гарантує поставку запропонованого медичного обладнання у необхідній кількості, необхідної якості, в потрібні терміни, визначені документацією та пропозицією ТОВ «МЕДІГРАН». Тим самим учасник гарантував, що запропонований товар буде відповідати вимогам по якості встановленим тендерною документацією та додатками до неї. Цей лист знаходиться завантажений учасником поряд з іншими документами пропозиції та знаходиться на сайті закупівлі.
29.10.2025 · Замовник: Пояснення.
Стосовно надання інформації щодо посади уповноваженої особи Козловського Андрія Володимировича, якого уповноважено здійснювати зв’язок з учасниками процедури закупівлі. Повідомляємо, що Козловського Андрія Володимировича Наказом № 234 від 09.09.2020 призначено уповноваженою особою. Копія наказу додається. Додатково повідомляємо, що в обов’язки уповноваженої особи не входить перевірка найменування посади із Класифікатором професій.
Стосовно надання пояснень щодо причин не зазначення у тендерній документації посади уповноваженої особи. У тендерній документації вказана посада згідно наказу № 234 від 09.09.2020.
У пункті 5 Додатку 2 (Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі – технічні вимоги до предмета закупівлі) до тендерної документації Замовника вказано, що товар повинен бути новим, таким, що не використовувався у якості демонстраційного зразка (надати гарантійний лист). Враховуючи вищенаведене, прошу надати пояснення з наступного питання:
Стосовно надання інформації (з відповідним документальним підтвердженням та найменування файлу у складі тендерної пропозиції) про виконання учасником тендеру вимог пункту 5 Додатку 2 до тендерної документації Замовника. У разі невиконання - чи враховано Замовником при розгляді тендерної пропозиції учасника ТОВ «МЕДІПРАЙМ» невиконання учасником вищевказаних вимог пункту 5 Додатку 2 до тендерної документації Замовника?
Додатком 2 до Тендерної документації «Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі — технічні вимоги до предмета закупівлі» Код ДК 021:2015 – 38510000-3 Мікроскопи, 38516000-5 Монокулярні та/або бінокулярні світлові біологічні мікроскопи» Замовником встановлено вимоги щодо надання учасником інформації на відповідність запропонованого товару вимогам закупівлі. Пунктом п.5 цього додатку встановлено, що товар має бути новим, таким що не використовувався у якості гарантійного зразка. На підтвердження цього учасник має надати гарантійний лист. Тобто учасник у складі пропозиції мав надати документ в якому гарантувати постачання товару необхідної якості. Учасник в складі пропозиції надав гарантійний лист (вих. № 422/09/25 від 25.09.2025) в якому зазначив: «ТОВ «МЕДІГРАН» гарантує поставку запропонованого медичного обладнання у необхідній кількості, необхідної якості, в потрібні терміни, визначені документацією та пропозицією ТОВ «МЕДІГРАН». Тим самим учасник гарантував, що запропонований товар буде відповідати вимогам по якості встановленим тендерною документацією та додатками до неї. Цей лист знаходиться завантажений учасником поряд з іншими документами пропозиції та знаходиться на сайті закупівлі.
Стосовно надання інформації про те, яким чином та на підставі яких документів Замовником здійснено обґрунтування розміру бюджетного призначення, технічних та якісних характеристик предмета закупівлі та визначено його очікувану вартість.
Відповідно до пункту 11 частини 1 статті 9 ЗУ «Про публічні закупівлі», основними функціями Уповноваженого органу є розроблення та затвердження примірної методики визначення очікуваної вартості предмета закупівлі. Наказом № 275 від 18.02.2020 Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України затверджено примірну методику визначення очікуваної вартості предмета закупівлі. Визначення потреби в товарі, що є предметом закупівлі, здійснювалося на підставі аналізу фактичної потреби у таких товарах та на підставі директорів навчальних закладів. Визначення очікуваної вартості відбувалося методом «порівняння ринкових цін», який передбачено пунктом 1 розділом III Методики визначення очікуваної вартості предмета закупівлі, що затверджена вищезгаданим Наказом № 275. Метод порівняння ринкових цін - це метод визначення очікуваної вартості на підставі даних ринку, а саме загальнодоступної відкритої інформації про ціни та інформації з отриманих цінових пропозицій та прайс-листів на момент вивчення ринку. З метою визначення вартості товару було направлено запити до цінових пропозицій до постачальників аналогічних товарів. За результатами направлених запитів було отримано комерційні пропозиції, що додаються. У свою чергу, технічні характеристики предмета закупівлі та кваліфікаційні критерії до учасників встановлювалися із урахуванням специфіки предмета закупівлі, з урахуванням положень Наказу № 574 від 29.04.2020 Міністерства освіти і науки України.
Стосовно надання посилання на сторінку вебсайту, на якому розміщено обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі (у разі такого розміщення).
Посилання на сайт - http://intern-at.com/?page_id=1999
https://docs.google.com/document/d/1cet_AMChGCTc2H2wMElUhfwbGrpAurlC/edit
Стосовно надання інформації з підтвердними документами (рішення, розпорядження, листування тощо) стосовно джерел фінансування закупівлі із зазначенням відповідного КПКВК.
Повідомляємо, що фінансування було виділено згідно: постанови Кабінету Міністрів України від 31 грудня 2024 р. № 1554; наказу департаменту освіти і науки Львівської обласної державної адміністрації від 09.05.2025 №03-02/01/182; розпорядження начальника Львівської обласної військової адміністрації від 08.05.2025 № 513/0/5-25ВА по коду 0611184.