Висновок
порушення законодавства у сфері закупівель
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ФОП «Сабадаш Тетяна Валеріївна» встановлено порушення підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
За результатами аналізу питань дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, оприлюднення інформації про закупівлю в електронній системі закупівель, відповідності умов тендерної документації вимогам Закону та Особливостей, своєчасності укладення договору про закупівлю, відповідності умов договору про закупівлю змісту тендерної пропозиції переможця – порушень не встановлено.
Зобов'язання
З огляду на встановлене порушення законодавства у сфері закупівель, керуючись статтями 5 та 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» та статтею 8 Закону України «Про публічні закупівлі», Управління Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області зобов’язує здійснити заходи щодо усунення виявлених порушень шляхом припинення зобов’язань за договором про закупівлю від 25.08.2025 № 172, укладеним з ФОП «Сабадаш Тетяна Валеріївна», з дотриманням положень Цивільного кодексу України.
Протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення висновку оприлюднити через електронну систему закупівель інформацію та/або документи, що свідчать про усунення порушення законодавства у сфері публічних закупівель, викладеного у висновку, або аргументовані заперечення до висновку, або інформацію про причини неможливості усунення виявленого порушення.
Констатуюча частина
Дата закінчення моніторингу: 25 вересня 2025 року.
Предметом аналізу були такі питання: визначення предмета закупівлі; відображення закупівлі у річному плані; оприлюднення інформації про закупівлю в електронній системі закупівель; відповідності умов тендерної документації вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) та Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 (в редакції на час проведення процедури закупівлі) (далі – Особливості); розгляду тендерних пропозицій; своєчасності укладення договору про закупівлю; відповідності умов договору про закупівлю змісту тендерної пропозиції переможця.
Під час моніторингу проаналізовані: річний план закупівель Комунального некомерційного підприємства «П'ятихатська центральна міська лікарня» П'ятихатської міської ради (далі – Замовник); оголошення про проведення відкритих торгів; тендерна документація, затверджена рішенням уповноваженої особи (протокол від 01.08.2025); реєстр отриманих тендерних пропозицій; тендерна пропозиція фізичної особи-підприємця «Сабадаш Тетяна Валеріївна» (далі – ФОП «Сабадаш Тетяна Валеріївна»); протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою № 272 (далі - протокол № 272); повідомлення про намір укласти договір; договір про закупівлю від 25.08.2025 № 172; пояснення, надані Замовником через електронну систему закупівель.
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ФОП «Сабадаш Тетяна Валеріївна» та з урахуванням пояснень Замовника встановлено, що тендерна пропозиція учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації та підлягала відхиленню Замовником.
Так, відповідно до вимог пункту 2 додатку А до тендерної документації учасник процедури закупівлі в складі тендерної пропозиції подає «Технічну пропозицію», яка повинна відповідати технічній специфікації в додатку № 2 до тендерної документації «Технічна специфікація до предмета закупівлі» (далі – додаток № 2 до тендерної документації).
При цьому, в пункті 2 додатку А до тендерної документації Замовник встановив вимогу до учасників, а саме: «Учасник, при поданні технічної пропозиції, зобов’язаний конкретно вказати матеріал (тип, марку, модель, торгову назву конкретного виробника), який буде використовуватися при наданні послуги з поточного ремонту без зазначення виразу «або еквівалент».
Крім того, відповідно до вимог додатку № 2 до тендерної документації в складі тендерної пропозиції учасник повинен надати:
- «паспорт якості на мінеральну вату в кількості відповідно до Відомості ресурсів цього Додатку»;
- «гарантійний лист від виробника зазначеної в паспорті якості продукції, датований не раніше дати оприлюднення закупівлі, з гарантійним терміном на зазначений обсяг товару строком 10 років».
Під час проведення моніторингу процедури закупівлі встановлено, що в складі тендерної пропозиції учасник ФОП «Сабадаш Тетяна Валеріївна» у файлі «Кошторис.pdf» надав кошторисну документацію, яка містить підсумкову відомість ресурсів.
В позиціях 52 та 81 розділу ІІІ підсумкової відомості ресурсів учасник зазначив інформацію щодо мінеральної вати, яка буде використовуватися при наданні послуг за предметом закупівлі, зокрема:
- позиція 52 «Утеплювач-мінероловатні плити Іzovat 135 t=150 мм, кількість 410,238 м2»;
- позиція 81 «Утеплювач-мінероловатні плити Іzovat 135 t=50 мм, кількість 36,2088 м2».
Отже, для надання послуг за предметом закупівлі учасник запропонував мінераловатні плити торгової марки Іzovat.
У складі тендерної пропозиції учасник ФОП «Сабадаш Тетяна Валеріївна» надав документи, що підтверджують якість мінеральної вати торгової марки Novoterm, яка відсутня в підсумковій відомості ресурсів, зокрема:
- «Паспорт якості» від 07.08.2025 на «Базальтову вату Novoterm НТ Фасад 135 (50x600x1000 мм)» в кількості 410,238 м2 (файл «Паспорт якості вата.pdf»);
- «Гарантійний лист» від 07.08.2025 щодо гарантійного терміну строком 10 років на базальтову вату, зазначену в паспорті якості від 07.08.2025 (файл «Гарантійний лист вата.pdf»).
Разом з цим, у складі тендерної пропозиції учасника ФОП «Сабадаш Тетяна Валеріївна» відсутні документи, що підтверджують якість мінеральної вати Іzovat, яка зазначена учасником в підсумковій відомості ресурсів, а саме: паспорт якості на мінеральну вату Іzovat, та гарантійний лист з зазначенням гарантійного терміну на мінеральну вату Іzovat строком 10 років, виданих виробником мінераловатних плит Іzovat.
В додатку № 2 до тендерної документації Замовник також зобов’язав учасника в складі тендерної пропозиції надати кошторисну документацію в електронному вигляді у форматі, сумісному з АВК-5, у файлі розширення IMD.
Файл розширення IMD є інформаційним блоком даних (ІБД) (або інформаційною моделлю), який містить дані, необхідні для створення та управління кошторисами програмного комплексу АВК-5 (файл даних), зокрема, розрахунки, з яких складається договірна ціна.
Натомість, у складі тендерної пропозиції учасник ФОП «Сабадаш Тетяна Валеріївна» не надав кошторисну документацію у файлі з розширенням IMD, тобто, інформаційну модель з розрахунками договірної ціни.
Таким чином, тендерна пропозиція учасника ФОП «Сабадаш Тетяна Валеріївна» не відповідає умовам технічної специфікації тендерної документації, визначеним Замовником у пункті 2 додатку А до тендерної документації та в додатку № 2 до тендерної документації.
Відповідно до підпункту 2 пункту 44 Особливостей Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Проте, Замовник на порушення підпункту 2 пункту 44 Особливостей не відхилив тендерну пропозицію ФОП «Сабадаш Тетяна Валеріївна».
Незважаючи на наявність вищезазначених підстав для відхилення тендерної пропозиції учасника ФОП «Сабадаш Тетяна Валеріївна», Замовник визнав його переможцем процедури закупівлі, про що свідчить протокол № 272, та уклав з ним договір про закупівлю від 25.08.2025 № 172.
Усунення порушень
Звіт замовника від 30.09.2025
Враховуючи Висновок про результати моніторингу процедури закупівлі № UA-2025-08-01-008981-a Східного офісу Держаудитслужби від 25.09.2025 р., з метою виконання заходів щодо усунення виявлених порушень шляхом припинення зобов’язань за договором про закупівлю від 25.08.2025 № 172, укладеним з ФОП «Сабадаш Тетяна Валеріївна», з дотриманням положень ст. 651, 654 Цивільного кодексу України та оприлюднення свідчень про виконання/вжиття заходів через електронну систему закупівель інформацію та/або документи, що свідчать про вжиття таких заходів, Замовник оприлюднює додаткову угоду про дострокове розірвання/припинення Договору з 01 жовтня 2025 року. Вимогу вважати виконаною, а порушення виправленими.
Оцінка ДАСУ від 30.09.2025
-
Запити й пояснення
08.09.2025 · ДАСУ: Запит про надання пояснень (інформації, документів)
У межах проведення моніторингу процедури закупівлі за ДК 021:2015:45450000-6: Інші завершальні будівельні роботи (інформацію опубліковано в електронній системі закупівель за номером ID: UA-2025-08-01-008981-a) та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про Державну аудиторську службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03 лютого 2016 року № 43, постала потреба в отриманні пояснень (інформації та документів):
1. Надати інформацію та відповідні документи (комерційні пропозиції від потенційних учасників, посилання на сайти, на яких здійснювався попередній моніторинг цін на матеріальні ресурси (будівельні матеріали), що є предметом даної закупівлі, проєктно-кошторисну документацію (інвесторську), технічне завдання, дефектні акти, експертні звіти тощо) на підставі яких вами здійснено обґрунтування розміру витрат, технічних та якісних характеристик предмета закупівлі та визначено його очікувану вартість.
2. Надати інформацію щодо оприлюднення на власному вебсайті чи офіційному вебсайті головного розпорядника бюджетних коштів обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі. У разі оприлюднення надати посилання на сторінку, яка буде доступна для перегляду..
Пояснення, інформацію та документи, щодо яких буде зазначено в поясненнях, та які обґрунтовують позицію замовника з поставлених питань, необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту.
Повідомляємо, що за перешкоджання діяльності органу державного фінансового контролю передбачено відповідальність відповідно до статті 351-1 Кримінального кодексу України.
11.09.2025 · Замовник: Пояснення Замовника по закупівлі за номером ID: UA-2025-08-01-008981-a (ID моніторингу: UA-M-2025-09-05-000011)
У межах проведення моніторингу процедури закупівлі (інформація оприлюднена в електронній системі закупівель за номером ID: UA-2025-08-01-008981-a), у зв’язку з наявною потребою представників органу моніторингу в отриманні пояснення (інформації та документів), в межах передбаченого строку, КНП «П’ятихатська ЦМЛ» ПМР надає через електронну систему закупівель пояснення/інформацію та підтверджуючі документи у вигляді прикріплених файлів з поставлених питань.
15.09.2025 · ДАСУ: Запит про надання пояснень (інформації, документів)
У межах проведення моніторингу процедури закупівлі за ДК 021:2015:45450000-6: Інші завершальні будівельні роботи (інформацію опубліковано в електронній системі закупівель за номером ID: UA-2025-08-01-008981-a) та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про Державну аудиторську службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03 лютого 2016 року № 43, постала потреба в отриманні пояснень (інформації та документів):
Відповідно до вимог пункту 2 додатку А до тендерної документації (далі - тендерна документація) учасник процедури закупівлі в складі тендерної пропозиції подає «Технічну пропозицію», яка повинна відповідати технічній специфікації (додаток № 2 до тендерної документації).
Так, відповідно до вимог додатку № 2 до тендерної документації учасник в складі тендерної пропозиції надає замовнику (шляхом розміщення в електронній системі закупівель) кошторисну документацію щодо конкурсних торгів в електронному вигляді у форматі, сумісному з АВК-5 договірну ціну з розрахунками, а саме: з розширенням *imd.
Наразі, в ході проведення моніторингу процедури закупівлі в складі тендерної пропозиції учасника ФОП «Сабадаш Тетяна Валеріївна» не встановлено наявність файлу з кошторисною документацією з розрахунками у форматі з розширенням *imd, тобто, у форматі інформаційного блоку даних (ІБД) (або інформаційної моделі).
У зв’язку з зазначеним прошу пояснити, яким чином учасник ФОП «Сабадаш Тетяна Валеріївна» виконав вищенаведену вимогу тендерної документації щодо надання в складі тендерної пропозиції кошторисної документації в електронному вигляді у форматі, сумісному з АВК-5 – файл з розширенням *imd. У відповіді вказати назву файлу, в якому знаходиться кошторисна документація у форматі інформаційного блоку даних (ІБД) (або інформаційної моделі).
У разі відсутності у складі тендерної пропозиції ФОП «Сабадаш Тетяна Валеріївна» кошторисної документації у форматі інформаційного блоку даних (ІБД) (або інформаційної моделі), прошу пояснити, чому тендерна пропозиція цього учасника не відхилена Замовником як така, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації?
Пояснення, інформацію та документи, щодо яких буде зазначено в поясненнях, та які обґрунтовують позицію замовника з поставлених питань, необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту.
Повідомляємо, що за перешкоджання діяльності органу державного фінансового контролю передбачено відповідальність відповідно до статті 351-1 Кримінального кодексу України.
15.09.2025 · ДАСУ: Запит про надання пояснень (інформації, документів)
У межах проведення моніторингу процедури закупівлі за ДК 021:2015:45450000-6: Інші завершальні будівельні роботи (інформацію опубліковано в електронній системі закупівель за номером ID: UA-2025-08-01-008981-a) та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про Державну аудиторську службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03 лютого 2016 року № 43, постала потреба в отриманні пояснень (інформації та документів):
Пропоную пояснити причини невідповідності інформації, зазначеної в оголошенні про проведення відкритих торгів UA-2025-08-01-008981-a та в тендерній документації, затвердженої рішенням уповноваженої особи (протокол від 01.08.2025), в т.ч. в додатку 1 та 3 до тендерної документації, щодо строку надання послуг за процедурою закупівлі UA-2025-08-01-008981-a.
Зокрема, в оголошенні про проведення відкритих торгів UA-2025-08-01-008981-a та в додатку 3 до тендерної документації «Проєкт договору» строк надання послуг зазначений до 01.06.2026, тоді як в пункті 4.4 розділу І тендерної документації та в додатку 1 до тендерної документації «Тендерна пропозиція (цінова)» строк надання послуг визначений «впродовж 90 календарних днів з дати укладання договору».
Пояснення, інформацію та документи, щодо яких буде зазначено в поясненнях, та які обґрунтовують позицію замовника з поставлених питань, необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту.
Повідомляємо, що за перешкоджання діяльності органу державного фінансового контролю передбачено відповідальність відповідно до статті 351-1 Кримінального кодексу України.
15.09.2025 · ДАСУ: Запит про надання пояснень (інформації, документів)
У межах проведення моніторингу процедури закупівлі за ДК 021:2015:45450000-6: Інші завершальні будівельні роботи (інформацію опубліковано в електронній системі закупівель за номером ID: UA-2025-08-01-008981-a) та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про Державну аудиторську службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03 лютого 2016 року № 43, постала потреба в отриманні пояснень (інформації та документів):
Відповідно до вимог, визначених Замовником в пункті 2 додатку А до тендерної документації (далі - тендерна документація), учасник процедури закупівлі в складі тендерної пропозиції подає «Технічну пропозицію», яка повинна відповідати технічній специфікації (додаток № 2 до тендерної документації).
При цьому Замовник зазначив, що «Учасник, при поданні технічної пропозиції, зобов’язаний конкретно вказати матеріал (тип, марку, модель, торгову назву конкретного виробника), який буде використовуватися при наданні послуги з поточного ремонту без зазначення виразу «або еквівалент».
Крім того, відповідно до вимог додатку № 2 до тендерної документації в складі тендерної пропозиції учасник повинен надати:
- паспорт якості на мінеральну вату в кількості відповідно до Відомості ресурсів цього Додатку;
- гарантійний лист від виробника зазначеної в паспорті якості продукції, датований не раніше дати оприлюднення закупівлі, з гарантійним терміном на зазначений обсяг товару строком 10 років.
В складі тендерної пропозиції учасник ФОП «Сабадаш Тетяна Валеріївна» у файлі «Кошторис.pdf» надав кошторисну документацію, в тому числі, підсумкову відомість ресурсів, в розділі ІІІ якої зазначив наступну інформацію:
- позиція 52 «Утеплювач-мінероловатні плити Іzovat 135 t=150 мм, кількість 410,238 м2»;
- позиція 81 «Утеплювач-мінероловатні плити Іzovat 135 t=50 мм, кількість 36,2088 м2».
Разом з тим, у складі тендерної пропозиції ФОП «Сабадаш Тетяна Валеріївна» відсутні документи, що підтверджують виконання учасником вимог, визначених Замовником в додатку № 2 до тендерної документації, а саме: паспорт якості на мінеральну вату та гарантійний лист з зазначенням гарантійного терміну на мінеральну вату строком 10 років, виданих виробником мінераловатних плит Іzovat.
У зв’язку з зазначеним прошу пояснити, чому тендерна пропозиція учасника ФОП «Сабадаш Тетяна Валеріївна» не відхилена Замовником у зв’язку з відсутністю в її складі вищезазначених документів?
Пояснення, інформацію та документи, щодо яких буде зазначено в поясненнях, та які обґрунтовують позицію замовника з поставлених питань, необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту.
Повідомляємо, що за перешкоджання діяльності органу державного фінансового контролю передбачено відповідальність відповідно до статті 351-1 Кримінального кодексу України.
15.09.2025 · ДАСУ: Запит про надання пояснень (інформації, документів)
У межах проведення моніторингу процедури закупівлі за ДК 021:2015:45450000-6: Інші завершальні будівельні роботи (інформацію опубліковано в електронній системі закупівель за номером ID: UA-2025-08-01-008981-a) та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про Державну аудиторську службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03 лютого 2016 року № 43, постала потреба в отриманні пояснень (інформації та документів):
Відповідно до вимог пункту 2 додатку А до тендерної документації (далі - тендерна документація) учасник процедури закупівлі в складі тендерної пропозиції подає «Технічну пропозицію», яка повинна відповідати технічній специфікації (додаток № 2 до тендерної документації).
Так, відповідно до вимог додатку № 2 до тендерної документації в складі тендерної пропозиції учасник повинен надати паспорт якості на мінеральну вату в кількості відповідно до Відомості ресурсів цього Додатку, яка зазначена Замовником в позиціях 67 та 68 розділу ІІІ підсумкової відомості ресурсів в додатку № 2 до тендерної документації, а саме:
Позиція 67. Утеплювач-мінераловатні плити Іzovat 135 t=150 мм, кількість 410,238 м2;
Позиція 68. Утеплювач-мінераловатні плити Іzovat 135 t=50 мм, кількість 36,2088 м2.
У складі тендерної пропозиції учасник ФОП «Сабадаш Тетяна Валеріївна» у файлі «Паспорт якості вата.pdf» надав документ «Паспорт якості» від 07.08.2025 на «Базальтову вату Novoterm НТ Фасад 135» з параметрами 50x600x1000 мм, які відповідають вимогам Замовника, визначеним в позиції 68 розділу ІІІ підсумкової відомості ресурсів в додатку № 2 до тендерної документації.
Разом з цим, у складі тендерної пропозиції учасника ФОП «Сабадаш Тетяна Валеріївна» відсутній паспорт якості на «Утеплювач-мінераловатні плити Іzovat 135 t=150 мм» з параметрами, визначеними Замовником в позиції 67 розділу ІІІ підсумкової відомості ресурсів в додатку № 2 до тендерної документації
У зв’язку з зазначеним прошу пояснити, яким чином учасник ФОП «Сабадаш Тетяна Валеріївна» виконав вимогу тендерної документації щодо надання в складі тендерної пропозиції вищезазначеного паспорта якості. У відповіді вказати назву файлу, в якому знаходиться зазначений документ.
Пояснення, інформацію та документи, щодо яких буде зазначено в поясненнях, та які обґрунтовують позицію замовника з поставлених питань, необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту.
Повідомляємо, що за перешкоджання діяльності органу державного фінансового контролю передбачено відповідальність відповідно до статті 351-1 Кримінального кодексу України.
15.09.2025 · ДАСУ: Запит про надання пояснень (інформації, документів)
У межах проведення моніторингу процедури закупівлі за ДК 021:2015:45450000-6: Інші завершальні будівельні роботи (інформацію опубліковано в електронній системі закупівель за номером ID: UA-2025-08-01-008981-a) та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про Державну аудиторську службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03 лютого 2016 року № 43, постала потреба в отриманні пояснень (інформації та документів):
Відповідно до вимог пункту 2 додатку А до тендерної документації (далі - тендерна документація) учасник процедури закупівлі в складі тендерної пропозиції подає «Технічну пропозицію», яка повинна відповідати технічній специфікації (додаток № 2 до тендерної документації).
Так, відповідно до вимог додатку № 2 до тендерної документації в складі тендерної пропозиції учасник повинен надати:
- паспорт якості на мінеральну вату в кількості відповідно до Відомості ресурсів цього Додатку;
- гарантійний лист від виробника зазначеної в паспорті якості продукції, датований не раніше дати оприлюднення закупівлі, з гарантійним терміном на зазначений обсяг товару строком 10 років.
У складі тендерної пропозиції учасник ФОП «Сабадаш Тетяна Валеріївна» надав документи, видані товариством з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Стальсервіс», зокрема:
- «Паспорт якості» від 07.08.2025 на «Базальтову вату Novoterm НТ Фасад 135 (50x600x1000 мм)» в кількості 410,238 м2 (файл «Паспорт якості вата.pdf»);
- «Гарантійний лист» від 07.08.2025 щодо гарантійного терміну строком 10 років на базальтову вату, зазначену в паспорті якості від 07.08.2025 (файл «Гарантійний лист вата.pdf»).
Згідно з публічною інформацією, виробником продукції Novoterm є товариство з обмеженою відповідальністю «Новотерм».
У зв’язку з зазначеним прошу пояснити, чому тендерна пропозиція учасника ФОП «Сабадаш Тетяна Валеріївна» не відхилена Замовником у зв’язку з відсутністю в її складі паспорта якості на мінеральну вату та гарантійного лист від виробника зазначеної в паспорті якості продукції, виданих виробником «Базальтової вати Novoterm НТ» товариством з обмеженою відповідальністю «Новотерм»?
Пояснення, інформацію та документи, щодо яких буде зазначено в поясненнях, та які обґрунтовують позицію замовника з поставлених питань, необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту.
Повідомляємо, що за перешкоджання діяльності органу державного фінансового контролю передбачено відповідальність відповідно до статті 351-1 Кримінального кодексу України.
18.09.2025 · Замовник: Пояснення Замовника по закупівлі за номером ID: UA-2025-08-01-008981-a (ID моніторингу: UA-M-2025-09-05-000011)
У межах проведення моніторингу процедури закупівлі (інформація оприлюднена в електронній системі закупівель за номером ID: UA-2025-08-01-008981-a), у зв’язку з наявною потребою представників органу моніторингу в отриманні пояснення (інформації та документів), в межах передбаченого строку, КНП «П’ятихатська ЦМЛ» ПМР надає через електронну систему закупівель пояснення/інформацію та підтверджуючі документи у вигляді прикріплених файлів з поставлених питань
18.09.2025 · Замовник: Пояснення Замовника по закупівлі за номером ID: UA-2025-08-01-008981-a (ID моніторингу: UA-M-2025-09-05-000011)
У межах проведення моніторингу процедури закупівлі (інформація оприлюднена в електронній системі закупівель за номером ID: UA-2025-08-01-008981-a), у зв’язку з наявною потребою представників органу моніторингу в отриманні пояснення (інформації та документів), в межах передбаченого строку, КНП «П’ятихатська ЦМЛ» ПМР надає через електронну систему закупівель пояснення/інформацію та підтверджуючі документи у вигляді прикріплених файлів з поставлених питань
18.09.2025 · Замовник: Пояснення Замовника по закупівлі за номером ID: UA-2025-08-01-008981-a (ID моніторингу: UA-M-2025-09-05-000011)
У межах проведення моніторингу процедури закупівлі (інформація оприлюднена в електронній системі закупівель за номером ID: UA-2025-08-01-008981-a), у зв’язку з наявною потребою представників органу моніторингу в отриманні пояснення (інформації та документів), в межах передбаченого строку, КНП «П’ятихатська ЦМЛ» ПМР надає через електронну систему закупівель пояснення/інформацію та підтверджуючі документи у вигляді прикріплених файлів з поставлених питань.
18.09.2025 · Замовник: Пояснення Замовника по закупівлі за номером ID: UA-2025-08-01-008981-a (ID моніторингу: UA-M-2025-09-05-000011)
У межах проведення моніторингу процедури закупівлі (інформація оприлюднена в електронній системі закупівель за номером ID: UA-2025-08-01-008981-a), у зв’язку з наявною потребою представників органу моніторингу в отриманні пояснення (інформації та документів), в межах передбаченого строку, КНП «П’ятихатська ЦМЛ» ПМР надає через електронну систему закупівель пояснення/інформацію та підтверджуючі документи у вигляді прикріплених файлів з поставлених питань.
18.09.2025 · Замовник: Пояснення Замовника по закупівлі за номером ID: UA-2025-08-01-008981-a (ID моніторингу: UA-M-2025-09-05-000011)
У межах проведення моніторингу процедури закупівлі (інформація оприлюднена в електронній системі закупівель за номером ID: UA-2025-08-01-008981-a), у зв’язку з наявною потребою представників органу моніторингу в отриманні пояснення (інформації та документів), в межах передбаченого строку, КНП «П’ятихатська ЦМЛ» ПМР надає через електронну систему закупівель пояснення/інформацію та підтверджуючі документи у вигляді прикріплених файлів з поставлених питань.
19.09.2025 · ДАСУ: Запит про надання пояснень (інформації, документів)
У межах проведення моніторингу процедури закупівлі за ДК 021:2015:45450000-6: Інші завершальні будівельні роботи (інформацію опубліковано в електронній системі закупівель за номером ID: UA-2025-08-01-008981-a) та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про Державну аудиторську службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03 лютого 2016 року № 43, постала потреба в отриманні пояснень (інформації та документів):
Відповідно до вимог додатку № 2 до тендерної документації Замовник зобов’язав учасника в складі тендерної пропозиції «кошторисну документацію щодо конкурсних торгів надати в електронному вигляді у форматі сумісному з АВК-5 – файл розширення IMD».
Враховуючи відповідь Замовника, надану 18.09.2025 о 15:53:00 на запит посадової особи органу державного фінансового контролю від 15.09.2025, прошу зазначити дату завантаження учасником ФОП «Сабадаш Тетяна Валеріївна» у складі тендерної пропозиції файлу розширення IMD з кошторисною документацією та вказати його назву.
Пояснення, інформацію та документи, щодо яких буде зазначено в поясненнях, та які обґрунтовують позицію замовника з поставлених питань, необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту.
Повідомляємо, що за перешкоджання діяльності органу державного фінансового контролю передбачено відповідальність відповідно до статті 351-1 Кримінального кодексу України.
19.09.2025 · ДАСУ: Запит про надання пояснень (інформації, документів)
У межах проведення моніторингу процедури закупівлі за ДК 021:2015:45450000-6: Інші завершальні будівельні роботи (інформацію опубліковано в електронній системі закупівель за номером ID: UA-2025-08-01-008981-a) та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про Державну аудиторську службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03 лютого 2016 року № 43, постала потреба в отриманні пояснень (інформації та документів):
Відповідно до вимог, визначених Замовником в пункті 2 додатку А до тендерної документації, «Учасник, при поданні технічної пропозиції, зобов’язаний конкретно вказати матеріал (тип, марку, модель, торгову назву конкретного виробника), який буде використовуватися при наданні послуги з поточного ремонту без зазначення виразу «або еквівалент».
Крім того, відповідно до вимог додатку № 2 до тендерної документації в складі тендерної пропозиції учасник повинен надати:
- паспорт якості на мінеральну вату в кількості відповідно до Відомості ресурсів цього Додатку;
- гарантійний лист від виробника зазначеної в паспорті якості продукції, датований не раніше дати оприлюднення закупівлі, з гарантійним терміном на зазначений обсяг товару строком 10 років.
В позиціях 52 та 81 підсумкової відомості ресурсів (файл «Кошторис.pdf» тендерної пропозиції) учасник ФОП «Сабадаш Тетяна Валеріївна» конкретно вказав матеріал «Утеплювач-мінероловатні плити Іzovat 135 t=150 мм, кількість 410,238 м2» та «Утеплювач-мінероловатні плити Іzovat 135 t=50 мм, кількість 36,2088 м2».
Враховуючи зазначене, а також відповідь Замовника, надану 18.09.2025 о 15:59:25 на запит посадової особи органу державного фінансового контролю від 15.09.2025, прошу вказати дату завантаження учасником ФОП «Сабадаш Тетяна Валеріївна» у складі тендерної пропозиції файлу, який містить паспорт якості на мінеральну вату Іzovat в кількості відповідно до підсумкової відомості ресурсів та гарантійний лист від виробника мінеральної вати Іzovat з гарантійним терміном на зазначений обсяг мінеральної вати Іzovat строком 10 років, та вказати назву файлу, який містить зазначені документи.
Пояснення, інформацію та документи, щодо яких буде зазначено в поясненнях, та які обґрунтовують позицію замовника з поставлених питань, необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту.
Повідомляємо, що за перешкоджання діяльності органу державного фінансового контролю передбачено відповідальність відповідно до статті 351-1 Кримінального кодексу України.
24.09.2025 · Замовник: Пояснення Замовника по закупівлі за номером ID: UA-2025-08-01-008981-a (ID моніторингу: UA-M-2025-09-05-000011)
У межах проведення моніторингу процедури закупівлі (інформація оприлюднена в електронній системі закупівель за номером ID: UA-2025-08-01-008981-a), у зв’язку з наявною потребою представників органу моніторингу в отриманні пояснення (інформації та документів), в межах передбаченого строку, КНП «П’ятихатська ЦМЛ» ПМР надає через електронну систему закупівель пояснення/інформацію та підтверджуючі документи у вигляді прикріплених файлів з поставлених питань.
24.09.2025 · Замовник: Пояснення Замовника по закупівлі за номером ID: UA-2025-08-01-008981-a (ID моніторингу: UA-M-2025-09-05-000011)
У межах проведення моніторингу процедури закупівлі (інформація оприлюднена в електронній системі закупівель за номером ID: UA-2025-08-01-008981-a), у зв’язку з наявною потребою представників органу моніторингу в отриманні пояснення (інформації та документів), в межах передбаченого строку, КНП «П’ятихатська ЦМЛ» ПМР надає через електронну систему закупівель пояснення/інформацію та підтверджуючі документи у вигляді прикріплених файлів з поставлених питань.