Висновки ДАСУ · 2025

Поточний ремонт будівлі за адресою: м. Світловодськ, вул. Робітнича 2-Г

Висновок про результати моніторингу UA-M-2025-08-22-000009 від 03.09.2025

Порушення встановлено Порушення усунуто (оцінка ДАСУ від 25.09.2025)
Замовник
Комунальний заклад "Ліцей "Перспектива" Світловодської міської ради" · ЄДРПОУ 31678832 · Кіровоградська область
Закупівля
UA-2025-07-28-009034-a · Відкриті торги з особливостями · Послуги
Очікувана вартість
996 642,79 грн
Код ДК 021
45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи
Орган ДАСУ
Східний офіс Держаудитслужби · Управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області
Дати
наказ про початок 22.08.2025 · висновок 03.09.2025 · звіт про усунення 09.09.2025
Підстави моніторингу
Ознаки порушень, виявлені ДАСУ
Етапи, які перевіряли
Договір і його виконання
Питання з порушенням
Розгляд пропозицій і визначення переможцяУкладання договору та його умови
Порушені норми
ст. 10 Законуп. 3 Особливостейп. 44 Особливостей
Теми
Технічні вимоги та «еквівалент»
Вимога ДАСУ
Припинити зобов'язання за договором

Висновок

Інші порушення

За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «АЛЬФА-БІТ» установлено порушення вимог підпункту 2 пункту 44 Особливостей.

За результатами аналізу питання оприлюднення договору про закупівлю установлено порушення вимог пункту 10 частини 1 статті 10 Закону, пункту 3 Особливостей.

За результатами моніторингу питань визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі в річному плані, відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону з урахуванням Особливостей, своєчасності укладання договору про закупівлю, відповідності умов договору умовам тендерної пропозиції переможця, внесення змін до договору про закупівлю та їх оприлюднення, своєчасності надання інформації та документів у випадках, передбачених Законом - порушень не установлено.

Зобов'язання

З огляду на встановлені порушення законодавства у сфері публічних закупівель, які є значущими через необ`єктивне та упереджене визначення переможця закупівлі, керуючись статтями 5 та 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» та статтею 8 Закону України «Про публічні закупівлі» Управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області зобов’язує здійснити заходи щодо усунення встановленого порушення шляхом припинення зобов’язань за договором та протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення висновку оприлюднити через електронну систему закупівель інформацію та/або документи, що свідчать про вжиття таких заходів.

Констатуюча частина

Дата закінчення моніторингу: 03 вересня 2025 року.

Предметом аналізу були питання: визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі в річному плані, оприлюднення інформації про закупівлю, відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) з урахуванням Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 (далі – Особливості), розгляду тендерної пропозиції, своєчасності укладання договору про закупівлю та його оприлюднення, відповідності умов договору умовам тендерної пропозиції переможця, внесення змін до договору про закупівлю та їх оприлюднення, своєчасності надання інформації та документів у випадках, передбачених Законом.

Під час моніторингу проаналізовано: річний план закупівель комунального закладу «Ліцей «Перспектива» Світловодської міської ради» (далі – Замовник) на 2025 рік, оголошення про проведення відкритих торгів з особливостями, тендерну документацію, затверджену протоколом уповноваженої особи від 28.07.2025 № 2807-25/2, тендерну пропозицію учасника товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬФА-БІТ» (далі – ТОВ «АЛЬФА-БІТ»), вимога про усунення невідповідностей до 08.08.2025, протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 08.08.2025 № 0808-25/1, повідомлення про намір укласти договір про закупівлю від 08.08.2025, договір про надання послуг з поточного ремонту від 14.08.2025 № 1408/25-4 на суму 874 404,23 грн, укладений між Замовником та ТОВ «АЛЬФА-БІТ» (далі – Договір), додаткова угода від 19.08.2025 № 1 до Договору, повідомлення про внесення змін до договору про закупівлю від 19.08.2025, пояснення надані 28.08.2025, 01.09.2025 Замовником через електронну систему закупівель.

За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «АЛЬФА-БІТ» установлено наступне.

Так, у пункті 2 «Технічне завдання» Додатку 2 «Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі – технічні вимоги до предмета закупівлі» до тендерної документації (далі – Технічне завдання) Замовником наведено об`єми робіт та витрати. Крім того, зазначено: «Учасник подає пропозицію щодо виконання послуг з урахуванням вимог цього технічного завдання».

Так, у пункті 4 Технічного завдання Замовник передбачив: «Металопластикове вікно індивідуального виготовлення в комплекті із фурнітурою та відливом 2670х2050 мм».

У складі тендерної пропозиції учасника ТОВ «АЛЬФА-БІТ» надано Локальний кошторис на будівельні роботи № 02-01-01 на поточний ремонт будівлі, який не відповідає Технічному завданню, а саме, учасником зазначено інший розмір вікна, ніж передбачено Технічним завданням, а саме: «Металопластикове вікно індивідуального виготовлення в комплекті із фурнітурою та відливом 2760х2050 мм» (замість розміру 2670х2050 мм).

Аналогічні невідповідності також містяться в пункті 5 Інформації про ціни на матеріальні ресурси, у пункті 17 Підсумковій відомості ресурсів, оприлюднених разом із Договором.

На запит Держаудитслужби стосовно вищевказаних невідповідностей Технічному завданню, Замовником 28.08.2025 надано відповідь, в якій Замовник визнав, що дійсно у Локальному кошторисі № 02-01-01 на поточний ремонт будівлі учасник ТОВ «АЛЬФА-БІТ» вказав інший розмір вікна (2760х2050 мм замість 2670х2050 мм). Однак, з урахуванням наданих гарантійних документів та підтвердження готовності виконати роботи у повному обсязі згідно Технічного завдання, Замовник виявлені невідповідності визнав, як технічний (формальний) характер, що не змінюють суті предмета закупівлі та не впливають на можливість виконання учасником робіт.

Проаналізувавши надану Замовником відповідь, слід зазначити, що у Технічному завданні передбачено, що учасник надає тендерну пропозицію у відповідності до технічного завдання Замовника. Інформація про відповідність запропонованої пропозиції технічним вимогам, встановленим замовником у Додатку 2 до тендерної документації, повинна бути підтверджена: розрахунком ціни тендерної пропозиції (договірної ціни) з підтверджуючими розрахунками за статтями витрат договірної ціни згідно Кошторисних норм. При цьому підтверджуючі розрахунки (дефектний акт, локальний кошторис, підсумкова відомість ресурсів, тощо) можуть бути надані у форматі EXCEL або WORD.

Водночас, невідповідності в інформації та/або документах про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, а саме, в частині зазначення учасником ТОВ «АЛЬФА-БІТ» іншого розміру вікна, не відносяться до невідповідностей, які мають технічний (формальний) характер та є такими, що змінюють предмет закупівлі, що є підставою для відхилення тендерної пропозиції такого учасника.

Тому, ствердження Замовника в поясненнях, що тендерна пропозиція учасника закупівлі ТОВ «АЛЬФА-БІТ» відповідає вимогам тендерної документації, є безпідставними та спростовується вищенаведеними доводами.

Крім того встановлено, що у пункті 2 Технічного завдання Замовником передбачено: «Металопластикові вікна, які будуть використовуватися при поточному ремонті, повинні відповідати ДБН В.2.6-31:2021 і бути з коефіцієнтом опору теплопередачі не менше 0,9 м2*К/Вт. На підтвердження відповідності коефіцієнту опору теплопередачі надати лист довільної форми з зазначенням коефіцієнту опору теплопередачі, до якого додати підтверджуючі документи».

Як вбачається із Технічного завдання при поточному ремонті будуть використовуватися металопластикові вікна таких розмірів: 2670х2050 мм, 1170х2050 мм, 650х850 мм, 1330х930 мм.

У складі тендерної пропозиції учасника ТОВ «АЛЬФА-БІТ» надано лист-гарантія від 04.08.2025 № 0408/25-8, в якому зазначено, що металопластикові вікна, які будуть використовуватися при виконанні поточного ремонту, відповідають вимогам ДБН В.2.6-31:2021, коефіцієнт опору теплопередачі зазначених віконних конструкцій становить не менше 0,9 м2 К/Вт та на підтвердження цього надає Сертифікат відповідності та Протокол випробування.

Проте, наданий учасником ТОВ «АЛЬФА-БІТ» Протокол випробування від 28.02.2025 № 0228220/25 не підтверджує, що металопластикові вікна, які будуть використовуватися при поточному ремонті з розмірами 2670х2050 мм, 1170х2050 мм, 650х850 мм, 1330х930 мм., мають коефіцієнт опору теплопередачі не менше 0,9 м2*К/Вт, оскільки предметом контрольних випробувань були скло в будівлі, склопакети однокамерні та двокамерні енергозберігаючі з газонаповненнями та без ТМ «STEKO»: 1300х600х32 мм, 1300х600х36 мм, 1300х600х40 мм (4 сатин), 1300х600х40 (4 сатин білі), розміри яких відсутні у Технічному завдання, відповідно не будуть використовуватися при поточному ремонті.

Інших підтверджуючих документів стосовно коефіцієнту опору теплопередачі металопластикових вікон, які будуть використовуватися при поточному ремонті з розмірами 2670х2050 мм, 1170х2050 мм, 650х850 мм, 1330х930 мм. учасником закупівлі ТОВ «АЛЬФА-БІТ» у складі пропозиції не надано.

На запит Держаудитслужби стосовно вищевказаних невідповідностей Технічному завданню, Замовником 28.08.2025 надано відповідь, в якій Замовник зазначив, що вказані результати випробувань застосовуються виробником до всієї лінійки продукції з аналогічними параметрами склопакетів, незалежно від кінцевих габаритів віконних блоків. Оскільки металопластикові конструкції індивідуально виготовляються за розмірами Замовника, то наданий учасником ТОВ «АЛЬФА-БІТ» Протокол випробувань від 28.02.2025 № 0228220/25 поширюється на весь асортимент аналогічної продукції виготовленої виробником.

Проаналізувавши надану Замовником відповідь, слід зазначити, що відповідно до результатів випробувань, відображених у пункті 5 Протоколу, лише два види склопакетів, із чотирьох досліджених, мають опір теплопередачі не менше 0,9 м2*К/Вт – 1,75 та 1,92, що свідчить про те, що не весь асортимент склопакетів виготовлених виробником ТМ «STEKO» мають коефіцієнт опору теплопередачі не менше 0,9 м2*К/Вт.

Тому, ствердження Замовника в поясненнях, що результати випробувань, надані учасником у складі пропозиції, можуть бути застосовані до металопластикових вікон, які будуть встановлюватися під час поточного ремонту, є безпідставними та спростовується вищенаведеними доводами.

Враховуючи вищевикладене, учасником закупівлі ТОВ «АЛЬФА-БІТ» не підтверджено відповідність тендерної пропозиції технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі, чим не дотримано вимоги Технічного завдання.

Внаслідок вищевказаного, Замовником, на порушення вимог підпункту 2 пункту 44 Особливостей, не відхилено тендерну пропозицію учасника процедури закупівлі ТОВ «АЛЬФА-БІТ» як таку, що не відповідає умовам технічної специфікації, натомість протоколом щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 08.08.2025 № 0808-25/1 визнав його переможцем закупівлі.

За результатами аналізу питання оприлюднення договору про закупівлю встановлено наступне.

Відповідно до пункту 3 Особливостей, Замовники, що зобов’язані здійснювати публічні закупівлі товарів, робіт і послуг відповідно до Закону, проводять закупівлі з урахуванням цих особливостей та з дотриманням принципів здійснення публічних закупівель, визначених Законом.

Відповідно до абзацу другого частини першої статті 41 Закону невід’ємними додатками до договору про закупівлю послуг з поточного ремонту, робіт з нового будівництва, реконструкції, реставрації, капітального ремонту об’єкта будівництва є документи, що містять інформацію про ціни на матеріальні ресурси.

Поряд з цим, пунктом 10 частини першої статті 10 Закону визначено, що договір про закупівлю та всі додатки до нього (у тому числі документи, що містять інформацію про ціни на матеріальні ресурси) оприлюднюються в електронній системі закупівель у машинозчитувальному форматі (у разі оприлюднення договору про закупівлю, зазначеного в абзаці другому частини першої статті 41 цього Закону).

Згідно із пунктом 2 Положення про набори даних, які підлягають оприлюдненню у формі відкритих даних затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 21 жовтня 2015 р. № 835 (далі – Положення № 835) машинозчитувальний формат – формат даних, структурований таким чином, що дає змогу ідентифікувати, перетворювати та отримувати конкретні дані, включаючи окремі факти та їх внутрішню структуру, без участі людини.

Відповідно до пункту 9 Положення № 835 для оприлюднення наборів даних використовуються такі формати, зокрема, для текстових даних - TXT, RTF, MD, ODT*, DOC(X), (X)HTML*, для структурованих даних - RDF*, XML*, JSON*, CSV*, XLS(X), ODS*, YAML*.

Також, пунктом 15 Порядку розміщення інформації про публічні закупівлі, затвердженого наказом Мінекономіки від 11.06.2020 № 1082, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 01.07.2020 за № 610/34893, договір про закупівлю, додатки до договору про закупівлю, зміни до договору про закупівлю розміщуються замовником в електронній системі закупівель у форматі PDF.

З огляду на викладене, у разі розміщення замовником у електронній системі закупівель договору про закупівлю, визначеного абзацом другим частини першої статті 41 Закону, додатків до такого договору (у тому числі документів, що містять інформацію про ціни на матеріальні ресурси), змін до договору про закупівлю (відповідно до пункту 11 частини першої статті 10 Закону) у форматі PDF, замовником розміщуються також ці документи у машинозчитувальному форматі у строки, встановлені пунктами 10 і 11 частини першої статті 10 Закону.

Однак, 15.08.2025 Замовником в електронній системі закупівель оприлюднений Договір з усіма додатки до нього лише у форматі PDF.

На запит Держаудитслужби Замовником 01.09.2025 через електронну систему закупівель надано відповідь, якою підтверджено суть установленого порушення.

Таким чином, на порушення пункту 10 частини першої статті 10 Закону, Замовник оприлюднив в електронній системі закупівель Договір та всі додатки до нього не у машинозчитувальному форматі.

Під час проведення моніторингу Замовником оприлюднено в електронній системі закупівель Договір та всі додатки до нього у машинозчитувальному форматі.

Усунення порушень

Звіт замовника від 09.09.2025

ДЕРЖАВНІЙ АУДИТОРСЬКІЙ СЛУЖБІ УКРАЇНИ

Замовник — Комунальний заклад "Ліцей "Перспектива" Світловодської міської ради"

Оголошення — UA-2025-07-28-009034-a

Предмет закупівлі: Поточний ремонт будівлі за адресою: м. Світловодськ, вул. Робітнича 2-Г, ДК 021:2015: 45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи

ІНФОРМАЦІЯ

ПРО УСУНЕННЯ ПОРУШЕННЯ (ПОРУШЕНЬ) ЗАКОНОДАВСТВА У СФЕРІ ПУБЛІЧНИХ ЗАКУПІВЕЛЬ

Розглянувши висновок про результати моніторингу процедури закупівлі UA-2025-07-28-009034-a, керуючись абзацом 2 частини 8 статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», повідомляємо наступне:

ЩОДО ВИЯВЛЕНИХ ПОРУШЕНЬ:

За результатами моніторингу процедури закупівлі встановлено допущені Замовником порушення, а саме: Інші порушення законодавства у сфері закупівель (Інші порушення).

У висновку зазначено наступні порушення:

За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «АЛЬФА-БІТ» установлено порушення вимог підпункту 2 пункту 44 Особливостей.

За результатами аналізу питання оприлюднення договору про закупівлю установлено порушення вимог пункту 10 частини 1 статті 10 Закону, пункту 3 Особливостей.

ЩОДО ЗОБОВ’ЯЗАННЯ ЩОДО УСУНЕННЯ ПОРУШЕНЬ (ПОРУШЕННЯ) ЗАКОНОДАВСТВА У СФЕРІ ПУБЛІЧНИХ ЗАКУПІВЕЛЬ, ВИКЛАДЕНИХ У ВИСНОВКУ:

У висновку по результату здійснення моніторингу передбачено зобов'язання щодо усунення порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель у вигляді здійснення заходів щодо усунення виявлених порушень у встановленому законом порядку, а саме:

«З огляду на встановлені порушення законодавства у сфері публічних закупівель, які є значущими через необ`єктивне та упереджене визначення переможця закупівлі, керуючись статтями 5 та 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» та статтею 8 Закону України «Про публічні закупівлі» Управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області зобов’язує здійснити заходи щодо усунення встановленого порушення шляхом припинення зобов’язань за договором та протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення висновку оприлюднити через електронну систему закупівель інформацію та/або документи, що свідчать про вжиття таких заходів».

У зв’язку з виявленими порушеннями, встановленими органом державного фінансового контролю, та з метою їх усунення замовником було прийнято рішення припинити дію договору про закупівлю № 1408/25-4 від 14.08.2025 року шляхом підписання додаткової угоди про дострокове розірвання договору (долучаємо до даної відповіді).

Таким чином, Замовником були усунуті порушення, виявлені моніторингом, у спосіб, визначений у висновку.

Також уповноваженою особою проведений детальний аналіз висновку моніторингу, складеного Державною аудиторською службою, Закону України «Про публічні закупівлі», постанови Кабінету Міністрів від 12.10.2022 №1178 «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування», постанови Кабінету Міністрів України від 21 жовтня 2015 р. № 835 «Положення про набори даних, які підлягають оприлюдненню у формі відкритих даних», наказу Мінекономіки від 11.06.2020 № 1082 «Порядок розміщення інформації про публічні закупівлі» та інших нормативно-правових актів в сфері публічних закупівель.

Уповноваженою особою прийнято рішення в майбутньому не допускати аналогічних порушень та врахувати зазначені у висновку зауваження під час проведення наступних закупівель.

Оцінка ДАСУ від 25.09.2025

-

Запити й пояснення

25.08.2025 · ДАСУ: Про надання пояснення

У межах проведення моніторингу закупівлі послуги «Поточний ремонт будівлі за адресою: м. Світловодськ, вул. Робітнича 2-Г» (інформацію опубліковано в інформаційно-телекомунікаційній системі закупівель Prozorro за номером UA-2025-07-28-009034-a) та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», пункту 23 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178, підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області, затвердженого наказом Східного офісу Держаудитслужби від 29.08.2016 № 3, постала потреба в отриманні пояснення (інформації та документів), яким чином та на підставі яких документів здійснено обґрунтування розміру бюджетного призначення, технічних та якісних характеристик предмета закупівлі та визначено його очікувану вартість.

Також надати посилання на сторінку власного вебсайту або на офіційний вебсайт головного розпорядника бюджетних коштів на якому розміщено обґрунтування розміру бюджетного призначення, технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, очікуваної вартості предмета закупівлі.

Пояснення, інформацію та документи необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту.

Повідомляємо, що за перешкоджання діяльності органу державного фінансового контролю передбачено відповідальність відповідно до статті 351-1 Кримінального кодексу України.

25.08.2025 · ДАСУ: Про надання пояснення

У межах проведення моніторингу закупівлі послуги «Поточний ремонт будівлі за адресою: м. Світловодськ, вул. Робітнича 2-Г» (інформацію опубліковано в інформаційно-телекомунікаційній системі закупівель Prozorro за номером UA-2025-07-28-009034-a) та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», пункту 23 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178, підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області, затвердженого наказом Східного офісу Держаудитслужби від 29.08.2016 № 3, постала потреба в отриманні пояснення (інформації та документів) з наступних питань.

1. У пункті 2 «Технічне завдання» Додатку 2 «Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі – технічні вимоги до предмета закупівлі» до тендерної документації (далі – Технічне завдання) Замовником наведено найменування робіт та витрати, а також зазначено: «Учасник подає пропозицію щодо виконання послуг з урахуванням вимог цього технічного завдання».

Так, у пунктах 3, 4, 6, 7, 9, 12 Технічного завдання Замовник передбачив встановлення металопластикових вікон, а також вказав їх конкретні розміри та кількість, а саме: «Заповнення віконних прорізів готовими блоками площею більше 3 м2 з металопластику в кам`яних стінах житлових і громадських будівель (2670х2050 – 6 шт)»; «Металопластикове вікно індивідуального виготовлення в комплекті із фурнітурою та відливом 2670х2050 мм»; «Заповнення віконних прорізів готовими блоками площею до 3 м2 з металопластику в кам`яних стінах житлових і громадських будівель (1170х2050 – 76 шт)»; «Металопластикове вікно індивідуального виготовлення в комплекті із фурнітурою та відливом (1170х2050 – 76 шт)»; «Заповнення віконних прорізів готовими блоками площею до 1 м2 з металопластику в кам`яних стінах житлових і громадських будівель (650х850 – 1 шт)»; «Заповнення віконних прорізів готовими блоками площею до 2 м2 з металопластику в кам`яних стінах житлових і громадських будівель (1330х930 – 1 шт)».

У складі тендерної пропозиції учасника ТОВ «АЛЬФА-БІТ» надано Локальний кошторис на будівельні роботи № 02-01-01 на поточний ремонт будівлі, який не відповідає Технічному завданню, а саме, учасником не зазначено розміри та кількість металопластикових вікон, які мають бути встановлені під час поточного ремонту будівлі, крім того зазначив інший розмір вікна.

Так, у пунктах 3, 4, 6, 7, 9, 12 Локального кошторису № 02-01-01 на поточний ремонт будівлі учасником зазначено: «Заповнення віконних прорізів готовими блоками площею більше 3 м2 з металопластику в кам`яних стінах житлових і громадських будівель» (не зазначено розміри та кількість вікон - 2670х2050 – 6 шт); «Металопластикове вікно індивідуального виготовлення в комплекті із фурнітурою та відливом 2760х2050 мм» (замість розміру 2670х2050 мм); «Заповнення віконних прорізів готовими блоками площею до 3 м2 з металопластику в кам`яних стінах житлових і громадських будівель» (не зазначено розміри та кількість вікон - 1170х2050 – 76 шт); «Металопластикове вікно індивідуального виготовлення в комплекті із фурнітурою та відливом 1170х2050 мм» (не зазначено кількість вікон – 76 шт); «Заповнення віконних прорізів готовими блоками площею до 1 м2 з металопластику в кам`яних стінах житлових і громадських будівель» (не зазначено розміри та кількість вікон -650х850 – 1 шт); «Заповнення віконних прорізів готовими блоками площею до 2 м2 з металопластику в кам`яних стінах житлових і громадських будівель» (не зазначено розміри та кількість вікон - 1330х930 – 1 шт).

Аналогічні невідповідності також містяться у наданому учасником ТОВ «АЛЬФА-БІТ» Дефектному акті.

Чому Замовником не відхилено тендерну пропозицію учасника ТОВ «АЛЬФА-БІТ» як таку, що не відповідає умовам технічної специфікації ?

2. У пункті 2 Технічного завдання Замовником передбачено: «Металопластикові вікна, які будуть використовуватися при поточному ремонті, повинні відповідати ДБН В.2.6-31:2021 і бути з коефіцієнтом опору теплопередачі не менше 0,9 м2*К/Вт. На підтвердження відповідності коефіцієнту опору теплопередачі надати лист довільної форми з зазначенням коефіцієнту опору теплопередачі, до якого додати підтверджуючі документи».

Як вбачається із Технічного завдання при поточному ремонті будуть використовуватися металопластикові вікна таких розмірів: 2670х2050 мм, 1170х2050 мм, 650х850 мм, 1330х930 мм.

У складі тендерної пропозиції учасника ТОВ «АЛЬФА-БІТ» надано лист-гарантія від 04.08.2025 № 0408/25-8, в якому зазначено, що металопластикові вікна, які будуть використовуватися при виконанні поточного ремонту, відповідають вимогам ДБН В.2.6-31:2021, коефіцієнт опору теплопередачі зазначених віконних конструкцій становить не менше 0,9 м2 К/Вт та на підтвердження цього надає Сертифікат відповідності та Протокол випробування.

Проте, наданий учасником ТОВ «АЛЬФА-БІТ» Протокол випробування від 28.02.2025 № 0228220/25 не підтверджує, що металопластикові вікна, які будуть використовуватися при поточному ремонті - 2670х2050 мм, 1170х2050 мм, 650х850 мм, 1330х930 мм., мають коефіцієнт опору теплопередачі не менше 0,9 м2*К/Вт, оскільки предметом випробування були склопакети однокамерні та двокамерні інших розмірів - 1300х600х32 мм, 1300х600х36 мм, 1300х600х40 мм (4 сатин), 1300х600х40 (4 сатин білі), які не будуть використовуватися при поточному ремонті.

Надайте обґрунтовані пояснення яким чином Замовником перевірено та встановлено відповідність тендерної пропозиції учасника ТОВ «АЛЬФА-БІТ» Технічному завданні стосовно того, що коефіцієнт опору теплопередачі металопластикових вікон, які будуть використовуватися при виконанні поточного ремонту - 2670х2050 мм, 1170х2050 мм, 650х850 мм, 1330х930 мм., становить не менше 0,9 м2 К/Вт ?

Пояснення, інформацію та документи необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту.

Повідомляємо, що за перешкоджання діяльності органу державного фінансового контролю передбачено відповідальність відповідно до статті 351-1 Кримінального кодексу України.

28.08.2025 · ДАСУ: Про надання пояснення

У межах проведення моніторингу закупівлі послуги «Поточний ремонт будівлі за адресою: м. Світловодськ, вул. Робітнича 2-Г» (інформацію опубліковано в інформаційно-телекомунікаційній системі закупівель Prozorro за номером UA-2025-07-28-009034-a) та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», пункту 23 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178, підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області, затвердженого наказом Східного офісу Держаудитслужби від 29.08.2016 № 3, постала потреба в отриманні пояснення (інформації та документів) з наступного питання.

Яким чином Замовником виконано вимоги пункту 10 частини першої статті 10 Закону в частині оприлюднення договору про закупівлю та всіх додатків до нього (у тому числі документи, що містять інформацію про ціни на матеріальні ресурси) у машинозчитувальному форматі?

Пояснення, інформацію та документи необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту.

Повідомляємо, що за перешкоджання діяльності органу державного фінансового контролю передбачено відповідальність відповідно до статті 351-1 Кримінального кодексу України.

28.08.2025 · Замовник: На виконання Запиту Державної аудиторської служби України від 25.08.2025 року надання пояснень (інформації, документів)

На запит щодо проведення моніторингу закупівлі послуг «Поточний ремонт будівлі за адресою: м. Світловодськ, вул. Робітнича 2-Г» (інформацію опубліковано в інформаційно-телекомунікаційній системі закупівель Prozorro за номером UA-2025-07-28-009034-a) повідомляємо:

1. Запитання: Яким чином та на підставі яких документів здійснено обґрунтування розміру бюджетного призначення, технічних та якісних характеристик предмета закупівлі та визначено його очікувану вартість. Також надати посилання на сторінку власного вебсайту або на офіційний вебсайт головного розпорядника бюджетних коштів на якому розміщено обґрунтування розміру бюджетного призначення, технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, очікуваної вартості предмета закупівлі.

Відповідь:

Обґрунтування розміру бюджетного призначення, технічних та якісних характеристик предмета закупівлі «Поточний ремонт будівлі за адресою: м. Світловодськ, вул. Робітнича 2-Г» (інформацію опубліковано в інформаційно-телекомунікаційній системі закупівель Prozorro за номером UA-2025-07-28-009034-a) здійснювалося з урахуванням отриманих 3 комерційних пропозицій.

Відповідно до підпункту 3 статті 29 Закону України «Про публічні закупівлі» визначено:

Критеріями оцінки є:

1) ціна; або

2) вартість життєвого циклу; або

3) ціна разом з іншими критеріями оцінки, зокрема: умови оплати, строк виконання, гарантійне обслуговування, передача технології та підготовка управлінських, наукових і виробничих кадрів, застосування заходів охорони навколишнього середовища та/або соціального захисту, які пов’язані із предметом закупівлі.

Нами був обраний критерій оцінки «Ціна». Питома вага – 100%.

Нам було запропоновано 3 комерційні пропозиції:

1. ФОП Коваленко Генадій Григорович на суму 996642,79 грн;

2. ФОП Панченко Наталія Григорівна на суму 1085277,00 грн;

3. ФОП Сижко Олег Сергійович на суму 1102100,00 грн.

На підставі отриманих 3 комерційних пропозицій нами була обрана та, що була запропонована за найнижчою ціною. А саме - ФОП Коваленко Генадій Григорович на суму 996642,79 грн.

Для обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі та визначення його очікуваної вартості бралися до уваги наступні документи:

- дефектний акт;

- локальний кошторис;

- підсумкова відомість ресурсів;

- договірна ціна.

Обґрунтування розміру бюджетного призначення, технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, очікуваної вартості предмета закупівлі «Поточний ремонт будівлі за адресою: м. Світловодськ, вул. Робітнича 2-Г» (інформацію опубліковано в інформаційно-телекомунікаційній системі закупівель Prozorro за номером UA-2025-07-28-009034-a) розміщено на власному вебсайті ліцею за наступним посиланням:

https://www.liceum.kr.ua/about/materials/tender-purchases/

Додається: файл 1.1. – комерційна пропозиція ФОП Коваленко Генадій Григорович, файл 1.2. – комерційна пропозиція ФОП Панченко Наталія Григорівна, файл 1.3. – комерційна пропозиція ФОП Сижко Олег Сергійович, файл 1.4. – документи.

28.08.2025 · Замовник: На виконання Запиту Державної аудиторської служби України від 25.08.2025 року надання пояснень (інформації, документів)

На запит щодо проведення моніторингу закупівлі послуг «Поточний ремонт будівлі за адресою: м. Світловодськ, вул. Робітнича 2-Г» (інформацію опубліковано в інформаційно-телекомунікаційній системі закупівель Prozorro за номером UA-2025-07-28-009034-a) повідомляємо:

1. У складі тендерної пропозиції учасника ТОВ «АЛЬФА-БІТ» дійсно зазначено у Локальному кошторисі № 02-01-01 та Дефектному акті інформацію щодо встановлення металопластикових вікон без повного зазначення їх кількості та розмірів, визначених у Технічному завданні (Додаток 2 до тендерної документації). Також у кошторисі зазначено інший розмір вікна (2760х2050 мм замість 2670х2050 мм).

Разом з тим, при розгляді тендерної пропозиції Замовником було враховано наступне:

Відповідно до п. 2 Технічного завдання, учасник зобов’язаний подати пропозицію щодо виконання робіт з урахуванням наведених вимог. У складі пропозиції ТОВ «АЛЬФА-БІТ» надано гарантійні документи та підтвердження готовності виконати роботи у повному обсязі, передбаченому Технічним завданням, з урахуванням усіх встановлених розмірів та кількості віконних конструкцій.

Виявлені розбіжності у Локальному кошторисі та Дефектному акті (відсутність у таблицях кількості та точних розмірів вікон, а також технічна описка розміру 2760х2050 мм замість 2670х2050 мм) носять технічний (формальний) характер, не змінюють суті предмета закупівлі та не впливають на можливість виконання учасником робіт відповідно до вимог Технічного завдання, оскільки в графі 5 Локального кошторису «Кількість» чітко зазначені об’єми виконання робіт, які відповідають умовам Технічного завдання Замовника. Згідно кошторисних норм, одиницею виміру робіт із «заповненням віконних прорізів готовими блоками» та одиницею виміру «металопластикове вікно індивідуального виготовлення в комплекті з фурнітурою та відливом» є «м2.», а не кількість вікон, які вимірюються в штуках та прописуються у графі 3 Локального кошторису «найменування робіт і витрат». Сутність вимог Технічного завдання полягає у забезпеченні встановлення металопластикових вікон конкретних розмірів та кількості. Учасником надано підтвердження готовності виконати роботи відповідно до Технічного завдання, зокрема у складі пропозиції надано підписані та завірені документи, що підтверджують прийняття до виконання всіх видів робіт згідно із завданням Замовника.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі», замовник відхиляє тендерну пропозицію виключно у випадках, якщо вона не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам тендерної документації у спосіб, що впливає на предмет закупівлі. Ч. 2 ст. 22 Закону також передбачає, що тендерна документація не повинна містити дискримінаційних вимог та має формуватися з урахуванням принципів здійснення закупівель, передбачених ст. 5 Закону.

З урахуванням наведеного, Замовником встановлено, що тендерна пропозиція учасника ТОВ «АЛЬФА-БІТ» відповідає вимогам тендерної документації та технічної специфікації у сутнісній частині. Виявлені формальні розбіжності не впливають на якісні та технічні характеристики предмета закупівлі, а тому не є підставою для відхилення тендерної пропозиції відповідно до вимог Закону України «Про публічні закупівлі».

2. У складі тендерної пропозиції учасника ТОВ «АЛЬФА-БІТ» було надано:

• лист-гарантію від 04.08.2025 № 0408/25-8, в якому підтверджено, що металопластикові вікна, які будуть використані при поточному ремонті, відповідають вимогам ДБН В.2.6-31:2021 та мають коефіцієнт опору теплопередачі не менше 0,9 м²·К/Вт;

• сертифікат відповідності та протокол випробувань, що підтверджують технічні характеристики склопакетів, які застосовуються у віконних конструкціях.

Перевірка Замовником здійснювалася шляхом:

1. Аналізу листа-гарантії учасника, який є документом у довільній формі, передбаченим вимогами Технічного завдання, та містить зазначення коефіцієнта опору теплопередачі.

2. Ознайомлення з наданими сертифікатом відповідності та протоколом випробувань, які підтверджують характеристики склопакетів, що використовуються у виробництві металопластикових вікон. Вказані результати випробувань застосовуються виробником до всієї лінійки продукції з аналогічними параметрами склопакетів, незалежно від кінцевих габаритів віконних блоків, які в основному мають індивідуальне виготовлення.

Відповідно до чинних норм, коефіцієнт опору теплопередачі визначається конструкцією профільної системи та склопакета, а не конкретним розміром вікна. Зазначимо, що під час проведення процедури оцінки відповідності продукції, вимогам технічних регламентів, з метою оптимізації процесу сертифікації та враховуючи весь перелік продукції, органом з оцінки відповідності здійснюється вибіркова перевірка (випробування) зразків з асортименту продукції. Зразки відбираються у відповідності до діючих вимог та стандартів України, що передбачає статистичний метод вибірки для підтвердження відповідності усієї партії або асортименту продукції. Згідно з висновками органу з оцінки відповідності, такі результати випробувань є репрезентативними та достатніми для підтвердження відповідності всієї продукції даного типу, що постачається в рамках цього асортименту, вимогам чинних технічних регламентів.

Зважаючи на те, що склопакети (металопластикові конструкції) є продукцією індивідуального виготовлення під розміри та потреби замовника, протокол випробувань №0228220/25 від 28.02.2025 року поширюються на весь асортимент аналогічної продукції, виготовленої виробником. Таким чином, результати випробувань, надані у складі пропозиції, можуть бути застосовані до металопластикових вікон розмірів 2670х2050 мм, 1170х2050 мм, 650х850 мм, 1330х930 мм, які планується встановлювати при поточному ремонті.

З огляду на вищевикладене, Замовником встановлено відповідність тендерної пропозиції учасника ТОВ «АЛЬФА-БІТ» вимогам п. 2 Технічного завдання щодо підтвердження коефіцієнта опору теплопередачі не менше 0,9 м²·К/Вт.

01.09.2025 · Замовник: На виконання Запиту Державної аудиторської служби України від 28.08.2025 року надання пояснень (інформації, документів)

На запит щодо проведення моніторингу закупівлі послуги «Поточний ремонт будівлі за адресою: м. Світловодськ, вул. Робітнича 2-Г» (інформацію опубліковано в інформаційно-телекомунікаційній системі закупівель Prozorro за номером UA-2025-07-28-009034-a) повідомляємо:

1. Запитання: Яким чином Замовником виконано вимоги пункту 10 частини першої статті 10 Закону в частині оприлюднення договору про закупівлю та всіх додатків до нього (у тому числі документи, що містять інформацію про ціни на матеріальні ресурси) у машинозчитувальному форматі?

Відповідь:

З технічних причин не було здійснено завантаження договору про закупівлю та всіх додатків до нього (у тому числі документи, що містять інформацію про ціни на матеріальні ресурси) у машинозчитувальному форматі.

З метою усунення даного порушення буде здійснено завантаження до системи договору про закупівлю та всіх додатків до нього (у тому числі документи, що містять інформацію про ціни на матеріальні ресурси) у машинозчитувальному форматі.

Текст – з даних моніторингу в Prozorro, як його оприлюднила Держаудитслужба. Питання, норми, теми й вимогу ДАСУ визначено автоматично. Офіційний документ – висновок у Prozorro, підписаний електронним підписом.