Висновок
Інші порушення законодавства у сфері закупівель
За результатами аналізу питання щодо розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ШЛЯХБУД» установлено порушення вимог абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 Постанови № 1178.
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлю установлено порушення вимог пункту 10 частини першої статті 10 Закону.
За результатами аналізу питань щодо визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, оприлюднення інформації про закупівлю відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону із урахуванням вимог Постанови № 1178, своєчасності укладання договору про закупівлю, відповідності умов договору умовам тендерної пропозиції переможця, внесення змін до договору – порушень не установлено.
Зобов'язання
З огляду на встановлені порушення законодавства у сфері публічних закупівель, керуючись статтями 5 та 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», статтею 8 Закону України «Про публічні закупівлі» Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області зобов’язує здійснити заходи щодо усунення виявлених порушень шляхом припинення зобов’язань за договором та протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення висновку оприлюднити через електронну систему закупівель інформацію та/або документи, що свідчать про вжиття таких заходів.
Констатуюча частина
Дата закінчення моніторингу: 11 липня 2025 року.
Предметом аналізу були питання: визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, оприлюднення інформації про закупівлю, відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), із урахуванням вимог Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 (далі – Постанова № 1178), розгляду тендерної пропозиції, своєчасності укладання договору про закупівлю та його оприлюднення, відповідності умов договору умовам тендерної пропозиції переможця, внесення змін до договору та їх оприлюднення.
Під час моніторингу проаналізовано: річний план закупівель міського комунального підприємства «Енергоресурс» (далі – Замовник) на 2025 рік, оголошення про проведення відкритих торгів, тендерну документацію, затверджену рішенням уповноваженої особи (протокол від 19.05.2025), тендерну пропозицію товариства з обмеженою відповідальністю «БМК КАПІТАЛ» (далі – ТОВ «БМК КАПІТАЛ»), вимогу про усунення невідповідностей до 29.05.2025 16:54, протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 29.05.2025 № 3, повідомлення про намір укласти договір, договір від 05.06.2025 № 61 (далі – Договір), повідомлення про внесення змін до договору про закупівлю, додаткову угоду від 26.06.2025 № 1 та пояснення (інформацію та документи) Замовника, отримані 27.06.2025, через електронну систему закупівель.
За результатами моніторингу установлено, що підпунктом 4.3. пункту 4 Додатку 1 тендерної документації передбачено, що ціна тендерної пропозиції учасника повинна бути визначена за твердою договірною ціною згідно з Кошторисними нормами України «Настанова з визначення вартості будівництва», затвердженої наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 01.11.2021 № 281 (далі – Настанова).
У пункті 1.1. Розділу I. Настанови передбачено, що Настанова є обов’язковою для визначення вартості будівництва об’єктів, що споруджуються із залученням бюджетних коштів, коштів державних і комунальних підприємств, установ та організацій, та кредитів, наданих під державні гарантії, а також вона визначає основні правила застосування кошторисних норм та нормативів з ціноутворення у будівництві для визначення вартості нового будівництва, реконструкції, капітального ремонту будинків, будівель і споруд будь-якого призначення, їх комплексів та частин, лінійних об’єктів інженернотранспортної інфраструктури, а також реставрації пам’яток архітектури та містобудування.
Так, учасником ТОВ «БМК КАПІТАЛ» у складі тендерної пропозиції надано договірну ціну (файл «3.2. Договірна ціна.pdf»), пояснювальну записку (файл 3.1. «Пояснювальна записка до Договірної ціни.pdf»), локальний кошторис № 06-01-01 (файл «3.5. Локальний кошторис.pdf»), підсумкову відомість ресурсів до локального кошторису (файл «3.7. Підсумкова відомість ресурсів до локального кошторису.pdf»), розрахунок прибутку та адміністративних витрат (файл «3.3. Розрахунок прибутку та адміністративних витрат.pdf»), розрахунок загальновиробничих витрат до локального кошторису (файл «3.4. Розрахунок загальновиробничих витрат до локального кошторису.pdf»).
Аналізом вищевказаних розрахунків установлено, що учасником ТОВ «БМК КАПІТАЛ» до локального кошторису № 06-01-01 включено, зокрема, роботи щодо навантаження сміття екскаваторами на автомобілі-самоскиди, місткість ковша екскаватора 0,25 м3, розробки ґрунту в траншеях та котлованах екскаваторами місткістю ковша 0,25 м3 з навантаженням на автомобілі-самоскиди, розробка ґрунту в траншеях та котлованах екскаваторами місткістю ковша 0,25 м3 у відвал (позиції № 3, 11, 13 у локальному кошторисі № 06-01-01) із врахуванням трудовитрат робітника, який обслуговує цей екскаватор.
Пунктом 5.1. Розділу V Настанови визначено, що ціна пропозиції учасника процедури закупівлі (договірна ціна) формується на підставі вартості будівельних робіт, до складу якої включаються прямі, загальновиробничі та інші витрати на будівництво об’єкта, прибуток, кошти на покриття адміністративних витрат будівельних організацій, кошти на покриття ризиків у випадках, передбачених у пункті 4.40. Настанови, кошти на покриття додаткових витрат, пов’язаних з інфляційними процесами, кошти на сплату податків, зборів, обов’язкових платежів.
При цьому, згідно з пунктом 5.2. Розділу V Настанови договірна ціна є кошторисом вартості підрядних робіт, який узгоджений замовником, і використовується при проведенні взаєморозрахунків.
Відповідно до пункту 5.4. Розділу V Настанови вартість експлуатації будівельних машин та механізмів у складі прямих витрат учасник процедури закупівлі (підрядник) визначає виходячи з нормативного часу роботи машин, необхідного для виконання обсягу робіт, що пропонується, та вартості експлуатації машин за одиницю часу їх застосування (машино-година) в поточних цінах з урахуванням положень пунктів 5.5. - 5.9. Настанови. Вартість машино-години власної будівельної техніки учасника процедури закупівлі (підрядника) визначається на підставі Кошторисних норм України «Ресурсних кошторисних норм експлуатації будівельних машин та механізмів» (КНУ РКНЕМ) і відповідних поточних цін на них з додаванням амортизаційних відрахувань; витрат на заміну частин, що швидко спрацьовуються; вартості матеріальних ресурсів на ремонт і технічне обслуговування та перебазування машин; інших витрат, пов’язаних з експлуатацією і утриманням будівельних машин та механізмів, що враховуються в складі прямих витрат.
Також, згідно з пунктом 5.4. Розділу V Настанови загальновиробничі та адміністративні витрати, а також прибуток враховуються в ціні пропозиції учасника процедури закупівлі (договірної ціни) в цілому по об’єкту будівництва і обчислюються з урахуванням трудовитрат робітників, зайнятих на керуванні та обслуговуванні власних будівельних машин та механізмів будівельної організації.
Одночасно, нормою пункту 5.8. Розділу V Настанови визначено, що вартість експлуатації машино-години будівельних машин та механізмів, які орендуються, приймається за ціною, що склалася в регіоні, яка визначена на підставі аналізу ринку послуг з оренди будівельних машин та механізмів в регіоні. У цьому випадку при обчисленні загальновиробничих та адміністративних витрат, а також прибутку в цілому по будові трудовитрати робітників, зайнятих на керуванні та обслуговуванні будівельних машин і механізмів, які орендуються разом із цими робітниками, не враховуються.
Моніторингом установлено, що відповідно до наданої учасником ТОВ «БМК КАПІТАЛ» у складі тендерної пропозиції інформаційної довідки про наявність обладнання від 23.05.2025 № 1 (файл «1. Довідка про обладнання.pdf») будівельну техніку, зокрема, екскаватор JCB 3СХ, реєстраційний номер 52342АВ буде залучено відповідно до договору надання послуг.
У складі тендерної пропозиції учасником ТОВ «БМК КАПІТАЛ» також надано скан-копію вищевказаного договору, пунктом 2.1 якого передбачено, що виконавець бере на себе зобов’язання за плату надати Замовнику послуги екскаватора. При цьому, відповідно до умов пункту 4.2 договору остаточна вартість за надані послуги відповідає сумі, що визначена згідно з актами на виконані роботи.
Водночас, моніторингом установлено, що зазначені у локальному кошторисі № 06-01-01 трудовитрати робітника, який обслуговує екскаватор включено до загального обсягу трудовитрат при розрахунку учасником ТОВ «БМК КАПІТАЛ» загальновиробничих витрат, адміністративних витрат та прибутку.
З врахуванням вищенаведеного, учасником ТОВ «БМК КАПІТАЛ» у наданих у складі тендерної пропозиції розрахунках договірної ціни за відповідними статтями витрат при розрахунку загальновиробничих витрат, адміністративних витрат та прибутку враховано трудовитрати робітника, зайнятого на керуванні та обслуговуванні екскаватора, що буде залучено відповідно до договору надання послуг, чим не дотримано вимог пунктів 5.4. та 5.8. Розділу V Настанови.
Відповідно до абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 Постанови № 1178 замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/ або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Постанови № 1178.
З огляду на викладене, Замовник на порушення вимог абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 Постанови № 1178 не відхилив тендерну пропозицію учасника процедури закупівлі ТОВ «БМК КАПІТАЛ» як таку, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, а уклав з ним Договір на суму 1915829,77 грн.
Крім того, абзацом 1 пункту 17 Постанови № 1178 визначено, що договір про закупівлю за результатами проведеної закупівлі згідно з пунктами 10 і 13 Постанови № 1178 укладається відповідно до Цивільного і Господарського кодексів України з урахуванням положень статті 41 Закону, крім частин другої - п’ятої, сьомої - дев’ятої статті 41 Закону, та Постанови № 1178.
Згідно з абзацом 2 пункту 46 Постанови № 1178 договір про закупівлю в електронній системі закупівель оприлюднюється відповідно до статті 10 Закону.
Пунктом 10 частини першої статті 10 Закону визначено, що замовник самостійно та безоплатно через авторизовані електронні майданчики оприлюднює в електронній системі закупівель у порядку, встановленому Уповноваженим органом та цим Законом, інформацію про закупівлю, зокрема: договір про закупівлю та всі додатки до нього (у тому числі документи, що містять інформацію про ціни на матеріальні ресурси) у машинозчитувальному форматі (у разі оприлюднення договору про закупівлю, зазначеного в абзаці 2 частини першої статті 41 Закону) - протягом трьох робочих днів з дня його укладення.
Відповідно до абзацу 2 частини першої статті 41 Закону до договорів про закупівлю віднесені договори із закупівлі послуг з поточного ремонту, робіт з нового будівництва, реконструкції, реставрації, капітального ремонту об'єкта будівництва.
Разом з тим, вимогами пункту 1 Положення про набори даних, які підлягають оприлюдненню у формі відкритих даних, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.2015 № 835 (далі – Положення № 835) визначено, що машиночитаний формат – формат даних, структурований таким чином, що дає змогу ідентифікувати, перетворювати та отримувати конкретні дані, включаючи окремі факти та їх внутрішню структуру, без участі людини.
Відповідно до пункту 9 Положення № 835 для оприлюднення наборів даних використовуються такі формати, зокрема, для текстових даних - TXT, RTF, MD, ODT*, DOC(X), (X)HTML*, для структурованих даних - RDF*, XML*, JSON*, CSV*, XLS(X), ODS*, YAML*.
Також, пунктом 15 Порядку розміщення інформації про публічні закупівлі, затвердженого наказом Мінекономіки від 11.06.2020 № 1082, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 01.07.2020 за № 610/34893, договір про закупівлю, додатки до договору про закупівлю, зміни до договору про закупівлю розміщуються замовником в електронній системі закупівель у форматі PDF.
З огляду на викладене, у разі розміщення замовником в електронній системі закупівель договору про закупівлю, визначеного абзацом 2 частини першої статті 41 Закону, додатків до такого договору (у тому числі документів, що містять інформацію про ціни на матеріальні ресурси), у форматі PDF, замовником розміщуються також ці документи у машинозчитувальному форматі у строк, встановлений пунктом 10 частини першої статті 10 Закону.
Моніторингом установлено, що Замовник на порушення вимог пункту 10 частини першої статті 10, абзацу 2 частини першої статті 41 Закону не оприлюднив в електронній системі закупівель Договір та додатки до нього № 1, № 2, № 3 (у тому числі документи, що містять інформацію про ціни на матеріальні ресурси) у машинозчитувальному форматі.
На запит Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області Замовником повідомлено, що «З метою приведення договірної ціни у відповідність до положень чинного законодавства: було укладено додаткову угоду до договору про надання послуг з поточного ремонту теплової мережі № 61 від 05.06.2025 року, в якій переглянуто відповідні розрахунки витрат; змінено кошторисну документацію - видалено трудовитрати оператора орендованої техніки зі складу загальновиробничих витрат, адміністративних витрат та прибутку; відповідні документи (додаткова угода та оновлені кошторисні розрахунки) завантажено до електронної системи закупівель. Таким чином, наразі договірна ціна відповідає вимогам Настанови № 281 у повному обсязі. На етапі оприлюднення договору про надання послуг з поточного ремонту теплової мережі № 61 від 05.06.2025 року, технічно не було додано всі файли (договір та додатки до нього) у форматі, придатному для автоматичного зчитування. З метою усунення цього порушення, додатково до закупівлі та договору завантажено відповідні документи у форматі який дає можливість машинного зчитування (відповідні файли додано в систему 26.06.2025 року). Таким чином, порушення було усунене, і на даний момент публікація інформації про договір відповідає вимогам чинного законодавства».
Усунення порушень
Звіт замовника від 17.07.2025
Заперечення на висновок Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області у межах моніторингу закупівлі UA-2025-05-19-013171-a
В межах моніторингу процедури закупівлі «Послуги з поточного ремонту теплової мережі по вул. Б. Олійника в м. Жмеринка, Вінницької області», за результатами якого Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області зобов’язало розірвати договір про закупівлю, повідомляємо про незгоду з висновками, викладеними у рішенні, та вважаємо їх необґрунтованими і такими, що не враховують усунення виявлених порушень Замовником.
1. Щодо обґрунтованості ціни договору
У ході моніторингу було зазначено про порушення положень п. 5.4 та 5.8 Розділу V Настанови з визначення вартості будівництва, затвердженої наказом Мінрегіону № 281 від 01.11.2021, зокрема — щодо врахування трудовитрат оператора орендованої техніки.
Повідомляємо, що виявлене порушення було своєчасно усунено до моменту ухвалення висновку моніторингу, а саме:
• укладено додаткову угоду до Договору про надання послуг з поточного ремонту теплової мережі № 61 від 05.06.2025 року (надалі – Договір), якою внесено зміни до кошторису;
• виключено трудовитрати працівника, зайнятого керуванням орендованою технікою, зі складу загальновиробничих, адміністративних витрат та прибутку;
• зменшено загальну вартість Договору, приведено її у відповідність до вимог чинної нормативно-кошторисної документації;
• відповідні документи (оновлений кошторис, додаткова угода) були оприлюднені в системі Prozorro до винесення висновку.
Таким чином, факт усунення порушення підтверджено документально, та на момент ухвалення рішення підстав для вимоги розірвання договору не існувало.
2. Щодо публікації документів у машинозчитувальному форматі
Невідповідність вимогам п. 10 ч. 1 ст. 10 Закону України «Про публічні закупівлі» щодо публікації договору та додатків до нього в машинозчитувальному форматі також була усунена до винесення висновку:
• 26.06.2025 року до електронної системи закупівель завантажено всі необхідні документи (договір та додатки) у форматах, що забезпечують можливість машинного зчитування, відповідно до вимог Постанови Кабінету Міністрів України від 21 жовтня 2015 р. № 835 «Про затвердження Положення про набори даних, які підлягають оприлюдненню у формі відкритих даних».
Це підтверджується часом публікації файлів у системі Prozorro та є доказом належного виконання Замовником вимог чинного законодавства.
Зважаючи на викладене, вважаємо висновки, викладені у рішенні за результатами моніторингу, необ’єктивними, необґрунтованими та такими, що суперечать фактичним обставинам справи. Зокрема:
• усі виявлені порушення були усунуті добровільно, оперативно та до винесення висновку;
• рішення про зобов’язання розірвати договір не відповідає нормам права та фактичному стану справ;
• додаткові фінансові наслідки від розірвання договору, який уже приведено у відповідність, є необґрунтованими та такими, що суперечать принципам ефективного управління бюджетними коштами.
У зв’язку з цим повідомляємо, що рішення про зобов’язання розірвати договір буде оскаржено в судовому порядку відповідно до норм чинного законодавства України.
Запити й пояснення
24.06.2025 · ДАСУ: Про надання пояснення
У межах проведення моніторингу закупівлі послуг з поточного ремонту теплової мережі по вул. Б. Олійника в м. Жмеринка, Вінницької області. (інформацію опубліковано в інформаційно-телекомунікаційній системі закупівель Prozorro за номером UA-2025-05-19-013171-a) та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), підпунктів 2, 9 пункту 6 Положення про Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області, затвердженого наказом Північного офісу Держаудитслужби від 20 жовтня 2016 року №18, постала потреба в отриманні пояснень (інформації та документів), а саме:
1. Надати інформацію та відповідні документи (комерційні пропозиції від потенційних учасників, посилання на сайти, на яких здійснювався попередній моніторинг цін на послуги, що є предметом даної закупівлі, тощо), на підставі яких вами здійснено обґрунтування розміру бюджетних призначень, технічних та якісних характеристик предмета закупівлі та визначено його очікувану вартість.
2. Чи враховано при розгляді тендерної пропозиції учасника ТОВ «БМК КАПІТАЛ» те, що наданий ним розрахунок договірної ціни не відповідає вимогам положень Кошторисних норм України у будівництві «Настанова з визначення вартості будівництва», затверджених наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 01 листопада 2021 року №281 (далі – Настанова), а саме:
- пунктом 5.4. Розділу V. Настанови визначено, що загальновиробничі та адміністративні витрати, а також прибуток враховуються в ціні пропозиції учасника процедури закупівлі (договірної ціни) в цілому по об’єкту будівництва і обчислюються з урахуванням трудовитрат робітників, зайнятих на керуванні та обслуговуванні власних будівельних машин та механізмів будівельної організації;
- пунктом 5.8. Розділу V. Настанови визначено, що вартість експлуатації машино-години будівельних машин та механізмів, що орендуються, приймається за ціною, що склалася в регіоні, яка визначена на підставі аналізу ринку послуг з оренди будівельних машин та механізмів в регіоні. У цьому випадку при обчисленні загальновиробничих та адміністративних витрат, а також прибутку в цілому по будові трудовитрати робітників, зайнятих на керуванні та обслуговуванні будівельних машин і механізмів, які орендуються разом із цими робітниками, не враховуються.
Разом з тим, у наданих у складі тендерної пропозиції розрахунках договірної ціни за відповідними статтями витрат при розрахунку загальновиробничих витрат, адміністративних витрат та прибутку враховано трудовитрати робітника, зайнятого керуванням та обслуговуванні екскаватора, що буде залучений за договором від 10 лютого 2025 року №02г/25, що зазначений у інформаційній довідці про наявність обладнання від 23 травня 2025 року №1?
3. Яким чином Замовником виконано вимоги пункту 10 частини першої статті 10 Закону в частині оприлюднення договору про закупівлю та всіх додатків до нього (зокрема документів, що містять інформацію про ціни на матеріальні ресурси) у машинозчитувальному форматі (враховуючи вимоги Постанови Кабінету Міністрів України від 21 жовтня 2015 р. № 835 «Про затвердження Положення про набори даних, які підлягають оприлюдненню у формі відкритих даних»).
Пояснення, інформацію та документи, щодо яких буде зазначено в поясненнях, та які обґрунтовують позицію замовника з поставленого(-их) питання(-нь), необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту.
Повідомляємо, що відповідно до вимог статті 351-1 Кримінального кодексу України невиконання службовою особою законних вимог органу державного фінансового контролю, створення штучних перешкод у його роботі, надання йому завідомо неправдивої інформації караються штрафом від ста до однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян або пробаційним наглядом на строк до трьох років, або обмеженням волі на той самий строк.
27.06.2025 · Замовник: Пояснення
Щодо надання пояснень в межах проведення моніторингу закупівлі Послуг з поточного ремонту теплової мережі по вул. Б. Олійника в м. Жмеринка, Вінницької області. (інформацію опубліковано в інформаційно-телекомунікаційній системі закупівель Prozorro за номером UA-2025-05-19-013171-a), відповідно до поставлених запитань повідомляю наступне:
1. Обґрунтування розміру бюджетних призначень, технічних і якісних характеристик предмета закупівлі, а також визначення його очікуваної вартості здійснено на підставі:
1. Постанови Кабінету Міністрів України № 560 від 11.05.2011 «Про затвердження Порядку затвердження проєктів будівництва і проведення їх експертизи».
2. Настанови з визначення вартості будівництва (наказ Мінрегіону № 281 від 01.11.2021 із змінами) - як базового нормативного документа для розрахунку кошторисної вартості будівельних робіт.
3. Законів України: «Про публічні закупівлі»; «Про регулювання містобудівної діяльності»; Бюджетного кодексу України.
4. Проєктно-кошторисної документації, затвердженої замовником.
Кошторисна документація була виготовлена залученим спеціалістом – ФОП Гончарук Миколою Адамовичем (Договір про розроблення кошторисної документації від 08.05.2025 року № 48 та Акт приймання-передачі наданих послуг з розробки ПКД №1, додається) на підставі обстеження відповідної ділянки теплової мережі та з урахуванням обсягів робіт, матеріалів, нормативів і технічних рішень.
(Кошторисна документація по об’єкту: «Поточний ремонт теплової мережі по вул. Б. Олійника в м. Жмеринка, Вінницької області» додається).
Таким чином, очікувана вартість сформована із застосуванням чинних методичних рекомендацій, нормативно-правових актів та аналізу актуального ринку.
2. У зв’язку з виявленим порушенням вимог пунктів 5.4 та 5.8 Розділу V «Настанови з визначення вартості будівництва», затвердженої наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 01.11.2021 № 281, а саме — включенням до загальновиробничих витрат трудовитрат працівника, який обслуговує екскаватор, що був залучений за договором оренди, повідомляємо наступне:
Порушення було усунено.
З метою приведення договірної ціни у відповідність до положень чинного законодавства:
1. Було укладено Додаткову угоду до Договору про надання послуг з поточного ремонту теплової мережі № 61 від 05.06.2025 року, в якій переглянуто відповідні розрахунки витрат;
2. Змінено кошторисну документацію — видалено трудовитрати оператора орендованої техніки зі складу загальновиробничих витрат, адміністративних витрат та прибутку;
3. Відповідні документи (Додаткова угода та оновлені кошторисні розрахунки) завантажено до електронної системи закупівель.
Таким чином, наразі договірна ціна відповідає вимогам Настанови № 281 у повному обсязі. Надані зміни забезпечують коректність формування вартості будівництва та дотримання принципів законності й економічної обґрунтованості.
3. На етапі оприлюднення Договору про надання послуг з поточного ремонту теплової мережі № 61 від 05.06.2025 року, технічно не було додано всі файли (договір та додатки до нього) у форматі, придатному для автоматичного зчитування. З метою усунення цього порушення, додатково до закупівлі та договору завантажено відповідні документи у форматі який дає можливість машинного зчитування (відповідні файли додано в систему 26.06.2025 року).
Таким чином, порушення було усунене, і на даний момент публікація інформації про договір відповідає вимогам чинного законодавства.